Hullun maan hullut kuviot
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009081101.html
Ensin Venäjä hyökkää Ukrainaan ja miehittää osan maasta. Sitten nuo osat julistetaan Venäjän toimesta itsenäisiksi. Seuraavaksi ryhdytään järjestämään kansanäänestyksiä kyseisten osien liittämiseksi Venäjään.
Äänestysten tarkoituksen kertoo Medvedev:
”Tunkeutuminen Venäjän maaperälle olisi rikos, joka mahdollistaa kaikkien itsepuolustuksen keinojen käyttämisen”, Venäjän entinen presidentti Dmitri Medvedev sanoi tiistaina Reutersin mukaan.”
”Hersonin, Donetskin ja Luhanskin alueiden liittämispyrkimykset sisältävät toisin sanoen verhotun uhkauksen sodan laajentamisesta määrittelemättömällä tavalla.”
Ja vielä tämä:
”Tänään kansanäänestys, huomenna tunnustaminen osaksi Venäjän federaatiota”, sanoi Russia Today -kanavan päätoimittaja Margarita Simonjan maanantaina yhdysvaltalaislehti The Washington Postin mukaan.
”Simonjan tunnetaan kiihkonationalistisena hyökkäyssodan kannattajana. Hän jatkoi:”
”Ylihuomenna – Venäjän maaperälle [Luhanskiin tai Donetskiin] tehdyt iskut aiheuttavat täysimittaisen sodan Ukrainan ja Naton sekä Venäjän välillä, jolloin Venäjällä olisi kaikissa suhteissa vapaat kädet.”
Osa vieraasta valtiosta liitetään Venäjään hyökkäyssodalla ja sitten muka puolustetaan tuota kaapattua aluetta puolustussodalla hyökkääviä vihollisia vastaan, jotka pyrkivät iskemään Venäjän alueelle?
Kuinka tavattoman tyhmiä noiden ihmisten täytyy olla tuollaisen ajatuksenjuoksun omaavina? Kuinka paljon sotaa pitää ihannoida, jotta edes kuvittelee tuollaista? Meillä on vieläpä tuon maan päättäjiin ja kansalaisiin luotettu sokeassa uskossa hyvään naapuriin. O tempora, o mores.
”Kuinka tavattoman tyhmiä noiden ihmisten täytyy olla tuollaisen ajatuksenjuoksun omaavina?”
Ei kyse ole tyhmyydestä, vaan röyhkeydestä. Sellaiseen pitää vastata siten, että ei itse osoittaudu tyhmäksi.
Ilmoita asiaton viesti
Voi sen noinkin nähdä, mutta loppupäätelmä lienee sama? Eihän tässä ole muusta kyse kuin siitä, että voidaan perustella kansalle liikekannallepano ja mahdollisuus käyttää taktisia ydinaseita. Kerrotaan, että vaarallinen vihollinen hyökkää maahamme. Mitä me olemme teille koko ajan sanoneet, nyt niin kävi, voi johto todeta. Voi hyvää päivää.
Ilmoita asiaton viesti
Tuohan on ikiajat ollut Venäjän toimintatapa. Esimerkiksi Georgian mittelössä viitisentoista vuotta sitten Georgiaa syytettiin siitä, että se hyökkäsi – omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa sisällä.
Ilmoita asiaton viesti
Sitähän tuo maa tekee, ne Mainilan laukaukset. On tämä kyllä uskomatonta toimintaa, koska minä luulin jo, että olemme saaavuttaneet ihmisinä edes jonkin tasoisen älykkyyden.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa muistaa, että kun Suomi valtasi Petroskoin ja ison osan Itä-Karjalaa, niitä ei liitetty osaksi Suomen valtiota. Eli Suomi ei käynyt valloitussotaa. Myöskään Venäjä ei käy valloitussotaa, jos Itä-Ukrainan itsenäiset alueet omasta vapaasta tahdostaan liittyvät Venäjään.
Ilmoita asiaton viesti
Näinpä.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen ja Venäjän välinen naapurussopimus kieltää Suomea antamasta sotilaallista apua Ukrainalle, jos se hyökkää Venäjälle, eli Venäjään liitetyille alueille.
”Siinä tapauksessa, että Suomi tai Venäjä joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, toinen sopimuspuoli myötävaikuttaa ristiriidan selvittämiseen YK:n peruskirjan ja ETYKin asiakirjojen periaatteiden ja määräysten mukaisesti ja pidättyy sotilaallisen avun antamisesta hyökkääjälle.”
Ilmoita asiaton viesti
Venäjän mielestä homma on varmaan kerralla selvä, mutta kait tuo muidenkin maiden kohdalta jotain vaatii.
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa on keskustelua Krimin itsenäistymisen kohdalta:
https://yle.fi/uutiset/3-8196996
Ilmoita asiaton viesti
Jotta valtion rajan muuttamisesta tulee todellisuutta, kansainvälisen konsensuksen pitää se hyväksyä. Ja kun konsensus löytyy raja piirretään umpiviivalla Google mapsiin. Krimin ja Ukrainan raja on piirretty katkoviivalla. Samoin katkoviiva on Marokon ja Länsi-Saharan välillä, vaikka Trumpin hallinto tunnusti Marokon oikeuden Länsi-Saharaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä se on Shakki Matti!
Mitään ei voida tehdä rikkomatta lakeja sopimuksia.
Venäjä voitti sodan yksinkertaisella siirrolla.
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa olla shakkiin liian näkyvät siirrot, jotta peli loppuisi. Enemmän taitaa olla hämäystä ilmassa eikä vähiten omaa kansaa kohtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Olet oikeassa Vladimir Putinin hämäys ei taida mennä läpi muille kuin omille kannattajilleen ja osalle venäjän kansaa.
Ilmoita asiaton viesti
Venäläiset valmistautuvat puolustussotaan. Brittitiedustelu väittää melkoisen varmaksi, että Krimiltä on sukellusveneet siirretty turvaan ihan oikean Venäjän puolelle ja pitäisi sieltä olla isompien johtajien myös vähentyneen jo hieman aiemmin.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on juuri sitä, mitä Paasikivi nimitti ”brännvinadvokatyr”:iksi neuvotteluissa ennen talvisotaa. Kun neuvotteluissa suomalaiset eivät katsoneet voivansa suostua sotilaallisen tukikohdan perustamiseen Suomen alueelle Hankoon, esittivät n-liittolaiset voivansa ostaa alueen, jolloin se olisi N-liiton eikä Suomen aluetta. Näin ollen Molotovin ja kumppaneiden mielestä Suomen väite ”Suomi ei voi myöntää vieraalle valtakunnalle sotilaallisia tukikohtia oman alueensa ja omien rajojensa sisällä” oli asiaton ja merkitsi N-liiton hallituksen asenteen vääristelemistä.
Paasikivi oli oikeassa siinä, että itärajan takana kaikkea ollaan valmista vääntelemään suuntaan ja toiseen, jotta oma tahto menee läpi. Puheet eivät paina mitään, teot ratkaisevat. Siksi mekin jouduimme talvisotaan, kun Kremlin silloinen rosvojoukko ei uskonut sitä puhetta, että Suomi puolustautuisi.
Ilmoita asiaton viesti
Neuvostoliiton seuraaja Venäjä on sekin suuri maa, johon hulluutta mahtuu.
Erityisesti Venäjän entinen presidentti Dmitri Medvedev on kunnostautunut päästelemään älyttömiä aivopierujaan.
https://fi.wikiquote.org/wiki/Dmitri_Medvedev
Ilmoita asiaton viesti
Kovin vähissä ovat pieruttomat lausunnot, mutta juuri hän on yksi kärkevimmistä tulkitsijoista.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmeisesti Medvedevin on ollut pakko terävöittää profiiliaan kiltin pojun maineesta varmistaakseen pysymisensä lähellä valtakoneiston huippua. Ties vaikka haaveilisi Putinin jatkajan pestistä.
Ilmoita asiaton viesti
Medvedev on pelkkä pahainen Putinin buudeli! Mutta missä on Lavrov? Onko saanut tarpeekseen järjettömästä valehtelusta? Mitta tullut täyteen.
Ilmoita asiaton viesti
Mikäli tästä joskus selvitään kunnialla, niin miten ihmeessä muu maailma voi aloittaa kanssakäymisen tällaisen maan kanssa uudelleen? Vaikka johtajatkin vaihtuisivat, niin tilalle tulisi nykyisessä tilanteessa samaa ajattelumaailmaa tukevia ihmisiä. Taho, joka uhkailee ydinaseiden käytöllä on alinta pohjasakkaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Kuinka tavattoman tyhmiä noiden ihmisten täytyy olla tuollaisen ajatuksenjuoksun omaavina? ”
Ei siihen tyhmyyttä tarvita, kansallismielisyyttä siihen tarvitaan.
Kansallismieliset voivat olla tyhmiä tai viisaita, kansallismielisyys ei erottele viisaita tyhmistä, kansallismielisyydelle riittää että on kansallismielinen.
Kansallosmieliselle ihmisen arvon mitta on kansallismielisyys eikä tyhmyys tai viisaus.
Kansallismieliselle kansallismielisyys menee kaiken muun edelle, myös tyhmyys sallitaan ja jos tyhmyys tukee kansallismielisyyttä, niin tyhmyys on hyve.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kansallismielisyys kyllä riitä perusteeksi hyökkäyssodalle. Kansallismielisyys kerää yhteen samanlaisia arvoja, perintöä, tapoja, kulttuuria jne. omaavia ihmisiä. Nyt käsitykseni mukaan Ukrainan natseja pidetään uhkana omalle maalle, mutta kyllä kyseessä on täysin imperialistinen valloitussota. Minusta tämä toiminta on paremminkin osoitus kansallismielisyyden heikkoudesta, jos Ukrainaa pidetään oikeasti jonkinlaisena uhkana Venäjälle.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei kansallismielisyys kyllä riitä perusteeksi hyökkäyssodalle.”
Ei niin, ei meidän mielestä, koska emme ole riittävän kansallismielisiä, emme niin kansallismielisiä kuin ne venäläiset jotka kannattavat sotaa.
Niiden kansallismielisten venäläisten mielestä, jotka kannattavat sotaa, ne venäläiset jotka eivät kannata sotaa eivät ole kansallismielisiä eivätkä isänmaallisia.
Ilmoita asiaton viesti
Helsingin Sanomista kerrotaan:
”Putin pääsi nyt puheessaan kohtaan, jossa ilmoittaa osittaisen liikekannallepanon julistamisesta Venäjän suverineetin suojelemiseksi. Julistus on allekirjoitettu.”
Nyt sitten mitataan venäläisten suhtautumista sotaan, eikä mihinkään erityisoperaatioon. Saapa nähdä, että kuinka hanakasti aseisiin tartutaan. Tämä tulee kertomaan sen, etä onko kansa johtajiensa päätösten takana. Kohta viisumeistakin voidaan puhua toisella äänellä.
Lisäys:
”Putin: länsi työntää Ukrainaa sotilaallisiin toimiin Ukrainan alueella. Putin sanoi, että Venäjä käyttää kaikkia olemassaolevia keinoja, mikäli sen alueellista yhtenäisyyttä uhataan, eikä tämä ole bluffia.”
Samalla kansa voi miettiä Putinin uhkailun merkitystä ydinaseiden osalta. Näemme kohta myös lännen reaktion tällaiseen kiristykseen. Rautaa rajalle, vai?
Ilmoita asiaton viesti
Iltasanomat:
”Uhkaava viesti lännelle: ”Meillä on paljon aseita, joilla vastata”
Uutistoimisto Reutersin mukaan Venäjän johtaja on myös syyttänyt länttä siitä, että Ukrainan kansasta on tehty tykinruokaa.
– Länsi on ylittänyt kaikki rajat aggressiossaan Venäjää kohtaan.
– Sanon lännelle: Meillä on paljon aseita, joilla vastata – ja tämä ei ole bluffia.”
Jos tämä ei ole hullun maan johtajien hulluutta, niin mikä on?
Ilmoita asiaton viesti
Iltasanomat:
”Tutkija Putinin puheesta: ”Totaalista paskaa”
Ulkopoliittisen instituutin johtava tutkija Charly Salonius-Pasternak kommentoi Twitter-tilillään Putinin puhetta.
– Puhe on kirjoitettu ’ylösalas maassa’, missä hän syyttää Ukrainaa siitä, mitä Venäjä itse on tehnyt… ja sitten ilmoittaa, että tämä ’pakottaa’ osittaiseen mobilisaatioon, reserviläiset ja ennen asevoimissa palvelleet sisältyvät siihen, Salonius-Pasernak twiittasi.
– Mitä totaalista paskaa (koko puhe): Putin syyttää länttä juuri siitä mitä se itse tekee: ydinase kiristyksestä, ja sitten käytännössä uhkaa ydinaseilla.”
Totta, totaalista paskaa.
Ilmoita asiaton viesti
Voi kauhia mitä kaikkea tuo paha länsi on mennyt tekemään, no lukekaa itse iltasanomien kääntämä Putinin puhe:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009083863.html
Ilmoita asiaton viesti
Eihän tuolle puheelle vedä vertoja kuin tämä:
https://histdoc.net/pdf/kuusinen.pdf
Ilmoita asiaton viesti
Suomen kansan suuri ystävä on nyt osoittanut ystävyytensä toiselle taholle. Maailma ei tarvitse vihollisia kun on tällaisia ystäviä.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009084145.html
Hesarin jutusta irroitettu kohta, joka kyllä nauratti kaiken tämän ankeuden keskellä:
”Mustaa huumoria veistettiin myös vaihtoehtojen vähyydestä: venäläinen joutuu vankilaan vastustaessaan sotaa. Vankilasta Wagner-ryhmän johtaja Jevgeni Prigožin vie heidät sitten palkka-armeijan mukana rintamalle Ukrainaan.”
Ilmoita asiaton viesti
Minua kiinnostaisi tietää, että onko missään pohdittu sitä mahdollisuutta, että tällä osittaisella liikekannallepanolla varaudutaan myös lisääntyneisiin rauhattomuuksiin muualla Venäjän rajaseuduilla. Liikehdintä on lisääntynyt muuallakin kuin vain nykyisellä sota-alueella. Kuten näyttää, että Venäjän asevoimista iso osa on kiinni Ukrainan alueella, niin tuokin seikka olisi hyvä huomioida. Mikäli kahakoita syntyy muualla, niin onko Venäjällä irroitettavia joukkoja niiden hillitsemiseen?
Ilmoita asiaton viesti
”osittaisella liikekannallepanolla varaudutaan myös lisääntyneisiin rauhattomuuksiin”
Ehkä sillä pyritään varautumaan sisäisiin levottomuuksiin. Näyttää vähän siltä ettei niistä kolmestasadasta tuhannesta riitä porukkaa eri rintamille lähetettäviksi, kun pitää varautua Venäjän sisäisiin levottomuuksiin.
Putin ja hänen porukkansa pitävät vallastaan kiinni viimeiseen asti. Pohjois-Korea ei myy aseita. Erdogan vaatii Krimin palauttamista, Uzbekistan varoittaa kansalaisiaan liittymästä Venäjän asevoimiin.
Loppu Putinin hallinnolle on jo näköpiirissä, mutta Putin taistelee asemastaan viimeiseen asti.
Ilmoita asiaton viesti
No, Putinhan klikkeineen on, mikä on. ( Mikähän luonnehdinta olisi mielisairasta tai hullua alempana?)
Mutta, Putinin syyttelyt ei nyt tässä auta. En lakkaa ihmettelemästä kuinka kauan Venäjän kansa sietää johtajaltaan tällaista menoa? Uhataan jokapäiväisesti maailmaa ydinsodalla!? Eivätkö venäläiset isät, äidit, lasten isovanhemmat, tiedosta mitä ydinsodasta seuraa: Lapset käristyisivät ydintuhossa!
Ei tuo tuho pelkästään koskisi Ukrainaa, Eurooppaa eikä USA:ta.
Jos miljoonat sotaa todella vastustavat venäläiset lähtisivät liikkeelle, koskahan?, niin ”pamppumiehet” eivät voisi sitä estää.
Mikä on tavallisten venäläisten ajatusmaailma tässä asiassa? Onko se venäläiskansallinen: nitsevoo?
Simo Salminen laulaa eräässä laulussa, että ”kannattais ajatella ensteks”.
Ensteks ajattelua soisin Venäjän kansan harrastavan ennen kuin Putin maailmanlopun teoin on tehnyt sen liian myöhäiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009085639.html
Toivotaan, että liikehdintä ja vastustus yltyy, koska se on ainoa keino saada tähän jotain järkeä. Kaikki liikkeelle hopi hopi.
Ilmoita asiaton viesti