Mitä tämä hallitus oikein touhuaa, joko lähdetään kaduille?

Uskon, että kansanedustaja Vestman on riittävästi tutustunut sähkömarkkinalain muutosesitykseen, jotta alla oleva pitää paikkansa. Itse en ole ko. esitystä lukenut. Laitan alle linkin juttuun ja pari oleellista kohtaa siitä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009320617.html
”KANSANEDUSTAJA Heikki Vestman (kok) on nyreissään sähkömarkkinalain muutosesityksestä.
Vestman sanoo, että sähköyhtiöt saisivat lakiesityksen mukaan tarjota pörssisähköä ainoana niin sanottuna toimitusvelvollisuustuotteena.
Vestmanin mukaan lakimuutos tarkoittaisi käytännössä sitä, että pörssisähkön hinta olisi automaattisesti kohtuullista, ja viranomaiset eivät voisi enää puuttua sähköyhtiöiden toimitusvelvollisuussähkön hinnoitteluun.”
Pörssisähkön hinnasta ollaan hallituksen toimesta tekemässä sitä ”kohtuullista” hintaa, jonka sähköyhtiöt (kunnat ja valtio pääasiassa) voivat ryöstää asiakkailtaan. Kohtuullinen hinta eläisi sen mukaan miten liian pieni tuotantokapasiteetti määrittelisi kulutettavan sähkön hinnan. Tuotantokustannukset olisivat vain sivuseikka tässä pelissä. Hallitus vaikuttaa varsin munattomalta, kartelliystävälliseltä ja sosialismia tavoittelevalta puljulta.
”Nykylain mukaan toimitusvelvollisuussähkön on oltava kohtuuhintaista. Tämä on ainoa pykälä, johon kotitaloudet ja pienyritykset ovat voineet vedota sähkön kiskurihintoja vastaan.”
Kunnat ja valtio omistavat suuren osan sähkön tuotantolaitoksista. Nyt ollaan nuijimassa kansalaisten viimeisetkin mahdollisuudet vaatia sähkölle kohtuullista hintaa. Ihmisten rahat eivät kohta riitä elämiseen, joten hallitus on ilmeisesti ”markkinaehtoisuuden” nimissä ajamassa kansalaisia enenevässä määrin sossun luukulle.
Hallituksen teot ja puheet ovat räikeässä ristiriidassa keskenään. Ollaan muka kansalaisten asialla ja samalla ajetaan kansalaisia kohti kuilun reunaa. Eikö julkiselle taloudelle riitä verotusoikeus, maksujen asettamisoikeus ja sakottaminen, kun pitää omien yritystenkin kautta vielä rahastaa ihmiset köyhiksi. Ne, jotka ymmärtävät, voisivat hävetä.
On varsin erikoista, että luvatuissa ”avustuksissa” ei voida ottaa tuloja huomioon, koska peli pelataan sähköyhtiöiden kautta eikä valtion kautta, jonka asia tulisi hoitaa. Onkohan kansanedustajat, siis kansan edustajat, kurkkineet omaan kukkaroonsa?
Olen miettinyt kohtuullista hintaa aikaisemminkin:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jariojala1-2/mika-on-sahkon-kohtuullinen-hinta/
Tämähän on täysin linjassa tämän hetkisen vihreän siirtymän kanssa. Kun vihreä siirtymä toteutetaan tuulimyllyin ja pienessä määrin aurinkovoimaloin pitää kansalaiset saada olemaan kuluttamatta sähköä tuulettomina aikoina. Sähkön hinnan voimaikkain vaihteluinhan se ohjaus tehdään.
Tämä sähkötukisysteemien kehittely on vain helikopterirahan heittoa, jotta vaaleissa saataisiin ihmisiä äänestämään.
Muutenkin kansalaisten köyhdyttäminen palvelee punavihreiden tavoitteita. Sillähän se kulutus pienenee ja ne jotka kuuluvat etujoukkoihin pystyvät siitä huolimatta elämään, kuten ennen. Suomalaisten pienemmät ansiot ja korkeampi verotus kilpailija maihin verrattuna taas palvelee tosiasiallista maahanmuutto politiikkaa. Työhaluiset menkööt muualle.
Ilmoita asiaton viesti
Minua ihmetyttää tuo vihreä siirtymä, kun oikeasti tarjolla ei ole mitään siirtymävaihtoehtoa. Järjestyksen pitää olla sellainen, että ensin luodaan se ”parempi” vaihtoehto ja siten annetaan mahdollisuus siirtyä siihen. Nyt vain lopetetaan haitallista tuotantoa ja ihmetellään, kun kysyntään on hankalaa vastata. Aivan järjetöntä touhua.
Ilmoita asiaton viesti
Älä lähde, siellä on liukasta.
Ilmoita asiaton viesti