Yhteiskunta tukee pieneläkeläistä

Laitan vielä yhden blogin eläkkeistä, vaikka aihe alkaa tympiä jo minuakin, joten koita kestää.

Törmäsin Kelan sivuilla esimerkkilaskelmiin eläkeläisten tuloista. Aihe on varsin ajankohtainen, kun esillä on ollut keskustelua pientä työeläkettä saavien eläkkeiden parantamisesta. Esimerkit antavat ajattelemisen aihetta juuri työeläkkeiden ansaintaperiaatteen ja isojen maksujen takia, koska työeläkkeet jäävät varsin pieniksi. Saadakseen 1373€ työeläkettä pitää työskennellä 40 vuotta keskipalkalla n. 2 290€/kk, eikä siinä ole huomioitu edes elinaikakertoimen vaikutusta. Vaikuttaa siltä, että ainakin työurasta kertyvään työeläkkeeseen on saatava parannuksia kannustavuuden takia.

Aika pieni on myös laskelmassa käytetty vuokra. Epäilen, että tosi elämässä kaikilla taulukon tuloilla on hankalaa pärjätä.

https://www.kela.fi/web/selkosuomi/esimerkkeja-elakelaisen-tuloista

Työeläke e/kk Kansaneläke e/kk Takuueläke e/kk Vero e/kk Asumistuki e/kk Nettotulot e/kk*
0 0 835 0 530 1 368
0 665 172 0 530 1 368
100 643 94 0 530 1 368
200 593 44 0 530 1 368
400 493 0 0 511 1 404
600 393 0 -7 475 1 461
800 293 0 -42 440 1 491
1 373 7 0 -148 340 1 572

*Nettotuloilla tarkoitetaan eläkeläisen käytettävissä olevia tuloja, kun verot on vähennetty. Näillä tuloilla täytyy maksaa vuokra ja muut elämisen kulut.

Miten sinä parantaisit eläkeläisten asemaa taulukossa olevien nettotulojen osalta? Onko ansainta työeläkkeissä kohdallaan?

+1
jariojala

Alahärmässä v. 1957 syntynyt ukko. Nykyinen asunpaikkani on Tampereella. Haluan oppia muiden mielipiteistä, joten hyvin perustellut väitteet ovat tervetulleita. Epäasiallisiin kommentteihin sortuvat saavat minusta riitapukarin.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu