Kunnallisvaalit 2012
Olen Perussuomalaisten ehdokkaana
Espoossa kunnallisvaaleissa 2012-10-28.
Päädyin Perussuomalaisiin, koska
uskon, että he voivat tehokkaimmin ylläpitää perusasiat ja
parantaa yksilön asioita, Espoon asioita, Euroopan asioita ja tehdä
paremman maailman. Pienistä puroista syntyy iso joki, eikä
toisinpäin.
Uskon, että pitää hoitaa omat
asiansa ja vähän muidenkin. Ja pitää kunnioittaa muita. Jos
kaikki tekee niin, niin asiat ovat hyvällä mallilla.
Nyt suurin ongelma kunnissa on raha.
Sillä tehdään asiat. Toinen ongelma on hyssyttely ja ongelmien
piilottelu, jolloin asiat jäävät hoitamatta.
Nyt on pakko korjata Espoon asioita.
Maan hallituspuoleet käyttävät yhteistä rahaa tolkuttomasti, ja
Espoo joutuu maksamaan, mikä on palveluista pois. Siksi en voisi hallituspuolueita (Kok, Sdp, Vas, Vihr, rkp, KD ) enää itse äänestää, koska asiat eivät muuten parane.
Myös Nokian huono tilanne hankaloittaa
espoolaisten taloutta. Nyt on aika miettiä ja toimia, miten pitää
toimia ja miten ongelman voi muuttaa mahdollisuudeksi. Osaavia
ihmisiä on nyt saatavilla.
Ruohonjuuritasolla Espoon pitää olla
hyvä paikka yrittää ja tehdä töitä ja elää. Sellaista pitää
kannustaa. Voidaan kaavoittaa riittävästi ihmisten haluamille
asunnoille ja työpaikoille, ja vapaalle tilalle. Tilaa on.
Koulutustaso on korkea ja ihmiset tekevät rakentavia asioita. Kunta
voi toimillaan auttaa yhteistyössä asioissa, eikä olla vain virallinen jarru.
Liikenne täytyy pitää dynaamisena, jota se nytkin on. Espoon
ihanuus on sen ainutlaatuisen monipuolinen ympäristö Nuuksioineen,
saaristoineen ja monine keskustoineen. Moni on valinnut Espoon
Helsingin asemasta, koska täällä voi tehdä ja elää.
Ylläpidetään ihana Espoo !
Itse uskon, että voin ylläpitää ja
parantaa asioita hyvin tietotaidollani, kokemuksellani ja
asiallisella asenteella.
Jos sinä ja äänestäjat valitsevat
minut lupaan :
+ Toimin
järkevästi ja tarkoituksenmukaisesti ja tosiasioiden perusteella – ja teen parhaani.
+ Toimin
äänestäjieni edustajana ja asioiden ajajana ja kuuntelen ehdotuksia myös jatkossa.
+ Selvitän nöyrästi
asiaa jos en jotain tiedä.
Nyt
samantien kysyn sinulta rakentavia ehdotuksia ja tärkeitä asioita,
joita haluaisit minun hoitavan.
Onko sinulla muita tärkeitä asioita, jotka liittyvät kunnallispolitiikkaan ?
Yhdessä keksimme ratkaisuja, ettei
jää jutusteluksi.
Vaalisuvut : http://kanerva.auttaa.fi
( tai http://kanerva.eu )
-Sieltä löytyy aikataulut tapahtumista ja muuta asiaa
-Blokissa on mielipiteitäni ja lisään niitä blokiini nyt keskusteltaessa.
(Yhteystiedot
tulee sinne jatkossa)
Linkkejä:
http://www.perussuomalaiset.fi/
http://www.espoonperussuomalaiset.fi/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnallisvaalit
http://fi.wikipedia.org/wiki/Espoo
Tervetuloa mukaan ja menestystä!
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos ! (^_^)/
Ilmoita asiaton viesti
Tervetuloa kilpailuun. Itse vierastan kovin sitä, että kunnallisvaaleista yritetään tehdä EU-vaaleja. Pidän sitä lähinnä hämäysyrityksenä. Eli puhutaan siitä mihin emme voi vaikuttaa kun sen sijaan pitäisi puhua siitä mihin kunnallispolitiikalla voidaan vaikuttaa.
Toivon, että kunnallisella tasolla perussuomalaiset osoittautuvat aktiivisemmin päätösten tekoon eivätkä tyydy vain niitä arvostelemaan niin kuin kansallisessa politiikassa teette. Tähän tarvitsette aitoja kunnallispolitiikkaan liittyviä tavoitteita.
Ilmoita asiaton viesti
Uskon että persutkin tuovat esille toivomasia asioita esille, kuten muutkin.
Ilmoita asiaton viesti
Toivotaan. Tähän mennessä painopiste on kuitenkin ollut tässä eurosotkussa jota näytetään väkisin tuotavan vaalien keskeisimmäksi asiaksi. Mutta ehtiihän tuokin linja vielä muuttua.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä se vihreiden painopiste on ollut?
Ilmoita asiaton viesti
Näissä vaaleissa vihreiden keskeisin tavoite on avoimuuden lisääminen. Ei hyvävelikerhoja, ei piilossa suhmurointia, ei virkamiesten piilossa junttaamia ratkaisuja ja avoimuuden toinen puoli on se, että kunnissa aidosti kuunneltaisiin kuntalaisten kantoja.
Ilmoita asiaton viesti
Niin miten vihreät tuohon pyrkivät vaikuttamaan? Lisäämällä tuulivoimaa, vapauttamalla turkiseläimiä, vai kenties sitomalla itsensä Lapin ikihonkaan?
Ilmoita asiaton viesti
Itsepähän otit puheeksi ja halusit haastaa.
On olemassa vain yksi julkinen raha ja kassasumma. Ei ole ilmaista rahaa.
Hallituspuolueet, mukana Vihreät, lahjoittivat meidän rahat muiden rikkaiden maiden vientiluottoihin, tuhlarimaiden velkojen maksuun ja heidän velkaelvytykseen, jolla pidettiin siellä ihmiset poissa kaduilta ja ongelmat piilossa. Meiltä hallituspuolueet veivät myös kuntalaisten rahat elämiseen, rahat velkaelvytykseen. Ne rahat kerätään nyt raskaina tulo- ja kulutusveroina.
Hallituspuolueille asia on arka, ja he yrittävät karistaa hartioiltaan rahojen menetyksen keinolla millä hyvänsä ja kieltää siitä puhumista. Väittävät, ettei se liity kuntavaaleihin ja oli vain yksi vaihtoehto tai ettei pelkkä purnaaminen auta. Ihan samat puolueet ja voimat on Espoossa vaaleissa kuin eduskunnassa. Toinen vaihtoehto olisi ollut jättää antamatta rahaa ja vaatia, että pysytään sopimuksissa, ja vaatia multakin nöyryyttä elää tulojensa mukaan. Tässä olisi helposti säästetty heti 3 miljardia, joista osa olisi Espoon käytössä. Loppusummaa ei tiedetä ja voi pelätä 10+ mrd kuluja, ja vastuut on olu 56 mrd.
Vanhat puolueet ovat rakentaneet myös kalliin julkisen poliittisen systeemin, joka kuristaa Suomea ja Espoota ja maksaa liikaa. Palveluiden tuottaminen maksaa paljon. Siihen kuuluu paljon enemmän kuin vain palveluita luovat työntekijät, joita pitää kiittää. Kallis byrokratia on tehoton ja monitasoinen. Valtio kuluttaa noin 7 mrd vuodessa enemmän kuin saa verotuloja. Monesti hallinnointi maksaa enemmän kuin tuotettu palvelu. Tällä valtionvelka nousee 100 mrd:iin vuonna 2013, josta on kuluja. Espoo joutuu maksamaan valtiolle, mikä on palveluista pois.
Vihreät maksavat vihreine vaatimuksineen paljon jatkuvasti. Päästoihin, ekoveroihin ja suojeluun ja touhuihin menee miljardeja, jotka tavalliset ihmiset maksavat verona ja maksuina. Teollisuuden ja yritystoiminnan karkoitus on jo maksanut teollisuudenaloja. Joka päivä vihreät yrittävät kampittaa autoilla liikkuvia ja erityisesti ammattilaisia ja yrittäjiä. Niitä, joilla on 100 kg mukana, ja jotka rakentavat ja ylläpitävät tätä touhua. Jokapäivästä on myös propaganda, joka ei kestä mitään tarkastelua, esim. cleartechin 20 mrd liikevaihto joka korvaisi karkoitettua yritystoimintaa. (kun mukana on rautaruukin, oilonin ym. liikevaihto).
Suomelta on pudonnut 20-30 miljardin vienti pois. Ny tuodaan enemmän kuin viedään, mikä on köyhdyttää ja on harvinaista. Espoo on kärsinyt kovasti, Suomen piilaaakso kun on.
Systeemi on tuplaantunut muutamassa vuosikymmenessä ja on mitoitettu 50 miljoonan eikä 5 miljoonan asukkaan mukaan. Valtapuolueet ovat halunneet omat ihmiset lisäksi mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Olen tästä asiasta taittanut peistä ja totean vain, että itse pidän viisaampana edes yrittää estää isompaa romahdusta kuin antaa sen vain tapahtua. Tunnen jonkinlaista epäluuloa niitä kohtaan joille tämä katastrofin estoyritys on vain omien rahojen pois lahjoittamista. Jopa perussuomalaisilla pitäisi olla sen verran historian tuntemusta, että tiedätte mitä suuremmista taloudellisista romahduksista on seurannut. Ei mitään halpaa lystiä sekään.
Mutta silti. Pitäisin tärkeänä, että kun kunnallisvaaleja käydään, puhutaan sitten kunnallisista asioista. Se että puhutaan vain niistä asiosita joihin ei vaaleilla voida vaikuttaa on niiden aidosti kunnallisen päätöksenteon kohteena olevien asioiden karkeaa vähättelyä. Kunnallisvaalit ovat tärkeimmät vaalit jos katsotaan kunnallisen päätöksenteon tärkeyttä tavallisen ihmisen arkeen. Mutta kai sitten terveyskeskukset, kaavoitus yms asiat ovat liian tylsiä ja pieniä…
Edelleen myös toivon edes yhtä yritystä joka on muuttanut pois suomesta vihreiden vaatimusten ja verojen takia. Olen tätä kysynyt kymmenkunta kertaa enkä ole saanut tähän koskaan kunnollista vastausta. Toki tiedän, että kaikki raha mikä menee ympäristön suojeluun on joidenkin mielestä haaskausta.
Ilmoita asiaton viesti
Jarmo Kanerva.
Tiedätkö sinä, onko Perussuomalaisilla olemassa kantaa ay-liikkeeseen, ja mikä se mahdollisesti on.
Olen sitä udellut ainakin kymmeneltä persulta tässäkin foorumissa, mm. kansanedustaja Tossavaiselta.
Yhtään vastausta en ole saanut, vaikka olen varma mm. Timo Soinin nähneen kysymykseni.
Se tuntuu olevan hirveän vaikea kysymys Perussuomalaisille, ja onkin käynyt aivan selväksi, että ne välttelevät vastaamista.
Olen toki saanut vastauksia, joissa viitaan profiiliini, jossa ilmoitan olevani vasemmistolainen. Ne ovat käytännössä kaikki pilkkaavia, mutta itse kysymykseen ei oteta mitään kantaa.
Joku vastaa esim. että ay-liike on punikkien pesä, ja kommentti saa sitten kymmenen suosituspistettä muilta persuilta.
Pienen ihmisen, kuten pienituloisten asiaa on mahdotonta ajaa, ellei ole jotain kantaa ay-liikkeeseen, joka on pienipalkkaisten edunvalvoja.
Kansalaiskeskustelussa on selvästi käynyt ilmi, että persujen piirissä vihataan ay-liikettä siihen liitetyn vasemmistolaisuuden vuoksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä ihmiset saa kuulua työntekijöiden liittoon. Liitto on heidän asian ajajansa ja painostusryhmä. Eikä kuuluminen liitä ihmistä suoraan johonkin puolueeseen tai idealogiaan. Kuuluuhan liitot markkinatalouteen, jossa sovitaan asioita kysynnän ja tarjonnan mukaan. Nykyään moni ei kuulu liittoon, mutta joutuu noudattamaan alakohtaisia sopimisia. Voi kuulua riippumattomaan kassaan,joka turvaa ansiosidonnaisen palkat ym.
Perinteisesti liitoissa on ollut SDP ja VL voimissaan, mutta ymmärtääkseni perussuomalaiset ovat vahvoilla liitoissakin. Perussuomalaisissa on paljon ihan tavallisia perus suomalaisia duunareita. Perussuomalaisissa on myös ihan tavallisia maahanmuuttaneitakin, jotka haluavat elää ihan tavallista elämää.
Jostain syystä muut haluavat luoda PS kuvan muukalaisvihamielisenä, koska se sopii propagandaan. Moni haluaisi maahanmuuttajien olevan tuottavia kansan jäseniä tai perheitä, jotka tulevat toimeen muiden kanssa, eivätkä aiheuttaisi ongelmia. Ja haluttaisiin valita sellaisia jos tunkua on.
Tuo vasemmisto – oikeisto käsitteisiin jakaminen on vähän ehkä mennyttä maailmaa politiikassa. Ehkä nyt jo puhutaan arvokonservatiiveista ja arvoliberaaleista. Nyt moni sosiaalidemokraatti jännittelee pörssikursseja miten sijoituksensa menee ja paljonko asuntonsa arvo on kohonnut.
Itse käsitän oikeiston sellaiseksi, jossa yksilö saa vapautenaan kilvoitella itselleen sen palkan ja rahan minkä voi saada markkinoilta ja vasemmistolainen ajatusmaailma sitä, että ylhäältä päin määrätään asioita ja yhteinen etu ajaa aina yksilön edun (ja haluamisen ) yli. Nykyään lähes kakki systeemit ovat niiden väliltä markkinataloussysteemejä, joissa on enemmän tai vähemmän ohjausta, eli sosialistista markkinoiden ohjausta. EU:ssa on paljon sosialistista ohjausta keskushallinosta. EU:n yhteydessä Voisi puhua Euroopan sosiaalidemokraattisesta valtioiden liitosta.
Ilmoita asiaton viesti
Kohtuullisen hyvä vastaus. Remeskin antoi sille suosituksen, vaikka Aimo on antanut niitä usein ay-liikettä arvostelevienkin Perussuomalaisten kommenteille.
Aimolle siis plussapiste.
Tiedän, että puolueessanne kaikki eivät vastaustasi hyväksy, mutta olet kuitenkin ensimmäinen, joka tuohon sivistyneesti vastasi. Siitä kiitos.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan aluksi toteaisin, että …
Nokia ei tuota Salossa eikä oikeastaan Suomessa elektroniikkaa, melkein koko suomen elektroniikkateollisuus EI tuota Suomessa vaan ulkomailla tavarat, Lapin malmit kärrätään muualle rikastettavaksi, Suomessa kaivostoimintaa on ajettu alas, Suomesta on siirrettu paperiteollisuus suurimmaksi osaksi ulkomaille jo nyt eikä se sieltä tule ikinä takaisin… Ohjelmistotuotantoa on siirretty halvempiin maihin,,, lista on hyvin pitkä. Suuri määrä yrityksistä toimii myös virossa ja on siirtänyt sinnen toimintojaan …
http://www.teknologiateollisuus.fi/fi/toimialat/el…
http://www.teknologiateollisuus.fi/fi/uutishuone/b…
Yksi ongelma on se, että kun yrittäjät lopettavat, ei uusia yrittäjiä ole paljoa tulossa tilalle.
Koska energia, välilliset kulut, verot, määräykset, vaatimukset, työ, työ, työ, tuotantotila ym. on kallista.
Työ on kallista, koska maksetaan kovaa veroa ja jotta jäisi jotain käteen pitää palkat olla korkeammat kuin muualla.
Sen takia Suomen kilpailukyky on huono. Siksi toimintoja siirretään muualle, missä voi elää ja tehdä töitä.
Ilmoita asiaton viesti
Ja mikä niistä olikaan korkean energiaveron takia (josta muuten on takaisinmaksujärjestelmä jonka perussuomalaiset haluaisivat poistaa)? Olen aika tiukalla silmällä seurannut eri yritysten syitä siirtoon ja yksikään ei ole ilmoittanut syyksi energiaveroja tai korkeita ympäristönormeja. Vain vihreiden ja ympäristösuojelun vastustajat ovat niin ilmoittaneet – eikö olekin hassu yksityskohta 😉
Lisäksi kiinnittäisin huomiota siihen, että mm. perussuomalaisten hyvänä esimerkkinä mainostamassa Ruotsissa sekä kokonaisveroaste on selvästi kovempi että ympäristömääräyksetkin ovat pääosin tiukempia.
Mitä kaivostoimminan alasajoon tulee, niin se tapahtui ennen kun vihreillä oli mitään todellista valtaa ja johtui pitkälti kokoomuksen ja osin demareidenkin yksityistämispolitiikasta. Mikä on muuten perussuomalaisten politiikka valtion yritysten ja valtion osin omistamien yritysten suhteen? Aiotteko jatkaa yksitystämispolitikkaa ja sitä kautta kansallisomaisuuden halpamyyntiä kansainvälisille sijoittajille?
Ilmoita asiaton viesti
Tiesin, että tämä on perussuomalaisille hankala kysymys 🙂
Itse vastustan yksitystämisen jatkamista. Espoon tasolla energiayhtiön myynti oli yksi Espoon historian tyhmimmistä päätöksistä.
Lisään vielä Jarmon vastaus oli ihan hyvä. Tosiaan vielä kerran, tervetuloa kamppailuun 😉
Ilmoita asiaton viesti
Tämä ei ole kunnallisvaalijuttua, mutta…
Mielestäni kansallisomaisuuden myyntiin pitäisi tulla stoppi ja aikalisä ja ottaa harkinta ja järki käteen. Ei ole mitään järkeä myydä 100 miljardin kaivostoimntaa 300 miljoonan hetirahat summalla. Varsinkin kun usein se työllistää muutama kymmenen ihmistä, kuten on tapahtunut Lapissa.
Suomen kaivoslaki on kuralla. Se on tehty valtionyhtiön aikoihin, ja määrää suurinpiirtein sen ettei ihminen omista kuin maan pinnan kun ostaa maata ja kaikki sen alla on vapaata riistaa vallata ilman juuri mitään korvausta. Kaikkea kaivostoimintaa ei tarvitse edes tehdä meidän elinaikana, eikä ne kaikki kuulu meille ottaa. Eikä niitä pidä lahjoittaa puoli-ilmaiseksi ulkolaisilla raharikkaille, jotta saadaan nyt pennosia. Kuten on tapahtunut.
Kaivoslaki pitää uusia.
Voi tulla vielä aika jolloin uraanin hinta nousee tasolle,jolloin sitä kannattaa louhia Suomessa. Nyt ei olisi varaa omistaa omaa kansallisomaisuutta. Hölmöä. Kohta joku valtaa Espoonlahden ?!
Nytkin on suomalaisia ajettu kullanhuuhtomispaikoilta ja ulkomaalaiset ovat vallanneet samat alueet ja aloittaneet kaivostoimintaa ja kullan tuottamista.
Minusta valtio ei voi myydä sellaista mitä se ei omista. Pohjavedet kuuluu kaikille ja siihen ikimuistoiseen nautintaoikeuteen. Minä en myy lasteni juomavettä. piste. Eikä sitä saa myydä. Ehkä tunnet asiaa kun siitä on ollut juttu täällä. On väläytelty, että Eu haluisi vedet hallintaan tai Nestle tms ulkolainen yhtiö.
Nuo valtionyhtiö ja yksityisjutut ovat tapauskohtaisia ja pitää ottaa huomioon kokonaisuus. Eräissä tapauksissa on tarkoituksenmukaista vaikka laittaa valtionyhtiöön jokin toiminta, erityisesti jos se on muuten monopolin alaista tai strategisesti tärkeää. On olemassa myös kunnan yhtiöitä, joissa on saman tyyppisia asioita.
Ilmoita asiaton viesti
Tämähän ohjelma sisäitsi vain ympäripyöreitä pyrkimyksiä.
Mitkä ovat tärkeimmät teesisi?
Ilmoita asiaton viesti
No vaikka etten yritä Kemin vaaleissa, ehkä sitten eduskuntavaaleissa tai meppivaaleissa tai myöhemmin.
Yllä olisi vastausta Lapin menetettyyn isoon kaivokseen ja kaivoslakiin.
Mielessä monta asiaa, joita ei oikein kerralla kukaan viitsi lukea kerralla..
Tarkoitus ei ollutkaan tehdä tässä mitään vaalijulistusta.
Blokissa on mielipiteitä ja lisää on tulossa jatkossa.
Sanotaan nyt vaikka, että
* Vain siihen voi luottaa, että kaikki muuttuu.
* Usein periaatteissä on sellainen tyhmyys, ettei opi mitään uutta. Ylpeys käy lankeemuksen edeltä usein silloin.
*
Kuntatasolla asioina on usein aika käytännönläheisiä asioita. Kuitenkin nykyään tehdään asiat ilman koulutusta aika mustatuntuu- ja sullemulle-periaatteella pelkän intuition varassa. Ja siksi ei tehdä parhaita päätöksiä.
Pitäisi olla enemmän asian osaavia tekemässä päätöksiä. Tieto ja taito korvaa ennakkoluulot ja intuition. Siksi itse yritän.
Esimerkiksi rakennuksista tai energiasta ei pitäisi olla päättämässä ihmiset, jotka eivät tiedä miten se sähkö sinne pistorasiaan ja vesi kraanaan vedetään. Kaavoitus tarvitsisi vielä enemmän osaamista. Eikä päättämässä pitäisi olla ihmisiä, jotka eivät tajua mitä heidän vaatimuksensa maksaa. Tai pahimmassa tapauksessa ei tajuta kustannuslaskelmista tai nelilaskimesta yhtään mitään. Sama koskee muitakin asioita.
Ilmoita asiaton viesti
Olen kyllä antanut henkilökohtaisen mielipiteeni ( perussuomalaisena) ay-liikkeestä. Se ei ole hoitanut kunnolla työläisten asioita. Ei silloinkaan kun itse olen siinä aktiivisenakin ollut mukana. SE ajaa vain VAKITUISESSA työsuhteessa olevien etuja. Unohtaa sijaiset, pätkätyöläiset jne.
Prosenttikorotukset lisäävät palkkahaitaria! 2% 1000:sta = 20 mutta 2% 10000 = 200. Tämä on vasemmistopuolueiden nykyaikaista solidaarisuutta!
Ilmoita asiaton viesti
PERUSASIAT, JOTKA PITÄÄ HOITAA KUNNIALLA :
-Lapset, eri ikäiset. On varaa hoitaa kunnialla jo nyt. Jos ei ole niin tehdään mahdolliseksi.
-Koulutus. Koulutus on investointi. Meillä on pakko olla varaa. On se vaan tyhmää säästellä senttejä lasten kouluruuissa.
-Kirjastot. Meillä on varaa niihinkin. Sivistyksen tukiranka. Kirjasto kiinni vie kuitenkin lähes normaalit kiinteät kulut.
-Vanhukset. Joo. Espoolla on varaa hoitaa ne kunniallisesti. Myös kotihoito ja asiaa järkiperäistetään ja automatisoidaan ja avustetaan apulaitteilla. Espoolaisilla on suuri tietotaito.
-Urheilu. Pitäää katsoa miten kuntalaisille turvataan palvelut. Nyt aika usein >50 % resursseista on varattu joillekin pienelle ryhmälle parhaaseen aikaan kun ovat älynneet varata ja perustaa järjestön. Rahvasta siirretään sitten pois tieltä. On investointi pitää kuntalaiset terveempinä.
-Terveydenhoito. Voisi katsoa vähän läpi miten hyvin tavis saa ongelmaansa ratkaisun ja pidettyä tuottavana. Pelkkää kontaktia ei pitäisi laskea. Maksaa se ” Tuule ensiviikolla uudestaan” rahaa.
-Sosiaalipuoli. Suuri osuus budjetissa. Näitä asioita pitäisi käydä arkijärjellä läpi ja tehdä yleistäviä päätöksiä. Suuri osa (n. 90 %) muista ehdokkaista kertoo olevansa asiantuntijoita. Osa kuuluu peruspalveluun , osa ei kuulu.
-Sosiaaliset suojatyöpaikat. Kaikialla maailmassa kunta on järjestänyt näitä, koska se on järkevää ja humaania. En tiedä onko tästä kiistaa.
MUUT :
-muut kulut. Käytävä järjellä läpi.
-Huuhaa. Käydään läpi näitä vielä, ettei ne syö peruspalveluita.
****
Jotain lyhyitä mielipiteitä :
-Vastustan Espoon liittämistä Helsinkiin. Helsinki saa hoitaa omat sotkunsa. Lisäksi ollaan erilaisia mielipiteiltämme ja pyrkimyksiltämme. Ilmassa on taas rahastuksen makua.
Joukkoliikenne ym. ei tarvitse Espoon ja Helsinkin ja Vantaan yhdistämistä. Eikä suuruuden hyötyä ole, vain jäykkyys. Itse muutin pois Helsingistä, koska siellä oli niin hankala elää auton kanssa tai tehdä töitä. Eri asia jos elämä mahtuu repuun ja ratikkaan.
Usein perhettä perustettaessa jo lähdetään pois Helsingistä, opiskelijoiden ja muiden paratiisista. Tai sitten on todella paljon rahaa ja voi ostaa Kaivarista villan tai kaupunki tai joku maksaa vuokran.
Asiaan pitäisi vielä lisätä, että metro ei ole mikään joukkoliikenneratkaisu espoolaisille vaan yhteysväli. Aika moni espoolainen ei käy useinkaan Helsingissä. Moni ulkopaikkakuntalainen ajaa Espoon läpi Helsinginniemelle aamuisin. Helsinkiin pääsee myös junalla ja bussilla ja autolla varauksin.
-Tuulivoima ja muu energia. En tiedä onko jo jonkun ehdotus tuulivoimasta. Moista ei tarvita Suomen kalleimmille rantatonteille, ellei voida osoittaa koko maankäyttö huomioon ottaen kokonaisedullisuutta. Ne laskelmat kertoo mitä kannattaa tehdä.
-Google earth on hyvä tapa tutustua Espooseen. Vihreää on ja tilaa on vaikka kuinka rakentaa, vaikkapa toinen pääkaupunki. Ehkä Espoosta tuleekin suurin ?! Espoo ei rajoitu kehä-III:een. Nyt on varaa pitää kesantopeltoja ja metsää keskellä kaupunkia. Mitenköhän vaikeaa se kaavojen piirtely oikein on ? Nyt ihmiset ajavat Helsingistä Espoon läpi Vihtiin asti, jossa on suuri kasvu, koska saa tontteja ja asuntoja.
Ilmoita asiaton viesti