Miljardi menee ja kansa maksaa
Suomi antoi noin miljardi euroa ensimmäisen tukipaketin yhteydessä vakuudettomia lainoja Kreikalle. Nyt toisen tukipaketin lainasumma on n. 1,4 miljardia euroa, josta osalle on vakuus. Tiedot käyvät ilmi YLE:n laskelmista, jotka valtiovarainministeriö on tarkistanut. Tuo miljardi siis menetettäisiin Kreikan kaatuessa. Toisen tukipaketin vakuuksien kattavuudesta ei ole tietoa, koska se on salattu, mutta maksuaika on tiettävästi 30 vuotta.
Jos yrityksen toimintaa olisi johdettu yhtä holtittomasti olisi toimitusjohtaja saanut kenkää. Nyt Katainen jatkaa pääministerinä samoilla linjoilla kuin Kiviniemi/Vanhanen, eikä vastuun ottamisesta ole tietoakaan. Kuinka kauan kansalaisten sumuttamista voidaan jatkaa ja olla mukana tällaisessa EU-politiikassa? Emmehän ole liittovaltiossa, jossa jäsenmaiden velat olisivat yhteiset vai olemmeko?
Lähde – YLE:n laskelma: http://yle.fi/uutiset/hallitus_vaikenee_mahdollisista_kreikka-menetyksista/6093010
Yrityksissä onkin riskienhallinta yleensä toisella tolalla, kun itse vastataan tappioista. Katainenhan pelaa pääosin muiden rahoilla.
Ajoitus yritysten riskienhallinnasta on tietysti nyt J.P. Morganin kämmin takia hieman outo.
Ilmoita asiaton viesti
Mieleen nyt tulee Jukka Härmälä, joka teki Stora Ensolle 5 miljardin euron tappiot tai Soneran UMTS kaupat.
Ilmoita asiaton viesti
Tätä vartenhan yleensä on tapana, että omistajat valvovat toimivaa johtoa. Johtohan pelaa omistajien rahoilla, ei omillaan.
Valtion tapauksessa omistajia olemme me veronmaksajat ja toimivaa johtoa edustaa hallitus ja johtavat virkamiehet. Kreikasta tulee miljarditappiot ja ne riskit otettiin, vaikka tappioista varsin paljon varoitettiin. Suomella ei ollut noissa maissa mitään merkittäviä taloudellisia intressejä suojeltavana, joten miksi noihin tukimiljardeihin mentiin?
Loogisin selitys on, että meidän toimiva johtomme ei toiminutkaan meidän intressiemmme mukaisesti vaan toteutti jonkun muun tahon intressejä. Tuo taho on mahdollisesti tarjonnut poliitikoille rahoitusta ja muuta tukea (esim. julkisuutta). Tuo taho on kuvitellut, että heidän intressissään on lykätä konkurssia hieman. Ja jos se tehdään veronmaksajan rahoilla, siitä ei kannata välittää. Veronmaksajathan sen maksavat.
Nyt vielä kaipaa kahta asiaa. Ensiksi mikä taho on ollut Kataisen ja kumppanien takana ajamassa Suomea tähän konkurssiin? Ja toiseksi millä juridisella nimellä pitäisi kutsua sitä, että poliitikot ovat toimineet omistajien intressiä vastaan ja ovat toteuttaneet sen sijaan omien rahoittajiensa intressejä?
Ilmoita asiaton viesti
Jep, meille takauksenmaksajille on näytetty ainoastaan valokuva, jossa Urpilainen on silloisen Kreikan valtiovarainministerin kanssa allekirjoittamassa miljardien takaussopimusta. Sen jälkeen se miljardipaperi julistettiinkin salaiseksi.
Vähintä olisi ainakin se, että me takaajat (Suomen kansa) saisimme edes nähdä, millaisiin maksupapereihin niitä nimiä poliitikkomme laittavat.
Eikös pankissakin lainantakaajat saa nähdä lainapaperit ennen niiden allekirjoitusta.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki mikä ei ole ketjulla seinässä kiinni on yhteistä. Näin etelässä.
Ilmoita asiaton viesti