Toisen tontilla tallojat
Ympäristöministeriö julkaisi jokamiehen oikeuksia käsittelevän oppaan. Ympäristöministeri tyrmäsi haastattelussa ryöstömarjastukseen puuttumisen vetoamalla jokamiehen oikeuksiin. Tämä kaupallinen marjastus itse asiassa tuhoaa nämä oikeudet, kun marjat poimitaan raakoina ja aivan asumusten vierestä. Tämä ei jätä paikallisille poimijoille kuin tyhjät varvut ja pahan mielen. Olenkin jo pitkään ihmetellyt vihreän ministerin mielenlaatua, mutta tulihan se nyt selväksi. Toisen tontilla saa talloa vaikka linja-autolasteittain tulijoita, kunhan ei ”vähäistä suurempaa haittaa” aiheuta. Olisi maalaisjärjen käytölle ministeriössä tarvetta.
Minusta on taas hyvä, että näitä uusiutuvia luonnonvaroja hyödynnetään. Tuota en tietysti kannata, että asumusten lähistöltä viedään mummojen marjat. Luulis Suomesta löytyvän korpia vaikka kymmenkertaiselle kerääjämäärille. Samoin keräysmenetelmiä voisi miettiä, ettei tuhottais itse kasveja.
Ilmoita asiaton viesti
Samaa mieltä. En ole omassa lähipiirissä (joka on aika iso) tavannut ainoatakaan metsän (maatilan)tai mökin omistajaa, joka olisi asiasta häiriintynyt. Marjanpoimintayrittäjillä on kyllä maatiaisjärki tallella ja osaavat opastaa poimijoita oli sitten Thaimaasta tai muualta.Miksi he söisivät omaa leipäänsä häiriköinnillä. Sienenkeräys onkin sitten täälläpäin organisoitu lähinnä Dalla Vallen esimerkillä mitallin arvoisesti. Erityisesti eläkeläisille poiminta on erinomainen lisätienesti ja kunnon kohentaja. Odotan jo aikaa, jolloin pääsen jengiin mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Olen sekä samaa että eri mieltä. Pääosin homma toimii ihan hyvin. Mutta jos marjaa ja hyviä paikkoja on vähän ja sellainen sattuu olemaan talon lähellä, niin kaikki eivät ymmärrä kirjoittamattomia sääntöjä. Ja ainakin osa kaupassa myytävästä puolukasta on ollut vuodesta toiseen liian aikaisin poimittua. Eli joku on käynyt tyhjentämässä paikkoja ennen aikojaan tai sitten isolla poimurilla. Vain käsin keräämällä pystyy ottamaan kypsät ja jättämään muut vielä kypsymään.
Ilmoita asiaton viesti
Mulla oli mokkinaapurissa mummo, joka häiriinty, kun takapihalta keräsivät mummolta lakat. Tuon kyllä ymmärtääkin, koska mummon kunto oli jo melko heikko, mutta veri veti lakkasuolle.
Ilmoita asiaton viesti
Seppo,tosiaan,ei ollut aiheesta mitään ongelmaa vielä silloin kun Dalla Valle aloitteli Impivaaran kansallisaarteiden ryöväämisen Berlusconin hovin pitopöytään, Auta armias kun saman tekee köyhä siirtotyöläinen auttaakseen vieläkin köyhempää sukulaistaan niin jo nousee älämölö.. Onneksi taas oltiin valppaina ja todistettiin kuinka perussuomalaiset on rahaeliitin juoksupoikia
Ilmoita asiaton viesti
Miten tuon Vähäsarjan sais keskustelemaan samaan sarjaan? Minä en vain yksinkertaisesti ymmärrä tuon tyypin kommenntteja. Kai se vika on minun ymmärtämättömyydessä. Sori Pentti, mut ei mee jakeluun! Onko sulla paha olla?
Ilmoita asiaton viesti
Laintulkinnassa pitää ottaa huomioon marjan poiminta, ja marjan haravointi.
Ne eivät ole sama asia.
Laki puhuu käsittääkseni poiminnasta, joten haravointi ei kuulu laillisuuden piiriin.
Ilmoita asiaton viesti
Tuli joskus työttömänä ollessa kerättyy karpaloita poimurilla ja lähtihän siinä mukaan muutakin, kun marjat, mut seuraavana vuonna oli taas karpaloita ihan yhtäpaljon. Haravoinnista en tosin tiedä mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Käsittääkseni laissa ei ole määritelty millä marjat saa poimia. Itse suunnittelin lehtipuhaltimesta marjaimurin ja kyllä lähtee! Puhdistukseen kuluukin sitten tupla-aika ja puolet puolukoista on valmista sosetta. Ois vielä kehittelemistä, mut into loppu.
Ilmoita asiaton viesti
Markku,mihin välineeseen tai tekniikkaan viittaat tuolla ”haravoinnilla” Ihan nuo telkkarissa haastatellut poimijat käyttää ihan samoja marjapoimureita kuin täällä on kantis käyttänyt jo ties kuin kauan
Ilmoita asiaton viesti
No, tuota varrellista poimuria tarkoitan jolla poimitaan seisoma-asennossa.
Se tuhoaa varvustoa ainakin osittain, koska poiminta varrellisella tapahtuu juuria myöten.
Nuoria varvuskasvustoja irtoaa juuria myöten tuollaisella keräystavalla.
…Tätä tarkoitan…
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa on esimerkki marjaharavasta. Se on eri kuin varrellinen marjapoimuri.
http://www.tori.fi/kainuu/Marjaharava_4086153.htm
Ilmoita asiaton viesti
Ah ! Tuommoinen on harava. Tuo vekotin kyllä karsii paljon varvuston lehtiä, mutta kuinka paljonko ja haittaako se vai auttaako se seuraavan vuoden kasvustoa? Hmm… Tarttee ihan kokeilla kun meen puolukkaan. Mustikan varpuja tuo tuskin vahingoittaa, mutta puolukan kohdalla ei välttämättä ole hyvä keksintö.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan kalastustakin rajattu mato-onkeen. Sama luvanvaraisuus tulisi säätää myös kaupalliselle marjastukselle.
Ilmoita asiaton viesti