Vihreiden politiikalla kuolinisku Suomen metsäteollisuudelle
Keskikokoisen paperikoneen vuosituotannon verran on siirtymässä pois tuotantokapasiteettia Suomesta, jos rikkidirektiivi toteutuu sanoo UPM:n toimitusjohtaja Jussi Pesonen. Ja lisää seuraa, kertoo Metsäteollisuus ry:n toimitusjohtaja Timo Jaatinen. Direktiivistä päätetään EU:n parlamentin täysistunnossa tiistaina. Rajoitukset koskevat EU-maista eniten Suomea, koska Suomen viennistä jopa 80 prosenttia hoidetaan vesitse. Suomen vientiteollisuus arvioi, että se menettää tämän vuoksi jopa miljardi euroa joka vuosi.
Ongelma on se, että käytännössä markkinoilla ei ole sellaista teknologiaa valmiina, jolla pystyttäisiin ongelma ratkaisemaan. Tästä syystä varustamot joutuvat käyttämään vähärikkisempää polttoainetta, joka on tällä hetkellä selkeästi kalliimpaa kuin nykyisin käytetty polttoaine, sanoo Rautaruukin ympäristöjohtaja Toni Hemminki.
Nyt olisi viisainta pidentää siirtymäaikaa ja odottaa tekniikan kehittymistä, eikä ajaa päätöstä kuin käärmettä pyssyyn. Löytyykö vihreiltä maalaisjärkeä ja isänmaallisuutta, se jää nyt koeteltavaksi. EU:ssa rikkidirektiivin esittelijänä on vihreiden Satu Hassi.
YLE:n uutiset aiheesta:
http://yle.fi/uutiset/mt_upmn_pesonen_uhkaa_vieda_tehtaan_maailmalle_rikkidirektiivin_takia/6285528
Vihreiden sydämmellä, ei järjellä tehtyjen ratkaisujen vuoksi Suomen ainoa vientituote jää metsiin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei mitään lisättävää: http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/ri… .
Ilmoita asiaton viesti
Kok., Rkp., Vihreät, demarit, krisut ja vassarit. Nykyinen hallituskoalitio. Syöpä Suomen valtion sisuksissa.
Ilmoita asiaton viesti
Siirtymäaikaa oli aivan riittävästi. Teollisuuden oma moka. Turha kitistä yhtään lisäaikaa. Harmittaa jo riittävästi se, että autodieselin hinta pian nousee rikkipesureiden hitaan asennustahdin vuoksi. Varmaan olisi pitänyt kieltää puhtaamman dieselin käyttö tai laittaa sille vielä lisähintaa jotta olisivat ottaneet asian tosissaan.
Ilmoita asiaton viesti
Taidat olla vihreä.
Ilmoita asiaton viesti
Oliko sitä siirtymäaikaa riittävästi? Siis oikeasti? Talous huomioon ottaen? Epäilenpä… Tosin en tiedä. Silti tässä haiskahtaa taas tuo Virheiden sydän ensin, aivot perässä -tapa ajatella. Itse kannatan vihreitä arvoja ja maan pelastamista, mutta saan päänsärkyä Vihreiden hölmöilyistä, jolla vierotetaan kaikki ajetusta asiasta. Välillä tekee ihan itsekin mieli haistattaa pitkä uloste koko vihreälle ajatukselle (huom: ei puolue vaan aate) ja se kertoo Vihreistä paljon, jos saa maltillisen kaverin hermostumaan.
Loppuun vielä, että kyllähän noita norsunluutorneja jöpöttää useampia pitkin Suomenmaata, eivät Hirveät ainoa ole…
Ilmoita asiaton viesti