Susi kuuluu eläintarhaan eikä ihmisten joukkoon
Perhossa paikalliset metsästäjät kävivät viime viikonloppuna laskemassa Perhon sudet yli sadan hiihtäjän voimin. Laskennan mukaan Perhossa on 12 sutta. Tämä on moninkertainen määrä viralliseen tilastoon verrattuna.
Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen mukaan Perhossa elää vain viisi sutta. Niistä kolme kaadettiin salajahdissa tammikuussa, joten jäljellä pitäisi olla vain kaksi sutta.
Nyt maatalousministeri Koskisen pitäisi viheltää pilliin ja todeta, että susia on liikaa ja antaa pyyntiluvat ylimäärisille susille, jotta enemmiltä tragedioilta vältyttäisiin.
On kohtuutonta elää jatkuvassa petoeläinpelossa. Ihmisen etu tulee mennä eläimen edun edelle.
Ei pidä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei pidä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei pidä.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei pidä” – Yksinkertaisuus on kaunista, mutta siihen se jääkin.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä, yksinkertaisuus on kaunista. Aivan kuten sinun perustelusi ”petoeläinpelolle”. Aivan, ethän sinä edes perustellut asiaa!
Ilmoita asiaton viesti
Niin yksikertainen on sun ajatuksen juoksu että parempi vastata yksinkertaisesti. Ei pidä.
Ilmoita asiaton viesti
Eläintarhat pitäisi lopettaa.
Ilmoita asiaton viesti
Olli Ripatti
Joo ainakin osa. Onhan noita toimiviakin. Sellaisia missä ihmiset ovat häkeissä ja elukat suht vapaina tai tosi isoissa aitauksissa.
Jurrassic Park ei nyt sentään toiminut.
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko toisin päin.Ihminen häkkiin ja monesti jopa ikuisesti niin jäisi muutama murha vähemmään tehtyä.Ihminen murhaa lähes joka päivä ja rangaistukset mittättömät mutta mikä älinä jostain sudesta joka ei tappanut ketään viimeiseen 100 vuoteen.
Ilmoita asiaton viesti
Sudet kuuluvat erämaihin ja eläinpuistoihin. Mikä lienee Ähtärin eläinpuiston tilannne nykyisin?
Riittävästi hehtaareja aidatussa puistossa on eri asia kuin häkki. Siellä saisivat susia pelkäämättömät käydä vaeltelemassa ja katselemassa.
Ilmoita asiaton viesti
”jotta enemmiltä tragedioilta vältyttäisiin”
Ja mitäs ne vähemmät tragediat tähän mennessä ovat olleet?
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa pahoipidellään satoja lapsia vuodessa. Osa heistä vammautuu. Ja valitettavasti myös kuolee. Suomessa koirat ovat tappaneet useita lapsia. Suomessa rattijuopot ajavat lasten päälle. Sadat lapset joutuvat seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi. Ja me pelkäämme susia!
Ilmoita asiaton viesti
Sano mieluummin, että ”he pelkäävät”. Iso perussuomalainen Jyväskylästä ja pelkää susia niin että vapisee.
Me emme pelkää.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä ne Suomen sudet sinne suomalaiseen luontoon kuuluvat ja myöskin mahtuvat. Susihysteria ja -viha ovat sitten asia erikseen.
Ilmoita asiaton viesti
Korpilahdella oli 1800-luvulla pirusti susia, eivätkä ne aiheuttaneet ihmisille muuta kuin taloudellista vahinkoa, joten susipelko on melko turhaa. Lounais-Suomessa joku suurikokoinen koiraeläin, jota epäiltiin sudeksi, tappoi lukuisia lapsia. Kyseessä oli kuitenkin ilmeisesti koira tai koiran ja suden risteymä, mutta tuskin susi.
Oma korpilahtelainen isopappani isä tosin kuoli välillisesti suden takia, kun oli ampumassa sutta ja ase räjähti käsiin, jonka seurauksena hän sairastui kaatumatautiin. Erään kerran sitten hän järvellä ollessaan sai kohtauksen ja putosi kopukasta veteen seurauksena hukkumiskuolema. Sutta ei kuitenkaan voi pitää syypäänä tähänkään kuolemaan.
En kiistä, etteikö itselläkin sydän löisi pari ylimääräistä kertaa, jos susilaumaan metsässä törmäisi, mutta aktiivinen susien pelkääminen on tarpeetonta. Ihmiseten susipelko ei ainakaan poistu susipelkoa lietsomalla.
Ilmoita asiaton viesti
Susi kuuluu Suomen luontoon jo siksi, että sillä on oma paikkansa ravintoketjussa. Eli jos susia ei ole metsissämme, niin eivätkö silloin suden saaliseläimet lisäänny liikaa?
Mitähän kummaa Jarmo Nahkamäki tarkoittaa sanomalla, että susi ei kuulu ihmisten joukkoon? Missäpäin Suomea sudet oleilevat ja elävät ihmisten joukossa? Jyväskylässäkö, Perhossako vai missä? Kyllähän taajamissakin elää monta luonnonvaraista eläintä, esim. oravia ja jopa kettuja mutta että muka susiakin… ei kai sentään?
Ilmoita asiaton viesti
On kohtuutonta elää jatkuvassa petoeläinpelossa? Jarmo, saanen kysyä, miksi ihmeessä pelkäät susia? Susi on hyvin harvoin ihmiselle vaarallinen ja ne vähäisimmätkin vaaratilanteet kohdistuvat lähinnä pieniin lapsiin. Pienten lasten taasen ei tulisi olla ulkona ilman valvontaa alueilla, joilla on potentiaalinen susiuhka. Mitä taasen kotieläimiin tulee, ei suden pitäisi olla kykenevä aiheuttamaan kotieläimille vaaraa mikäli kotieläinten ympäristö on muuten tehty turvalliseksi.
On täysin kohtuutonta ja häpeällistä sanoa, että ihmisen etu olisi eläintä suurempi. Me emme ole sen arvokkaampia organismeja luonnon kannalta kuin sudetkaan. Rehellisesti sanottuna ihmisrodusta on ollut luonnolle pelkkää haittaa. En ole kuitenkaan tekopyhästi vaatimassa ihmisiä siirtymään kiviajalle, koska en ole itsekään tuollaisesta elämäntyylistä kiinnostunut. Haluan vain tuoda ilmi sen, että ihmisen ei pitäisi omaa typeryyttään vahingoittaa luontoa tahallisesti.
Susi on sitä paitsi osa luonnon ravintoketjua ja sen saaliseläimiin lukeutuu mm. vuosittain useita kuolemia kolaritilanteissa aiheuttavat hirvet. Montakohan ihmishenkeä sudet ovat vieneet verrattuina hirvikolareihin viimeisen kymmenen vuoden aikana? Aivan, tajuat varmaan pointtini.
Susi ei kuulu eläintarhaan, eikä susi kuulu hengiltä laitettavaksi kuin pakon edessä. Susi on osa Suomen luontoa ja sellaisena sen kuuluukin pysyä.
Ilmoita asiaton viesti