Vakuutusyhtiöissä valelääkäreitä?
Niin käsittämättömiä päätöksiä vakuutuslääkäreiden toimesta tehdään, että ei voi muuta kuin epäillä heidän pätevyyttään. Nytkin ystäväni kolmentoista vuoden takainen diagnoosi epilepsiasta kumottiin, kun olisi pitänyt maksaa lisäkorvauksia. Ironista tässä on se, että tuolla samalla lausunnolla ystäväni sai Kansaneläkelaitokselta erityiskorvattavuuden juuri noihin epilepsialääkkeisiin. Toinen instanssi hyväksyy ja toinen hylkää, mutta tosiasia on se, että ystävälläni on epilepsia – se ei tässä vatkaamisessa muutu. Häntä vähän pelottaa kustannusten takia viedä asia käräjille, mutta se lienee enää ainoa vaihtoehto.
Jarmo hyvä, ensiksi lienee syytä valittaa vakuutusoikeuteen, tosin ne eivät helposti muuta päätöksi. Sitten raastupaan, jos ei muutu. Kuitenkin kannattaisi hankki hyvä alan juristi.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kommentista.
Koska kyseessä on liikennevahinko, päätöksestä on valitettu liikennevahinkolautakuntaan (valitustie on ilmainen). Turhaan. On kolme vuotta aikaa vakuutusyhtiön päätöksestä viedä asia käräjäoikeuteen mikäli päätökseen on tyytymätön. Tämä on harkinnassa.
En osaa suositella yhtään ”alan” juristia, osaatko sinä? Nykyinenkin vaikuttaa kyllä pätevältä ja enemmänkin nyt näytettäisiin kaipaavan osaavaa lääkäriä, joka EEG-/TT-/magnettikuvaus tms. tutkimuksen kykenisi osoittamaan, että epilepsia johtuu päähän tulleesta iskusta. Aiempi tällainen lausunto siis kumottiin (perusteita en ymmärrä).
Ilmoita asiaton viesti
Aiheesta on tehty elokuva; Rainmaker
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Rainmaker_(1997_film)
Ongelma tuntuu olevan joka puolella.
Ilmoita asiaton viesti
Ovat muutoinkin joka asiassa kyllä erinomaisen änkyröitä nuo ”vakuutus”YHTIÖT korvaamaan yhtään mitään mistään
Olet aina kuin epäilyksenalainen ja viimeiseen asti haetaan josko olisi edes pienen pieni mahdollisuus ettei tarvitsisi korvata tai josko voisi korvata pienemmän summan
Ovat ensisijaisesti yhtiöitä
Ei niillä ole pienintäkään halua maksaa rahoja ulos
Itse kypsyin niin täysin että en pidä kuin pakollisen autovakuutuksen
Miksi ihmeessä minä maksaisin vakuutuksesta joka ei korvaa sitä eikä tätä
Jokaisen kannattaa lukea se pieni präntti ja todella tarkkaan
Jos asiakkaat vetäisivät rahansa pois niin palvelu voisi parantua
Työn ja vastaavien vakuutuksia nyt tietenkään ei saa poikki mutta…
Kyllä se yksityisen rahan poistuminen yhtiöistä kirpaisisi kovin
Ilmoita asiaton viesti
70-luvulla oli lentävänä lauseena: ”Kekkosta ei korvaa kukaan, Karjalainen ei korvaa ketään ja Pohjola ei korvaa mitään”.
Ilmoita asiaton viesti