Taitettu indeksi tekee eläkeläisestä kerjäläisen
Palkat taitetun indeksin voimassaoloaikana 1996-2011 ovat nousseet 76 prosenttia, mutta työeläkkeiden nousu jäänyt 36 prosenttiin. Vuonna 1995 eläköityneen henkilön eläke, joka oli alkuaan 60 % palkasta, oli vuoden 2012 alkaessa enää 46 prosenttia saman ammatin ja palkan nykyarvosta.
Taitettu indeksi tarkoittaa sitä, että eläkkeitä tarkistetaan vuosittain indeksillä, jossa kuluttajahintojen paino on 80 prosenttia ja palkkojen 20 prosenttia.
Helsingin Sanomat kysyi asiasta eduskuntavaalien vaalikoneessaan ja yli kolmannes vaalikoneen kysymykseen vastanneista kansanedustajaehdokkaista oli valmis palaamaan puoliväli-indeksiin.
Puheenjohtajatenteissä Paavo Arhinmäki (vas), Timo Soini (ps) ja Päivi Räsänen (kd) olisivat olleet valmiita luopumaan taitetusta indeksistä.
Muiden puolueiden puheenjohtajat olivat vastaan. Jutta Urpilainen (sd) ehdotti asian selvittämistä perusteellisesti. Jyrki Kataisen (kok) hallituksen ohjelmaan kirjattiinkin, että indeksin muutostarpeita arvioimaan asetetaan työryhmä, jossa on myös eläkeläisjärjestöjen edustajia.
Asiaa pohtinut työryhmä tuli tammikuussa siihen tulokseen, ettei eläkkeiden tarkistustapa kaipaa muutoksia, vaan toimii hyvin nykyisellään. Eläkeläisjärjestöt jättivät eriävän mielipiteen.
Maassamme on noin 1 400 000 eläkeläistä. Rahaa on jo tällä hetkellä varastossa noin 154,8 miljardia euroa. Se, sen tuotto, uudet kassaan tulevat rahat ja niiden tuotto riittäisivät monen asiantuntijan mielestä 50 – 50 –pohjaisen indeksin mukaisen eläkkeen kustannuksiin ikuisiksi ajoiksi.
Lähteet:
Tiedote 5/2013 STM 09.01.2013 12:02
Työryhmä: Työeläkeindeksiä ei ole tarpeen muuttaa
http://www.stm.fi/tiedotteet/tiedote/-/view/1847955
50Plus. Taitettu indeksi köyhdyttää eläkeläistä
http://50plus.ezdev.asiakas.org/uutiset/artikkelit/taitettu-indeksi-koyh…
Sedu ry. Pro Eläke ry. Eläkekapina
https://sedury.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=25&Itemid…
Helsingin Sanomat. Eläkeläisten haukkuma taitettu indeksi säilyy – perusteena oikeudenmukaisuus
http://www.hs.fi/kotimaa/a1357630237376
Se tuo eläkkeen taso on aikanaan vähän kuin ylösnousemuksen odottelu. Sen varaan kun ei paljoa kannattaisi panostaa, vaikka pitäisi eritoten.
Nuorempi polvi kannattaisi olla aktiivisempaa puolustaessaan omaa rulevaisuuden eläketasoaan. Vaan yhä suuremmalla osalla työuraansa jo tehneillä keski-ikäisilläkin näkyy olevan tässä suhteessa vaikeaa..
Ilmoita asiaton viesti
Usein asia tulee vasta konkretiaksi, kun eläkepaperit ovat kädessä. Aina tuota päivää ei ennalta tiedä.
Ilmoita asiaton viesti
Siinäpä se asian ydin juuri monelle onkin.
Ilmoita asiaton viesti
Taitettu indeksi on viime vuodet satanut eläkeläisten laariin.
Ilmoita asiaton viesti
Jos inflaatio kiihtyy ja palkat pysyvät ennallaan / alenevat, niin näin käy. Noilla prosentin kymmenyksillä ei kokonaisuus kuitenkaan muutu.
Tämä käy ilmi seuraavasta kuvaajasta:
https://sedury.fi/images/Elakkeet_ja_palkat_1995_2…
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko tässä syy siihen, että hallitus suosii sisäistä devalvaatiota?
Reaalipalkkoja leikataan ja hintojen annetaan nousta taivaisiin: eläkeläis-ystävällinen linja 😉
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä, kymmenessä vuodessa keskivertoeläkkeltä on tippunut alle köyhyysrajan. Semmonen ei saa pankistakaan lainaa vaikka miten tunnollisesti olisi maksanut entiset.
Vaikutus on kuitenkin paljon suurempi kuin esittämäsi prosennttilaskelmat. Kuluttajaintaindeksi valehtelee reippaasti varsinkin alempien tuloluokkien osalta.
Viime aikoina peruselintarvikkeiden hinnat on noussut moninkertaisesti indeksimittaukseen verrattuna.
Ilmoita asiaton viesti
Tuohon ei ole paljon lisättävää. Kun vielä muistetaan, että lääkkeiden korvausprosentteja heikennettiin tänä vuonna, ei pieneläkeläisen osa ole kadehdittava.
Ilmoita asiaton viesti
Ei, kadehdittava ei ole. Olen ns. pieneläkeläinen ja ollut eläkkeellä viisi vuotta. Eläke nousee hieman joka vuosi, mutta niin nousee verokin.
Tänä vuonna käteeni jää +8.36e enempi, kuin viisi vuotta sitten. Vuokra, ruoka, sähkö ja kaikki mitä tarvitsee elämiseen on nousut moneen kertaan.
Viime vaalien aikaan paneleissa Kauko Tuupainen lupasi ajaa indeksin korjausta, jos pääse eduskuntaan. Pääsi, missä viipyy korjaus eläkkeisiin? Kysyn vaan. Vaikka taisi tuo Kake jo lehdessä ilmoittaa, että ei moiseen pystykkään.
Entä kaikki pieneläkeläiset yhdessä, puoluesidonnaisuus heitettäköön nurkkaan. Meitähän on.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kommentista!
Hintojen nousu vaikuttaa kyllä olevan joka vuosi enemmän kuin se mitä eläke nousee. Täällä Jyväskylässä ainakin vesi on huomattavan kallista!
Olen samaa mieltä, että eläkeläisten olisi koottava rivinsä ja yhteistuumin noustava vaikuttamaan. Meillähän ei ole samanlaista lakkoasetta käytössä kuin palkansaajilla, mutta jollain keinolla asioista päättämään olisi päästävä.
Kyllä Kake joka käänteessä muistaa kyllä ottaa esille tuon taitetun indeksin, mutta yksittäisenä edustajana ja puolueenakaan ei sille mitään voi. Nythän se taas nähtiin, kun tuo hallituksen nimittämä työryhmä tuli siihen tulokseen tammikuussa ettei indeksiä muuteta.
Tässä ajassa eletään nyt niin kovin palkansaajien ehdoilla, että eläkeläiset unohtuu. Heidän elämänarvoaan melkein pilkataan, kun ottaa puheeksi eläkkeet. Katsotaan, että eläkeläinen ei tuota enää mitään yhteiskunnalle! Tähän asenteeseen tulisi saada muutos.
Ilmoita asiaton viesti
Onko laskettu miten paljon yhteiskunnallisesti tärkeätä vapaa-ehtoistyötä eläkeläiset tekevät yhdistyksissä ja lastenlasten hoitajina?
Ilmoita asiaton viesti
Eläkkeistä on tehty ainakin yksi aloite tässä lähiaikoina: http://leskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/125829-al…
Aloitteen käsittelyvaiheet eduskunnassa.
Lieneekö jonnekin juuttunut, olisiko tälle pitänyt jo tapahtua jotain? ”08.02.2013 Ilmoitettu asia valiokuntaan saapuneeksi”
Mielenkiintoista miten paljon jotkut puolustivat nykyistä eläkejärjestelmää ja varsinkin suuria eläkkeitä (S. Leskisen kommenteissa). Ei taas voi ymmärtää.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos tiedosta, täytyy perehtyä ensin enemmän ennen kommentointia.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä itse aloite.
Mutta tuskinpa tuo etenee näillä voimin – allekirjoittajina lähinnä vain perussuomalaisia + pari muuta. PS:llä pitäisi olla se yli 50%:n kannatus…
Ilmoita asiaton viesti
Niin… Asiassa on hyvää ainakin se, että tuota indeksiasiaa pidetään esillä. Se, kun koetaan epäoikeudenmukaiseksi yli puoluerajojen. Maksimi- ja minimieläkkeet ovat sitten jo laajemman pohdinnan alainen kokonaisuus.
Tällainenkin löytyi arkistosta:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/la_…
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole mitenkään hyväksyttävää, että eläkeläisiä kuritetaan näin rajusti. He ovat rakentaneet tämän maan hyvinvoinnin. Heillä on oikeus nauttia työnsä tuloksista eläkkeellä ollessaan.
Valitettavasti ammattiliitot unohtavat jäsenensä, kun he jäävät eläkkeelle.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt täytyy olla eri mieltä, minusta se että eläkkeet maksatetaan meillä nuorilla ei ole mitään ”hyvinvoinnin rakentamista”. Olisitte säästäneet, näinhän meidänkin on tehtävä koska nykyinen eläkejärjestelmä kaatuu mahdottomuuteensa, ennen kuin oma ikäluokkani on lähelläkään eläkeikää.
Ilmoita asiaton viesti
Isillämme ja äideillämme 40-luvulla meidät synnyttäniellä ei ollut eläketurvaa juuri ollenkaan, kansaneläke harvoilla, muilla joku muu pääosan siirryttyä eläkkeelle 70- luvulla.
Mitä me säästimme- velattomat asunnot, maat ja mannut niukalla elintasolla. Ne perivät nämä nykynuoret – valittajt, joille ei mikään ole riittävää.
Tietenkään kaikilla ei ole tätä pääomaa saatavilla ja työolosuhteet ovat muuttuneet. Miksi nuoret eivät muutu ja sopeudu välillä niukkuuteen, vaan odottavt kultalusikka suussa, että joku tuo mannaa suuhun.
Ilmoita asiaton viesti
Niukkuuteen sopeutuneita nuoria on paljon. Jotkut jopa dyykkavat ruokansa roskiksista.
Olenkin todella huolissani miten käy kaikkien niiden nuorten, jotka joutuvat olemaan työttöminä pitkään. On sellaisiakin jotka eivät vain ole odottaneet, vaan kaikin tavoin yrittäneet uudelleen kouluttautua ja käydä kursseja. Vuosienkaan ilmaisesta ammattitaidolla tehdyistä ”harjoittelujaksoista” ei kerry eläkettä.
Ei ole mitään syytä asettaa eläkeläiset ja nuoret vastakkain. Päinvastoin tarvitaan yhteistyötä vääryyksien korjaamiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Etkö Petri tosiaankaan tiedä että omat eläkkeet on jo etukäteen maksettu ja säästätyt varat pitäisi olla eläkesäätiöissä, ellei niitä ole hukattu? Se eläkemaksu mitä Petri maksat omasta palkastasi on tarkoitettu omia eläkepäiviäsi turvaamaan. Tosin rahan tai niillä hankkittujen sijoitusten arvon säilymisestä ei ole mitään takeita tällaisessa uhkapelijärjestelmässä.
Ilmoita asiaton viesti
Pienellä on pula-aikaan kasvanut ikäpolvi oppinut tuleen toimeen, eikä luksusta vaadi. Olisi kuitenkin mukavaa kun pystyisi järjestämään asumisen siten, että pärjäisi omassa kodissaan mahdollisimman pitkään. Mutta mitään järjestelyvaraa ei ole , ellei pankki myönnä lainaa vaikka koroista ja lyhennyksistä selviäisikin.
Lääkekorvausten pienentämisen lisäksi kunnallisen terveydenhuollan rapistuminen on ongelma, joka olennaisesti vaikuttaa pieneläkeläisen elämään.
Ilmoita asiaton viesti
Huotarin kommentti/Toimenpidealoite 43/2012 29/11 2012.
Ei näkynyt edustaja Tossavaisen nimeä? Valitettavasti edustaja Tossavainenkin unohti eläkeläisäänestäjänsä.
Ilmoita asiaton viesti
Eläkeläisten työarvo Suomen taloudessa on korvaamaton. Mutta siitä maksetaan aluksi noin miinus 60 % entisen työajan loppupalkasta. Niinkuin kirjoittaja sanoo, taitettu indeksi vuosittain kumuloivana miinuksena päälle.
Perustarvikkeiden ostoissa ei ole eläkeläisetuja. Onneksi julkisessa matkustamisessa, erilaisissa pääsylipuissa jne..
Pääosa eläkeläisistä ei löhö, vaan he ovat oikeissa hommissa ilman työaikavaadetta. Hoitavat lapsia, puutarhaa, pitävät kotiaan kunnossa, auttavat lähimmäisiään, ylläpitävät kaupallisia palveluja ostamalla, matkustamalla. Ovat aikaisin liikkeella jonottamassa niin kauppojen kuin pankien palveluja silloin, kun työkansa on mennyt hommiin.
Kuntosalilla heitä näkee yhä useammin erilaisissa jumpissa ja voimalaitteissa. Yli 65- vuotiaita on nyt 1,5 miljoonaa. Yli 60 – vuotiaita vielä enemmän, joista harva on enää töissä ikärasismin tms. syyn vuoksi.
Kirjoittaja on aivan oikealla asialla- tarttis oikeasti tehdä jotain – ei vain puhua.
Poliittinen toimintakyky on täysin halvaantunut ylätasolla, joten mitään tuskin tapahtuu myöskään alatasolla.
Ilmoita asiaton viesti
Jarmo Nahkamäeltä asiallinen avaus. Eläkkeellä olevien asema heikkenee lineaarisesti muihin tulonsaajiin verrattuna. Lineaarinen tarkoittaa tässä yhteydessä alaspäin loivenevaa viivaa.
Pienille eläkkeille tulisi säätää verovapaus. Tosin, en osaa sanoa mikä rajana olisi, toisaalta suurten eläkkeiden verotusta tulisi kiristää huomattavasti.
Eläkeläiset saavat ns. eläkekortin jolla saa erilaisia alennuksia, erilaisilta tahoilta. En tuohonkaan osaa sanoa, millainen merkitys sillä on.
Ilmoita asiaton viesti
Laitetaan korvantaakse Tyryn kiitokset…
Tuo lineaarisuus näkyy tässä kuvassa:
https://sedury.fi/images/Elakkeet_ja_palkat_1995_2…
”Työeläke on ansiotuloa siinä missä palkkatulokin ja siksi sitä pitäisi käsitellä samalla tavalla niin indeksikorotuksen (ansiotasoindeksi) kuin verotuksen (ansiotulovähennys) suhteen.” Sedu ry. Pro Eläke ry. Näin minustakin.
Tosiaan, eläkekortilla saa mm. VR:ltä 50 prosentin alennuksen. Ilman sitä junamatka Jyväskylästä Helsinkiin kannattaisi tehdä omalla autolla. Tosin harvemmin tätä etuoikeutta tulee käytettyä.
Ilmoita asiaton viesti
Pienille eläkkeille ei verovapoautta enää tarvitse säätää. Se niillä jo on. Vähimmäistulon tarkkaa rajaa en muista. Se on vähän alle 700 eroa käteen kuukaudessa. Riittääkö se vähimmäistoimeentuloksi, on asia erikseen.
Ilmoita asiaton viesti
Veroprogressio on jyrkkä 700-1000 suunnilleen 10%
Ilmoita asiaton viesti
Työeläkevakuuttajien sijoitusvarallisuus kasvoi vuoden ensimmäisellä neljänneksellä 154,8 miljardiin euroon. Yhteensä kasvua kertyi 5,2 miljardia euroa, kertoo Työeläkevakuuttajat Telan sijoitusanalyysi.
Eläkevaroja koskeva Telan tilastoanalyysi sisältää tiedot eläkevakuutusyhtiöiden, eläkekassojen, eläkesäätiöiden, Kelan toimihenkilöiden eläkerahaston, Kevan, Kirkon keskusrahaston, Maatalousyrittäjien eläkelaitoksen, Merimieseläkekassan, Suomen Pankin Eläkerahaston ja Valtion Eläkerahaston sijoitustoiminnasta. Tilastoissa on mukana vain lakisääteinen työeläketurva. Verkkouutiset Nykypäivä 29.5.2013 klo 12:34.
Työeläkeyhtiöihin on kertynyt maksetuista työeläkemaksuista jättipotti, joka on rahastoituna. Siihen ei ole tarvinnut koskea eläkkeitä maksettaessa, vaan korkotuotot ja sisään tulleet eläkemaksut ovat riittäneet. Rahastoituna jättipottina työntekijöiden ja työnantajien maksamana on siis noin 154,8 miljardia euroa.
”Työeläkevarat on tarkoitettu eläkkeitä varten eikä työmarkkinaosapuolten ja eläkeyhtiöiden taloudellisen vallankäytön välineeksi. Ne koostuvat työnantajilta ja työntekijöiltä perittävistä TEL -maksuista ja sijoitettujen varojen tuotoista. Vuodesta 1995 alkaen työeläkevarat ovat yli kolminkertaistuneet. Varojen kasvu osoittaa, että mitään aihetta aikanaan lamaan vedoten ja vain tilapäiseksi tarkoitetun taitetun indeksin käyttöönotolle ei ollut. Indeksileikkauksesta koitunut hyöty meni kokonaisuudessaan vakuutuslaitoksille ja menettäjiä olivat työeläkeläiset sekä osaltaan myös kunnat (ja valtio) menetettyinä verotuloina.” Sedu ry. Pro Eläke ry.
—-
(Tässä myös vastaus Petri Mäkelän kommenttiin #21 http://jarmonahkamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/145…)
Ilmoita asiaton viesti
Jääkaappi on pahempi juttu, näin kesähelteillä.
Makaronien ja jättilimsapullojen hinnat eivät ole mainittavasti nousseet. Ne onkin ”indeksituotteita”. Peruselintarvikkeet on viimeisen vuoden aikana noussut noin 30-100%. Todellinen hinnanousu ei näy missään tilastoissa. Siin olis vaikka gradun aihe.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi ihmeessä eläkeläisten pitäisi saada eläkkeihiinsä korotus palkankorotuksien mukaan (=tuottavuuden mukaan)?
Kerro miksi?
Sen sijaan 80% indeksistä menee hintojen mukaan joka takaa sen että huonoina aikoina eläkeläiset hyötyvät enemmän kuin palkansaajat, mutta hyvinä aikoina eivät hyödy niin paljon kuin palkansaaja.
Palkankorotukset nimenomaan perustuvat ajatukseen työntekijän tuottavuuden noususta.
Seuraavat 10v eläkeläiset siunaavat taitettua indeksiä kun ovat ainoa ryhmä jonka ostovoima ei heikenny.
Ilmoita asiaton viesti