Euro on katastrofi, sanoo professori Vesa Kanniainen
Professorin mukaan euron ”nettohyöty” on negatiivinen. Suomen hallituksen kannattaisi koota asiantuntijaryhmä tutkimaan jopa eurosta eroamisen vaikutuksia, sanoo kansantaloustieteen professori Vesa Kanniainen Helsingin yliopistosta. Euro on syyllinen käsillä olevaan kriisin.
Euro on Kanniaisen mukaan epäonnistunut projekti. Hänen mukaansa Ruotsi oli kaukaa viisas pitäessään kiinni omasta kelluvasta valuutastaan.
Oma raha on ollut Ruotsille siunaus, Kanniainen sanoo.
Selvää tekstiä professorilta. Tällaisia asiantuntijoita hallitus kaipaisi, jotka kiihkottomasti arvioivat tilannetta.
Viite:
Helsingin Sanomat
http://www.hs.fi/talous/Professori+ehdottaa+euroeron+kiihkotonta+selvitt…
Asian objektiivinen tutkiminen tarkoittaisi käytännössä iät ja ajat vallankahvassa olevien vanhojen puolueiden talouspolitiikan tutkimista.
No sehän ei käy.
Professori Kanniaisen mukaan suurin este Suomen irtautumiselle eurosta olisi poliittisten pisteiden menetys.
– Kasvojen menetys olisi meidän poliitikoille hankala paikka.
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2013/08/17…
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä se kasvojen menetys on helpompaa, jos kaikki hallituspuolueet voisisvat syyttää toisiaan hallituksen hajoamisesta ja siitä seuranneesta Eurosta irtaantumisesta?
Ilmoita asiaton viesti
Taloustieteilijä Kanniainen on aikaisemminkin puhunut ikäänkuin perussuomalaisten äänellä….Tai, ainakin samalla sävyllä.
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/eri-mielta/profes…
Vesa Kanniaisen mielipiteet ovat tyypillisen helppoja tulkita tietyn poliittisen ryhmän ajatuksiksi.
Hän ilmoittaa olevansa poliittisesti sitoutumaton, mutta useimpien sitoutumattomaksi ilmoittautuneiden suuntautuvuus näkyy kilometrien päähän.
Ilmoita asiaton viesti
Hesarin piti silti vihjata, että Kanniaisella saattaa olla rasistisia mielipiteitä. Eihän tämä liity talousasioihin mitenkään. Samaa on vihjailu siitä, että hän on persujen asialla. Jos taloustieteen professori ylistää euroa ja hallituksen saavutuksia, media ei kyseenalaista hänen motiiveja.
Ilmoita asiaton viesti
Professori Kanniainen nimenomaan korostaa, ettei hän ole EU-kriittinen. Unioni on parasta, mitä Euroopalle on tapahtunut. Euro on erehdys.
Kanniaisen mukaan kotimaisessa keskustelussa EU-kriittisyyden ja euron arvostelun välille vedetään väkisin yhtäläisyysmerkki. Näin se ei ole, mutta näinhän sekä persut että anti-persut tekevät tässäkin jutussa.
Poliitikkojen kasvojen menetystä suurempi ongelma olisi ulkomaisten velkojen takaisinmaksu. Velanhoitokulut nousisivat omassa kelluvassa valuutassa devalvaatioprosentin verran. (Totta kai velan voi maksaa takaisin missä tahansa vapaasti vaihdettavassa valuutassa, mutta on maksettava päivän kurssin mukaan summa, mikä vastaa velkapääomaa alkuperäisessä lainavaluutassa.)
Ilmoita asiaton viesti
Olen samaa mieltä: EMU on katastrofi. EU taas olisi korjattavissa, mutta ilmeistä halua tähän ei ole. Kaipa me odotamme senkin kanssa tumput suorina sitten sitä, että EU-jäsenyyskin käy mahdottomaksi?
Ilmoita asiaton viesti
Ainakaan valtion velka ei ollut ylivoimainen hoidettava 90-luvulla, vaikka markka devalvoitui reilusti. Yksityisellä puolella konkursseja aiheutti enemmän kysynnän puute kuin lainanhoitokustannukset. Korkea korkotaso oli ainakin osittain vahvan markan puolustajien syytä. Kyllä markan devalvoituminen oli tärkeä tekijä 90-luvun laman selättäjänä.
Ilmoita asiaton viesti
Poistin asiattomana.
Ilmoita asiaton viesti
Ei trupla, vaikka kommenntini liittyikin Tossavais-kakkoseen.
Ilmoita asiaton viesti
Tyry.
Oletko ajatellut kuinka mailmankatsomuksesi muuttuisi, kun kokeilisit taulukkolaskentaa word:in tilalle ?
Ilmoita asiaton viesti
”Euro on katastrofi”
Tästähän on kirjoiteltu jo ekasta krekutukipaketista lähtien, mutta maassamme on vieläkin sellaisia talipäitä, jotka eivät suostu tätä totuutta myöntämään.
Muotoilen otsikkoa hieman: Euro on KATAIStrofi.
Ilmoita asiaton viesti