Anssi Joutsenlahden (ps.) esimerkistä voi ottaa mallia
Perussuomalaisten eduskunnan toinen varapuhemies Anssi Joutsenlahti lahjoittaa edustajan palkkionsa ja myös puhemiehensä palkkion pois. Eduskunnan toisen varapuhemiehen kansanedustajan palkalla saadaan Pohjois-Satakunnan kansanterveystyön liikelaitoskuntayhtymään eli PoSaan kaksi hoitotyöntekijää oppisopimuksella.
– Työntekijöistä toinen työskentelee Lohikon vanhainkodissa ja toinen Kankaanpäässä kotisairaanhoitajana.
Joutsenlahti sanoo tekevänsä myös papin tehtäviä omaisten pyynnöstä ilman palkkaa Kankaanpäässä ja sen naapurikunnissa.
Työministeri Lauri Ihalainen saa ministerin palkkansa lisäksi 5000 euroa eläkettä puhtaana käteen. SAK:n puheenjohtajana hän esiintyi duunarin asialla, nyt työttömän edustajana. Kovin vaan raha tuntuu kelpaavan työläisdemarille.
Paljon kuulee kauniita puheita, mutta niin kovin vähän löytyy todellisia hyviä tekoja.
Nahkamäki, mistä tiedät miten Ihalainen tukee eri järjestöjä? On paljon varakkaita ihmisiä jotka tukevat erilaisia hyvää tuottavia järjestöjä, ehtona usein ettei niistä julkisuudessa puhuta.
Ilmoita asiaton viesti
Mikäli minä demareita tunnen niin nihkeää tuo solidaarisuus on käytännön tasolla.
Viimeksi kaksi viikkoa sitten tein esityksen syöpäsairaalan parkkipaikan muuttamiseksi maksuttomaksi. Demariedustaja vastasi, että sairaaloissa on niin paljon kärsimystä, ettei me voida kaikkia auttaa. Eli koska on paljon autettavia mitään ei voida tehdä. Tässä tuli demarien aate käytännössä – ollaan vaan tumput suorana asioiden edessä.
Ilmoita asiaton viesti
Huutokauppaa? Mielestäni skitsofreenikot kärsivät paljon enemmän, kuin syöpäpotilaat. Ihan oikeasti, jos sairastut parikymppisenä, kuulet itsemurhaan kehottavia ääniä vuosikausia, ja saat takuueläkettä, koska et ehtinyt koskaan töihin, niin vitsit ovat vähissä.
Ilmoita asiaton viesti
Jos autetaan niin sitten autetaan. Tunnen molempia ja tiedän vaivat. Isäni ja äitini kuolivat syöpään. Sairaalan edusta itsenäisenä yksikkönä olisi helpommin käsitettävä kuin esim. MTT:n edusta kadunvarresss.
ps. Skitsofreenikon todellisuus on erilainen, ei hän kärsi vaan ympärillä olevat ihmiset enemmänkin.
Ilmoita asiaton viesti
Päinvastoin Arto. Kyllä ne järjestöt tukevat Ihalaista. Vaalit tulee ja rahoitus järjestyy. Minäkin tuen Ihalaista, koska kuulun erääseen ammattiliittoon.
Ilmoita asiaton viesti
Hieno ele Joutsenlahdelta!
Hakemalla haettu rinnastus Nahkamäeltä.
Ilmoita asiaton viesti
Demareille kaikki ahneus sopii. Voisikohan tässäkin olla jokin, hyväveli järjestelmä. Suomalaiset herätkää, mikä on SAK, ilmeisesti hyväveli järjestelmä. Demarit ovat myyneet duunarit.
Ilmoita asiaton viesti
Joutsenlahden toiminta on siinä mielessä kaksinaamaista, että tällä keinoin hän osti itselleen eduskuntapaikan.
Eri asia olisi ollut, jos hän olisi vasta vaalien jälkeen ilmoittanut luopuvansa palkkiosta.
Hyvä silti, että ylimääräinen raha kulkeutuu parempaan tarkoitukseen. Suurempi hyöty kuitenkin olisi ollut, että eduskuntaan olisi saatu edustaja, joka olisi kantanut edustajan työssään huolta muusta kuin sotilastorvensoittajista.
Ilmoita asiaton viesti
Hieno ele Joutsenlahdelta toki, mutta pitänee muistaa, että samaanaikaan hän saa myös rovastin eläkettä, josta hän mahdollisti tai sitten ei lahjoittaa jotakin eteenpäin.
On varmaankin myös sellaisia kansanedustajia, jotka maksavat vaalikamppanjansa velkoja edustajanpalkkioillaan, ja elättävät palkkioillaan myös perheensä.
Millä nuori kansanedustaja eläisi, jos lahjoittaisi koko palkkionsa hyvään tarkoitukseen? Pyhällä hengelläkö?
Kansanedustajien palkkioiden suuruudesta voi tietty olla vaikka mitä mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Ministerithän ovat talkoisiin myös tavallansa osallistuneet, mutta kansanedustajat kollektiivisena sakkina ymmärtääkseni eivät(Joutsenlahti lie ainoa poikkeus).
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2011/08/22/min…
Vaikka ”ulkopuoliset” periaatteessa määrittelevät kansanedustajien palkkion, muut Arkadianmäen asukit varmasti voisivat jotenkin noudattaa hallituksen ja Joutsenlahden esimerkkiä, jos halua on.
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki kunnia Joutsenlahden teolle. Tämä on nyt kuitenkin jo toinen kerta noin kuukauden sisällä, kun perussuomalaiset täällä blogistanissa ryhtyvät ottamaan yhteistä kunniaa siitä – näin meidän kansanedustajamme. Joten voisi hiljalleen ryhtyä odottelemaan sitä, että ainakin Peruusuomalaisten edustajat seuraavat pastorinsa esimerkkiä. Minusta asian esillä pitäminen asettaa paineita myös sanojen mukaan toimimiseen.
Toisaalta. Tuon samaisen listan perusteella, mistä Nahkamäkikin on ilmeisesti innoituksensa tällä kertaa saanut, voi lukea, että Eero Lehti on antanut tuloistaan yli miljoona euroa yhteiseen kassaan. Joten hän on hoitohenkilökunnan määrässä mitattuna rahoittanut kymmenkertaisen määrän Joutsenlahteenkin verrattuna. Sen lisäksi, että tulojen perusteella voi arvella hänen aidosti työllistäneen vielä sitäkin suuremman määrän. Joten kyllä Eero Lehti taitaa yksin hakata koko Perussuomalaisten jengin mennen tullen.
Eikä Arto Granlundkaan tuolla alussa ollut ihan väärässä. Arvelen itsekin, että hyvätuloisten kansanedustajien joukossa on henkilöitä, jotka kyllä lahjoittavat varojaan mutta eivät pidä isompaa numeroa siitä.
Ilmoita asiaton viesti
Olen tänään myös Facebookissa liittynyt ryhmään, joka luopuu valtion hyväksi kaikesta yli 100 000€:n palkasta tai palkkiosta. Teen sen isänmaan vuoksi. Liittykää ryhmään.
Ilmoita asiaton viesti
Parodiaa?
Ilmoita asiaton viesti
No tottahan toki isänmaan vuoksi. Mä olen kyllä valmis luopumaan kaikista mun 100k ylittävistä tulosta. Niitä on meinaan varmaan tasan yhtä vähän kuin Knookalalla. Nolla.
Ilmoita asiaton viesti
Ihminen, joka ei halua kunnollista korvausta työstään, ei ota sitä tosissaan, vaikka itselleeen muuta uskottelisikin. Onko eläkeläisen paikka muutenkaan eduskunnassa?
Ilmoita asiaton viesti
Heh, Roponen on vitsikkäällä tuulella.
Esimerkiksi lääkärit ottanevat sitten työnsä tosissaan, sillä sadasta eniten ansaitsevasta on lääkäreitä 85% tilaston mukaan täällä Jyväskylässä (siis kaupungin palkkalistoilla).
Ilmoita asiaton viesti
Teen ensiluokkaista työtä, ja haluan siitä kunnon palkan. Onko se väärin?
Ilmoita asiaton viesti
Suhteellisuudentaju pitää säilyttää. Terveydenhuoltomme ei voi olla mikään rahatusautomaatti.
Ilmoita asiaton viesti
No itse asiassa siitä olemme epäilemättä samaa mieltä, jotta reppulääkärihomma pitäisi kieltää, virkamiehenä oleminen on minulle myös kunnia-asia.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt juuri nimitettiin vastuualuejohtaja lääkäreille. Hänen palkkansa on 9500 €/kk. Varmaan sitten ottaa työnsä ”vakavasti”… Minusta kuitenkin ökypalkat murentavat terveydenhuollon uskottavuutta. Esim. bussikuski saa n. kolme tonnia ja kerralla on vastuuta 50 ihmisen hengestä.
Ilmoita asiaton viesti
Toisaalta olen myös sitä mieltä, jotta yhteiskunnan pitäisi saada älykkäitä ihmisiä lääkäreiksi, eikä se onnistu huonolla palkalla. Neuvostoliitossa kokeiltiin sitä, että lääkärit olivat alipalkattuja. Kapitalismin olosuhteissa se onnistuu vielä huonommin. Epäilemättä toivot itsekin, että lääkärisi on pätevä ja älykäs henkilö? Todellisuus nyt vain on sitä, jotta yhteiskunnan ainoa tapa varmistaa, että lääkärit värvätään kaikkein lahjakkaimpien joukosta, on se, että palkka on hyvä. Mutta yhteiskunnalle se on kannattava sijoitus. En toki minäkään hyväksy reppulääkäreiden kohtuuttomia korvauksia. Mutta koko homma sai alkunsa siitä, jotta ilm. demarikateuden vauhdittamana virkalääkäreille ei tahdottu maksaa kunnon korvauksia.
Ilmoita asiaton viesti
Ei silti kannata olla juurikaan huolissaan. Lääkärin korvaa ihan lähiaikoina tietopankit. Sinne vaan rasti ruutuun ja näytteet ja mittarilukemat koneeseen ja penisilliinipurkkia pukkaa apteekista, eikä maksa paljoa. Varsinaista parantamistahan ei enää vuosikymmeniin ole lääkäreiltä tullut, lähinnä diagnoosi ja lääke=> sairausloma jne. Meitä on monta ammatiryhmää, jotka ollaan saman tulevaisuuden huulilla.
Ilmoita asiaton viesti
Heh, asioitko todella mieluummin koneen kanssa?
Ilmoita asiaton viesti
En välttämättä, mutta mä en siitä päätä. Jos käyn lääkärissä kerran kahdessa vuodessa niin mun panos on vähäinen tässä asiassa. Tämä ei ollut mikään fiktio vaan fakta. Meidän lapset eivät aikuisena käy terveyskeskuksissa, vaan saavat hoidon kotiin päin. Sairaalat kyllä pysyvät.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan oikeasti, jos sairastut syöpään, haluatko, jotta sinua hoitaa kone, vaiko kokenut onkologi?
Ilmoita asiaton viesti
Työkaverin eturauhassyöpä leikattiin Tampereella robotilla. Selvisi syövöstä. Otan vastaan saman hoidon tarvittaessa. Ei mulla mitään henkilökohtaista tätä vastaan ole, mutta se on ihan ovella kannattaa hakea nopeasti muita töitä. PS. oli siellä lääkärit (VIELÄ) valvomassa rauhasen poistoa.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä ihmettä horiset lääkäreiden älykkyydestä, missä kohtaa se mitataan? Lääkikseen pääsee sisälle jos osaa opetella asioita ulkoa, älyn kanssa sillä on hyvin vähän tekemistä.
Olisipa teille edes jonkin tasoisest psykologiset testit…
Ilmoita asiaton viesti
Älykkyystesti, esim. Raven, lääkikseen pyrkijöille, on kannatettava ajatus.
Ilmoita asiaton viesti
Hetkinen. Noin vaan bussikuskin ja sydänkirurgin vastuullisuus ja koulutus?
Nahkamäellä voisi olla myös jotakin suhteellisuudentajua.
Perussuomalaisuus ei välttämättä oikeuta todellisuuden vääristelyyn, joskin ko. puolueen suosio perustuu liioitteluun ja suoranaiseen valehteluun.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Anssin hyväntekeväisyys on vertaansa vailla, mutta rehellisyyden nimessä täytyy myöntää myös, että hänellä on tuohon varaa ja mahdollisuus muiden tulojensa turvin. Eläketulot aikaisemmilta kansanedustajavuosilta ja kirkon palveluksesta. Mutta hyvä ele joka tapauksessa ja kertonee siitä, että ei ole turhan ahne haalimaan itselleen liikoja, jos noin sanos.
Ilmoita asiaton viesti
Vakuuttavampaa olisi ollut ilmoittaa asiasta valituksi tulemisen jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Leskinen.
Pitikin kysyä siinä rautatieläisten plogissa kun kommentoit ahkerasti.
Niin siitä lakkoilusta nyt. Että onko se ok. Ja jos ei niin miksi ei.
Ja vielä jos voisit kertoa omasta ay- taustastasi. Ymmärrän sinulla olevan kokemuksia ainakin kolmelta, jos ei neljältä vuosikymmeneltä.
Ilmoita asiaton viesti
Seppo Leskinen,
voitko kertoa omasta suhteestasi ay- liikkeeseen?
Ilmoita asiaton viesti
”Eläketulot aikaisemmilta kansanedustajavuosilta ja kirkon palveluksesta”
Anssi Joutsenlahden blogista 6.10.2010 / Kansanedustajan palkkani luovutan hoitotyöhön
Anssi Joutsenlahti7.10.2010:
ei eduskunnassa istuva voi saada eläkettä eduskuntatyöstä. Sen ymmärtää jo vanha Erkkikin.
http://ansjout.puheenvuoro.uusisuomi.fi/48302-kans…
Papin eläkkeestä samasta blogista:
Anssi Joutsenlahti:
En todellakaan ensin ole ajatellut muuta kuin palkasta luopumista hyvä Armas. Vasta uutisen kommenteissa tuli esiin, että saa eduskuntakaudella myös työeläkettä papin tehtävästä joskaan en sellaista kuin Armas saa, koska 10 vuotta yhteisen rakkautemme Herättäjä-Yhdistyksen palveluksessa tuotti eläkettä 57€, koska silloin nautin kansanedustajan sopeutumiseläkettä, joka ei kasvattanut eläkekertymää. Niin että Armas voit olla rauhassa, papin työeläkkeeni käteen on vain puolet arvioimastasi. Eikä eläkettä lasketa enää neljän viimeisen vuoden ansion mukaan vaan koko työelämän kertymästä.
Eduskunnan sivuilta, Anssi Joutsenlahti:
Kankaanpään koulun uskonnon opettaja 1974-1975, 1978-1979, Honkajoen koulun uskonnon opettaja 1975-1976, Herättäjä-yhdistyksen Länsi-Suomen aluesihteeri 1985-1998, Jämijärven kirkkoherra 1998-2002, Jurvan kirkkoherra 2002-2006, liikenneministerin poliittinen sihteeri 1989-1990
– Teko on hyvä, mutta jotain taisi jäädä kertomatta?
Ilmoita asiaton viesti
Kunnioitukseni Joutsenlahdelle, joka elää niin kuin opettaa.
Tarvitsemme tällaisia eettisesti ja moraalisesti esimerkillisiä ihmisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Arvostan Anssi Joutsenlahden terveitä elämäntapoja ja kovaa maratontaustaa. Onhan siinä oikeasti esikuvaa monelle eikä korosta itseään ja saavutuksiaan kuten moni muu tekisi. Aika harva pystyy samaan.
Ilmoita asiaton viesti
Joutsenlahti saa ilmeisesti eläkettä papin toimestaan – täysimääräisenä?
Herää kysymys ministeri Ihalaisen eläkkeestä ja edustaja- kuin ministeripalkasta – ovat myös kovin erilaisia ihmisinä. Onko papin velvollisuudentunto korkeammalla kuin ay-johtajan?
Voisiko Ihalainen luopua kansanedustajapalkkaosuudestaan?
Mistä Sinä olisit valmis luopumaan?
Ilmoita asiaton viesti
No ota mallia.
Ilmoita asiaton viesti
Sini
Piikittelijä:
Sinun piikittelysi ei jalosta enkä usko sen tuovan itsellesikään ilon väristyksiä.
Pilkkaaja tavoittelee uhristaan henkistä yliotetta. Sanat ovat henkisiä kirveeniskuja.
http://puheita.wordpress.com/2009/05/06/pilkka-osu…
Näsäviisas: Näsäviisastelu on huumorinlaji, jolla yritetään joko olla vitsikäs, tai ärsyttää toista henkilöä. Miten älykästä on kaataa mahdollinen kehittävä keskustelu?
Ilmoita asiaton viesti
En mitenkään halua puolustautua mutta parempi kuitenkin piikitellä asiasta kuin ilman syytä.
Ilmoita asiaton viesti
Hetkinen, siis asiasta mistä ja miksi? Sallinet tällaisen tyhmän kysymyksen piikittömänä?
Ilmoita asiaton viesti
No Joutsenlahti käyttäytyy hyvin ja osaa hymyillä eikä juokse puukko ojossa noin kuvainnollisesti.
Ilmoita asiaton viesti