Saako Suomi puolustautua?
Venäjän raskas aseistus 2012
Maavoimien kalusto:
20 800 taistelupanssarivaunua: T-90, T-80, T-72, T-64, T-62, T-55
1 200 tiedustelupanssarivaunua: Dozor, Tigr, BRDM-2
15 860 panssaroitua taisteluajoneuvoa: BMD-1/2/3, BMP-1/2/3, BTR-80, BRM-1K
7 700 panssaroitua miehistönkuljetusajoneuvoa teloilla: BTR-D, MT-LB,
8 000 panssaroitua miehistönkuljetusajoneuvoa pyörillä: BTR-60, BTR-70, BTR-80
5 870 kenttätykkiä telaketjualustalla: 122 mm: 2S1; 152 mm: 2S19, 2S3, 2S5; 203 mm: 2S7
12 765 vedettävää kenttätykkiä: 122 mm: D-30, M-30; 130 mm: M-46; 152 mm: 2A36, 2A65, D-20, ML-20; 203 mm: B-4M
1 300 raskasta kranaatinheitintä telaketjualustalla: 120 mm: 2S23, 2S9; 240 mm: 2S4
3 170 vedettävää raskasta kranaatinheitintä: 120 mm: 2B16, 2S12, PM-38; 160 mm: M-160
4 280 tykistörakettien laukaisualustaa: 122 mm: BM-21, BM-16, 9P138; 132 mm: BM-13; 140 mm: BM-14, 220 mm: 9P140 Uragan; 300 mm: 9A52 Smerch; Tochka SS-21 Scarab, Iskander SS-26 Stone
1 570 ilmatorjuntaohjusalustaa: S-300V, S-400 Triumf, SA-20, SA-19, SA-15, SA-13, SA-12A/B, SA-11, SA-9, SA-8, SA-6, SA-4
635 taisteluhelikopteria: Mi-24 Hind, Mi-28N Havoc, Ka-50 Hokum
643 kuljetushelikopteria: Mi-26 Halo, Mi-6 Hook, Mi-17 Hip, Mi-8 Hip
Ilmavoimien kalusto:
172 keskiraskasta pommikonetta: Tu-22M, Tu-22M3, Tu-22MR Backfire C
20 ilmatankkauskonetta: Il-78M Midas
20 taistelunjohto/tutkavalvontakonetta: A-50U Mainstay-Awacs
1 065 torjuntahävittäjää: MiG-25 Foxbat, MiG-29 Fulcrum, MiG-31 Foxhound, Su-25 Frogfoot, Su-27 Flanker
384 rynnäkköhävittäjää: Su-24 Fencer, Su-25 Frogfoot, Su-34P Fullback
113 tiedustelukonetta: MiG-25R Foxbat, Su-24MR Fencer
335 kuljetuskonetta: An-12 Cub, An-22 Cock, An-124 Condor, Il-76M Candid
336 taisteluhelikopteria: Ka-50 Hokum, Ka-27 Helix A, Mi-24 Hind, Mi-28N Havoc
624 kuljetushelikopteria: Mi-26 Halo, Mi-6 Hook, Mi-17 Hip H, Mi-8 Hip, Ka-29 Helix
Sotalaivaston kalusto:
8 ydinkäyttöistä risteilyohjussukellusvenettä: Oscar II
17 ydinkäyttöistä hyökkäyssukellusvenettä: Akula I, Akula II, Sierra I, Sierra II, Victor III
20 tavanomaista hyökkäyssukellusvenettä: Kilo, Lada
8 ydinkäyttöistä erikoissukellusvenettä: Delta III, Kashalot, Losharik, Paltus
1 lentotukialus: Kreml (Admiral Kuznetsov)
6 risteilijää: Kirov, Kara, Slava
18 hävittäjää: Kashin, Sovremenny, Udaloy, Udaloy II
7 fregattia: Gepard, Krivak I, Krivak II, Neustrashimyi, Gauntlet
47 korvettia: Grisha III, Grisha IV, Grisha V, Scorpion
38 amfibioalusta
246 huoltoalusta
Strategisten voimien kalusto:
12 ydinkäyttöistä ohjussukellusvenettä: Delta III, Delta IV, Typhoon, Borej
160 mannertenvälistä ohjusta edellisiin: SS-N-18 Stingray, SS-N-20 Sturgeon, SS-N-23 Skiff, SS-N-30 Bulava
576 ydinkärkeä edellisiin
375 mannertenvälistä ydinohjusta maasiiloissa: SS-18 Satan, SS-19 Stiletto, SS-25 Sickle, SS-27 Topol-M, RS-24
1 259 ydinkärkeä edellisiin
76 pitkänmatkan raskasta pommikonetta: Tu-160 Blackjack, Tu-95M Bear
844 pitkän kantaman risteilyohjusta edellisiin: KH-101, KH-555
100 ohjustentorjuntaohjusta: S-400 Triumf, SH-8 Gazelle, SH-11 Gorgon
9 ohjusten ennakkovaroitustutka-asemaa
4 ennakkovaroitussatelliittia elliptisillä radoilla, jotka peittävät USA:n alueen 24/24 t
24 Glonass -paikannussatelliittia geostaattisilla radoilla
———
Lähteet: Koonnut Ulkopolitiikan tutkimuksen säätiön puheenjohtaja,
dosentti Markku Salomaa. The Military Balance 2012,
www.GlobalSecurity.org
———-
Suomen 100 panssarivaunua on kuin hyttysen ilmavaiva edellisen rinnalla.
Ehkä Suomen pitäisi ottaa mallia Pariisin ja Rooman avoimista kaupungeista. Suomen avoimeen maahan vihollinen voisi tulla vapaasti.
Ja onko täällä enää mitään puolustamisen arvoista jäljellä? Kannattaako velkaa puolustaa vai onko parempi tehdä konkurssi ja aloittaa alusta jossain muualla. Suomalaiset ovat siirtolaisina haluttua kansaa, parasta A-luokkaa. Mitä jos muutetaan joukolla Australiaan ja jätetään maa suosiolla venäläisille ja somaleille?
Ilmoita asiaton viesti
Jarmo,
”Suomen 100 panssarivaunua on kuin hyttysen ilmavaiva edellisen rinnalla.”
Ei venäläisellä panssaritykilläkään kannata eikä voi ampua suomalaista hyttystä – ei kannattanut Vietnamissakaan – ei varsinkaan koko Suomen laajuista heinäsirkkaparvea vieläpä Venäjän maaperällä…
Ilmoita asiaton viesti
Olen jo pitempää sanonut, että 10000 erikoiskoulutettua sotilasta, jolle on hyvät terrorin harrastamiseen koulutus sekä hyvät johtamistaidot, pelottaa enemmin Venäläisiä, kun mitä koko Suommen puollustusvoimien materiaali. Sillä helppo vallata, mutta tieto vaikeesti hallittavuudesta on paljon suurempi pelote.
Ilmoita asiaton viesti
Luettelossa on Venäläistä sotakalustoa paljon, mutta palveluskäyttöä ei ole enemmällä puolella, ja on siis romun arvo.
Venäläisen upseerin mukaan, esim panssarivaunuissa on sisällä tuuman home, johtuen taivasalla seisottamisesta, ja lisäksi suurin on II maalmansodan aikaista vanhaa romua.
Laivapuolella suurin osa seisoo vain satamissa, ja on romutuskunnossa. Alukset vuotavat joka saumasta, johtuen laivateräksen laadusta ja ruostumisesta. Lisäksi niissä on säteilyvikoja, jotka on omalle miehistölle hengenvaarallisia. Vesilasti on jo monessa puoli rungossa, ylimääräiset pumput vetää vettä pois, mutta muuta ei niille tehdä, ennenkuin ne on satama-altaan pohjassa.
Kosteusvaurioita ja hometta on lentokoneissa ja ohjuskalustossa, että lyhytsulut ovat tuoneet koneita alas, ja kun Mig menettää työntövoiman, niin lentäjällä on 5 sekunttia aikaa irtautua koneesta, tai jää keskipakoisvoiman uhriksi, Venäjällä on näitä uhreja satoja, jos ei enemmän. Samaten ohjuskalustoa on räjähtänyt lähtölavetilla harjoituksissa.
Se on sama lopputulos eliminoidaanko vihollinen suurikaliiberisilla tykeillä tai ohjuksilla, siisti pieni reikä silmien välissä pystykorvalla ammuttuna tuo saman tuloksen, eli matkan Stalinin huomaan.
Miehittää voidaan, mutta millä pidät Suomen kansan kurissa ja alaisena, et millään.
Ilmoita asiaton viesti
Kun viimeksi ostetut 100 kpl Leopard 2A6 panssarivaunua saapuvat Suomeen, niin Suomella on yli 200 kpl Leopard 2 panssarivaunuja. Se ei ole mitätön määrä. Niillä kyetään oikein käytettynä tuottamaan maahamme tunkeutuvalle viholliselle kirveleviä tappioita.
Leopardit ovat olleet erinomainen hankinta.
Ilmoita asiaton viesti
Niin …. Suomi on kehittävinään uskottavaa maanpuolustusta kun pitäisi kehittää uskottavaa rauhantahtoa.
Ilmoita asiaton viesti
Rauhantahdosta ei ole paljon iloa kun imperialistinen roistovaltio Venäjä taas hyökkää Suomen kimppuun – siinä tarvitaan puolustustahtoa ja puolustusmateriaalia.
Ilmoita asiaton viesti
J.P.> Rauhantahdosta ei ole paljon iloa….
ooo
Jospa on niin että rauhantahdosta ei ole sinulle iloa, mutta meille monille muille on.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös antisemitisti Tuomioja yritä kaikkensa, jotta Suomi riisuttaisiin aseista.
Ilmoita asiaton viesti
Voidaanko kvantiteetillä korvata kvaliteetti? En usko. Logistiikka on edelleen valtava ongelma Venäjällä.
Jarmo unohti vodkan. Venäläisten sanovat, että ilman vodkaa he eivät olisi voittaneet Saksaa ja koko sotaa.
Ilmoita asiaton viesti
Laitetaan kaikki kerättävät verot sotakalustoon, ostetaan ne USAsta, että saadaan tuettua niiden sotateollisuuden omistajien tuottoa.
Ilmoita asiaton viesti
En ukso että Venäjä hyökkää Suomeen, vain Suomen takia. Aseet ovat kehittyneet ja strateginen merkitys pienentynyt.
Jos hyökkäisi, maailmankirjat olisivat niin sekaisin, että se joutuisi hyökkäämään melkein kaikilla rajoillaan. Sotimaan ehkä tulevaisuuden Ukrainaakin vastaan.
Maailmassa olisi muitakin hyökkääjiä, ja tämän päivän tiedolla hyökkääjiä olisivat eu-länsimaat, USA, Japani… Kiinasta en ossoo sanoa.
Afrikka saisi olla rauhassa mutta arabimaat ei. Israel kuuluisi hyökkääjiin. Mihin suuntaan, on epävarmaa.
Ruotsi olisi mielenkiintoinen. Se joutuisi osallistumaan tällä kertaa sotaan mutta millä motiivilla? Puolustamaan tietysti itseään, mutta samalla se joutuisi puolustamaan Suomea, Viroa, koska sitä kautta uhka sinne kohdistuisi. Norjan tilanne hyvin ongelmallinen. Sillä ei ole kuin yksi vihollinen… Poro, lohi, öljy… Todella ongelmallinen.
On mahdollista, että tuollaisen skenaarion toteutuessa Venäjä nykyisellä Putin-politiikalla olisi yksin Valkovenäjän kanssa kaikkia muita vastaan. Toki on nuo Serbiat ja muut, jotka sekoittaisivat pakkaa. Toki sekin, että Putinia ei ole vallassa kun, ja jos joskus jotain tapahtuisi.
Tuoreimmissa sodissa joissa vihollisuudet ovat jakautuneet länsiaseisiin, ja venäläisaseisiin, Venäjän/NL aseistus on aina hävinnyt. /Arabi-Israel-sota,- ja muut konfliktit. Venäjä on pärjännyt vain niitä vastaan, joilla aseistus on saman maan, Venäjä-tuotantoa. (Georgia)
Niin, ja aina pitää muistaa se, että sotaa ei syty, jos diplomatiassa onnistutaan… Sodissa ei ole voittajia. On vain muistomerkkejä.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjällä, vaikka on aseita ammusvarastointilanne on katastrofaalinen, ammuksia on varastoitu kosteisiin luolastoihin kuormalavoille trukkeja käytetään siirtelyyn.
Ammuskuormalavalla on tukipuut asetettu niin, että tykistöammuksia saadaan enemmän pinottua lavalle, niin trukkikuskit ovat kieltäytyneet trukilla niitä nostelematta, kun kaikki tukipuut on lahonneet ja nostaessa tykistöammukset vierivät lattialle, ja on saanut Venäjällä sen, että useampi luolasto on häipynyt taivaan tuuliin.
Huonokuntoisia ja syttymisherkkiä ammuksia yritetään siirtää rivimiesten avulla käsipelillä, ja isommat sotaviskaalit ei mene lähellekään luolastoja. Niitä siirrellään harjoituksiin ja nykyisiin konfliktikohteisiin, mutta erittäin herkkä ammus on, että ne räjähtää käsitellessä. Monet räjähtävät oman tykin putkessa, ja miehistötappioita on ollut, ja ne on salattu.
Sotilaitten äidit yhditys on saanut tietoa vasta kun samankylän pojat ovat kotiutuneet armeijasta, kun ruumista ei ole omaisille palautettu, kun oikeasti niistä ei ole riepuakaan jäljellä.
Tälläinen tilanne vie kykyä sotia täyspainoisesti, voihan noita tyhjiä tykinputkia heiluttaa. Upseerin mukaan enimmät puolet varastoista on hengenvaarallisia, ja vodkan huuruissa tehtyjä maanantaiammuksia on liikaa.
Ilmoita asiaton viesti
Neuvostoaseilla ei ole mitään merkitystä enää. Venäjä on kuitenkin aloittanut valtavan modernisoimishankkeen ja muutaman vuoden päästä sen hyökkäyskyky on taas kohtuullisella tasolla.
20 000 panssarivaunua ei merkitse mitään, jos niistä yli 95% on neuvostoromua, jolla on hävitty kaikki taistelut modernia länsimaista kalustoa vastaan 70-luvun jälkeen ja Afganistanissa hävittiin jopa sisseille. Kuinka moni metsässä ruostutettu neuvostovaunu lähtee edes liikkeelle?
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa huomata, että Venäjä on lukenut Sun Tzun kirjoitukset kunnolla ja omaksunut ne. Silloin kun Venäjä on heikoilla se näyttelee vahvaa ja päinvastoin.
Vihollista ei saa koskaan aliarvioida, se on pahinta minkä voi tehdä.
Kyllä siellä on käyttökunnossa olevaa aseistusta enemmän kuin tarpeeksi ja koko ajan tehtaista tulee uutta vauhdilla.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen puolustus täytyy suunnitella niin, että se pystyy vastaamaan myös tulevaisuudessa Venäjän sotilaalliseen uhkaan. Silloin ei auta miettiä, kuinka heikko Venäjä on tänään. Vanhentuneiden aseiden sijaan kannattaa murehtia enemmänkin Venäjän nopeaa aseistautumista.
Ilmoita asiaton viesti