Ugandassa homoseksuaalisuus on epänormaalia käytöstä, joka opitaan

Jarmo Nahkamäki 15.2.2014 5:23 päivitetty 15.2.2014 5:23 34

Ugandan terveysministeriön lääketieteelliset asiantuntijat ovat päätyneet tällaiseen kantaan. Lääketieteellisen raportin mukaan homoseksuaalisuus ei ole geneettistä eikä sairauskaan vaan epänormaalia käytöstä, joka opitaan.

Ugandan presidentti aikoo allekirjoittaa lain, jossa homoseksuaalisista teoista voi saada elinkautisen vankeusrangaistuksen.

Homojärjestöiltä on odotettavissa tyrmäys tällaiselle tulkinnalle.

Itse en tietenkään kannata tällaisia lakeja.

Asiasta kirjoittaa YLE:

http://yle.fi/uutiset/ugandan_presidentti_muutti_mielensa_homolaista__aikoo_allekirjoittaa/7090900

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu

Kommentit (34)

Kommentoi Peruuta

Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kommentoida.

Jp Lehto #723137 15.2.2014 6:55

Niin niin, yritettiinhän joskus suomessa opettaa vängällä vasenkätisiä oikekätisiksikin. Punikkien lapsia ”kunnon” kansalaisiski. Rotuhygieniaakin täällä on harrastettu ja saamelaisia kiusattu. Että meillä on näistä vastaavista hankkeista kotimaistakin kokemusta.

Kirjaudu

Ilmoita asiaton viesti

Ilmoittaja *

Sähköposti *

Syy *

Viesti *

Validate Email
- Pertti Lindeman #1677201 15.2.2014 21:11
  
  Vastaus kommenttiin: #723137
  Onneksi hiukan kehitystä takapajuisuudesta on Suomessa jo tapahtunut. Vielä kun ymmärtäisivät hyväksyä tasa-arvoisen avioliittolain. Nythän yhteiskunnalle arvokas homoyrittäjä- tai -työntekijä ei voi avioitua rakastamansa ihmisen kanssa, mutta heterorikollisellakin se oikeus on.
  
  ”Homo yritysjohtajana ja yrittäjänä”
  
  http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/160304-h…
  
  Kirjaudu
  
  Ilmoita asiaton viesti
  
  Ilmoittaja *
  
  Sähköposti *
  
  Syy *
  
  Viesti *
  
  Validate Email
Heli Hämäläinen #723141 15.2.2014 9:01

Taustalla vaikuttaa yhdysvaltalainen konservatiivikristittyjen järjestö.

http://en.wikipedia.org/wiki/Family_Research_Council

Samaa henkeä valitettavasti on myös perussuomalaisissa.

Southern Poverty Law Center on listannut tuon järjestön myös listoilleen. Siellä vaikuttavat äärioikeistolaispiirit ovat mukana myös useissa rotusyrjintää kannattavissa liikkeissä. Minä olen valinnut puoleni, se on tämä:

http://en.wikipedia.org/wiki/Southern_Poverty_Law_…

Allportin asteikko on kehitetty ennakkoluulojen mittariksi yhteiskunnassa. Sen asteikko on:

http://en.wikipedia.org/wiki/Allport's_Scale

1. Antilocution: vähemmistöistä vitsaillaan
2. Avoidance: Vähemmistöjä kartellaan
3. Discrimination: Vähemmistöjä syrjitään mm. lainsäädännössä
4. Physical attack: Käydään käsiksi
5. Extermination: Vähemmistö tuhotaan

Suomessa ollaan tasolla 3 ja Ugandassa lähellä tasoa 5.

Kirjaudu

Ilmoita asiaton viesti

Ilmoittaja *

Sähköposti *

Syy *

Viesti *

Validate Email
- Jarmo Nahkamäki #1677183 Kirjoittaja 15.2.2014 10:38
  
  Vastaus kommenttiin: #723141
  Kristityssä hengessä ei ole mitään valitettavaa.
  
  Kirjaudu
  
  Ilmoita asiaton viesti
  
  Ilmoittaja *
  
  Sähköposti *
  
  Syy *
  
  Viesti *
  
  Validate Email
  - Hannu Ala-Olla #2348824 15.2.2014 11:01
    
    Vastaus kommenttiin: #1677183
    Jep. Vammaiset tai rumat älkööt lähestykö alttaria.
    
    Kirjaudu
    
    Ilmoita asiaton viesti
    
    Ilmoittaja *
    
    Sähköposti *
    
    Syy *
    
    Viesti *
    
    Validate Email
    - Jarmo Nahkamäki #2569632 Kirjoittaja 15.2.2014 11:04
      
      Vastaus kommenttiin: #2348824
      Totesi Ala-Olla.
      
      Kirjaudu
      
      Ilmoita asiaton viesti
      
      Ilmoittaja *
      
      Sähköposti *
      
      Syy *
      
      Viesti *
      
      Validate Email
      - Hannu Ala-Olla #2692797 15.2.2014 11:10
        
        Vastaus kommenttiin: #2569632
        Ja jumala itse, Mooseksen kautta.
        
        Kirjaudu
        
        Ilmoita asiaton viesti
        
        Ilmoittaja *
        
        Sähköposti *
        
        Syy *
        
        Viesti *
        
        Validate Email
        
        Jarmo Nahkamäki #2814379 Kirjoittaja 15.2.2014 11:19
        
        Vastaus kommenttiin: #2692797
        Vai niin, meillä taitaa sitten olla eri Jumala.
        
        Kirjaudu
        
        Ilmoita asiaton viesti
        
        Ilmoittaja *
        
        Sähköposti *
        
        Syy *
        
        Viesti *
        
        Validate Email
        
        Hannu Ala-Olla #2864950 15.2.2014 11:21
        
        Vastaus kommenttiin: #2814379
        Ilmeisesti. On vissiin Raamattu jäänyt lukematta ja olet kuunnellut vain jotain rusinanpoimijoita?
        
        Kirjaudu
        
        Ilmoita asiaton viesti
        
        Ilmoittaja *
        
        Sähköposti *
        
        Syy *
        
        Viesti *
        
        Validate Email
        
        Jarmo Nahkamäki #2886523 Kirjoittaja 15.2.2014 11:23
        
        Vastaus kommenttiin: #2864950
        Tulkinta on ihan omasi.
        
        Kirjaudu
        
        Ilmoita asiaton viesti
        
        Ilmoittaja *
        
        Sähköposti *
        
        Syy *
        
        Viesti *
        
        Validate Email
        
        Hannu Ala-Olla #2911896 15.2.2014 11:29
        
        Vastaus kommenttiin: #2886523
        Myönnän, että lyhensin vammaisten jälkeen olevan litanian rumiksi kun en muista mitä kaikkea siinä lueteltiin. Sokeita, lattanenäisiä sun muita siihen kuului, mutta suoraan Raamatusta se on. Kolmannesta Mooseksen kirjasta muistaakseni.
        
        Tulkintaa siinä ei ole sanaakaan.
        
        Kirjaudu
        
        Ilmoita asiaton viesti
        
        Ilmoittaja *
        
        Sähköposti *
        
        Syy *
        
        Viesti *
        
        Validate Email
        
        Jarmo Nahkamäki #2922810 Kirjoittaja 15.2.2014 11:47
        
        Vastaus kommenttiin: #2911896
        ”Sitä, joka luokseni tulee, minä en aja pois.” (Joh 6:37). Sanoo Jeesus.
        
        Kirjaudu
        
        Ilmoita asiaton viesti
        
        Ilmoittaja *
        
        Sähköposti *
        
        Syy *
        
        Viesti *
        
        Validate Email
        
        Hannu Ala-Olla #2931467 15.2.2014 12:26
        
        Vastaus kommenttiin: #2922810
        Juuri tuota rusinanpoimimista minä tarkoitin. Jeesus sanoo myös, ettei ole tullut muuttamaan lakia, joka sitoo ikuisesti.
        
        Kirjaudu
        
        Ilmoita asiaton viesti
        
        Ilmoittaja *
        
        Sähköposti *
        
        Syy *
        
        Viesti *
        
        Validate Email
        
        Jarmo Nahkamäki #2939961 Kirjoittaja 15.2.2014 13:20
        
        Vastaus kommenttiin: #2931467
        Hebr. 8:8-13.
        
        8. moittien heitä hän sanoo: ”Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton,
        9. en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra.
        10. Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
        11. Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: ’Tunne Herra’; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut.
        12. Sillä minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejänsä.”
        13. Sanoessaan ”uuden” hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi; mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistään.
        
        Voit puolestani tulkita Raamattua ihan niin kuin haluat.
        
        Kirjaudu
        
        Ilmoita asiaton viesti
        
        Ilmoittaja *
        
        Sähköposti *
        
        Syy *
        
        Viesti *
        
        Validate Email
        
        Hannu Ala-Olla #2946461 15.2.2014 14:03
        
        Vastaus kommenttiin: #2939961
        Niin. Poimi tarpeeksi niin saat kasattua kivan setin.
        
        En minä ole tulkinnut mitään, sinä olet tulkinnut että tuon tai aikaisemmin siteeraamasi takia saisit olla huomioimatta jotain muuta. Jeesus sanoo, että lait sitovat ikuisesti eikä hän ole tullut niitä muuttamaan. Siinä ei ole mitään tulkinnanvaraa.
        
        Ei uuden vuokrasopimuksenkaan solmiminen vanhan jatkoksi muuta sopimusta mitenkään, ellei sitä erikseen sanota. Jeesus taas nimenomaan sanoi että EI muuteta.
        
        Sinä olet se joka tulkitsee.
        
        Kirjaudu
        
        Ilmoita asiaton viesti
        
        Ilmoittaja *
        
        Sähköposti *
        
        Syy *
        
        Viesti *
        
        Validate Email
        
        Heli Hämäläinen #2951340 15.2.2014 14:16
        
        Vastaus kommenttiin: #2946461
        Jeesus opetti myös: Matt. 22:34-40
        
        34 Kun fariseukset kuulivat, että Jeesus oli tukkinut saddukeuksilta suun, he kokoontuivat neuvonpitoon. 35 Sitten yksi heistä, joka oli lainopettaja, kysyi Jeesukselta pannakseen hänet koetukselle: 36 ”Opettaja, mikä on lain suurin käsky?” 37 Jeesus vastasi: ”Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. 38 Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. 39 Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. 40 Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat.”
        
        Eli lakitermeillä sanottuna näiden kahden käskyn läpi on tulkittava muuta lakia. Tämän kaksoiskäskyn mukaan se on pätevä lain ja sen alaisten profeettojen ilmoitusten soveltamisnormi.
        
        Jos lakia ei tulkita kaksoiskäskyn läpi niin ei olla Kristuksessa. Ja Kristus on tie totuus ja elämä (Joh. 14:6)
        
        Kirjaudu
        
        Ilmoita asiaton viesti
        
        Ilmoittaja *
        
        Sähköposti *
        
        Syy *
        
        Viesti *
        
        Validate Email
        
        Hannu Ala-Olla #2954960 15.2.2014 14:28
        
        Vastaus kommenttiin: #2951340
        Niin, mukavan ristiriitainen opaskirja. Joka muuta väittää puhuu läpiä päähänsä.
        
        Ongelma on siinä, että kenen pitäisi antaa päättää mitä pidetään tärkeämpänä kohtana. Vastaus on ettei kenellekään voi sellaista auktoriteettia antaa. Homma muuttuu rusinanpoimimiseksi.
        
        Rakkauskin tunnutaan tässä ”kristillisessä hengessä” tulkittavan monella tapaa. Jos vaikka kysyt homovastaista kampanjaa vetävältä uskovaiselta, rakastaako hän homoja, saat myönteisen vastauksen.
        
        Kirjaudu
        
        Ilmoita asiaton viesti
        
        Ilmoittaja *
        
        Sähköposti *
        
        Syy *
        
        Viesti *
        
        Validate Email
        
        Jarmo Nahkamäki #2951342 Kirjoittaja 15.2.2014 14:31
        
        Vastaus kommenttiin: #2946461
        Kannattaa tosiaan muistaa rakkauden kaksoiskäskykin.
        
        Kirjaudu
        
        Ilmoita asiaton viesti
        
        Ilmoittaja *
        
        Sähköposti *
        
        Syy *
        
        Viesti *
        
        Validate Email
        
        Heli Hämäläinen #2954962 15.2.2014 14:43
        
        Vastaus kommenttiin: #2951342
        Jeesus tosiaan teki tuomitsemisen vaikeaksi. Kristitty saa anteeksi kuten anteeksiantaa muille heidän rikkomuksensa, kristityn tulee kääntää toinenkin poskensa, antaa anteeksi 7 x 77 kertaa, antaa omaisuutensa köyhille ja seurata Jeesusta, olla leskille kuin aviomies, orvoille kuin isä, huolehtia köyhistä sekä olla tuomitsematta.
        
        Jeesus opetti Luuk. 18:
        
        ”9 Muutamille, jotka olivat varmoja omasta vanhurskaudestaan ja väheksyivät muita, Jeesus esitti tämän kertomuksen:
        10 ”Kaksi miestä meni temppeliin rukoilemaan. Toinen oli fariseus, toinen publikaani. 11 Fariseus asettui paikalleen seisomaan ja rukoili itsekseen: ’Jumala, minä kiitän sinua, etten ole sellainen kuin muut ihmiset, rosvot, huijarit, huorintekijät tai vaikkapa tuo publikaani. 12 Minä paastoan kahdesti viikossa ja maksan kymmenykset kaikesta, siitäkin mitä ostan.’ 13 Publikaani seisoi taempana. Hän ei tohtinut edes kohottaa katsettaan taivasta kohti vaan löi rintaansa ja sanoi: ’Jumala, ole minulle syntiselle armollinen!’
        
        14 [i] ”Minä sanon teille: hän lähti kotiinsa vanhurskaana, tuo toinen ei.* Jokainen, joka itsensä korottaa, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se korotetaan.””
        
        Kirjaudu
        
        Ilmoita asiaton viesti
        
        Ilmoittaja *
        
        Sähköposti *
        
        Syy *
        
        Viesti *
        
        Validate Email
        
        Hannu Ala-Olla #2954964 15.2.2014 14:44
        
        Vastaus kommenttiin: #2951342
        Se on tosiaan yksi herkullisimmista rusinoista.
        
        Kirjaudu
        
        Ilmoita asiaton viesti
        
        Ilmoittaja *
        
        Sähköposti *
        
        Syy *
        
        Viesti *
        
        Validate Email
        
        Heli Hämäläinen #2957420 15.2.2014 16:33
        
        Vastaus kommenttiin: #2954964
        Unohtamatta tietysti, että pitäisi rakastaa itseään kuin homoa eli kuin lähimmäistä.
        
        Kirjaudu
        
        Ilmoita asiaton viesti
        
        Ilmoittaja *
        
        Sähköposti *
        
        Syy *
        
        Viesti *
        
        Validate Email
        
        Hannu Ala-Olla #2959822 15.2.2014 19:45
        
        Vastaus kommenttiin: #2957420
        Kristinuskostahan ne tuon homojen rakastamisen siellä Ugandassa ammentavat. Heillä on oma tulkintansa blogistin kehumasta kristillisestä hengestä.
        
        Kirjaudu
        
        Ilmoita asiaton viesti
        
        Ilmoittaja *
        
        Sähköposti *
        
        Syy *
        
        Viesti *
        
        Validate Email
        
        Jorma Myyryläinen #2922813 18.2.2014 10:49
        
        Vastaus kommenttiin: #2911896
        Ala-Ollan viittaama kohta 3. Mooseksen kirjasta, kohta jossa annetaan määräyksiä papeille:
        ”17. ”Puhu Aaronille ja sano: jos jossakin sinun jälkeläisistäsi, tulevissa sukupolvissa, on joku vamma, älköön hän lähestykö uhraamaan Jumalansa leipää.
        18. Älköön lähestykö kukaan, jossa on joku vamma, älköön kukaan sokea tai ontuva, kukaan kasvoiltaan tahi jäseniltään muodoton,
        19. jalkansa tai kätensä taittanut,
        20. kyttyräselkäinen tai surkastunut, silmävikainen tai ihotautinen tai rupinen tai kuohittu.
        21. Pappi Aaronin jälkeläisistä älköön kukaan, jossa on joku vamma, lähestykö uhraamaan Herran uhreja; hänessä on vamma, sentähden hän älköön lähestykö uhraamaan Jumalansa leipää.
        22. Kuitenkin hän syököön Jumalansa leipää, sekä korkeasti-pyhää että pyhää.
        23. Mutta älköön hän tulko esiripun luo älköönkä lähestykö alttaria, koska hänessä on vamma, ettei hän häpäisisi minun pyhäkköäni; sillä minä olen Herra, joka pyhitän heidät.””
        
        Muutenkin tuo 3Moos 21 on aika vekkulia luettavaa (http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/3Moos.21.html).
        
        Ja Jeesuksen suuhun on laiettu sanat joiden mukaan tuo laki ei katoa ennenkuin taivas ja maa katoavat: ”Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.” (Matt 5:17-19).
        
        Kirjaudu
        
        Ilmoita asiaton viesti
        
        Ilmoittaja *
        
        Sähköposti *
        
        Syy *
        
        Viesti *
        
        Validate Email
        
        Heli Hämäläinen #2931469 18.2.2014 15:14
        
        Vastaus kommenttiin: #2922813
        Juutalaisen rabbin vastaus on, luin sen joskus täältä, muistaakseni, että Mooseksen lain säädösten toteuttaminen edellyttäisi Jerusalemin temppeliä, koska muuten Mooseksen lakia ei voi tulkita ja soveltaa.
        
        Kirjaudu
        
        Ilmoita asiaton viesti
        
        Ilmoittaja *
        
        Sähköposti *
        
        Syy *
        
        Viesti *
        
        Validate Email
  - Heli Hämäläinen #2348828 15.2.2014 13:34
    
    Vastaus kommenttiin: #1677183
    Minusta siinä hengessä on paljon pahaa eikä se ole Jumalan sanan mukainen. Jumalan sanassa on kirjoitettu, että Jumalan täydestä sydämestämme rakastamisen lisäksi meidän tulee rakastaa lähimmäistämme kuin itseämme. Et kai itse haluaisi tuonne vankilaan?
    
    Lisäksi Johanneksen evankeliumin 8 luvussa on kirjoitettu Jeesuksesta:
    
    ”Aviorikoksesta tavattu nainen*
    
    [7:53Kaikki lähtivät kotiinsa, 8:1mutta Jeesus meni Öljymäelle. 2 Varhain aamulla hän tuli taas temppeliin. Hänen luokseen kerääntyi ihmisiä suurin joukoin, ja hän istuutui ja opetti heitä.
    
    3 Kesken kaiken toivat lainopettajat ja fariseukset paikalle naisen, joka oli joutunut kiinni aviorikoksesta. He asettivat hänet Jeesuksen eteen 4 ja sanoivat: ”Opettaja, tämä nainen on avionrikkoja, hänet tavattiin itse teossa. 5 Mooses on laissa antanut meille määräyksen, että tällaiset on kivitettävä. Mitä sinä sanot?” 6 He puhuivat näin pannakseen Jeesuksen koetukselle ja saadakseen sitten aiheen syyttää häntä.
    
    Mutta Jeesus kumartui ja kirjoitti sormellaan maahan. 7 Kun he tiukkasivat häneltä vastausta, hän suoristautui ja sanoi: ”Se teistä, joka ei ole tehnyt syntiä, heittäköön ensimmäisen kiven.” 8 Hän kumartui taas ja kirjoitti maahan. 9 [i] Jeesuksen sanat kuultuaan he lähtivät pois yksi toisensa jälkeen, vanhimmat ensimmäisinä.* Kansan keskelle jäi vain Jeesus ja nainen. 10 Jeesus kohotti päänsä ja kysyi: ”Nainen, missä ne kaikki ovat? Eikö kukaan tuominnut sinua?” 11 ”Ei, herra”, nainen vastasi. Jeesus sanoi: ”En tuomitse minäkään. Mene, äläkä enää tee syntiä.”]”
    
    Eli ei tuo rangaisus homoudesta ole mitenkään erityisesti kristillinen. Uskonnollinen se voi olla, mutta silloinkin uskonto on kaukana raamatusta.
    
    Kirjaudu
    
    Ilmoita asiaton viesti
    
    Ilmoittaja *
    
    Sähköposti *
    
    Syy *
    
    Viesti *
    
    Validate Email
Erno Marttila #723146 15.2.2014 13:16

Ugandan terveysministeriön lääketieteelliset asiantuntijat ovat päätyneet tällaiseen kantaan. Lääketieteellisen raportin mukaan putkimieheksi ryhtyminen ei ole geneettistä eikä sairauskaan vaan epänormaalia käytöstä, joka opitaan.

Ugandan presidentti aikoo allekirjoittaa lain, jossa putkihommista voi saada elinkautisen vankeusrangaistuksen.

LVI asentajien etujärjestöltä on odotettavissa tyrmäys tällaiselle tulkinnalle.

Sillä ei ole mitään väliä onko joku valinta vai ei. Olen oppinut tuhansia asioita lyhyehkön elämäni aikana eikä kukaan toistaiseksi ole ollut sitä mieltä että minun pitäisi menettää perusoikeuksiani näiden opittujen asioiden vuoksi. Lisäksi jaksaisin epäillä Ugandan lääketieteellisen tutkimuksen tasoa verrattuna Yhdysvaltoihin tai Eurooppaan.

Kirjaudu

Ilmoita asiaton viesti

Ilmoittaja *

Sähköposti *

Syy *

Viesti *

Validate Email
- Mikko Ahola #1677189 15.2.2014 15:56
  
  Vastaus kommenttiin: #723146
  Sinänsä Ugandan lääketieteellisten asiantuntijoiden kanta on ymmärrettävä, että vastoin yleistä käsitystä, ei ole riittävästi tieteellistä todistusaineistoa todistamaan, että homoseksuaalisuudet olisivat biologisesti määräytyviä. Täytyy kuitekin samalla todeta, että ei myöskään ole riittävästi aineistoa väittää, että biologiset tekijät eivät voisi olla syytekijänä homoseksuaalisuuksiin. Asiasta tehdyt tutkimukset ovat vielä riittämättömiä ratkaisemaan kysymystä homoseksuaalisuuden biologisestä määräytyvyydestä, ja tästä aiheesta esitetyt ehdottomat väitteet ovat luonteeltaan poliittisia, eivät lääketieteellisiä.
  
  Tätä voidaan verrata mm. siihen, että biologinen tekijä on todistettavasti keskeinen syytekijä skitrofrenina, kaksisuuntaisen mielialahäiriön ja alkoholismin synnyssä.
  
  Kirjaudu
  
  Ilmoita asiaton viesti
  
  Ilmoittaja *
  
  Sähköposti *
  
  Syy *
  
  Viesti *
  
  Validate Email
  - Pekka Roponen #2348832 15.2.2014 19:23
    
    Vastaus kommenttiin: #1677189
    Kaikessa homoseksuaalisuuteen kohdistuvassa tutkimuksessa ongelmana on se, että homoseksuaalisuus on homo sapiensin seksuaalisuuden yksi muoto. Esim. skitsofrenia on selkeästi sairaus, ja ilmeisesti synnynnäinen. Ihmisrodun tavanomaisen käyttäytymisen eri asteiden määrittely ja niihin vaikuttavien tekijöiden selvittäminen on paljon vaikeampaa.
    Homoseksuaalinen käyttäytyminen ei ymmärtääkseni ollut mikään ongelma missään yhteiskunnassa ennen kristinuskon keksimistä. Kristinuskon geneettistä taustaa on selvitetty hyvin huonosti.
    
    Kirjaudu
    
    Ilmoita asiaton viesti
    
    Ilmoittaja *
    
    Sähköposti *
    
    Syy *
    
    Viesti *
    
    Validate Email
    - Mikko Ahola #2569638 15.2.2014 22:14
      
      Vastaus kommenttiin: #2348832
      Kristinusko taas liittyy naisten aseman parantumiseen yhteiskunnassa. Kristinusko on aina ollut vahvasti naisten kannattama uskonto. Naiset eivät ole pitäneet siitä, että heidän aviomiehensä ovat käyneet seksiä harjoittamassa toisten miesten kanssa.
      
      Kirjaudu
      
      Ilmoita asiaton viesti
      
      Ilmoittaja *
      
      Sähköposti *
      
      Syy *
      
      Viesti *
      
      Validate Email
      - Jorma Myyryläinen #2692802 18.2.2014 10:59
        
        Vastaus kommenttiin: #2569638
        Ahola kirjoitti: ”Kristinusko taas liittyy naisten aseman parantumiseen yhteiskunnassa.”
        
        Väärin. Tasa-arvo ja ihmisoikeudet liittyvät erityisesti sekularismiin. Niistä on alettu puhua vasta yhteiskunnissa joissa on saavutettu negatiivinen uskonnonvapaus ja siinä totuttu elämään.
        
        Historiallisesti väitetään, että esimerkiksi muinaisessa Roomassa olisi etenkin naiset kannattaneet kristinuskoa. Siinä saattaa olla sen verran perää, että patriarkaalisessa yhteiskunnassa uskonto (tai oikeammin uskonnot) oli yksi väylä kodin ulkopuoliseen elämään. Ja kristinuskon esivaiheessa eli ennenkuin kristinusko rakennettiin valtion uskonnoksi, kaikki kelpasivat kannattajiksi kunhan vaikenivat seurakunnassa.
        
        Ahola kirjoitti: ”Naiset eivät ole pitäneet siitä, että heidän aviomiehensä ovat käyneet seksiä harjoittamassa toisten miesten kanssa.”
        
        Jos naiset eivät pitäneet miestensä vieraista miehissä käynneistä niin kuinkas vieraat tai tutummatkin naiset? Epäilenpä, että kaikenlaista suhteilua on yritetty olla sietämättä.
        
        Kirjaudu
        
        Ilmoita asiaton viesti
        
        Ilmoittaja *
        
        Sähköposti *
        
        Syy *
        
        Viesti *
        
        Validate Email
Iiro Jurvansuu #723152 15.2.2014 17:48

Onkohan se rasismia jos kritisoi Ugandan terveysministeriön parhaita asiantuntijoita?

Kirjaudu

Ilmoita asiaton viesti

Ilmoittaja *

Sähköposti *

Syy *

Viesti *

Validate Email
- Viivi Partanen #1677195 15.2.2014 18:30
  
  Vastaus kommenttiin: #723152
  Se on impivaaralaista nuivuutta yhdeksi sanaksi sanottuna persulaisuutta.
  
  Kirjaudu
  
  Ilmoita asiaton viesti
  
  Ilmoittaja *
  
  Sähköposti *
  
  Syy *
  
  Viesti *
  
  Validate Email
Pertti Lindeman #723159 15.2.2014 20:52

Onko siellä ”heterokoulutus”, jossa opitaan heteroksi?

Kaikki tämä on seurausta lähetyssaarnaajien touhuista ja saarnoista. Aivopesun ne osaa saadakseen asemaa ja valtaa, eli aivan kotoista toimintaa – sielutonta sakkia 🙁

Kirjaudu

Ilmoita asiaton viesti

Ilmoittaja *

Sähköposti *

Syy *

Viesti *

Validate Email
- Viivi Partanen #1677207 15.2.2014 23:10
  
  Vastaus kommenttiin: #723159
  Joo ne on pahasta nuo katolilaiset ja protestantit! Jokin osuus varmasti on persuillakin!
  
  Kirjaudu
  
  Ilmoita asiaton viesti
  
  Ilmoittaja *
  
  Sähköposti *
  
  Syy *
  
  Viesti *
  
  Validate Email