Puolustusministeri Carl Haglundin vastaus tiedusteluuni

Hyvä Jarmo Nahkamäki,

Kiitos yhteydenotostanne.

Ensimmäiseksi minun on todettava että 20.5. ilmatilaloukkausten yhteydessä julkisuudessa on esiintynyt paljon virheellistä tietoa itse ilmatilanneloukkauksista sekä Suomen viranomaisten toiminnasta tapahtuman yhteydessä. Valitettavasti näitä virheellisiä tietoja mediassa ei ole korjattu ja oikaistu.

Olette täysin oikeassa, että julkisuudessa asian käsittely on antanut todella huonon kuvan Suomen puolustusvoimiemme toiminnasta ja kyvyistä. Henkilökohtaisesti minua harmittaa tapa, jolla media pyrki tapauksen uutisoimaan. Kiistaton tosiasia on kuitenkin, että tiedonkulussa viranomaisten ja poliittisen johdon välillä on tämän tapauksen perusteella parannettavaa ja opiksi otettavaa.

Ilmavalvontajärjestelmämme perustuu tutkavalvontaan, jota täydennetään muilla sensoreilla. Hornet-hävittäjiä käytetään ilmatilaloukkaustilanteissa vasta viimeisenä keinona koneiden tunnistamiseksi tai ohjaamiseksi pois ilmatilastamme. 20.5. tapahtumien aikana hävittäjien käytölle ei ollut tarvetta, sillä kaikki ilmatilassamme ja välittömässä läheisyydessä olleet koneet olivat tunnistettuja. Edelleen lennonjohtomme oli tapausten aikana yhteydessä alueloukkaukset tehneisiin koneisiin.

Julkisuudessa olleet tiedot mahdollisen työkuorman vaikutuksista hävittäjiemme toimintaan ja valmiuteen ovat täysin virheellisiä. Hävittäjiemme valmius ylläpidetään tarkoituksenmukaisella tasolla muista palvelus- ja työtehtävistä riippumatta kaikissa tilanteissa. Varsinaisessa toiminnassa ei siis ole sellaisia puutteita, joihin tulisi puuttua, mutta tiedottamisessa ja tiedon kulussa on parannettavaa.

Ystävällisin terveisin,

Carl Haglund

Puolustusministeri – Försvarsminister

—

Julkaisen poikkeuksellisesti henkilökohtaista kirjeenvaihtoani, mutta mielestäni asia on painoarvoltaan sellainen, että se vaatii tulla käsitellyksi julkisuudessa.