Nainen on tehty miehen kylkiluusta
Miehellä ei ollut hyvä olla yksin, siksi Jumala loi naisen. Nainen tehtiin miehen kylkiluusta. Nainen kuitenkin petti miehen tarjoamalla kiellettyä hedelmää. Siksi mies ja nainen häädettiin pois paratiisista ja he lymyävät edelleenkin Jumalan silmissä.
Tässä sitä tasa-arvoa 🙂
Adam vaimon (Eevam) päänä olisi kuitenkin voinut pysäyttää syntiinlankeemuksen!
Ilmoita asiaton viesti
Nainen söi ensin… Minusta miestä ei olisi pitänyt häätää.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta Aadam naisen päänä joutui vastuuseen!
Ilmoita asiaton viesti
Mutta kun Eeva sai ne aivot 😉
Ilmoita asiaton viesti
Naisen aivot on 8% miesten aivoja kevyemmät, joten on todennäköisempää, että miehellä on siellä tavaraa enemmän.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä lie pipp… eikun nippelitietoa tavarana:
Luomiskertomukseen tarkennusta:
Aatami ja Eeva olivat miltei valmiina, kun Jumala kaiveli luomislaatikkoa: täällä on vielä pari asiaa jäljellä. Ensimmäisenä on kikkeli.
Minulle minulle huusi Aatami!
Ja saatuaan vehkeen hän heilutteli sitä, juoksi nauttien ilmavirrasta ja liikkeestä.
Hän pissasi kuviota hiekkaan ja nauroi ilosta.
Eeva katseli ja kysyi: Mitä minulle jäi luojani?
Jumala katsoi Eevaa lempeästi; Aivot, Eeva, aivot….
Ilmoita asiaton viesti
”Pimppiviisastelua….”, sanoi Adam ja piirteli ensimmäisen kirkkoveneen hiekkaan kikkeli iloisesti pystypäin.
Ilmoita asiaton viesti
Se, että jossain on tavaraa enemmän, ei tarkoita, että tarvittava tavara löytyisi sieltä nopeammin. Jos vintti on täynnä tavaraa, se ei vielä kerro, onko tavara järjestyksessä vai sikinsokin kasassa.
Tässäkin pätee usein vanha unix-miesten toteama ’less is more’.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo naisten logiikka jaksaa aina hymyilyttää.
Siis jos nainen, eli Eeva luotiin miehen kylkiluusta, niin missä anatomian kirjassa kerrotaan, että kylkiluussa sijaitsee myös miehen aivot?
Heh.
Ps. ei ihme, että miehellä on 20 % enemmän aivosoluja kun naisilla.
Ilmoita asiaton viesti
San Sebastianissa tais olla kaksikin naista sitten. http://www.johncoulthart.com/feuilleton/2008/02/17…
Ilmoita asiaton viesti
Ai se onkin puuttuvan kylkiluun paikka, joka epätasapainossa kivistää.
http://www.youtube.com/watch?v=q7m-7Rz2XLA
Ilmoita asiaton viesti
. . . terapoiko tämä Nahkamäki tseään täällä?
Ilmoita asiaton viesti
…just sitä.
Ilmoita asiaton viesti
Minä ainakin puran stressiä täällä. Usein on erinomaisen hauskaa.
Ilmoita asiaton viesti
Sulla on helppoo, sulla on lääkäriin niin lyhyt matka. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
hyvin viihdyttäviä nämä nahkamäen kirjoitukset. omasta mielestä ei järkeä mutta sehän on vain mielipide…
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos ruusuista ja niihin kuuluu myös piikit 🙂 Siis koko paketti tässäkin tapauksessa.
Ilmoita asiaton viesti
iso kehuhan toi oli. huvittavia kirjoituksia vain.tuokin suoraan raamatusta… olis mielenkiintoista tietää mitä löytäisit koraanista tai bahavadgidasta
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoista luettavaa mielipide-eroista huolimatta, anna palaa!
Ilmoita asiaton viesti
Aatami oli säälittävä nössö. Mies uskalsi syödä kiellettyjä omenia vasta sitten kun vaimo oli syönyt ensin. Ja kun Aatami ja Eeva jäivät teosta kiinni, Aaatami puolustautui syyttämällä vaimoaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ja Aatamin Y-kromosomit ovat periyttäneet samaa nössöyttä aina tähän päivään asti. Amen.
Ilmoita asiaton viesti
Terve,
Ei se ollut omena. Myytin mukaan se oli hyvän ja pahan tiedon puun hedelmä, ja hyvän ja pahan tiedon puu on banaanipuu. Omenaksi tämä muuttui seksuaalifoobisen papiston toimesta 1. vuosituhannella, jonka mielestä, se että Eeva ojentaa fallosta Aatamille, käytettyään sitä ensin itse, on Hui Kauhistus…
Mutta tämähän on vain myytti.
-Rauhaa ja rakkautta
Ilmoita asiaton viesti
”Tänä saa Turust näit hyvi vehkei ja värkei kaupast Wiklundi viärest.”
Ilmoita asiaton viesti
On uskomatonta, tai ei ole, mutta että tällaisella sisällöttömällä tekstillä on sitten niin monta kommenttia. Mä voin jauhaa 9000 riviä Suomen erilaisista poliittisista epäkohdista, ja ei niitä yleensä kukaan lue..
Ilmoita asiaton viesti
Tätä kylkiluu-asiaa on pohdittu jo tuhansia vuosia ja varmasti pohditaan vielä tuhansia vuosia lisää. Eli ei mikään ihme, jos tämä aina akuutti aihe aiheuttaa keskustelua.
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisiköhän kysyä vaikka psykiatrilta miksi tämä 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Eikö tällainen juttu kuuluisi muuten puheenvuoron sijaan vapaavuoroon?
Ilmoita asiaton viesti
Mitäköhän olis saatu kahdella kylkiluulla, että Aatamin piti alkaa pihistelee..
Ilmoita asiaton viesti
Esim. transvestiitteja viikunanlehden ristisiitoksin?
Ilmoita asiaton viesti
Vahvaa näkemystä, kyse on sentään pari tuhatta vuotta vanhasta satukirjasta.
Ilmoita asiaton viesti
Nainen ei ole tehty miehen kylkiluusta vaikkakin miehen tahdosta.
Siihen on käytetty paljon enemmän materialia niin kylmää kuin polttavaa, niin pehmeää kuin pistävää…
http://viovio.vapaavuoro.uusisuomi.fi/viihde/14997…
Ilmoita asiaton viesti