Venäjällä kiellettiin kiroilu
Venäjällä astui heinäkuun alusta voimaan laki, joka kieltää kiroilun elokuvissa, näytelmissä ja kirjoissa. Venäjä näin näyttää ohittaneen Suomen sivistysvaltiona, jossa Turkkalaisuus on vielä valloillaan. Ei voi kuin ihailla tällaisen lainsäädännön esimerkillisyyttä.
Minä ihailen venäläistä kirjallisuutta. Dostojevskin voittanutta ei ole ihmismielen kuvaajana. Eikä hänen kirjoissaan kiroilla!
Ilmoita asiaton viesti
En ole lukenut Dostojevskia. Yleensähän he ovat roiseja teksteissään, siis venäläiset.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta minua kiinnostaisi tietää, kiellettiinkö kirjoilu myös Venäjän armeijassa?
Ilmoita asiaton viesti
Ainakaan tästä ei ollut mainintaa IS:n lähteessä. http://m.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288709063964…
Ilmoita asiaton viesti
#1
Niin eikös kiroilussa olekin pahinta se että se on osoitus epäselkeästä ajattelusta. Olen vuosia seurannut ihmisten puhetta ja kirjoittelua tältä kannalta. Tekee mieli väittää että se on totta. Ajatus loppuu, puhe jatkuu…
Venäläiset osaavat (uskaltavat) laittaa rajoja elämöimiselle, jotta opittaisiin elämään…
He ovat usein oikeassa, mutta myös ajoittain väärässä.
Ilmoita asiaton viesti
USA:ssa on myös samanalainen käytäntö. Konservatiivien mielestä julkinen kiroilu on jostain syystä kauhea synti, ja niinpä tv-ohjelmissa, ym. kiroilu on jyrkästi kielletty. Siinä on siveysrikoksen vivahde Amerikoissa. Suomalaisen vaikea ymmärtää.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen kiroilun ystävät
http://netti.nic.fi/~populus/a1/kiroilu.html
Espanjalainen nobelkirjailija Camilo José Cela on tunnettu kiroilun ystävä. Hän on mm. Koonnut paksun sanakirjan espanjalaisista kirosanoista.
Ilmoita asiaton viesti
#6
Huomiota voi yrittää hakea monella tavalla.
Ilmoita asiaton viesti
Presidentti Ahtisaari käytti peijoonia voimasanana.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä Päivi ehtii vielä kieltää kiroilun ennen kuin hänet lempataan KD:n puheenjohtajan pallilta helvettiin.
Ilmoita asiaton viesti
Päivi Räsänen oli kutsunut paikalle poliisit, kun hänen mukaansa viemäriä korjanneet työmiehet olivat kirjoilleet törkeästi julkisella paikalla. Poliisin kysellessä työmiehet kuitenkin kielsivät kironneensa. Toinen työmihistä todisti poliiseille: ”En minä kirjoillut. En. Minä vain sanoin, että Kalle kiltti, voisitko ystävälllisesti olla kaatamatta sitä kiehuvaa pikeä minun niskaani, kiitos”.
Ilmoita asiaton viesti
#9
Onks totta kans.
Ilmoita asiaton viesti
Katekismus:
Mitä Jumala kieltää toisessa käskyssä?
Jumala kieltää nimensä väärinkäytön. Jumalan nimeä ei saa lausua ajattelemattomasti eikä turhaan. Sitä ei saa myöskään käyttää vakan asian tukena.
Seuraavat asiat ovat kiellettyjä: Jumalan pilkka, kiroilu ja siunailu, pahan toivottaminen, luvaton vala, taikominen ja valehteleminen Jumalan nimen kautta.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi Jumala kieltää nimensä väärinkäytön ? Mikä tuossa on taustalla ? Vai onko tuo kielto kiellon vuoksi ? Kysymys on ”ilman sarvia ja hampaita”.
Miten koko kirosana edes määritellään ? Nykyinen suosikki v-kirjaimella alkava ei taida edes kirosana ollakaan perinteisessä mielessä,korkeintaan alatyylinen ilmaisu.
Itse kiroilen vain parvekkeella.
Ilmoita asiaton viesti
Vastaan lainauksella (Iso Katekismus):
Jos siis kysytään, miten ymmärrät toisen käskyn ja mitä tarkoittaa Jumalan nimen turha tai väärä käyttäminen, vastaa aivan lyhyesti näin: ”Jumalan nimeä käytetään väärin, kun häntä tavalla tai toisella kutsutaan Herraksi mielessä valhe tai muu paha tako.” Näin on käsketty siksi, ettei kukaan vetäisi Jumalan nimeä valheen verhoksi tai päästäisi sitä huulilleen tilanteissa, joissa sydän kyllä tietää tai sen ainakin pitäisi tietää, että asiat ovat toisin. Tällä tavalla tekevät esimerkiksi ne, jotka tuomioistuimen edessä vannovat ja valehtelevat toista vastaan. Jumalan nimeä ei nimittäin voi pahemmin käyttää väärin, kuin käyttämällä sitä valheeseen ja petokseen. Näin kuuluu tämän käskyn yksinkertaisin selitys.
Ilmoita asiaton viesti
Kuvaa parhaiten Venäjän hallinnon menoa. Kansalla harvemmin on mahdollisuuksia sanoa valtaansa.
Ilmoita asiaton viesti
Hieno laki, mutta toisaalta kirosanojen kielto lisää niiden voimaa.
Ilmoita asiaton viesti
#20
….niin…. tai päinvastoin alentaa käyttäjänsä…
Ilmoita asiaton viesti
Mutta venäläinen rasismi saa jatkua?
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitat varmaan, että suomalaisia Naton kannattajia saa muiluttaa?
Ilmoita asiaton viesti
Kiroilulla saa mieltä kuormittavaa ainesta pois sisältään. MIkä siis on motiivi kieltää kiroilu?
Ilmoita asiaton viesti
Totta, kuin pierua pidättelisi.
Ilmoita asiaton viesti
Kun olin pieni poika, naapurin sedällä oli tapana välillä hillitä meidän leikkejämme huutamalla perään, että ”Älkää pojat kiroilko, perkele”. Tässäkään tapauksessa ohje ei siis ilmeisesti koske hallintoa.
Ilmoita asiaton viesti
Kiroilu kuuluu suomalaiseen kulttuurin. Jos esim. Linnan tuntemattomasta sotilaasta putsattaisiin kiroilu pois kirjan sisältö köyhtyisi huomattavasti.
Ilmoita asiaton viesti
Yrität varmaankin sanoa, että kiroilu tuli Suomeen kristinuskon myötä?
Ilmoita asiaton viesti
Kuinka siellä määritellään kiroilu?
Saako sanoa: ”Voi Venäjä!”
(Aikoinaan Enid Blytonin Viisikko-kirjoja lukiessani joskus tuli mieleeni, että liekö teksti aivan totuudenmukaista, kun tiukan paikan tullen seisoi: ”Lempo soikoon!”, lausui Leo. ”Hiisi vieköön!”, säesti Dick”.
(Eiköhän tuon ikäiset murrosikäiset olisi sellaisessa tilanteessa todenneet ennemminkin, että ”voi v…!”.)
Ilmoita asiaton viesti