Ilmastonmuutos etenee – katso ikkunasta
Suomi lämpenee. Näin on, jos on uskominen ilmastouskovaisia.
Nyt linnutkin on lopettaneet laulunsa. Vain varis raakkuu.
Hyvää vappua vaan 🙂
Suomi lämpenee. Näin on, jos on uskominen ilmastouskovaisia.
Nyt linnutkin on lopettaneet laulunsa. Vain varis raakkuu.
Hyvää vappua vaan 🙂
Kyllä sitä lunta tuli eilen 10 senttiä aina Tarttoon asti. Suomen vihreiden
vaalivoitto kylmensi auringon.
Ilmoita asiaton viesti
”Miten ilmastonmuutos näkyy Suomen lämpötiloissa?
Ilmastonmuutos näkyy Suomen lämpötiloissa. Suomi ja muut pohjoiset alueet lämpenevät enemmän kuin maapallo keskimäärin. ”
Ilmatieteenlaitos: http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Ilmoita asiaton viesti
Jollei vappuna ole lunta, tuleeko joulupukki ollenkaan?
Ilmoita asiaton viesti
Rekikelit 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Sitten faktaa niille, joiden mielestä ilmastonmuutoksesta tarvittaisiin muitakin havaintoja kuin Nahkamäen ikkunasta kurkistelu:
https://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temper…
Ja Nahkamäeltä kysyisin, vilkaisiko hän kertaakaan ulos ikkunasta välillä joulukuu-maaliskuu?
http://ilmatieteenlaitos.fi/helmikuu
http://yle.fi/uutiset/3-9485451
Ilmoita asiaton viesti
Tein aiheesta lyhytelokuvan, ”KESÄÄ ETSIMÄSSÄ”: https://www.facebook.com/jalle.rajala/videos/10155…
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä! Saako jakaa?
Ilmoita asiaton viesti
Ole hyvä saa toki kiitos!
Ilmoita asiaton viesti
Ei näy, ellei ole mukana facebook-kuplassa?
Ilmoita asiaton viesti
Sitä näkee mitä haluaa ;@
Ilmoita asiaton viesti
Sulla on nyt simat päässeet käymään yli.
Ilmoita asiaton viesti
Parempi niinkin olisi kuin vatsa löysällä? 😀
Ilmoita asiaton viesti
Kun se keskimääräinen lämpötila ei ole ihan sama juttu kuin vappusää. Missä bunkkerissa mahdoit viettää viime talven, tai oikeastaan muutamankin viime talven?
Ilmoita asiaton viesti
#12
Joiltakin henkilöiltä menee uskottavuus. Osaatko Merja kertoa mistä sellainen johtuu?
Ilmoita asiaton viesti
Uskottavuus menee yleensä siksi, että henkilö puhuu mutua tiedon sijaan. Kuten Nahkamäki tässä blogissaan.
Ilmoita asiaton viesti
#23
Kyllä minä ajattelin ihan muuta henkilöä, mutta kuvauksesi sopii häneen.
Kiitos Merja.
Ilmoita asiaton viesti
Onko tavallista lämpimämmän talven sää sitten jollain tapaa erilainen todiste kuin tavallista viileämmän kevään sää?
Ilmoita asiaton viesti
Ne ovat samaa ilmiötä. Ilmastonmuutosta. Kyse on keskilämpötiloista, niiden muuttumisesta hiukan ylöspäin. Ilmiöön kuuluu myös vuodenaikojen vaihtelun tasaantumien, mutta joillakin on kova tahto uskotella itselleen, että mitään ongelmaa ei ole.
Ilmoita asiaton viesti
” Ilmiöön kuuluu myös vuodenaikojen vaihtelun tasaantumien…”
Minulle on ihan uutta että kylmä kevät kuuluu ilmastonmuutokseen tai siis siihen, jota aikaisemmin kutsuttiin ilmastonlämpenemiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Muutamat viime talvet ovat olleet aivan normaaleja talvia niin lumisuudeltaan kuin kylmyydeltäänkin.
Ilmoita asiaton viesti
Noin 10.000 vuotta sitten jääkausi päättyi, koska ilmasto lämpeni.
Miksi ilmasto lämpeni ? Oliko sekin ihmisten syy tai ansio ?
Voisiko auringolla sittenkin olla jotain tekemistä maapallon lämpötilan ja sen muutosten kanssa ?
Ilmoita asiaton viesti
#14
Vihreät on uskonlahko ja silloin ei järkipuheet riitä. Lisäksi sillä saa pumpattua rahaa yhteiskunnalta.
Tässä vihreiden lyhyt oppimäärä:
http://rakennusliikeerbau.puheenvuoro.uusisuomi.fi…
Ilmoita asiaton viesti
Tietenkin, se oli tiettyjen ihmisten syytä että jääkausi hellitti. Kukaan ei kyllä käsitä, miten tämä on ollut mahdollista, mutta se tiedetään että syyllisiä ovat olleet eurooppalaiset, kuten me olemme syyllisiä kaikkeen muuhunkin. He itsekkäästi aiheuttivat sen, että eräs maailman suurimmista jäätiköistä kutistui lähes olemattomiin. Todella törkeästi tehty, olemme ansainneet katumusharjoituksemme.
Ja nyt kaikkien täytyy tehdä parhaansa, että suuret jäätiköt saataisiin takaisin. Ainakin kaikkien, jotka eivät kuulu etuoikeutettuun kansanosaan. Etuoikeutetuilla on tietenkin etuoikeus vain puhua siitä miten toisten tulee elää, riippumatta siitä miten he itse toimivat. Meillä muilla on velvollisuus tehdä, kuten he käskevät.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmastomallit eivät pysty ennustamaan emergenttejä ilmiötä, siis systeemien muutoksia. Siksi missäpäin maailmaa tahansa keskimääräiset säät voivat ajanmittaan joko parantua tai huonontua. Se tiedetään, että maapallo sitoo yhä enemmän lämpöenergiaa ja sen vuoksi vesien haihtuminen lisääntyy ja tuon vuoksi taas sateet. Siksipä Ilmatieteen laitos sekoilee pahasti julkistaessa tällaista tietoa:
http://grohn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/55798-ilmati…
Ilmoita asiaton viesti
Voi kauhea, lisää sateitako? Aivan hirveää ajatella, että maailmassa sataisi enemmän. Tämähän voisi tarkoittaa että kuivuus, joka on ollut suurin nälänhädän aiheuttaja maailmassa (heti Stalinin ja Maon jälkeen), olisi vaarassa tulla harvinaiseksi!
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka persut pystyisivät vaikuttamaan sääolosuhteisiin, he eivät silti tekisi mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Eivät, ja tämä onkin järkevää. Kuka hemmeti haluaa jäätikön olohuoneeseensa?
Ilmoita asiaton viesti
Jos vihreät pystyisivät poistamaan hilidioksiidin niin ne tekisivät sen.
Ilmoita asiaton viesti
Eivätkö he tiedä, että on helpompiakin tapoja tehdä itsemurha kuin nälkäkuolema? Vai onko tässä tärkeää tappaa kaikki poliittiset vastustajat itsensä mukana?
Kyllä vihreitä pitäisi hiukan opettaa. Erityisesti biologiassa.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan sekin jotain että kauan kaivattua lunta sataa Tampereella edes vappuaattona. Kiakon SM tänne jo saatiinkin.
Ilmoita asiaton viesti
Huhtikuut on jostain syystä kylmentyneet melkoisen tasaisesti jo lähes 20v . Saman verran täyttää kohta maapallon lämpenemättömyys. Hiilidioksidi jota täälläkin saasteena verotetaan on täysin syytön kaikkeen siihen mistä sitä syytetään ja kohtapuolin ilmastouskovaiset rupee syyttämään sitä ilmaston kylmentämisestä.
Terminen kasvukausi on noin kuukauden myöhässä tänä vuonna.
Ilmoita asiaton viesti
Olet pihalla. Maapallo sitoo jola sekunti lisää auringon energiaa, suurimman osa meriin.
Ilmoita asiaton viesti
Hellää jo Lauri. Milloin voin ottaa villahousut pois jalasta?
Ilmoita asiaton viesti
Jos meillä on tuuria, ehkä tuossa Juhannuksen tienoilla. Vaikka ei se varmaa ole.
Ilmoita asiaton viesti
Et voi, koska olet kylmällä pihalla.
Ilmoita asiaton viesti
#37
Minä olen työhuoneessa. Täällä on sähköpatteri päällä.
Muut talon huoneet on liian viileitä. Katselin juuri, että +15 on monessa huoneessa ja yhdessä vain +13.
Ilmoita asiaton viesti
Olet pihalla. Maapallo sitoo joka sekunti lisää auringon energiaa, suurimman osa meriin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kyllä olen sisällä, pihalle ei viittii mennä kun lunta on vielä maassa pikkasen liikaa ja lisää tulee koko ajan.
Joko taas se lämpö sukeltaa suoraan merien pohjalle lämmittämättä pintavettä 🙂 .
Ilmoita asiaton viesti
Varmaankin, todella halpamainen temppu lämmöltä.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkennus: kylmä sää ei ole yhtä kuin ilmasto. Lämmin sää on todiste ilmaston lämpenemisestä. Globaali ilmasto on sitä kun otetaan paikallissäästä ne lämpimät piikit ja unohdetaan aikaisemmat lämpimät piikit.
Ilmoita asiaton viesti
Saa nähdä miten pottujen käy. Täällä pistettiin potut maahan noin 3viikkoa sitten ja nyt on pakkasta öisin ja maa lumessa. Ja edelleen se terminen kasvukausi on noin kuukauden myöhässä.
Saas nähdä tuleeko samanlainen kesä nyt ja pari seuraavaa kuin 1695-1697 . Käteisen hallituksen aikaan varmuusvarastot puolitettiin ja voi tulla vilu et nälkä kylään.
Ilmoita asiaton viesti
Ihmisten aikaansaama ilmastonmuutos saattaa hyvinkin olla totta, mutta kun kukaan ei tiedä mitään siitä millainen on luonnon oma ilmastonmuutos.
Luonto voi aivan hyvin olla järjestelemässä jääkautta, eikä siinä ihmisten näpertelyt vaikuta paljon mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Ei olisi kyllä tullut niitä parin kilometrin paksuisia mannerjäitä Eurooppaan aikoinaan, jos silloin olisi ollut muutamia hiilivoimaloita!
Ilmoita asiaton viesti
Maaperästä tulee kyllä tuhkaa hiilidioksidia ja erilaisia kaasuja vallan hallitsemattomalla tavalla ilman ihmisen vaikutustakin.
Ihmisen aikaansaannokset on toki rikka rokassa, mutta tuskin niiden päästöjrn kaikkia vaikutuksia ja vastavaikutuksia tunnetaan. Ne tuntemattomat vaikutukset voi toki olla pahoja tai hyviä vaikutuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Niklas Renner. NOAA on manipuloinut maapallon ilmastodataa kovalla kädellä viimeisessä päivityksessään vuonna 2015. Täältä näkyy tilanne, kuva 3:
http://aveollila1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/231931-…
Itse asiassa NOAA:n lämpötila GISS seurasi UAH-satelliittilämpötilaa hyvin vuoteen 2010 saakka. Sen jälkeen uudet versiot osoittavat, että vuoden 2000 jälkeen GISS eroaa UAH:sta n. 0,2 astetta ja se on paljon.
Yksittäisissä tapauksissa NOAA on jäänyt rysän päältä kiinni, kuten Reykjavik ja Alice Spring Australiassa.
Ilmoita asiaton viesti
Antero, olen pääosin kanssasi samaa mieltä ilmastosta, mutta ehkä hyväuskoisuutenikin vuoksi minun on melko vaikea uskoa salaliittomaisesti käsiteltyihin aineistoihin, tai että olisi jotenkin tahallisen väärällä tavalla käsitelty.
Mainitsemasi rysänpäältä kiinnijäännitkin lienevät eroja asemakohtaisissa mittauksissa ja hilatyyppisessä inter- tai ekstrapolaatiossa. Se onkin voitu toteuttaa väärin, mutta olen nähnyt myös toisensuuntaisia virheitä. Eli hyvässä lykyssä globaalin tason yhteisvirhe ei ole kovin suuri siltikään. Ja vaikka olisikin, olisiko se tekemällä tehty vaiko ihan vain osaamattomuutta?
Ilmoita asiaton viesti
Yksittäinen sääilmiö on kelvollinen todiste vain, kun se tukee vallitsevaa teoriaa. Ylempänä kommentoija Janne Salonen tyhjensikin tämän osan pajatsosta.
Suomen Vappuun sopivana mennee sekin, että juuri tällä hetkellä (=tässä huhtikuussa) globaali päivittäin mitattu pintalämpötilapoikkema on heilahtanut voimakkaasti alaspäin ja pohjoisella pallonpuoliskolla erityisesti. Jos pienoisjääkausi olisi alkamassa, niin nyt se sitten alkoi. Roskasaitillani lisää. Koska kyse on poikkeamalukemasta, siinä on jo huomioitu vuosien 1981-2000 päivälämpötilat pohjalle, joten mikään toistuva vuodenaikaismuutos ei selitä heilahdusta.
Ilmoita asiaton viesti
”Ulkona sataa toukokuun alkumetreillä lunta. Ilmastonmuutosta ei siis ole” :—–D yritä jooko uudestaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä ilmastonmuutos on menossa koko ajan, se on jatkunut siitä saakka kun maapallo sai ilmaston ja jatkuu siihen päivään asti kun ilmasto täältä katoaa. Se ihmisen aiheuttama muutos vielä puuttuu.
Mitä muuten ite tarkoitat kun puhut ilmastonmuutoksesta?
Ilmoita asiaton viesti