Perussuomalainen hallitus
Seuraavat eduskuntavaalit järjestetään 14.4.2019. Siihen on vielä siis aikaa noin 9 kuukautta.
Viimeisimmän Ylen gallupin mukaan Perussuomalaiset ovat vahvassa nousussa. Yle: https://yle.fi/uutiset/3-10287615
On tullut kyselyjä siitä, entä jos Perussuomalaiset nousisivat pääministeripuolueeksi niin miten hallitus muodostettaisiin.
Tosiaan yhdeksässä kuukaudessa voi tapahtua paljon ja sekin voidaan vielä nähdä, että Jussi Halla-ahon johtama Perussuomalaiset saa hallitustunnustelijan tehtävät.
Yksi vaihtoehto hallituskoalitioksi on esimerkiksi seuraava: PS, SDP, Vihreät, RKP, KD.
Ministereinä tällöin voisi toimia mm.
Pääministeri – Jussi Halla-aho / Leena Meri (jos Halla-aho luopuu ministerin paikastaan)
Sosiaali- ja terveysministeri – Toimi Kankaanniemi
Peruspalveluministeri – Arja Juvonen
Työministeri – Jani Mäkelä
Liikenneministeri – Ville Tavio
Kulttuuriministeri – Kike Elomaa
Muitakin vaihtoehtoja on.
Miksei ennakolta voisi jo varautua kaikkiin vaihtoehtoihin ja siis myös hallituksen muodostamiseen ja ministerinimityksiin.
Tom Packlen tai joku vastaavalla taustalla sisäministeriksi. Eikös sisäministeri hoida turvallisuutta?
Hallituksen voisi muodostaa keskustan ja KD: kanssa…
Ilmoita asiaton viesti
Oikein hyvä vaihtoehto!
Ilmoita asiaton viesti
No jos tosta ministerilistasta lähdetään olettaen, että vaalitulos on vaalitulos ja vaalien suurin puolue muodostaa hallituksen:
Ilmeisin ja helpoin piikki on Toimi ”nussittuna nukkuisit sikeämmin” Kankaanniemi. Alkaisiko Toimi ensitöikseen kieltämään salmiakkikossua? Muuta, mitä? Näyttöjä ministerin urasta on.
Halla-ahon olisi tietysti käytännössä pakko ottaa pääministerin tehtävä hallituksen muodostajana. Toki jos tulis sellainen sikaiso oikeistojytky (110 paikkaa), jossa PS johtavana puolueena saisi kavereikseen Orpo-Petterin ja Kakkara-Juhan, niin näiden kahden jälkimmäisen uskottavuuden takia sen pääministerin pitäisi olla joku muu kuin Halla-aho. Siis periaatteessa. Kyllä valta aina kelpaa. Jos Halla-aho saa maahanmuuttajille leirinsä ym. jäynät, niin seuraavalle eduskunnalle käytännössä viivästynyt sote saadaan maaliin Juhan ja Petterin mallilla. Kunnon maakuntahimmelit ilman alueiden autonomiaa saati oikeutta kerätä veroja ja ”valinnanvapaus”. Kallista, turhaa mutta leirejä pitää olla.
Kike Elomaa, aiemminkin ns. tyrkyllä. Kävi haistelemassa hetken sinisten ruumista. Uhka vai mahdollisuus? Siis ministeriyden kannalta.
Miksi Jani Mäkelä? Tai no entinen työnantajansa tieto on toki surullisenkuuluisa projekteistaan. Ehkä siksi. Ja Jani on sieltä duunarivaalipiiristä. Mutta se varsinainen kompetenssi. Twitterinsä perusteella hän on vakavasti ymmärrysongelmainen.
Ville Tavio on nykypersuksi ihan jees. Ymmärtää juristina edes jotain eduskunnan tehtävistä lainsäädäntöelimenä. Äänesti homoliittojen puolesta, mikä varmasti osittainen miinus.
Sama pätee Arja Juvoseen. Tai ei siis juristi kuten Tavio, mutta PS-näkökulmasta heteroliittojen mädättäjä. Uskalsi uhmata Soinia jo edellisellä eduskuntakaudella ja sai pyhät vihat päällensä.
Plussaa blogistille siitä, että Huhtasaarea ei mainittu ministerispekulaatioissa. Lauralla tuntuu olevan jotenkin vaikeeta nyt ja ei pidä kuormittaa liikaa.
Ilmoita asiaton viesti
Värikäs analyysi. Kiitos siitä :))
Tosiaan Laura Huhtasaari keskittyy jo 2024 presidentinvaaleihin ja siihen tehtävään.
Ilmoita asiaton viesti
Nahkamäen hallituskumppaniehdotukset ovat kyllä aika vitsikkäitä. RKP ja Vihreät eivät taatusti lähde mukaan. Mutta nämä nyt olisivat enemmän tai vähemmän täytepuolueita ko. skenaariossa.
Tärkein on SDP. Halla-aho on mennyt lausumaan, että pohjoismaiset sosiaalidemokraatit ovat alhaisimpia matelijoita. Halla-ahon uskottavuus ei demareita kestä. Siis jos Demarit jostai syystä haluaisivat lähteä mukaan turvapaikanhakijoiden leirityksiin. Rinne ainakin on sanonut että ei käy PS.
KD lähtee mihin tahansa, kunhan saavat polkea seksuaalivähemmistöjä maahan. Mutta se maksimissaan 5 prosentin kannatus ei vielä riitä.
Eli siellä on Kokoomus ja Keskusta. Reunaehdot tossa jo aiemmin lausuin. Sote nykymuodossa maaliin, ehkä vielä lisää maakuntia ja ”valinnanvapautta”, niin leiritys ja muut jekut ei niin omaatuntoa häiritse. Polttoaineveroa voi siinä samalla PS:n toiveiden mukaan laskea, hieman koetella ilmastosopimusten rajoja, laskea YLE-veroa ja sitä rataa. Helvetin kaliiksi tuo kaikki lopulta maallemme koituu.
Ilmoita asiaton viesti
Nahkamäen keskisuomalaisuuden huomioonottaen olisin olettanut hänen liputtavan vahvasti Hakkaraisen ministeriyden puolesta.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä, kun tuli puheeksi. Ympäristöministerin tai maatalousministerin tehtävä sopisi Hakkaraiselle.
Ilmoita asiaton viesti
Hakkaraiselle kuuluu sosiaali- ja terveysministerin pesti. Vaihtotehtoisesti oikeusministerin.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkemmin harkittuani Hakkarainen istuisi kulttuuriministeriksi parhaiten. Levittäisi rakkauden sanomaa kouriintuntuvasti.
Ilmoita asiaton viesti
#23
Edes kauneusvaatimuksia ei tällä pyytettömällä Don Juanilla ole.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, Hakkarainen vastaamaan ilmastonmuutoksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Halla-aho on luvannut halpuuttaa kaikkia hintoja.
Ymmärrän kyllä että tämä on tehokasta populismia ja se tuo paljon ääniä.
Jos tämä halpuutus- populismi purisi ja Halla-aho joutuisi miettimään miten toteuttaa tämän halpuutuksen, se merkitsisi markkinatalouden mekanismien purkua ja siirtymistä sellaiseen suunnitelmatalouteen jossa hallitus määrää hinnat.
Markkinataloudessahan käy niin että hinnat muodostuvat kysynnän ja tarjonnan mukaan ja kuluttajat itse valitsevat ostavatko halpaa, vaiko laatua.
Toki halpaa on nytkin aina tarjolla, mutta ei ole paras valita ostaa halvinta, mutta sellista jolla ei voi tehdä mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Ongelma tuossa sun markkinataloudessasi vaan on, että haaveissa voi olla, että kuluttaja valitsee, mutta käytännössä enemmän kun joka toinen on pakotettu ottamaan sen halvimman, kun ei ole varaa sitä kotimaista makkaraa laittaa leivän päälle.
Ja kun tällä globaalilla markkinataloudella on sotkettu asiat niin, että ulkomailta tuotu on halvempaa rahtikuluista huolimatta (täysin järjen vastaista) niin ei ole sitä kotimaista laatua enää kohta valittavana edes hyvätuloisilla.
Ilmoita asiaton viesti
Protektionismin puolestapuhujien kannattaisi muistella, millainen oli ruokakauppojen valikoima ennen EU-jäsenyyttä.
Ilmoita asiaton viesti
Ja työttömyys sekä velkaantuneisuus. Ei tule mieleen mitä marketeista puuttui 90-luvun alussa.
Ilmoita asiaton viesti
Neloskalja.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei tule mieleen mitä marketeista puuttui 90-luvun alussa.”
No esimerkiksi pastaa ei saanut. Oli toki makaroonia, mutta siitä syntyi keitettynä lähinnä vastenmielistä liisteriä, sehän oli valmistettu pullavehnäjauhoista – vehnän tuonti ulkoa kun oli kielletty.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei tule mieleen mitä marketeista puuttui 90-luvun alussa.”
Kenties muisti pätkii.
Sitäpaitsi, ethän sinä silloin tiennyt mitä sieltä puuttui, kun et tiennyt mitään tänän päivän tavaroista.
Jos nyt pääsisit sinne 90- luvun kauppaan ostoksille, niin huomaisit heti mitä sieltä puuttuu.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei tule mieleen mitä marketeista puuttui 90-luvun alussa.”
90- luvun alussa kaupassa oli jo runsaasti globalisaatiokrääsää, mutta elettiin sitä ennenkin ja kyllä sitä krääsää oli ennen globalisaatiota.
Ennen globalisaatiota ajan krääsään voi tutustua menemällä mihin tahansa kotiseutumuseoon. Siellä sitä ennen globalisaatiota- krääsää on koottuna.
Sekin krääsä oli siihen aikaan hyvin haluttua. Joillakin sitä oli, kaikilla ei, eivätkä ne jolla sitä vanhaa krääsää silloin oli, yhtään miettineet että heiltä puuttuisi jotain, sillä eiväthän ne tienneet mitään tästä globalisaatiokrääsästä.
Sittenhän sitä globalisaatiokrääsää alkoi tulla, kun tulivat nämä bingot, minne ajettiin väkeä linja-autolla, kuten tanssilavoille. Bingopalkintoina oli useimmiten tätä globalisaatiokrääsää, mitä kyllä kovasti haluttiin, mutta mitä ei maltettu ostaa. Mutta bingostahan sitä sai, jos tuuri kävi.
Ilmoita asiaton viesti
#16
Suomituotteissa hinnasta valtaosa on veroja ja niitä on vaikea myydä.
On se todella hullua.
Ilmoita asiaton viesti
#8
Suomessa on jo ainakin viisi veroa, joiden tuotto on negatiivinen niiden keräämisen.
Siten halpuutus on helppo nakki, jos tuntee edes vähän valtiontaloutta/makrotaloutta.
Demarin on tätä vaikea ymmärtää, kun on aina kädet toisten taskuissa, paitsi kovalla pakkasella.
Ilmoita asiaton viesti
Vastaus kommenttiin #8
Markkinataloudessa… Ongelma tässä on vain se, että Suomi ei ole markkinatalousmaa. Kuten ei ole mikään kehittyneistä maista. Suomessa hintatason määräävät monopolit ja kartellit.
Hintatasosta:
Saksassa vähittäiskaupan hinnat ovat laskeneet (kaupan suhteen) kipurajalle jo kauan sitten ja tuotteiden laatu pysynyt korkeana, kiitos siitä kuuluu saksalaisille kuluttajille itselleen. He ovat äänestäneet lompakollaan ja luoneet tämän tilanteen, missä kuluttaja on kuningas.
Suomessa kuluttaja on se torppari joka ostaa isännältä mitä isäntä suostuu myymään, isännän määräämään hintaan. Tässä olisi todellakin parantamisen varaa. Nyt Lidlin noustua maihin meillä on ehkä tilaisuus vaikuttaa, ellei se menee mukaan S- ja K-ketjujen kartelliin.
Ilmoita asiaton viesti
”Nyt Lidlin noustua maihin meillä on ehkä tilaisuus vaikuttaa, ellei se menee mukaan S- ja K-ketjujen kartelliin.”
Ennen prisman halpuutuskamppanjaa minun rahani menivät maailmalle LIDL:n kautta. Haöpuutuskamppanjan jälkeen olen alkanut käyttämään myös prismaa. Mutta on se aivan liian iso kauppa minulle. Minä en tarvitse niin montaa lajia tuotteita kuin mitä siellä on tarjolla, eikä millään se pysy päässä että mistä hyllyvälistä sen tarvitun tuotteen voi hakea. LIDL:n etu on sen pienempi koko. LIDL:n puute on ettei sieltä saa talkkunajauhoja, kuten prismasta.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitoksia luottamuksesta. Uskoisin pärjääväni taustani puolesta paremmin liikenneministerin tehtävässä. Tosin siellä olisi virkamiehissä kova kurissa pitäminen ettei ala tapahtumaan pöydällä pomppimista. Mutta niin se on Suomessa kaikkialla muuallakin.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi liikenneministeri? Tunnetaanko sinut kotiseudullasi taidokkaana mopoilijajana?
Ilmoita asiaton viesti
#10
Veikko Saartolla ei ollut edes ajokorttia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Veikko_Saarto
Ilmoita asiaton viesti
Et ehkä ole vain seurannut, mutta olen toiminut eduskunta-urani liikenne-ja viestintävaliokunnassa ja omaan vahvan ammattitaustan viestintäpuolen asioissa.
Ilmoita asiaton viesti
En olekaan seurannut. Kaikki mahdollinen aika Suomen suhteen tahtoo mennä kun täällä Puheenvuorossa korjaa persujen ja persumielisten vääriä käsityksiä esimerkiksi lainsäädännöstä. Siinä on nimittäin sellainen väärinymmärrysten tunkio, ettei talikointi aivan hetkessä lopu. Puolue on luonnollisesti kannattajiensa kaltainen, sille ei mitään voi.
Ilmoita asiaton viesti
Entäs jos persut ajattelevat asiat niin että lakeja voi muuttaa, kun sinä vain ajattelet niitä nykyisyyden mukaan? Ja Eu lakeja muutenkin rikotaan, joten niistä nyt ei ole väliä…
Ilmoita asiaton viesti
Jos lakien muuttamisesta olisikin kysymys, mutta kun persut kirjoittavat ikään kuin lakeja jo olisi muutettu.
Häiritsevintä on se, että persut eivät jaksa, viitsi tai osaa ottaa asioista selvää vaan ainoastaan mölisevät kuin mullit kevätlaitumella, mölisemisen ilosta..
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki ei ole täydellisiä :))
Ilmoita asiaton viesti
M.X:”..korjaa persujen ja persumielisten vääriä käsityksiä esimerkiksi lainsäädännöstä.”
Kannattaa Maxinkin vaan pohtia tilannetta, jossa me kaikki muut olisimme yhtä tietäväisiä ja asiantuntevia lakipykälien kiemuroiden suhteen. Saattaisi se nykyinen, 700€sta jo 400€:n pudonnut tuntiveloitus pienentyä kymppeihin.
Ilmoita asiaton viesti
Se on nyt ollut pari vuotta 450 euroa/tunti, en tiedä mistä olet tuon 700 saanut pieneen päähäsi. Toki olen sen arvoinen, mutta kun teen töitä enää harrastukseksi, niin 450 on ihan kohtuullinen.
Lähden safarille Afrikkaan (Etelä-Afrikka, Botswana ja Zimbabwe) piakkoin, niin että Niementaus saa odotella asiantuntevia kommenttejani jonkin aikaa. Siis jos nyt jokin persuilu ei pistä liian pahasti silmään, aikaeroahan ei ole Suomeen verrattuna.
Ilmoita asiaton viesti
Älä hitossa polje hintoja. 450 on ihan pirkkatasoa. Itse veloitan 828 euroa tunnilta plus viinerikahvit ja konjakki. Mihinkään safareille en lähde, se on nousukkaiden ja vanhojen luuserien hommia.
Ilmoita asiaton viesti
M.J:”Se on nyt ollut pari vuotta 450 euroa/tunti, en tiedä mistä olet tuon 700 saanut..”
Voisin vaikka lyödä vetoa että olet sen itse täällä jossain kommentissasi tuonut esiin. Koitin hetken aikaa haeskella siinä onnistumatta. Hakutoiminto ei ainakaan itselläni toimi kuten pitäisi, lisäksi vapaa-aikani sen verta arvokasta etten viitsi enempää aikaa siihen hakemiseen tuhrata.
Sovitaan nyt sitten kuitenkin vaikka se 450€/t, joka sekin ihan liikaa kelle hyvänsä.
Toki joviaalina ja mukavana ihmisenä toivon Maxille monia työntäyteisiä tunteja. Tosin kuten totesin, jos me ”taviksetkin” opitaan lakikiemurat, niin te ette enää pääse laskuttamaan meiltä noita ökyhintoja.
PS muista sitten ettei niitä pantaleijonia saa ammuskella siellä safarilla.
Ilmoita asiaton viesti
Uudesta jytkystä eroaa oranssit, jotka menevät hallitukseen persujen äänillä.
Soinin petos on vielä niin tuoreessa muistissa.
Soini tekee politiikkaa itselleen ei kansalle.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä puheenvuoro jääkin kyllä ainoaksi paikaksi, jossa persuille ministeripaikkoja jaellaan.
Mukavaahan se on, että edes jossain 🙂
Taitaa olla loton päävoiton saaminen todennäköisempää, kuin että persut olisivat hallituksessa.
Ilmoita asiaton viesti
#14
Suomessa on valtava tarve persuille, koska he osaavat asiat parhaiten.
Ilmoita asiaton viesti
Sanoo mies, joka haukkuu suomalaisia tyhmäksi.
Pysy vaan ulkomailla, se on kaikille parempi.
Ilmoita asiaton viesti
Mitäs sitten jos hän toteaa asian niinkuin se on: me suomalaiset olemme tyhmiä.
Katso nyt vaikka millaisia hallitsijoita me olemme äänestäneet valtaan koko tämän vuosisadan ajan (ja kauemminkin).
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa kuitenkin pitää mielessä vanha viisaus; pessimisti ei pety. Seuraavassa mittauksessa kannatus on kuitenkin taas alle kymmenen prosentin.
Sinänsä hauskanen ministerilista.
Ilmoita asiaton viesti
Saas nähdä mitä ruottin vaalitulos vaikuttaa tämän maan kalluppeihin.
Ilmoita asiaton viesti
Tai muuten vaan, ruotsidemokraattejakaan kun muut puolueet eivät kelpuuta hallitukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä on yksi syy miksi varsinkin vihreät suorastaan vihaa Hakkaraista. Muutenkin ihmiset jotka ei ite osaa muuta kuin kynää pyörittää vihaa näitä kenellä on käsientaitoa pikkasen enemmän.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/nain-…
Ilmoita asiaton viesti
Vihreät vihaavat Hakkaraista koska tämä osaa tehdä linnunpöntön?
Teoria tuokin.
Ilmoita asiaton viesti
Hakkarainen ei osaa tehdä kotkanpesää?
Ilmoita asiaton viesti
Vihreät vihaavat Hakkaraista, koska hän on luomumies, siis luonnollinen suomalainen persuäijä, persuäijä, joka tykkää naisista ja viinasta ja käyttäytyy niiden kummankin asian suhteen luonnollisella tavalla.
Hakkarainen on täydellinen luomutuote, joka kerää sen takia kannatusta yli puoluerajojen ja vie ääniä myös vihreiltä.
Ilmoita asiaton viesti
Hauskoja nämä ennakkoluuloiset persu-ukkelit.
– Vihaamisesta: Pekka Haavisto on Teuvo Hakkaraisen kaveri
– Kädentaidoista: samainen Pekka remppaa kuplavolkkareita ja asuntoja harrastuksekseen.
Ihan noin niinkuin pari pientä esimerkkiä mainitakseni.
Ilmoita asiaton viesti
Mä niin halauaisin nähdä Hakkaraisen vaikka puhemiehenä, voisi nuo täysistunnotkin saada hieman erilaisen säväyksen.
”Arvoisat edustajat, baari on auki!’
Ilmoita asiaton viesti
Tuolla skenaarioita meillä saattaisi olla ensi hallituskaudella ongelmana hallitsematon maastamuutto. 😉
Ilmoita asiaton viesti
on jo nyt.. ja tulee pahenemaan.. Itsekin lähden kun saan koulusta paperit käteenkä. Ellei muutosta tule!
Ilmoita asiaton viesti
@42 No jos haluaa Unkariin tai Puolaan maahanmuuttoa pakoon, niin ei se väärin ole. Vähän hassua, mutta kiitos EU:n helppoa.
Ilmoita asiaton viesti
ei nuo pahoja maita ole.. ei veroteta hengiltä.. jne.. Työnteko kannattaa. Isoimmissa kaupungeissa paremmat oltavat kuin täällä jne.. Tosin itse en isoista kaupungeista välitä joten onneksi noissa on myös pieniä kyliä..
En tiedö viellä minne muutan sen näkee sit.. Ei tämä maahantulo ole ainur syy täältä lähteä! Kyllä tämä ihmisten pakottaminen eriasioihin ja verot on isoin syy!! Ja viellä jos vihreät pääsevät valtaan..
Ilmoita asiaton viesti
Unkarissa ALV 27% ja verokiila kärkipäätä.
https://pbs.twimg.com/media/C9oYMreXkAA1_UR.jpg
Ilmoita asiaton viesti
46# En pelkästään sen takia.. Suomihan on yksi kauheiten säännöstelty maa logistiikka-alan osalta joten myös sitä pakoon..
Ilmoita asiaton viesti
Hei, hei
Ilmoita asiaton viesti
Jos PS:n ministerilista täyttyisi vain nykyisistä eduskunnassa istuvista, uudet valitut jäisivät suotta huomiotta!
Onko muuten kolmesta, tämän hetken isoimmasta, yksikään huolimassa perussuomalaisia hallitukseen?
Ainoa, PS:n keino, olisikin nyt nousta suurimmaksi, eli pääministeripuolueeksi.
Voisi siinä hylkijät joutua arvioimaan arvonsa uusiksi!
Ilmoita asiaton viesti
Voisiko persut muodostaa yksin vähemmistöhallituksen?
Ilmoita asiaton viesti
Ei, se kaatuisi ensimmäisenä päivänä sisäisiin riitoihin.
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaisten hallitusyhteistyökyky on nähty ja punnittu. Eiköhän tuo näyttö riitä muutamaksi vuosikymmeneksi.
Oikeusministeriöön toki voitaisiin laittaa varaministereiksi muutamia persuja opettelemaan lainsäädäntötyötä, voimassaolevan lainsäädännön kunnioittamista ja vallankolmijakoa.
Ilmoita asiaton viesti
Me ymmärtämättömät emme vaan käsitä, että persut ovat jo lähes voittaneet vaalit, heidän normaalinsa mukaan 10% kannatus on liki pääministeripaikkaa.
Ei tavallinen ihminen ymmärrä peruspersun mielen logiikkaa, sen sellaista logiikkaa, jota olisi jopa Stephen Hawking mielellään tutkinut, jos olisi saanut vielä elää.
Mustia aukkoja tuo persujen logiikka pitää sisällään paljon.
Ajatelkaapa Suomen asemaa kansainvälisesti, jos pääministerinä olisi Halla-aho, ulkoministerinä Huhtasaari ja valtionvarainministerinä Hakkarainen.
Putin ja Trump näyttäisivät aivan normaaleilta valtionpäämiehiltä noihin verrattuna. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
#53
”Putin ja Trump näyttäisivät aivan normaaleilta valtionpäämiehiltä noihin verrattuna. :)”
Onhan meidän täällä hyvä heitellä mielipiteitämme puoleen jos toiseen.
Todellisuus on kuitenkin raadollisempi, kuin ymmärryksemme.
Persut ovat Timo Soinin alkuunpanema luomus, joka pääsi jo hallitukseen.
Hallituksessaolo jatkuu Sinisenä, vaikkakin väärin perustein.
Suomen itsenäisyyden ajan kummallisin vallansiirto kesken vaalikauden, on todellisuutta.
Kysymys kuuluukin, ovatko Siniset perussuomalaisia, jotka kannattajiensa avulla pääsivät hallitukseen?
Vai, ovatko rähmällään keskustaan, jonka pääministeri tarjosi heille paikan jatkaa hallituksessa, ilman vaikutusvaltaa.
Ilmoita asiaton viesti
Listalta puuttuu taistelukutsuja yön hiljaisina tunteina kynäillyt Olli Immonen. Kulttuuri- vai puolustusministeri? Vaikea valinta!
Ilmoita asiaton viesti
En ole ”kuullut” mutta vasuristo kuulemma kailottaa isoon ääneen mellakoimaan tsadiin trumpuuttinia vastaan. Jos Paavon märkä unelma toteutuu ja mellakkasakkia on riittävästi niin tuhon määrä rahassa taitaa olla miljoonia. Ja mikä oli riehumisen vaikutus muuta kuin 0 ja kantaako Paavo vastuun kustannuksista 🙂 .
Ilmoita asiaton viesti
Näin hetken tuumailtuani lista oli vähän tylsä. Miksi pitäytyä vanhan ajan ministereissä? Siis jos perinteiset pää-, valtionvarain-,ulko- ja sisäministerit unohdetaan, niin vain mielikuvitus on rajana.
Pari esimerkkiä:
Olli Immonen voisi hyvin olla rotupuhtauden ja suomalaisen kulttuurin vaalimisen ministeri miellyttääksen perusnuorten etnonationalisteja. (Aiemmin kulttuuriministeri)
Laura Huhtasaari voisi olla Yhdysvaltain- ja Venäjäsuhteiden ministeri (Aiemmin ulkomaankauppaministeri). Huhtasaaren toimenkuvaan pitää myös yhdistää Fixit-ministerin toimet. Huhtasaari osaa omien sanojensa mukaan venäjää. Toivottavasti paremmin kuin myöskin omien sanojensa mukaan osaamaansa ruotsia.
Ilmoita asiaton viesti
Ruotsissa tullaan opettelemaan tekemään yhteistyötä ruotsindemokraattien kanssa. Suomessa sitä harjoitellaan pian Perussuomalaisten kanssa. Tokihan sitä tehtiin jo vuoden 2015 vaalien jälkeen, mutta uuvatit riisti Persujen imagon vaikka mikään ei muuttunut v. 17 puoluekokouksen jälkeen ainakaan säännöissä, ohjelmissa ja tavoitteissa.
Ilmoita asiaton viesti