Miksi neuloja työnnetään elintarvikkeisiin?
Kaikki eivät halua olla hyväntekijöitä niin kuin Hursti ja Brother Christmas. Meissä asuu pahuus niin kuin hyvyyskin.
Viime syksynä Merikarvialla löydettiin neuloja kolmella eri kerralla leipomotuotteista ja makkarasta. MTV Uutiset kertoi, että 1950-luvulla syntynyt merikarvialaismies tunnusti tekonsa kuulusteluissa. Mies ei poliisin mukaan osannut kertoa ”mitään järjellistä syytä” sille, että oli piilottanut neuloja elintarvikkeisiin.
"Myöhemmin neuloja on löytynyt ympäri Suomen niin Porissa klementiinistä kuin Lahdessa Hesburgerin ranskalaisistakin. Helsingissä sen sijaan työnnettiin rautanauloja proteiinipatukoihin.
Viimeisin esille noussut neulatapaus sattui Tampereella. Tamperelainen naisen nielusta löydettiin 3,5 sentin mittainen ompeluneula. Neula oli tiettävästi ollut naisen ruokakaupasta ostaman omenan sisällä. Päivien piinan jälkeen neula poistettiin naisen kurkusta nukutuksessa."
Käsittämätöntä. Erona hyvän ja pahan tekemisen välillä on se, että pahantekijä ei halua jäädä kiinni rangaistuksen pelossa. Kyseessähän on pahoinpitely.
Australiassa teot on rinnastettu terrorismiin. Toivottavasti Suomessa neuloista ei tule epidemiaa.
Blogikirjoituksen pohjana on MTV:n uutinen: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/neulasabotaasi-levisi-suomen-laajuis…
Jos tekijä ei pysty antamaan selitystä teolleen niin kuin Merikarvialla niin miksi – kysymykseen ei saada vastausta?
Toisaalta, jos motiiviksi ilmenee, että muuallakin on tehty niin vaarana on epidemian puhkeaminen.
Ilmoita asiaton viesti
http://timoaunio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/269725-a…
Samaa aihetta aiemmin pyörittelin ..
Voidaan tieten heittää jotta ihmisil patoutunut viha voi pulpahella impulsiivisina skitsorfeenisina tekoina. Kohde voi olla randomi ja tekotapa .
Toisaalta voidaan myös heittää jotta kannaataako olla varovainen ettei osallistu ”vihan” lietsontaan 🙂 ..
Ilmoita asiaton viesti
Ehditkin ensin! Respectit siitä :))
Ilmoita asiaton viesti
Osalla tekijöistä kyseeseen tulee idiotismiin verrattava copycat ilmiö.
Vaan mikä olisikaan parempi tapa terrorisoida länsimaista yhteiskuntaa kuin iskeä kapitalismin ytimeen ja luoda epäluottamusta elintarvikkeisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Ilkivaltatyylistä toimintaa, mutta koska vaarana on vakavat terveyteen kohdistuvat haitat, kyllä tuota terrorisminakin voisi pitää, jos siihen liittyisi julkistettuja tai ilmeisiä yhteiskunnallisia tavoitteita. Jos esimerkiksi neuloja olisi vain lihapakkauksissa, sitä voisi pitää ekovihreänä vegeterrorismina ilman julistuksiakin. Nyt ei näin ole.
Ilmoita asiaton viesti
Jos taas neuloja olisi vain kasvispakkauksissa, niin sitten varmaankin voitaisiin toimintaa pitää lihafundamentalistien terroritekoina. Vaiko eikö?
Ilmoita asiaton viesti
Ikäänkuin piikkinä lihassa?
Ilmoita asiaton viesti
Vois ristiä kärnänneulaksi. Muuan varakansanedustaja Lapista kun tuntuu saavan laakin Lauri Markkasenkin punaisen lihan syömättömyydestä. Ulkomaista lihaa samainen kepuehdokas tuntuu pitävän itsensä paholaisen aikaansaannoksena.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä, ainakin epäillä.
Ilmoita asiaton viesti
Motiivi voi olla silkka sadistisen mielihyvän tavoittelu. Aiheesta eri muodoissaan on toki kirjoitettu tieteellisiä julkaisuja.
Toivottavasti tekijät jäävät kiinni.
Ilmoita asiaton viesti