Perussuomalaiset on suurin puolue – Yle vahvistaa
Jussi Halla-ahon johtama Perussuomalaiset on suurin puolue.
Ylen kannatusmittaus vahvistaa Hesarin aiemman mittauksen tuloksen.
Perussuomalaisten kannatus on 18,8%. Demareiden kannatus on 17,8% ja Kokoomuksen 16,9%. Vihreät ja Keskusta on tasoissa 13,3%.
Perussuomalaiset tulevat tekemään vahvaa oppositiopolitiikkaa vahvalla mandaatilla.
Yle: https://yle.fi/uutiset/3-10774915
Juu siitä saa iloa oppositioon, ei muuta kuin onnea gallupista, niillä gallupeilla pitäisi sitten jaksaa neljä vuotta pinnistää 🙂
Kannatus on kivaa, jos siitä on jotain hyötyä, mutta tässä tapauksessa se ei mitään merkitse.
Tosin, jos se tuo lämpöisen ja kivan olon, ja parantaa mielenterveyttä, niin silloinhan tämä on kiva juttu.
Onnea oppositioon
Ilmoita asiaton viesti
Juu, kylän kovin ja suurin voimanpesä ja työväentalojen tyhjentäkin saa ”omiltaan” ihailua ja herättää muissa pelkoa, mutta mitä hän itse saa ja hyötyy asemastaan?
– Narikkatorin ja Ylen EU-keskusteluihinkin kaipasin Niikon ja Huhtasaaren lisäksi myös Teuvoa, maanteiden kuningasta…?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä ottaa Ritalalla maksaan tämä perussuomalaisten voittokulku!?
Kun Rinteelle näyttivät galupit ennen vaaleja suurta kannatusta olivat kyselytutkimukset ok. Niiden perusteella valittiin jo pääministerikin. Nyt kun ne näyttävät SDP:lle vahvaa alamäkeä gallupin tulokset ovatkin mitättömiä.
Kyllä kai Ritala gallupeilla on tulevan neljänkin vuoden aikana monenlaista, suurtakin merkitystä. Voi jopa kaatua hallituksetkin niiden aikaansaamana.
Ilmoita asiaton viesti
Tulos on hyvä. Parempi kuin jos olisi toinen. Ja vielä parempi kuin jos olisi kolmas 🙂
Ilmoita asiaton viesti
”Suurin”… Paljon voi persuista sanoa, mutta ilman mahdollisia loikkareita suurin se ei ole ainakaan seuraavaan neljään vuoteen.
Ilmoita asiaton viesti
jospa demareista loikkais 1-2…
Ilmoita asiaton viesti
Lainaus Yleltä: ”SUURIMMAKSI puolueeksi nousi perussuomalaiset, joka kulkee kohti oppositiota”.
Hesari: ”Perussuomalaiset nousi SUURIMMAKSI puolueeksi”: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006095506.html
Ilmoita asiaton viesti
Seinät leveellä ja katto korkeella kyllä on, mutta paskapuhetta noilta. Ei äkkiseltään tule mieleen, että tuollaista luikuria olisi laskettu gallup-lukemista muiden puolueiden kohdalla
Ilmoita asiaton viesti
Näyttää ottavan kommunistilla koville, persujen menestys.
Ilmoita asiaton viesti
Ei Ylen tai Hesarin toimittajan käyttämä virheellinen adjektiivi muuta tosiasioita. Suomen suurin puolue on keskusta. Sillä on yli 100 000 jäsentä, eli yli kaksinkertainen määrä verrattuna toiseksisuurimpaan demareihin, joilla on n 40 000.
Perussuomalaiset näyttäisi olevan suosituin. Tiedä vaikka olisi jopa kannatetuin, jolloin siitä tulisi vaaleissa äänestetyin. Suurimmaksi on vielä 90 000:n jäsenen matka.
Ilmoita asiaton viesti
Todennäköisesti Persut kasvavat jatkuvasti ja voivat saavuttaa yli 30% seuraaviin vaaleihin. Persujen edustajissa on nuoria ihmisiäkin. Perujen kannatus saattaa nousta niin suureksi, että heitä ei enää voi sivuuttaa hallitusneuotteluissa. Keskusta todennäköisesti pienenee, kun kuulemma 1100 majusšia aikoo lopettaa viljelyn jo 2020.Maajussit siirtyvät Persuihin , suurin osa.Ehkä saattaa näin käydä. Arvelen, mutta en syö hattua
Ilmoita asiaton viesti
Kalluppijohtaja ilman minkäänlaista merkitystä mihinkään.
Mitä merkitystä on kasvulla jos ei ole kykyä eikä halua hallitukseen. Päätökset ja politiikan suunta päätetään hallituksessa, ei oppositiossa.
Ilmoita asiaton viesti
Onko sinulla näyttöä ettei ole kykyä tai halua Hallitukseen, odotitko että nykypersut olisivat kääntäneet takkinsa kuin Soini aikanaan Demareita miellyttääkseen, päinvastoin osoitti selkärankaa pitää kiinni omista tavoitteista.
Ilmoita asiaton viesti
No kyllä sitä voi hyvinkin näytöksi sanoa kun vakavissaan kukaan ei ole puhunut vaalien jälkeen että Perussuomalaiset olisi uudessa hallituksessa, ei persut itse eikä muidenkaan puolueiden merkkihenkilöt. Jakkarakaupoille vain oli mahottoman kiire ja suurella metelillä siitäkin jouduttiin luopumaan. Kyllä se selkäranka pysyy suorana siellä nurkassa mutta ei sillä kansalaisten asioita korjata yhtään. Toivotaan että neljä vuotta arestissa opettaa jotakin.
Ilmoita asiaton viesti
”Kyllä se selkäranka pysyy suorana siellä nurkassa mutta ei sillä kansalaisten asioita korjata yhtään. Toivotaan että neljä vuotta arestissa opettaa jotakin.”
Ei ne siellä lehdistölehterin alla kyllä mitään opi, mutta ei ole mitään oppimistakaan.
Persujen luonne puolueena on se että pitää olla kapinassa valtaa pitävien kanssa, eikä se kapina oikein taida onnistua jos istuu itse vallan kahvassa.
Vallan kahvassa oleminen ei siis istu persun perusluonteeseen, kun ei voi enää kapinoida, eikä voi olla vihainen valtaapitäville, eikä voi pitää oikein vihapuheitakaan.
Ei siitä hallitusvastuusta voi olla seurauksena muuta kuin romahdus.
Saa nyt sitten nähdä mitä seuraa siellä lehdistoparvan alla istumisesta.
Ilmoita asiaton viesti
Mistä ihmeessä Suomessa sikiää noita ? Onneksi meitä muita on yli 80 %.
Ilmoita asiaton viesti
Ryhmän ’muut’ kannatus oli 2,5%. Siihen kuuluivat mm. Siniset.
Ilmoita asiaton viesti
”
Mistä ihmeessä Suomessa sikiää noita ? Onneksi meitä muita on yli 80 %.
”
Et aidosti kai tajua.
Muun muassa tuolla ”me vs persut” ajattelullasi juurikin ps. nousee. Toimii hyvin nyt ja jatkossa.
Ilmoita asiaton viesti
Antakaa nyt perujen nauttia gallupeista, niihinhän he eivät yleensä usko, mutta niin se mieli muuuttuu kun tilanne niin sallii.
Pesrut ovat hauska puolue, oppositiossa kylläkin ja neljä vuotta on pitkä aika.
Minä suon persuille galluppien kärkipaikan vaikka kolmeksi vuodeksi, tosin Halla-aho ei ole puheenjohtaja enää neljän vuoden päästä, ja silloin tapahtuu se minkä kaikki jo tietävät.
Ilmoita asiaton viesti
Koskahan saat sydäninfraktin tai tukehdut tuohon katkeruuteesi, ai että kun nautin kun kirjoituksesi käyvat epätoivisimmiksi päivä päivältä.
Ilmoita asiaton viesti
Emme usko galluppeihin sen takia, että ne yleensä näyttävät kannutukseksemme 2-3%-yksikköä liian vähän.
Perussuomalaisten hauskuus piilee siinä, mitä esim. Teuvo Hakkarainen totesi kiertueellaan – Teuvo lupasi jättää politiikan ja ryhtyä kätilöksi, jos mies synnyttää. Hän totesi käyttäneensä sen verran karvarukkasia, että ote pitäisi 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Persuja ei pitäisi päästää suurimmaksi puolueeksi missään vaiheessa.
Ei vihapuhujia hallitusta muodostamaan, ei missään vaiheessa.
Ratkaisu tämän tilanteen estämiseksi voisi olla yksinkartainen.
Kaksi muuta puoluetta voitaisiin yhdistää.
Kristilliset voitaisiin yhdistää kokoomukseen, ruotsalaiset keskustaan ja vihreät demareihin. Tulokseksi saataisiin kolme persuja suurempaa puoluetta, vihapuhepuolue olisikin vasta neljäs, sen alapuolelle jäisi vai vasemmistoliitto, kaksi ääripuoluetta olisi viimeisenä.
Ilmoita asiaton viesti
🙂 huumorista pisteitä
Kai tuo huumoria oli.
Ilmoita asiaton viesti
Jos kaikki muut puolueet yhdistettäisiin, paitsi persut, niin ero olisi valtava.
Ilmoita asiaton viesti
Silloin se näyttäisi jo aika mukavalta, mutta kyllä vihapuhepuolueen suosio on silti aivan liian suuri, epämukavan suuri.
1-2% olisi persuille sopiva kannatuslukema.
Ilmoita asiaton viesti
Monta etua löytyisi tuosta ideasta. Eläkedemarit saisivat viimein nuoria mukaan, Kokoomuksen arvoiksi palaisivat koti, uskonto ja isänmaa. Näitähän ei ole kokkareilla ollut enäää aikoihin. Keskustan jyväjemmareilla ja RKP:n rantaruotsalaisilla on samanlainen resurssiperustainen luontosuhde, jossa siemenperunat ja kutemattomat kalat voi hyvin käyttää ravinnoksi.
Ilmoita asiaton viesti
Lainaus Yleltä: ”SUURIMMAKSI puolueeksi nousi perussuomalaiset, joka kulkee kohti oppositiota”.
Hesari: ”Perussuomalaiset nousi SUURIMMAKSI puolueeksi”:
Tämä on tämän ajan tietoista vääristeltyjen uutisten levittämistä. Suurin puolue on edelleen SDP vaalituloksen perusteella. Perussuomalaiset ovat kärjessä viimeisimmässä kannatusmittauksessa, mutta se on eri asia.
Ilmoita asiaton viesti
”
Tämä on tämän ajan tietoista vääristeltyjen uutisten levittämistä.
”
En ymmärrä koko pointtia. Ei tuossa ole mitään vääristelyä, paitsi jos uskot kansalaisten olevan niin tyhmiä etteivät ymmärrä gallupin ja viimeisimmän vaalituloksen eroa. Nuo gallupit pyrkivät kuvaamaan kannatuksien tämänhetkistä tilaa (tai lähinnä tlaa silloin kun kyselyt on tehty).
Ilmoita asiaton viesti
Persujen tosiasiallisen kannatuksen perusteella Suomen tila on vakava, Suomessa on poliittinen kriisi.
Ilmoita asiaton viesti
Turha panikoida. Ei panikointi tai ylireagointi yleensä tilanteita paranna.
Ilmoita asiaton viesti
”Turha panikoida.”
Se on totta että ei kannattaisi panikoida.
Silti paniikki on nyt päällä.
Onneksi minun paniikkini ei vaikuta hallitusneuvottlijoihin,
eikä hallitusneuvotteluihin.
Minun paniikillani ei siis ole laajassa mittakaavassa mitään merkitystä.
Eli, on turha panikoitua minun paniikistani. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Ihme vääntöä.
Persut ovat toiseksi suurin eduskuntapuolue. Persujen kannatus viimeisimmässä gallupissa oli suurin. Tuossa faktat. Eipä noilla asioilla ole juurikaan merkitystä. Pitkällä aikavälillä, uskon PS:n nousevan Suomen suurimmaksi puolueeksi, kaikilla mittareilla mitattuna.
Ilmoita asiaton viesti
”uskon PS:n nousevan Suomen suurimmaksi puolueeksi, kaikilla mittareilla mitattuna.”
Hyvä saavutus puolueelta jolla ei ole muita tavoitteita kuin rajojen kiinni paneminen ja ilmastonmuutoksen edistäminen.
Ilmoita asiaton viesti
On persujen puolueohjelmassa muuta vaikka kuinka paljon, mutta tiedän ettei puolueiden ohjelmia juuri kukaan lue. Samoin kärjistäen (ja osin valheellisesti) voisi sanoa että RKP on vain pakkoruotsin takia, Kokoomus vain rikkaimpien takia ja vaikkapa Vasemmistoliitto vain kommunismin takia olemassa.
Toki usein tuollaisissa lausahduksissa on osatotuuksia. Esim. persujen kannatuksessa suuri merkitys on maahanmuuttokriittisyydessä ja ei niin sokeassa uskossa siihen, että juuri suomalaisten tulisi uhrata eniten ilmastonmuutoshommissa.
Ilmoita asiaton viesti
”Samoin kärjistäen (ja osin valheellisesti) voisi sanoa että RKP on vain pakkoruotsin takia, Kokoomus vain rikkaimpien takia ja vaikkapa Vasemmistoliitto vain kommunismin takia olemassa.”
Tavallaan noinkin. Ja pitäähän puolueiden jotenkin profiloitua. Jos kaikki yrittäisivät olla yleispuolueita, niin miten äänestäjät voisivat tehdä valinnan niiden välillä, tarkoitan tietenkin niitä äänestäjiä jotka ei juuri mitään tiedä politiikasta ja vähät välittää.
Harva äänestäjä jaksaa pohtia ja miettiä minkä erikoisen yksityiskohdan takia he nyt valitsisivat sen äänestettävän puolueen. Minä valitsin tällä kertaa SOTE- kantojen perusteella isopalkkaisten etuja ajavan puolueen, joskus voin valita jonkun politiikan linhanvedon takia pienituloisten etuja ajavan puolueen ja toivon että isotuloisten ja pienituloisten tasapaino eduskunnassa säilyy ilman että teen valintani sen perusteella.
—————
Vähän ristiriitaisesti edellisiin kommentteihini nähden väittäisin kuitenkin että perussuomalaiset edustavat edelleen samaa metsäsuomalaisuutta, tai agraarisuomalaisuutta, miltä pohjalta Vennamo alunalkaen ppnnisti. Poliittiset tavoitteet ovat populistisia ja vaihtuvat ajankohdasta riippuen, mutta persut on persuja, eli niiden entisten pienviljelijoiden perillisiä, joita yhdisty joku tietty tunne, historiallinen ja häviävä suomalaisuuden tunne, joka ilmenee kapinana ”eliittiä” tai ”suvakkeja” vastaan, mutta se tunne näköjään elää vieläkin, kenties vielä jonkin aikaa.
Ilmoita asiaton viesti
Nahkamäki, annetaan mielikuvituksen hieman laukkaa, kuvitellaan, että persut olisivat nyt pääministerpuolue niin voisitko Nahkamäki ystävällisesti kertoa henkiöt, vaikka kahdeksan, jotka sinun mielestäsi istuisivat hallitusaitiossa persujen mandaatilla.
Ilmoita asiaton viesti