Autoilija vihersosialistihallituksen lypsylehmänä
Hallitus esittää ihan vakavalla valtiovarainministeri Lintilän naamalla kevennystä tuloveroihin 40 – 80 euroa vuodessa. Siis vuodessa.
Nyt tiedossa oleviin polttoaineen, tupakan ja alkoholin hinnannousuun menee niiden käyttäjältä ensi vuonna lisää saman verran rahaa jo kuukaudessa!
Tuloveron alentamiseen on varattu 200 miljoonaa, kun pelkällä polttoaineveron nostolla on tarkoitus kerätä 250 miljoonaa.
Tieliikenteen verotuotot on jo nyt 8,4 miljardia vuodessa. Tiestön kunnostamiseen tuosta summasta palautuu vain noin miljardi.
Huomatkaa miten media sumuttaa tiedottamisellaan asioiden mittasuhteista ja todellisuudesta.
Tupakkaa ja viinaa en käytä, ja tankillisellakin käyn noin kerran kuukaudessa.
Minä taidan sitten olla saamapuolella…
Mutta kyllähän autoilijaa rokotetaan rankasti. Ei se kyllä ole vain vihervasemmiston keksintö, sillä autoilijan kukkarolla käyvät kaikki, jopa perussuomalaiset.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta perussuomalaisten vaikutuksen seurauksena autoveroja kevennettiin vuosittain. Vauhti oli titysti hidas, mutta perusteltu kuitenkin…
Ilmoita asiaton viesti
Itse kun ei polta eikä juo, niihin ei rahaa kulu. Ja kiitos paikkakunnan vaihdon kilometrit putosivat 60 %, 60000:sta 24000:een vuositasolla. Eli menot pienenivät, joten tulojakaan ei enää entistä määrää tarvitse.
Aika paljon putoaa tällä lailla maksettujen välittömien ja välillisten verojen määrä, ja aika paljon saa itselleen omaa aikaa. Valintakysymyksiähän ovat täysin nuo huumeet (tupakka, alkoholi), ja osin autoilukin.
Ilmoita asiaton viesti
Joo mittasuhteet ovat aika suhteellisia. Tuo kevennys on n. 15-20 senttiä/vrk. Kauhia raha, mihin sen kanssa oikein joutuu. Vakavasti arvioiden ei se ole korotus. Se on loukkaus, isku märällä rätillä päin pienituloisen kasvoja.
Laskeppa miten paljon 95:ta saa 20 sentillä. Vähän ajavalle ja vähän autoa tarvitsevalle kuten minulle tuo 80€/kk saattaa riittää, mutta yhtään pidempää reissua se ei kestä. Monella menee jo lasten harrastuksiin viemiseen enemmän polttoainetta…..
Ilmoita asiaton viesti
Turha valittaa. Fossiilisen polttoaineen, tupakan ja alkoholin käyttö ei ole välttämätöntä. Voi olla ilman ja/tai siirtyä vaihtoehtoihin. Ai ei ole varaa tai ei pysty? No ensin kannattaa hankkia selkäranka ja laskutaito. Sitten voi yrittää uudelleen.
Ilmoita asiaton viesti
en tiedä millaista todellisuutta Mäkinen itse elää ja toden totta, fossiilistenkaan käyttö ei yksilötasolla ole välttämätöntä, mutta selkärangan kanssa asialla ei ole välttämättä mitään tekemistä.
omassa todellisuudessani yksilö voi järjestää elämänsä siten, ettei itse tarvitse fossiilisia tankata, mutta yhteiskuntana se ei voi, Mäkinen itsekin on täysin riippuvainen fossiilista polttoaineista.
sikäli on merkityksetöntä mitä minä henkilökohtaisesti teen tai jätän tekemättä,
joku muu tekee sen joka tapauksessa, koska yhteiskunta tarvitsee tämän panoksen ja joka ei ole toteutettavissa ilman fossiilisia.
mielestäni olisikin parempi puhua kulutuksen kohdentamisesta/järkevöittämisestä, kuin jostain muodosta kokonaan luopumisesta, koska nyky-yhteiskunnassa se on käytännössä mahdotonta.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä olen, joo välillisesti monien palveluiden ja ruoantuotannon kautta. Tämähän on itsestäänselvyys, kun kerran öljyriippuvaisen yhteiskunnan jäsen on. Mutta siksi kannattaakin ajaa sellaista yhteiskunnallista kehitystä, jossa tavoitteena on öljy- ja kaupan päälle venäjäriippuvuuden vähentäminen ja lopettaminen mahdollisimman pikaisesti. Siihe vaan ei päästä, jos aina ruikutetaan vaan omasta kaljasta, röökistä ja jeesuksen vanhasta tojotasta.
Ilmoita asiaton viesti
Verotuotot:
– polttoainevero 3000 milj.
– alkoholivero 1500 milj.
– tupakkavero 1000 milj.
Yhteensä 5500 milj.
Saa olla melkoinen fakiiri, jos pystyy sormia napsauttamalla korvaamaan eo. verotuotot jollain muilla.
Ilmoita asiaton viesti
monetkaan eivät halua ymmärtää, että nuo ja tuonkaltaiset valtion tulot mahdollistavat aika pitkälle ”selkärankaistenkin” hyvinvoinnin ja mahdollistavat tekemään mm. näitä ”fossiilivapaita” valintoja.
varsinkin röökaamista kannattaisi suosia, valtio säästäisi pitkän pennin eläkkeissä ja sairaanhoitokuluissa, röökaajat maksavat tupakkaveroina melko suuren osan niiden ihmisten loppuvuosista jotka eivät tupakoi
jos ite olisi vihervassari, mesoaisin turuilla ja toreilla, vetäkää röökiä, juokaa viinaa.
keskiverto ihminen on valmis maksamaan hurjiakin määriä vastikkeellisia veroja,
perinteinen ”duunarin perjantaisaunakännikin” kilauttaa valtion kassaan satasen kuukaudessa.
mutta jos ihmiset lakkaisivat juomasta viinaa ja sama summa korvattaisiin tuloverotuksella,
voi vittu mikä älläkkä siitä nousisi
Ilmoita asiaton viesti
Alkoholin ja tupakan haitat kustantavat kyllä enemmän kuin niiden verotuotot.
https://thl.fi/fi/-/harhaanjohtavaa-tietoa-liikkee…
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/thl-la…
Autoilunkin kansantaloudellista merkitystä voi pohtia kriittisemmin kuin bensalenkkarien etujärjestöt ja persu-ulisijat:
https://pyoraliitto.fi/blogi/autoilija-ei-maksa-mu…
Ilmoita asiaton viesti
en toki kehottanut juomaan itseäsi taakaksi yhteiskunnalle
laajimmassa koskaan, tupakointia koskevassa selvityksessä kävi kylläkin ilmi, että tupakoitsija tulee yhteiskunnalle halvemmaksi, niin eläkkeistä-, kuin vanhusten- ja sairaanhoidostakin säästyneiden kustannusten vuoksi,
kun siis tehdään vertailu ja otetaan huomioon myös tupakoimattomina pidempään elävien ja sairastelevien aiheuttamat lisäkustannukset yhteiskunnalle,
eikä siis tuijoteta pelkästään tupakoinnin aiheuttamia kustannuksia.
sitä aiemmat tai myöhemmät merkittävästi suppeammat tutkimukset eivät tuota tulosta miksikään muuta.
Ilmoita asiaton viesti
minähän luopuisin fossiilista polttoaineista välittömästä jos tuijottaisin vain sen aiheuttamia kustannuksia,
mutta kun otetaan vertailtavaksi, mitä niistä luopuminen maksaa ja fossiilittomasti eläminen nykyaikaisesti maksaa,
tulos kääntyy aivan päälaelleen.
sinähän esitit tuossa tavoitteessasi, että yhteiskuntaa tulisi kehittää siihen suuntaan, että toisenlainen lopputulos olisi yleensäkään mahdollinen,
kaunis ajatus sinällään,
mutta korulauseista on vielä pitkä matka tekoihin, hiton pitkä merkittäviin,
maaliin en usko pääsevämme ennenkuin joka ikinen saatavilla oleva kaasu- ja öljytippa on ryystetty esiin maan uumenista.
Ilmoita asiaton viesti
Esa Mäkinen siistii kielenkäyttöään tai ei sitten enää kirjoita blokiini persu-ulisijoista. Se vaatii jo selkärankaakin.
Ilmoita asiaton viesti