Jeesus ja seksi
Jeesus eli poikamiehenä eikä Jeesuksen seksielämästä kerrota mitään. Miksi niin oleellisen tärkeästä ihmiselämään kuuluvasta asiasta vaietaan vaikka Raamattu muuten ohjeistaa tuon alueen tarkasti? Miksi Jeesuksella ei käynyt flaxi naisten kanssa?
Siksi koska Jeesus oli homo eli hän ei hallunnut olla naisseurassa eli sen tähden ei käynyt flaxi kun ei ollut halua naisten kanssa pelehtiä. Asian todistaa se että Jeesus ei puhunut sanaakaan homoudesta tai siis miehen kanssa makaamisesta. So simple!
Ilmoita asiaton viesti
On siellä jotain mainintoja.
” ….kaksi miestä samalla vuoteella, toinen otetaan ja toinen jätetään. ”
naiset ovat pellolla.
Ja lisäksi hän sanoo:” On niitä jotka syntymästään saakka, aina äidin kohdusta lähtien ovat avioon kelpaamattomia ja niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi ja niitä jotka Jumalan valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomaksi. ”
Lisäksi Tuomaassa ( Tuomaksen evankeliumi)
’Voi teitä jotka himoitsette naisväen läheisyyttä, saastaista yhteiselämää naisen kanssa.’
Ilmoita asiaton viesti
Kuitenkin käsketään lisääntymään ja täyttämään maa. Eikö parinmuodostus sitten olekaan kaiken lähtökohta?
Ilmoita asiaton viesti
Joidenkin lähteiden mukaan Jeesus ja Maria Magdaleena olivat pari ja heillä olisi ollut yhteinen lapsikin. Kirkko ei ole ollut erityisen innostunut asiasta, mutta sen pohjalta on syntynyt menestysromaani Da Vincin koodi.
Ilmoita asiaton viesti
”Joidenkin lähteiden mukaan Jeesus ja Maria Magdaleena olivat pari ja heillä olisi ollut yhteinen lapsikin.”
Näin se on! Olen itsekin heidän jälkeläisensä! Ego ’eimi, Sano!
Ilmoita asiaton viesti
Kerrotko mitkä lähteet?
Ilmoita asiaton viesti
”Jeesus eli poikamiehenä eikä Jeesuksen seksielämästä kerrota mitään”
Jos sitä seksielämää ei ollut. Duhhh…
Ilmoita asiaton viesti
Pitkä aika sitten selibaatissa. Kuitenkin Raamatussa kärkkäästi ohjeistetaan seksiasioissa, näen ristiriidan tässä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyse ei ole selibaatista jos henkilöllä ei edes ole seksuaalisia haluja. Vähintään 1% ihmisistä ei koe sellaisia ollenkaan. http://fi.wikipedia.org/wiki/Aseksuaalisuus
Ilmoita asiaton viesti
Voisi olla aseksuaalisuutta, mene ja tiedä. Haluttomuutta voi kyllä hoitaa nykypäivänä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei aseksuaalisuus itsessään ole mikään vaiva jota tarvitsisi hoitaa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos seksuaalisen halun puutteen kokee ongelmana, sitä voidaan hoitaa nykypäivänä. En ole seksuaaliterapeutti, lukenut vain joitain artikkeleja.
Ilmoita asiaton viesti
No, minkä tahansa piirteen voi toki kokea ongelmana… En kyllä ole vakuuttunut päteekö tuo ”hoitamisen” mahdollisuus putipuhtaaseen aseksuaalisuuteen (siis sellaiseen, että se tosiaan on aseksuaalisuutta eikä mitään mielestä torjuttua estyneisyyttä, hetkellistä hormonihäiriötä tms… ).
Ilmoita asiaton viesti
Miten frigidi eroaa aseksuaalisesta?
Frigidi http://fi.wikipedia.org/wiki/Frigidi
Tautiluokitus http://www.ahjos.net/luokitus/F50.htm#F52
Ilmoita asiaton viesti
”Kyseessä on ei-elimellinen sukupuolinen häiriö, jonka tausta on yleensä psyykkinen.”
En ole perehtynyt frigidiyteen, mutta käsittääkseni nuo psyykkiset syyt viittaavat juuri siihen, että pohjimmiltaan löytyy kyllä potentiaalia nauttia seksistä mutta traumat tai joku sellainen estää sen nautinnon kokemisen.
Outoa muuten, että ”frigidi tarkoittaa sukupuolisesti kylmää naista” – eikö sellaisia miehiä muka ole? O_O Aseksuaaleja miehiä ainakin on ihan siinä kuin naisiakin.
Ilmoita asiaton viesti
”Aseksuaalisuus tarkoittaa seksuaalisen kiinnostuksen tai halun puuttumista.”
Yleensä ihmisillä on kyllä sukupuolivietti. En alistuisi tilanteeseen, jos kohdalle sattuisi. Tutkituttaisin ainakin hormooniarvot.
Ilmoita asiaton viesti
No sana ”yleensä” todellakin pätee, kun kerran noin 1% ihmisistä on aseksuaaleja!
Mutta kun kerran on homoseksuaaleja, biseksuaaleja… ties mitä panseksuaaleja, niin mikä siinä onkin, että monille vaikuttaa olevan niin vaikea uskoa todeksi, että aseksuaalejakin on?
Ja jos seksi ei ole koskaan kiinnostanut, niin kyse ei todellakaan ole mistään ”tilanteelle alistumisesta”.
Aseksuaalille tuollainen ”mene nyt ainakin tarkastamaan hormoonisi, älä alistu tilanteeseen”-juttu kuulostaa yhtä mielekkäältä kuin ”etkö muka ole kiinnostunut penkkiurheilusta?? Mene nyt ihmeessä psykiatrille tsekkaamaan, ettei sinua piinaa alitajuinen urheilunseurausfobia!” 😀
Ilmoita asiaton viesti
Sukupuolivietin puuttuminen on kyllä eri asia kuin seksuaalinen suuntautuminen (homo-, bi- jne. seksuaalit).
Ilmoita asiaton viesti
No on kai se eri asia jos saivartelemaan ruvetaan, mutta ei kyllä yhtään sen ihmeellisempi asia kuin se jos sukupuolivietti ei suuntaudukaan vastakkaiseen sukupuoleen.
Homoseksuaalisuus ja aseksuaalisuus palvelevat lisääntymistarkoitusta ihan yhtä vähän, jos siltä kantilta ajatellaan. Joten miksi aseksuaalisuus olisi jotenkin omituisempaa?
Ilmoita asiaton viesti
Aseksuaalisuus edellyttää kyllä erikoislääkärin tutkimuksen siitä ettei taustalla ole somaattinen ja/tai psyykkinen sairaus. Muuten kyseessä on esimerkiksi frigiditeetti (F52.0).
Ilmoita asiaton viesti
kyllä sillä Marialla oli vipinää ja Jeesuksen verilinjat on seurattavissa…
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä näyttävästi Jeesuksella on ollut jotakin kontaktia naisiin varsinkin kuolemansa jälkeen, kuten Äiti Theresan kertomus osoittaa:
”One day I met a lady who was dying of cancer in a most terrible condition. And I told her, I say, ”You know, this terrible pain is only the kiss of Jesus — a sign that you have come so close to Jesus on the cross that he can kiss you.” And she joined her hands together and said, ”Mother Teresa, please tell Jesus to stop kissing me””.
Ilmoita asiaton viesti
Eila Jokimaa
Sadut ja magia on vain satua sekä valhetta. Lakkaa hyvä ihminen uskomasta valheita. Kannattaa harkita keskustelua asiantuntijan kanssa mielenterveyden häiriöstä jos uskoo kaiken maailman satuja.
Ilmoita asiaton viesti
varsin vakuuttavasti on ounasteltu jeesuksen olleen lähinnä bi-seksuaali orientaatioltaan, siihen viittaavat boheemi elämäntapa miesten keskellä ja satunnaiset naistuttavuudet.
http://mannagryn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/79012-ki…
Ilmoita asiaton viesti
Nääh, minusta kyllä aseksuaalisuus kuulostaisi paljon osuvammalta 😛
Ilmoita asiaton viesti
niinpä, jeesuksesta voi rakentaa monenlaista tulkintaa ja itse halusin tuoda esille tällaisen varteenotettavan vaihtoehdon historiallisessa perspektiivissään.
lievästi kiistanalaistahan tuo on, elikö jeesuksena tunnettu henkilö lainkaan. omasta mielestäni hän ei ehkä täysin ole sepitetty hahmo, henkilöprofiili on liian yhtenevä aikalaistiedoissa.
kuikka-koponen on kiistatta olemassa ollut henkilö, silti tarinat hänestäkin vaihtelevat.
Ilmoita asiaton viesti
Jeesus pelasti Maria Magdaleenan hengen ja siitä kiitollisena Maria, entinen prostituoitu, omistautui Jeesukselle. Tietenkin Raamatun kirjoista on aikoinaan karsittu pois kaikki suorat viittaukset seksisuhteeeseen, mutta rivien välistä asia tulee ilmi.
Ilmoita asiaton viesti
Ja minkä perusteella Maria Magdalena oli prostituoitu?
Ilmoita asiaton viesti
Hänet meinattiin kivittää kuoliaaksi siitä syystä. En tosin itse ollut paikalla todentamassa oliko oikeuden päätös perustunut riittävään näyttöön. Mutta ei Jeesuskaan sitä kiistänyt – totesi vain väkijoukolle, että ”se, joka teistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven”.
Ilmoita asiaton viesti
Ja missä kohtaa Johanneksen evankeliumissa sanotaan, että tämä nainen oli Maria Magdalena?
Ilmoita asiaton viesti
No, eikös sillä Jeesuksella ollutkaan vaimoa? Hänen nimensähän oli Maria Magdaleena. Kova naistenmieshän Jeesus varmasti oli, näkeehän sen hänen seuraajistaakin. Kaikki uskovaiset naiset kun ovat Jeesuksen morsiamia. Hei, ei tämä ole huuhaata, itse ovat kertoneet.
Ilmoita asiaton viesti
Naiset läähättivät Jeesuksen perään, tosin siitä ei ole mainintaa sillä mitä se ketään auttaisi?
Kuvitelkaa nyt sellaista miestä joka juhlissa jossa viini loppuu niin paikalle tulee sälli joka muutta veden viiniksi.
Ja vielä paremmaksi viiniksi mitä juhlaseurue oli ennen jounut, siitäkös bileet vasta alkoi!
Ilmoita asiaton viesti
Jeesuksella ei ollut lapsia, koska hän kykeni parantamaan sairauden, joka keskeytti naisten kuukautiset.
Ilmoita asiaton viesti
Linkistä löytyy kertomus eräästä Rebecca nimisestä tytöstä, joka oli rakastunut Jeesukseen. Mutta kuinkas sitten kävikään:
http://www.urantia.fi/book/fin/content_frame.php?l…
Ilmoita asiaton viesti