Antirasistinen sivusto poistettiin hallituksen vaihtuessa
Oikeusministeriön ja yhdenvertaisuusvaltuutetun yhteisen Olen Antirasisti -kampanjan verkkosivusto on poistettu äskettäin. Sivustolla lukee, että kampanja on päättynyt. Sivustoa on ylläpitänyt oikeusministeriö.
Asiasta kertoo muun muassa YLE.
Kyseinen kampanjahan päättyi jo helmikuussa 2022, kertoo Oikeusministeriö. Sivusto siis liittyi edellisen hallituksen rasisminvastaiseen toimintaohjelmaan.
Oikeusministeri Leena Meri (ps.) on aiemmin kritisoinut kampanjaa.
Kampanja määrittelee siis jopa vihapuheen, vaikka sitä ei lainsäädännössä ole. Ja tietysti vihapuhe määritellään niin, että se kohdistuu lähinnä maahanmuuttoon. Se on suvaitsemattomuutta, mutta kuka sen määrittelee onkin taas asia, jota ei kerrota, Meri kertoi Suomen uutisille.
Leena Meri on myös toisaalla ja aiemmin puuttunut vihapuheen määrittelemiseen muuan muassa blogissaan 27.1.2022: Digipalvelusäädöksen myötä olet syyllinen vihapuheeseen, kunnes toisin todistat.
Meri toteaa muuan muassa seuraavasti:
EU:ssa valmistellaan niin sanottua digipalvelusäädöstä, jonka tavoitteena on puuttua vihapuheeseen ja disinformaatioon laatimalla ”yleiset säännöt turvalliselle verkkoympäristölle”. Tämän toteuttaminen jää verkkoalustojen vastuulle, joiden pitää itsesensuurina poistaa vääränlainen sisältö. Sitä asetuksessa ei ole kovinkaan tarkasti säädetty, mistä ylipäätään ”kielletyssä vihapuheessa” on kyse.
– Vihapuheen tai disinformaation käsitettä ei ole täsmällisesti määritelty asetusehdotuksessa, jolloin herää ajatus, onko tulevaisuudessa esimerkiksi ”kunnianhimoisen ilmastotavoitteen” tai muun viherpesun kritisointi tai muu poliittinen mielipide kiellettyä vihapuhetta.
Hän jatkaa: Perussuomalaiset vastustivat ehdotusta, kun eduskunta muodosti asiasta Suomen kannan. Myös perussuomalaisten mepit Laura Huhtasaari ja Teuvo Hakkarainen äänestivät asetusta vastaan EU-parlamentissa, siitä huolimatta asian valmistelu jatkuu.
Lopuksi Meri toteaa: Suomen rikoslaista ja sananvapaudesta päättämisen pitää kuulua kansalliseen päätäntävaltaan. Silti Suomen eduskunnan suuri valiokunta oli tässäkin asiassa valmis luovuttamaan päätäntävallan Eurooppaan.
Leena Meri siis varoitti jo tuossa seuraamuksista mihin se voi johtaa. Eilen muuan muassa nähtiin, että Perussuomalaisten puoluesihteeri Arto Luukkasen blogikirjoitus poistettiin tältä Uuden Suomen blogialustalta. Asiasta uutisoi Helsingin Sanomat.
On sanonta, että älä pure ruokkijasi kättä – siksi olen nyt kovin varovainen kommentoimaan edellä olevaa, jotta en kokisi Luukkasen kohtaloa vaikka minulle tämä ei ole henki ja elämä, sillä kirjoitan myös toisaalla sekä omilla kotisivuillani.
Rasistiseen kommentointiin en ryhdy enkä ole sitä mielestäni tehnytkään ja eikä ”mustista säkeistä” puhuminen sitä olisikaan eikä myöskään pelkästä poliittisesta mielipiteestä pidä tehdä vihapuhetta, kuten Meri toteaa.
https://www.suomenuutiset.fi/purra-kirjoitti-mustista-sakeista-kaksi-kertaa-ja-kritisoi-molemmissa-rajusti-aarivanhoillista-islamia-joka-pakottaa-naiset-kaavun-sisalle/
Feministit herätys, Purra kirjoitti 2016:
” – Se, minkä värinen ihminen on, kuuluu epäolennaisuuksien joukkoon. Mutta se, onko nainen vapaa vai eikö ole, ei kuulu.”
– ”Mitä ihmeen kehitystä on se, että naiset peitetään? Se ei ole kehitystä, se on pahemman luokan taantumusta. Sitä ei tule hyväksyä, kannattaa eikä edistää. Ei erilaisuuden eikä minkään muunkaan iskulauseen perusteella.”
” – ”Että täällä on pieniä tyttöjä, jotka joutuvat peittämään itsensä. Koulussa, kaduilla, uimahalleissa. Että koripalloseurassa pelaa 10-vuotias tyttö, joka on kentällä peitetty ranteita, nilkkoja ja päätä myöten. Että kadulla kävelee tunnistamattomia mustia säkkejä, jotka tunnistaa ihmisiksi vain siitä, että ne yleensä vetävät perässään pieniä ihmisiä.”
Olen ehdottomasti samaa mieltä. Suomessa ei tule hyväksyä, edes uskonnon varjolla!
Ilmoita asiaton viesti