Dmitri Medvedev uhkasi taas Ukrainaa ydinaseilla – retoriikka kovenee
Kuvituskuva
Venäjän entinen presidentti ja nykyinen maan turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev on uhannut Ukrainaa jälleen ydinaseilla. Medvedevin mukaan Venäjän on iskettävä Ukrainaan ydinaseilla, jos ukrainalaisten vastahyökkäys onnistuu.
”Minulta kysytään usein, miksi Telegram-julkaisuni ovat niin kovasanaisia”, Medvedev kirjoitti Telegramissa viime vuonna. ”Vastaus kuuluu: koska vihaan heitä [ukrainalaisia]. He ovat paskiaisia ja pellejä. He toivovat meidän kuolemaamme, Venäjän kuolemaa. Ja niin kauan kuin minä elän, teen kaikkeni, että he katoaisivat maan päältä.”
Aiheesta kirjoittaa aamun Helsingin Sanomat.
Samaan aikaan, kun Venäjän joukot ovat ampuneet ohjuksia Harkovaan toistaa Medvedev kovaa retoriikkaansa ydinaseiden käytöstä.
Päivä päivältä tulee selvemmäksi, että Venäjä ei tule hyväksymään minkäänlaista tappiota sodan lopputuloksena. Näyttää mahdottomalta saavuttaa rauhaa näillä eväillä.
Vaikka ydinaseiden käyttöön on suuri kynnys, mutta edes niistä puhuminen arkipäiväistää tuon maailmanlopun aseen käytön. Seuraukset olisivat valtavat eikä länsi voisi sitä sivusta seurata.
Jos sodasta tässä vaiheessa haetaan voittajia, niin se on ainakin lännen yhdistyminen Venäjän imperialistisia tavoitteita vastaan pois lukien Turkki ja Unkari, jotka ovat kipupisteitä Natossa.
Toivon sodan pysyvän alueellisena ja hallinnassa olevana asemasotana vaikka sillä on jo nyt ihan riittävästi negatiivisia vaikutuksia kaikkialle.
Nämä ovat tällaisen nojatuoliajattelijan pohdintoja…
Dmitri on tsaarin pelle jonka tehtävänä on kertoilla asioita joita muut ei kehtaa.
Asiaa auttaa se että Dmitri on itse varsin pyörryksissä liiasta viinasta.
Uhkailu on venäläisten osaama laji. Ei kannata uskoa kaikkea, eikä kovin moni venäläinen ole halukas tuhoamaan kaikkea ympärillään ihan vaan jonkun olemattoman kunnian vuoksi.
Baltian venäläisistä vain pieni murto-osa enää kannattaa Venäjän toimia.
Ennen viimeisintä hyökkäystä Ukrainaan, prosentti oli vaivaiset 3. Nyt ei enää sitäkään.
Ilmoita asiaton viesti
Venäläiset yleensä puhuvat päinvastaista kuin tarkoittavat. Tässä tapauksessakin se todennäköisesti pitää paikkansa, koska Kiina on antanut jyrkät ukaasit olla käyttämättä ydinaseita ja muutoinkin Kremlissä tiedetään, että ydinaseiden käyttäminen koituisi Venäjän tuhoksi. Erikoisoperaatiosta ydinaseisiin on pitkä matka.
Ilmoita asiaton viesti
Luotetaan tähän, niin voimme painostaa yhtä tehokkaasti, sovituilla aseilla.
Aseiden täytyy yleensä olla samat, ellei voi käyttää kaikkia aseita.
…
Todellisuuden vastaisuus voi käydä kalliiksi.
Ilmoita asiaton viesti
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luokka:Venäjän_sodat
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Neuvostoliiton_sodista
https://www.verkkouutiset.fi/a/rankka-lista-nama-ovat-moskovan-kaymia-sotia-1945-2017-65104/#4f2dbdf9
Eri asia on montako noista Venäjä/Neuvostoliitto on loppupelissä hävinnyt …
Ilmoita asiaton viesti
” Seitsenvuotinen sota ja siihen liittyvät sodat päättyivät eri maiden osalta seuraaviin rauhansopimuksiin:
5. toukokuuta 1762: Venäjän ja Preussin välinen Pietarin rauha,
…
Rauhansopimukset eivät Euroopassa muuttaneet valtioiden välisiä rajoja sotaa edeltäneeseen tilanteeseen verrattuna.”
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Seitsenvuotinen_sota
Panevatko Putin ja Medved paremmaksi, Kahdeksanvuotinen -sota?
Ilmoita asiaton viesti
Ruotsalaiset muistavat Pommerin sodan perunasta, heh:
” Ruotsin osallistumista seitsenvuotiseen sotaan kutsutaan Pommerin sodaksi. Ruotsi osallistui Preussin vastaiseen liittokuntaan vuodesta 1757 lähtien. Ruotsalaisten sotatoimet menestyivät kuitenkin huonosti ja ylipäällikköä vaihdettiin neljästi sodan aikana.”
Ylipäällikköjä on vaihdettu kautta historian, heh.
Ilmoita asiaton viesti
KOLMAS MAAILMANSOTA??
Kysymysmerkit: Kumpi aloittaa ydinaseiden käytön: Venäjä vai ”Länsi” ??
Medvedev: Jos Ukraina onnistuu vastahyökkäyksessä, Venäjän on iskettävä ydinaseilla
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009723348.html
Venäjän entinen presidentti ja nykyinen maan turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev on uhannut Ukrainaa jälleen ydinaseilla. Medvedevin mukaan Venäjän on iskettävä Ukrainaan ydinaseilla, jos ukrainalaisten vastahyökkäys onnistuu.
”Silloin meidän olisi käytettävä ydinaseita Venäjän presidentin 02.06.2020 päivätyn asetuksen sääntöjen nojalla. Muuta ulospääsyä ei yksinkertaisesti olisi”, Medvedev kirjoitti viestipalvelu Telegramissa.
Medvedev on tullut tunneksi erittäin kovasanaisesta retoriikastaan Venäjän hyökäyttyä Ukrainaan. Hän toimi Venäjän presidenttinä vuodet 2008–2012.
Medvedev on uhannut ydinaseiden käytöllä useita kertoja aiemminkin. Hän on myös toivonut ukrainalaisten ”katoamista maan päältä”.
”Minulta kysytään usein, miksi Telegram-julkaisuni ovat niin kovasanaisia”, Medvedev kirjoitti Telegramissa viime vuonna.
”Vastaus kuuluu: koska vihaan heitä [ukrainalaisia]. He ovat paskiaisia ja pellejä. He toivovat meidän kuolemaamme, Venäjän kuolemaa. Ja niin kauan kuin minä elän, teen kaikkeni, että he katoaisivat maan päältä.”
KOMMENTTINI
Medvedev EI YMMÄRRÄ, että ”LÄNSI” ei toivo ”Venäjän kuolemaa” vaan ja ainoastaan VENÄJÄN IMPERIUMIN LOPPUA (ja kenties Imperiumin palottelemista pieniin itsenäisiin ”paloihin” eli Kremlistä riippumattomiin (ITSENÄISIIN ”pikku valtioihin).
Venäjän Imperiumin loppu on jopa todennäköinen, ja valitettavasti myös ydinaseiden käyttö on mahdollista:
VENÄJÄN IMPERIUMIN TUHO
VENÄJÄN IMPERIUMIN TUHOUTUMINEN
”JONKA KOHTALO ON SILLE MÄÄRÄÄVÄ”
Tsaarin kohtalo
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009593013.html
Vladimir Putinin kohtalo vallan kahvassa riippuu sodan lopputuloksesta, arvioivat asiantuntijat. Mikäli sota päättyy tappioon, kaatuu myös Putin.
”Tuomiopäivä” on lähempänä kuin koskaan, varoittaa suomalaistutkija
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009564235.html
Some voices on nuclear risk after Helsinki
https://thebulletin.org/2018/07/some-voices-on-nuclear-risk-after-helsinki/
Puoli vuosisataa rakennettu asevalvonta on käytännössä kaatunut, sanoo MPKK:n dosentti
Katariina Simonen.
KUVA
https://hs.mediadelivery.fi/img/1440/0cf3c7f7601a1e1d15d44dc58239a40a.jpg.webp
Asevalvonnalla menee huonosti. Joukkotuhoaseiden valvonta on kriisiytynyt hetkellä, jolloin kaikki ydinasevallat modernisoivat ydinaseitaan.
Näin voi tiivistää Maanpuolustuskorkeakoulun dosentin Katariina Simosen tuoreen tutkimuksen kovan ytimen.
”Asevalvonta on käytännössä kaatunut. Kaikki se, mitä on rakennettu 50 vuotta, on kaatunut. Ellei nyt tehdä toimia jäljellä olevan pelastamiseksi, niin sekin kaatuu”, Simonen ennustaa.
Maanpuolustuskorkeakoulun sotataidon laitos julkaisi runsas kuukausi sitten Simosen kirjan Joukkotuhoaseet ja asevalvonta: asevalvonnan arkkitehtuurin kehitys ja kriisiytyminen.
Tutkimus antaa synkän kuvan nykyhetkestä: kansainvälisen asevalvonnan sopimusjärjestelmä on kriisissä. Sen lisäksi alan osaaminen on päässyt rapautumaan.
Simonen muistuttaa, että asevalvonta on suurvaltasuhteiden kuumemittari.
Simonen viittaa kuuluisaan tuomiopäivän kelloon (doomsday clock), jota Bulletin of the Atomic Scientist -organisaation johtokunta on ylläpitänyt vuodesta 1947 lähtien.
Symbolinen kello kuvaa sitä, kuinka lähellä ihmiskunta on ihmisen itsensä aiheuttamaa globaalia katastrofia ja siitä johtuvaa tuhoa, keskiyötä.
KUVA (tuomiopäivän kellosta)
https://hs.mediadelivery.fi/img/svg/7f3949973c56b5afaddc51dd5da259bf.svg
Simonen arvioi, että Venäjä tietää kyllä, ettei amerikkalaisten suunnittelema ohjuspuolustuskilpi ole sille todellisuudessa uhka, koska se ei voi olla koskaan täysin tiivis.
Kilpi kuitenkin ärsyttää Venäjää, samoin Naton laajeneminen.
”Yhdysvallat ja Venäjä ovat nyt avainasemassa. Jos ne näyttävät signaalia, että mistään ei enää sovita, niin kyllä muitakin rupeaa kiinnostamaan ydinaseiden hankkiminen.”
KUVA
https://hs.mediadelivery.fi/img/1440/26ab5c2077bff37862cb32371b5ca4d9.jpg.webp
Ukraina oli Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen maailman kolmanneksi suurin ydinasemahti, mutta se luopui vapaaehtoisesti ydinaseistaan kun se sai vastineeksi turvatakuut muun muassa Venäjältä.
Putin pieneen, jonka harhainen mieli kuvittelee olevansa kuin PIETARI SUURI, ei tietenkään voi luottaa tässä asiasaa, eikä missään muussakaan.
”Jos Ukrainalla olisi ollut toimivia ydinaseita, niin kyllä kynnys hyökätä sinne olisi ollut ihan toinen. Se vain on valitettava realiteetti”, Simonen myöntää.
KOMMENTTI
Massamurhaaja Putin ei välitä pätkän vertaa ihmisten hengestä, omaa ”suuruuttaan” haaveillessaan.
Simosen mukaan toinen johtopäätös on se, että Venäjän antamilla turvatakuilla ei ole merkitystä.
Ydinaseiden määrä vuonna 2022
Venäjä, 5 977 kappaletta
Yhdysvallat, 5 428
Kiina, 350
Ranska, 290
Britannia, 225
Pakistan, 165
Intia, 160
Israel, 90
Pohjois-Korea, 20
Lähde: Katriina Simonen / Federation of American Scientists
Ilmoita asiaton viesti
Medvedev EI YMMÄRRÄ, että ”LÄNSI” ei toivo ”Venäjän kuolemaa” vaan ja ainoastaan VENÄJÄN IMPERIUMIN LOPPUA
Voi ymmärtää, mutta miten suhtautuu tähän… eri asia.
On mahdollista, että Venäjän imperiumin romahduksen odotus on vähän vaikea, samalla tapaa mitä Lännen tapauksessa.
Vallasta ei helposti luovuta, oli pohjaltaan mitä oli. Venäjällä tietynlaisesti rakentunut, Lännessä omalla tavallaan. Yhteistä on päätekijä: valta…
…
Voidaan olla puolueellisia, Venäjän tietylle rakenteelle, itsemme takia. Miten viisasta tämä puuttuminen… ja onko muuta kuin puuttumista.
Tilanne voi olla vaikea, ja se mitä eletty, ei tosiaan kovin kestävää, ja näkyy ajoittain.
Ilmoita asiaton viesti
Dmitri Medvedev on selkeästi vajaapäinen.
Olisi viisas pitämällä suunsa kiinni.
Ilmoita asiaton viesti
Medvedev on Venäjän Göbbels. Tekee kuitenkin juuri kuten isäntä (Putin) käskee.
Ilmoita asiaton viesti
Ja samaan aikaan toisaalla….. Kiina hamstraa valtavia määriä polttoaineita ja elintarvikkeita varastoihinsa.
Kuka tietää, mitä nuo on keskenään sopineet. Molemmat ovat hämäyksen mestareita.
Ilmoita asiaton viesti
Uskon paskan jauhantateoriaan. Kertovat mitä eivät aio tehdä ja sanovat muiden tehneet sitä mitä eivät ole tehneet, mutta itse aikovat tehdä niin.
Vaikka Medvedev olisi kerrankin oikeassa, niin ei siihen voida suostua, että pelkillä puheilla pakotetaan koko sivistynyt maailma antautumaan. Sellaista vastaan tuloa länsi ei voi tehdä, mikä Venäjälle riittäisi pidempään kuin kuukaudeksi. Silloin tulisi uusi uhkavaatimus ja sota jossain päin Euroopassa, kuten vaikka Moldova.
Ilmoita asiaton viesti
Alkaa haiskahtaa siltä, että lännen olisi ehdittävä ensin.
Mutta, siinä menisi kyllä Suomikin samassa, kun ollaan ikävä kyllä liian lähellä venäjää.
Lisäksi on venäjän ”Perimeter” liekö taas aktivoitu vai onko koskaan ollutkaan pois toiminnasta.
Suo siellä, vetelä….
Ilmoita asiaton viesti
Ja onko sinulla kansakunnan peloittelijalla varma tieto siitä että herralla on jotain tekemistä ydinasenapin kanssa?.
Ilmoita asiaton viesti