Hallitukseen kohdistuneessa kritiikissä ei ole kysymys rasismista vaan median ylläpitämästä reaktiosta perussuomalaisiin
Anteeksipyyntö aiemmista kirjoituksista ei hyödytä, sillä siitä seuraa vain irvailua, Jussi Halla-aho kritisoi häneen kohdistunutta palautetta. Tällä kertaa keskustelu käy isommilla kierroksilla.
Eduskunnan puhemiehen Jussi Halla-ahon (ps.) mielestä nykyiseen hallitukseen kohdistuneessa kritiikissä ei ole kysymys rasismista vaan median ylläpitämästä reaktiosta perussuomalaisiin.
”Olen huomannut, että minunkin kirjoittamiani virkkeenpuolikkaita on pyöritelty vuodesta 2008. Olen saanut 400 euron sakon blogikirjoituksesta 11 vuotta sitten. Kirjoitus on tehty 16 vuotta sitten. Olen tottunut, mutta toistuvuus hämmästyttää”, Halla-aho sanoo.
”Perusteluna on usein se, etten ole pahoitellut. Haluaisin kysyä, mitä tapahtuisi, jos pahoittelisin tai irtisanoutuisin? Miten paljon auttoi ministereitä Junnila ja Purra, että he pahoittelivat ja irtisanoutuivat sanomisistaan?”
”Sama myllytys jatkuu aivan samanlaisena. Sen lisäksi irvaillaan siitä, että miksi se nöyrtyi ja pyysi anteeksi”, Halla-aho sanoo.
”Tässä on saatu toistumaan mylly, joka on toistunut kaikkien vaalien yhteydessä vähintään 10 vuoden ajan.”
Tämä kerta on Halla-ahon mukaan tavallista intensiivisempi.
”Epäilemättä sen takia, että perussuomalaiset ovat hallituksessa ja saivat aikaan hallitusohjelmaan paljon sellaisia asioita, jotka ovat suurimmalle osalle mediaa vastenmielisiä, kuten kiristyksiä maahanmuuttopolitiikkaan.”
”Jos sanon, että irtisanoudun rasismista, niin seuraavaksi kysytään, että sitten, miksi vastustan maahanmuuttoa Afrikasta ja Lähi-idästä.”
Halla-ahon mukaan maahanmuuttopolitiikan kritisointi ei sinänsä ole muidenkaan silmissä rasismia, mutta nimenomaan näiltä alueilta tulevan maahanmuuton rajoittaminen on.
”Tämä johtaa mielenkiintoiseen tilanteeseen, että olisi ilmeisesti ookoo vastustaa kaikkea maahanmuuttoa, mikä olisi absurdia. Jos vastustaa vain tiettyä osaa maahanmuutosta, siksi että me koemme sen haitalliseksi, niin se on rasismia.”
”Ongelma on se, että rasismilla voidaan tarkoittaa mitä hyvänsä.”
Edellä olevasta kirjoittaa Maaseudun Tulevaisuus.
Jussi Halla-aho kertoo taas täyttä asiaa. Hänen pahoittelullaan ei olisi mitään merkitystä ja seurauksena olisi vain irvailua.
Näin se on nähty Purran kohdalla – media jatkaa samaa rummutusta ja samoilla lainauksilla. Puheenvuorokaan ei tee poikkeusta.
Median luulisi jo pääsevän asiaan ja keskittyvän esimerkiksi ensi vuoden budjetin laadintaa. Siinä riittää haastetta.
Jussi Halla-aho voi jo kohta aloittaa keskittymisen Presidentinvaaleihin.
Mitäpä se irvailukaan auttaa. Hallitus joka on julistanut, tai julistamassa nollatoleranssia rasismille, on komannekseltaan rasistinen.
Vaikka vaain viidennes eduskunnasta edustaa rasismia, sillä on rasistinen vihapuhemies.
Viidennes kansanedustajista on kaapannut hallintaansa koko hallituksen ja koko eduskunnan, toki parlamentaarisin keinoin.
Suurin tekijä tämän vallankaappaukseen onnistumisessa on kuitenkin siinä että Orpo haluaa laittaa käyhät kyykkyyn ja lellitellä omat rikkaat äänestäjänsä, eikä se onnistu muuten kuin pitämällä persut hallituksessa, millään muulla hallituskokoonpanolla se ei onnistuisi, ei ainakaan yhtä hyvin.
Ilmoita asiaton viesti
Heilutat leimakirvestä kuin metsänhoitaja tietämättä mitä hakkuutat.
Ilmoita asiaton viesti
Minä olen kuule ollut hakkullakin. 🙄🙃
Ilmoita asiaton viesti
Viestiäsi lukiessa käy hyvin selväksi, että Halla-aho oli oikeassa:
”Ongelma on se, että rasismilla voidaan tarkoittaa mitä hyvänsä.”
Ilmoita asiaton viesti
Millä hyvänsä voidaan tarkoittaa mitä hyvänsä.
Kannattaa kuitenkin pitäytyä tulkinnassa jossain sellaisessa yleisessä määritelmässä jonka kaikki tietää ja tuntee ilman kielitieteilijä koulutusta.
Kielitieteilijän koulutuksella on tietenkin helppo määritellä asiat, mitkä tahansa asiat, miten itse haluaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ainahan sitä mainostusta tarvitaan. Kukaanhan ei hauku tyhjää eikä sinisiä.
Voisi toki ajatella, että osallta toimittajista on halveksuva suhtautuminen meihin perussuomalaisiin. Tuo halveksunta on jotain sukua rasismille, mutta onneksi nuo toimittajat ovat osannee jalostaa mahdollisen rasisminsa antirasistiseksi leimailuksi.
Ilmoita asiaton viesti
Halla-Ahon toiminta puhemihenä ei ole toimittajien valittavissa. Kyllä hän itse joutuu valintansa perustelemaan.
Ilmoita asiaton viesti
Meneillään on vallankaappausyritys, jossa eduskuntavaalien tulos yritetään mitätöidä. Mestareina häärii muutama äänekäs poliitikko oppositiosta ja heitä tukee ”vastuullinen media” HS:n ja ylen johdolla. Vain harva uskaltaa nousta näitä vastaan koska leimakirves ”rasismin puolustaja” on vähintään yhtä painava ja nopeasti heilahtava kuin 1970 luvulla ”neuvostovastainen”.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä se kaappaus taitaa tapahtua Perussuomalaisten sisällä, aivan niin kuin Soininkin kaudella, katkeaa omaan mahdottomuuteensa.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt saatte mitä olette vuosia tilanneet.
Iha turhaa syyttää mediaa teidän omista perseilyistänne. Moraaliton puolue.
Ilmoita asiaton viesti
Entä oma puolueesi? Mitä sillä on annettavaa yhteiskunnan hyväksi ja mitä se on aikaansaanut? Vai huuteletko vain sivusta…
Ilmoita asiaton viesti
Mikä on Tepon puolue?
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän vihreet ole kaikkein huumemyönteisin.
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa olla kylläkin Piraattipuolueen mies.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös se ole jo puoluekartan ulkopuolella, eli kuollut ja kuopattu.
Ilmoita asiaton viesti
Ei.
https://www.piraattipuolue.fi/
Ilmoita asiaton viesti
https://www.piraattipuolue.fi/2023/04/01/piraattipuolue-toteuttaa-laajan-brandiuudistuksen-uudeksi-nimeksi-aarikeskusta/
en nyt ole aivan varma että onko tuo satiiria vai ei.
Ilmoita asiaton viesti
Yllättäen et.
Ilmoita asiaton viesti
No onko vai ei
Ilmoita asiaton viesti
Mitä luulet?
Ilmoita asiaton viesti
Eli et tiedä sinäkään.
Ilmoita asiaton viesti
Sarkasmitutkasi on rikki, kuten persuilla yleensä. Rasistista vihapuhetta ei voi kuitata sarkasmilla ja huonolla huumorilla, tuo on selkeä läppä ja jos ”kampanjaa” seurasit yhtään, sen tietäisit. Jos sivut on piraattipuolue.fi, luuletko että puolueen virallinen nimi on äärikeskusta – kun tuo sarkasmi ei selkeästi ole osaamisalaasi – noh, tuskin on myöskään looginen päättely. Sekin todettu Jotu sinun kohdalla monesti…
Ilmoita asiaton viesti
Nyt huomasin päivämäärän milloin lehdistötiedote oli annettu
Ilmoita asiaton viesti
Vihreät ei myöskään ole ”huumemyönteisin”, vaan ainoa eduskunnan puolueista jotka kuuntelee THL:n, WHO:n, YK:n yms asiantuntijoita ja perustaa siihen päihdepolitiikkansa. Muut puolueet (vasemmisto varauksella) ovat osa huumeongelmaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa on sekä Halla-aholla, että sinulla sellainen virhe kuin väärä dilemma. Keskustelu voi olla reaktio sekä perussuomalaisiin että rasismiin, koska jälkimmäinen on ensimmäiselle huomattavasti muita puolueita yleisempää.
Ilmoita asiaton viesti
Halla-aho totesi lopuksi, että rasismi voi olla mitä vain (vrt. rotusorto) niin median ylläpitämä keskustelu on muuttunut reaktioksi Perussuomalaisia kohtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Saahan sitä todeta vaikka mitä, tuo selittely se persuilta onnistui jo Soinin aikaan, mutta älyllistä akrobatiaa vaatii rasismin käsitettä vaihdella mielen mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Täytyy sanoa, että Perussuomalaiset todellakin ovat hieno esikuva suomen nuorisolle siitä, miten ei kanneta vastuuta.
Erityisesti kiittäkäämme Riikka Purraa,
”En se minä, sitä paitsi se oli vahinko!”, joka pahoitteli sitä että joku oli saattanut lukea ”Riikan” joukkomurhafantasioista.
”Riikka” on roolimalli-ainesta.
Ilmoita asiaton viesti
Kun anteeksipyynnöllä ei ole mitään merkitystä, miksi sitä ylipäätään vaadittiin…
Ilmoita asiaton viesti
Riikka Purra ei pyytänyt anteeksi ”kirjoituksiaan, vaan sitä, että ”jotkut Riikan kirjoituksen lukijat ovat saattaneet loukata tunteensa.”
Vilpitön anteeksipyyntö on voisi olla vaikka tällainen: Olen kirjoittanut Jussi Halla-ahon scriptaan kommentteja, jotka eivät vastaa arvojani ja joista olen syvästi pahoillani.
(Ja sitten olisi voinut vaikka jatkaa tällä agendahölinällä seuraavasti)
Olin syvästi turhautunut maamme poliittiseen tilaan, jonka vuoksi kirjoitin tavalla, jota en missään nimessä hyväksyisi.
Ja katsos näin Riikka Purra ei perunut maahanmuuttovastaisuuttaan, mutta ilmaisi syvän huolensa siitä, että joku lukijoista on saattanut saada väkivaltaisia päähänpistoja ja tehnyt vaikkapa ”Breivikit.”
Ja valitettavasti Breivik oli lukenut Jussi Halla-ahon tekstejä ja saanut typeriä päähänpistoja, sekä teloittanut 77 nuorta Utoyan saarella 2011.
”Sori siitä”
Ilmoita asiaton viesti
Niinhän se entinenkin palomestari sanoi nykyiselle, että väärin sammutettu.
Ilmoita asiaton viesti
Kun olisikin sammutettu, Riikan jälki oli vähä kuin pyromaanilla, joka pahoittelee sitä, että jäi kiinni.
Ilmoita asiaton viesti
Kuulemani mukaan Riikka Purra ja Auri Peltokangas tulevat olemaan seuraavan If vakuutusyhtiön keulakuva.
-Aina voit syyttää mediaa, kun se kertoi mökkisi tulipalosta.
-Aina voit syyttää mediaa, kun se kertoi ajamastasi kolarista.
Se, miten vakuutus korvaa jäsenten rasistiset puheet puolueelle, on vielä auki.
Ilmoita asiaton viesti
Juu. Tässäkään ei ole kyse rasismista:
https://www.helsinkitimes.fi/columns/columns/318-reader-s-letter/23940-confronting-hostility-in-a-new-homeland.html?fbclid=IwAR0HjcSUDXKo_4CBl0i56Jx3f4b2OiJfSEYmdnsBAnQavE
Missään ei ole ollut koskaan rasismia, eikö niin?
Ilmoita asiaton viesti
Ei, eikä varsinkaan Yhdysvalloissa, tuossa kansanmurhilla, orjuudella, tykkivenepolitiikalla ja muiden maiden riistolla rikkautensa luoneessa Disneylandissa.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko tosiaan käynyt Disneylandissa? Minusta siellä ei ollut mitään kansanmurhista, orjuudesta tms. Ainoastaan hauskoja asioita.
Epäilen että puhut ilman varmaa tietoa.
Ilmoita asiaton viesti
Las Vegas, Hollywood, koko yhteiskunnassa ei ole mitään todellista. Ja kurjuus ja köyhyys lisääntyy.
Kerrohan, mikä tuossa kommentissani ei ollut totta?
Yhdysvallat on aika surkea loukko esim. Pohjoismaihin, Viroon tai vaikkapa Espanjaan verrattuna.
Umpikorruptoitunut, huumeiden ja rikollisuuden riivaama. Joukkoampumisia viikoittain.
Vuodesta 1776 peräti 13 rauhan vuotta.
Entäs terveydenhoito! Maailman lihavimmat ihmiset ja ainoa maa teollistuneessa maailmassa, jossa ei ole julkista terveydenhoitoa.
Ilmoita asiaton viesti
Kommentissasi ei ollut totta se, että Disneylandissa ei ole tykkiveneitä. Disneylandissa on kyllä vuoristoratoja ja sitten on sellainen jokiajeluvene. Se ei ole ”tykkivene” vaan ihan vaan tarkoitettu ihmisten kuljettamiseen.
USA:ta on aina haukuttu ja maailmalla kerrotaan että se on kauhea paikka. Olet siis liittynyt kuoroon.
Ehkä se suuri määrä ihmisiä joka tälläkin hetkellä odottaa rajan takana pääsyä tänne on kovin harhaanjohdettua. Miksi muuten he tänne pyrkisivät jopa henkensä uhalla?
Kaikki suomalaiset jotka ovat passinsa hankkineet, ovat hankkineet sen vain sen vuoksi että pääsisi edes käymään USA:ssa.
Terveydenhoito! Kun aikoinaan lähdin Suomesta, ei Suomessa vielä ollut edes hampaiden julkista terveydenhoitoa. USA:han muutettuani hampaani oli vakuutettu heti eka päivästä, ja sain korjatuksi suukaluston sen ala-arvoisen työn jälkeen mikä minulle oli Suomessa annettu.
Kun asuimme Suomessa, minulle kerrottiin että hampaiden oikomista ei siellä tehdä ”amerikkalaisesti”. Lapseni oikomishoito piti lopettaa Suomessa mutta onneksi se voitiin hoitaa loppuun USA:ssa.
Hyvä kun Suomessa ei ole ylipainoisia ihmisiä. Itse vartuin Pohjois-Karjalassa jossa oli 60-70-luvulla paljon ylipainoa ja huonosta ruuasta johtuvaa sydäntautia. Onneksi ei enää ole sitä ongelmaa vaan saan nauttia terveellisestä, kuitupitoisesta ruuasta.
USA:ssa on tehty kaikkein eniten terveydenhoitoon liittyvää tutkimusta ja siitä versonutta hoitoa. Siitä olen saanut nauttia nyt yli 30 vuotta.”
Tarkoitatko julkisella terveydenhoidolla valtion tai kunnan omistamia sairaaloita joita Suomessa riittää? Itse olen huomannut saavani parempaa hoitoa täällä kuin Suomessa.
Et taida tietää Medicaid tai Medicaresta mitään. Kyllä ne ihan julkista terveydenhoitoa ovat.
Ilmoita asiaton viesti