Israel tekee sittenkin kostoiskun Iraniin?
Israelin hallituksen sotaneuvosto on kallistunut vastaiskun kannalle Irania vastaan, kertoo uutistoimisto Reuters. Sillä on kuitenkin erimielisyyksiä vastaiskun ajoituksesta ja mittakaavasta.
Sotaneuvoston muodostavat pääministeri Benjamin Netanjahu, puolustusministeri Yoav Gallant ja oppositiojohtaja, entinen asevoimien komentaja Benny Gantz.
Israel punnitsee tällä hetkellä tarkasti, miten se vastaa Iranin hyökkäykseen, kertoi Israelin asevoimien tiedottaja Daniel Hagari sunnuntaina. Asiasta uutisoi NBC. Asevoimat ovat hyväksyneet toimintasuunnitelmia sekä hyökkäys- että puolustustoimiin, mutta Hagari ei kommentoinut niitä tarkemmin.
Asiasta kertoo Helsingin Sanomat.
Asiantuntijat sanovat, ettei heillä ole epäilyksiä Israelin kostoiskusta ennemmin tai myöhemmin.
Entinen Israelin sotilastiedustelun johtaja Tamir Hayman sanoo, että Israel varmasti iskee takaisin.
– Israelin vastaus tulee, se tapahtuu Iranin maaperällä, Hayman kirjoittaa X:ssä.
Entinen Israelin tiedustelupalvelu Mossadin agentti Sima Shine sanoo, että Israelin mahdollinen vastaisku tapahtuisi samassa suhteessa Iranin hyökkäyksen kanssa.
– Jos Israel vastaa, se tapahtuu samassa suhteessa: iskut kohdistetaan sotilaskohteisiin, ei siviilialueille eikä luultavasti taloudellisiin kohteisiin, Shine sanoo uutistoimisto AFP:n mukaan.
Edellä olevasta kirjoittaa Iltalehti.
Aiemmin uutisoitiin Israelin peruneen kostoiskun sen jälkeen, kun Netanjahu ja Biden olivat keskustelleet.
Nyt asia näyttäytyy sitten toisessa valossa ja sotaneuvosto olisi päättänyt kostoiskusta.
Ilman Yhdysvaltojen hyväksyntää se ei sitä voi tehdä, sillä Israel tarvitsee liittolaisia.
Yhdysvallat on taas haluton ryhtymään avoimeen konfliktiin Iranin kanssa.
Israelin vaihtoehdoksi näyttää jäävän isku omin asevoimin ilman liittolaisten tukea ja kyllä siihen sen resurssit riittävät.
Tämä voisi näyttää kansainvälisen yhteisön ja Iranin silmissä hyväksyttävältä verrattuna esimerkiksi Yhdysvaltojen osallisuuteen siihen eikä konflikti eskaloitusi.
Avainsana tässä on ”koston kierre” ja siitä seuraava ”väkivalta luo väkivaltaa”.
Joku Jeesus käänteli poskiaan. Ihan kiva, mutta ei toimi missään. Ihminen tappoi kilpailijansa neanderdhalin. Vanhimmat viisautemme jossain Mooseksen kirjassa ja Hammurabi lakeineen kertovat kertovat kostamisen viisaudesta.
Sitten on alalaji kunniaväkivalta kunniakäsityksineen joka on paljon vanhempi ajatus kuin uudemmat uskonnot joihin se sotketaan
”Israel kostaa varmasti, koska naapurimaat eivät ymmärrä muuta kuin väkivaltaa.”
Väkivallan monopoli tarkoittaa armeijaa ja poliisia. Tuo seutu on pysynyt edes jotenkin aisoissa kun oli esim. Ottomaanien vallan alla jotka osasivat hallita tuota seutua. Tarvitaanko tässä jotain Suur – Turkkia?
Hieman synkempiä visioita tarjoaa esim. scifi. Katselin tuo Fallout sarjan eilen. Sen ratkaisu oli luoda maan alle bunkkereihin kokeellisia yhdyskuntia joista voitaisiin koittaa saada joku rauhanomainen kasaan. Maan pinnan ryhmittymät kun aina vain tappavat toisiaan rauhoitettiin, katkaistiin vihan kierre, tiputtamalla ydinpommi niskaan. Tuli rauha maan päälle.
Ilmoita asiaton viesti
Tämå nyt meni ylevälle linjalle… mutta menköön eli Raamattu ei neuvo kostamaan.
Älä sano: ’Minä teen hänelle niin kuin hän teki minulle. Minä maksan hänelle samalla mitalla.’” (Sananlaskut 24:29.)
Jumalaa ei miellytä se, että ihmiset ryhtyvät itse kostamaan. Raamatussa Jumala sanoo: ”Minun on kosto, minä maksan takaisin.” (Roomalaisille 12:19.)
Ilmoita asiaton viesti
Iranin vanhuudenhöperöt ääri-islamilaiset mullahit kiihtyvät lisää entistä sotaisemmiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Ja Nato pääsee mukaan paitsi Turkki ei osallistu!
Ilmoita asiaton viesti
Vaikea sanoa.
Ensiajatus oli, että kun puhuivat kattojen koputtelusta… sitä seurasi vähän toiset toimet.
Näissä tuntuu olevan tätä logiikkaa, joka vaatisi nimikkeensä.
En tarkoita, että näin välttämättä aina olisi.
Ilmoita asiaton viesti