Jimmie Åkesson – moskeijat purettava eikä uusia rakenneta
Moskeija. Kuvituskuva. Tekijänoikeusvapaa kuva / Pixabay.
Kansallismielisen ja maahanmuuttovastaisen ruotsalaispuolueen ruotsidemokraattien puheenjohtaja Jimmie Åkesson vaatii, että Ruotsin moskeijat pitää purkaa. Tämän hän sanoi viikonloppuna puolueensa puoluekokouksessa, missä hänet valittiin odotetusti jatkokaudelle 18. vuotta peräkkäin.
– Meidän tarvitsee välittömästi pysäyttää uusien moskeijoiden pystyttäminen. Meidän täytyy myös alkaa sulkea ja purkaa moskeijarakennuksia, joissa levitetään demokratian vastaista, ruotsalaisvastaista, homofobista ja juutalaisvastaista propagandaa tai ylipäätään valheellista tietoa ruotsalaisesta yhteiskunnasta, Åkesson sanoi.
Edellä olevasta kirjoittaa Iltalehti.
Maanantaina Åkesson täsmensi lausuntoaan todeten, ”ettei meidän ole varmaa pitääkö moskeijoita purkaa.”
Tämä sen jälkeen. kun muslimiyhteisöiltä tuli huolestunutta palautetta.
Myöskin pääministeri Ulf Kristersson otti kantaa ja totesi Åkessonin ilmaisun olevan epäkunnioitettava sekä luovan vastakkainasettelua.
Se on itsestään selvää etteivät maahantulijat integroidun kulttuuriin ja uskontoon siten, että ottaisivat kantaväestön uskonnon.
Näin ollessa on mielestäni myös heille on taattava uskonnonvapaus ja jumalanpalveluselämä.
Se, mitä ei saa tapahtua niin näistä pyhätöistä ei saa tulla ääriainesten temmellyskenttä ja sananjulistuspaikka.
Ota iltalääkkeesi?
Ilmoita asiaton viesti
Jos et pysy blogin aiheessa niin YP poistaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Vain toinen meistä on akka, joka valittaa ylläpidolle.”
Vasemmisto trollilla on näköjään misogyynisiä piirteitä.
Ilmoita asiaton viesti
Vieläkö itku jatkuu opiskelija etuuksien karsimisten johdosta? Eikö isäpapalla liikene varoja auttaa omia poloisiaan?
Joko väittämäsi amiskommenttini on löytynyt?
Ilmoita asiaton viesti
Mikä on tämän kommentin tarkoitus? Mitä kohtaa blogissa kommentoit?
Ilmoita asiaton viesti
Ajattelin ensin otsikon luettuani, että Nahkamäki kannattaa Åkessonin ehdotusta. Mutta Nahkamäkihän nimenomaan katsoo, että muslimeille tulee taata oikeus uskontonsa harjoittamiseen, myös moskeijoissa. Nahkamäki kritisoi vain osassa niistä tapahtuvaa kiihottamista vastakkainasetteluun, väkivaltaan ja jopa terrorismiin. Se pitää minunkin mielestäni estää.
Ilmoita asiaton viesti
NIin Åkessoniltako, vai keltä krapularyyppy?
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki uskonnot tulisi kieltää taikauskoina joka puolella maailmaa.
Ilmoita asiaton viesti
Monissa muslimimaissa tällä tiellä jo ollaankin. Kaikki ”vääräoppiset” uskonnot on kielletty.
Ilmoita asiaton viesti
On käsittämätöntä miksi kristityt maat ottavat muslimimaista pakolaisia, kun tietää miten muslimimaissa kohdellaan kristittyjä. En näkisi muuta vaihtoehtoa kuin, että Euroopan maista halutaan tehdä muslimimaita. Nykyinen valvontakoneisto yhdistettynä islaminuskoon, antaa vallanpitäjille mahdollisuuden diktatuurimaiseen hirmuhallintoon. Jokainen vallanpitäjä haluaa totalitaarisen vallan, josta ei tarvitse luopua.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän ketään voi kieltää uskomasta johonkin, mutta ensimmäinen askel olisi se, että kaikilta uskontokunnilta lopetetaan valtion avustukset ja verojen kerääminen uskontokunnille. Valtion ei siis pidä edesauttaa harhaoppien levittämistä.
Ilmoita asiaton viesti
Myös kouluissa uskonnonopetus tulisi kieltää harhaoppina ja toki itse en kirkkoon kuulumattomana maksa kirkollisveroa. Olin evlut kirkon jäsenenä yli 50 vuotta, mutta erosin arkkipiispa Mäkisen, piispa Askolan ja pastori Toiviaisen takia. Enkä aio kerran erottuani liittyä enää takaisin, en aio liittyä myöskään mihinkään muuhunkaan uskontokuntaan.
Vaikka elämässä ei ikinä pitäisi sanoa ei ikinä.
Ilmoita asiaton viesti
Noita uskontoja on ihmiskunnan aikana ollut lukemattomia ja samoin on nykyäänkin, joten mikä niistä jumalista muka olisi oikea. Itse uskon, että elämä on joko sattumankauppa tai jonkinlainen peli joka selviää pelin loputtua.
Uskontojen tarkoitus on hallita ihmisiä, kuten politiikankin ja kuten joku viisas on sanonut, ihmisiä on helpompi huijata kuin saada heidät uskomaan, että heitä on huijattu. Ja näitä huijareita maailmassa on pilvin pimein.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt Turkki suuttuu ja lykkää Ruotsin Nato-jäsenyysanomuksen käsittelyn hamaan tulevaisuuteen.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, Åkesson sitten päätti vähän vauhdittaa Nato-asian käsittelyä.
Helvetin typerä ulostulo.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä julkisuus ei todella vauhdita Turkin hyväksyntää. Naton päätöksenteko on laadittu myös typerästi. Se mahdollistaa juuri tällaisen kiusanteon. Huono sääntö tämän äsenyyden 100% hyväksynnän saaminen.
Ilmoita asiaton viesti
Åkesson ja puolueensa eivät halua että Ruotsi pääsisi Naton jäseneksi.
Ilmoita asiaton viesti
Sanoo mies, joka sanoi taannoin, että jos Ruotsi tosissaan haluaisi Natoon, niin se olisi jo siellä. Eipä silti, en ole itsekään ollut ihan varman, että haluaisiko se, vaan jatkaako jo vuosisatoja jatkunutta piileskellä Suomen selän takana.
Ilmoita asiaton viesti
Olen edelleen samaa mieltä. Koraanin polttamiset ym. salliva Ruotsi ei selvästikään tee kaikkeaan Natoon päästäkseen. Samasta kertoo myös tämä viimeisin moskeija-juttu.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi kyllä teki…
Ilmoita asiaton viesti
No, Ruotsi ei selvästikään tee tarpeeksi Natoon päästäkseen.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä Ruotsin pitäisi tehdä?
Ilmoita asiaton viesti
Unkarin suhteen Ruotsi on esiintynyt eräänlaisena besserwisserinä. Turkissa terroristeiksi luokittelemia ihmisiä juoksentelee Ruotsissa ihan vapaalla jalalla.
Esim. noiden kahden jutun kanssa olisi jotain ehkä tehtävissä – jos halu Natoon olisi nykyistä suurempi.
Ilmoita asiaton viesti
Taitaapa olla niin että vain hyvin harva niistä Turkin terroristeiksi luokittelemista on ihan oikeasti terroristi, vaan he ovat Turkin vallanpitäjien poliittisia vastustajia.
Ilmoita asiaton viesti
Pasi.
Noin saattaa toki olla, mutta joka ei ole ”oikeasti terroristi” Ruotsille, voi olla sellainen Turkille. Ymmärrän ja hyväksyn toki sen, että Ruotsissa asuvaan sovelletaan Ruotsin lakeja, mutta kun Turkki katsoo asiaa laajemmin, Ruotsin ehkä kannattaisi ottaa se huomioon.
Turkissa on miljoonia nykyistä valtaa opponoivia kansalaisia, joten tuollaisia tavallisia Erdoganin poliittisia vastustajia nuo Ruotsin ”turkkilaisterroristit” tuskin ovat. Vai onko sinulla asiasta parempaa tietoa?
Oli miten oli, Ruotsin Nato-tie ei näytä hyvältä niin kauan, kuin kaikki osapuolet pysyvät tiukasti nykyisissä juoksuhaudoissaan.
Ilmoita asiaton viesti
Osa luovutettavaksi vaadituista ei ole edes Erdoganin poliittisia vastustajia, vaan ovat erehtyneet loukkaamaan tuon fasistidiktaattorin ”kunniaa”.
Lainaus Hesarista:
”Hürriyetin julkaiseman listan mukaan luovutuspyynnöistä kymmenen on esitetty terrorismiepäilyjen perusteella. Yhdessä on kyse aseellisesta päällekarkauksesta ja yhdessä Turkin presidentin loukkaamisesta.”
”Osa PKK:n jäsenyyden perusteella luovutettaviksi vaadituista on tuomittu noin 13 vuotta sitten Suomessa tapahtuneesta tuhotyöstä. Tapahtuma-aikaan ihmiset ovat olleet noin 16–21 -vuotiaita. Nuorukaiset sytyttivät baari-illan päätteeksi Turkin lähetystön oven Helsingissä palamaan. Kaksi ihmistä vietiin sairaalaan tarkastettaviksi.
He saivat rangaistukseksi ehdollisia tuomioita ja yhdyskuntapalvelua, jotka on suoritettu yli kymmenen vuotta sitten. Tuomioiden suorittamisen jälkeen ainakin osa heistä on saanut Suomen kansalaisuuden.”
Ilmoita asiaton viesti
Islam on ensisijaisesti yhteiskuntajärjestelmä, joka on verhottu uskonnon viittaan. Tämä estää islamin oppien aiheellisen arvostelun. Silloin vedotaan aina uskonnonvapauteen.
Kun tutustuu paikan päällä oleskellen islamiin ja sen yhteiskuntaan niin vasta silloin on kykenevä esittämään valideja näkemyksiä islamista ja sen vaaroista.
Islamin oppien mukaan islamin tulee lopulta saada valta kaikkialla, jotta kalifaatti voi toteutua. Siihen pyrkiessä on oikein käyttää väkivaltaa, tappaa ja orjuuttaa.
Profeetan teot ovat myös oppia tukemassa. Vääräuskoisten alistaminen saa myös opin täyden tuen. Oppia ei voi reformoida tai kirjaintakaan muuttaa, koska se on ylemmän tahon ilmoituksena annettu.
Ilmoita asiaton viesti
Hämäläinen tyhjensi pajatson.
Ilmoita asiaton viesti
Lisäisin tuohon että islam on, verrattuna kansallissosialismiin ja ja kommunismiin vielä monin verroin tiukempi yhteiskuntajärjestelmä.
Se vaatii ja tunkeutuu kaikkiin yksilön tekemisiin ja alistaa ihmisen syntymästä hautaan omiin tarkoituksiinsa.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä mielessä ehdotus on tasapuolinen ja kohtuullinen kun monissa muslimimaissa kirkkojen rakentaminen on kiellettyä eikä vanhojakaan saa korjata.
Ilmoita asiaton viesti
Maailmanparantajaa leikkinyt Ruotsi pyristelee kun on jo huonot housuissa.
Suomi jatkaa maailmanparannustaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Se, mitä ei saa tapahtua niin näistä pyhätöistä ei saa tulla ääriainesten temmellyskenttä ja sananjulistuspaikka.”
Siis ei olisi saanut tapahtua mutta tämä on täyttä totta joka maassa ja kaupungissa jossa on moskeija.
Ilmoita asiaton viesti
Ruotsi on poistanut maasta uskonnon lukuun vihapuhetta harjoittavia Imaameja. Samoin ns vapaakouluja, joissa ao ilosanomaa on lapsille jaettu, on myös laitettu kiinni.
Ilmoita asiaton viesti
Pitää hieman tarkentaa. Aiheesta on alunalkaen keskusteltu Maaliskuussa, ja silloin kyseessä oli Järjällan moskeija, jossa harjoitettiin demokratian vastaista vihapuhetta.
SD vill riva moskén
Nu vill SD stoppa och riva moskén som de påstår är antidemokratisk, har täta kopplingar till den iranska regimen och sprider islamism i Sverige.
– Kommunen kan använda sig av expropriering och ta tillbaka marken. En sådan här typ av expropriering har visserligen aldrig prövats och är ett underligt sätt att lösa det på, men vi måste åtminstone pröva det rättsligt, säger ordförande Jonathan Fritzdorf (SD).
Aftonbladet pari pv sitten.
VÄSTERÅS. Jimmie Åkesson vill stoppa all nybyggnation om moskéer och riva redan befintliga som bidrar till islamisering.
Kyseessä on siis islamisaatioon liittyvät toimet. Islamisaatio tarkoittaa ennen muuta sitä, että islamilaisen lain eli šarian noudattaminen yleistyy.
Ilmoita asiaton viesti
Uskovaiset haluavat muslimeille samat oikeudet kuin itselleen päästellä vapaasti kaikenmaailman irvokkkuuksia.
Ei uskovainen uskovaisen silmää noki.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, Ruotsissa suljettiin juuri islamistinen koulu, joka julisti uskon sanomaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kuvituskuva on Hagia Sofia kirkko Konstantinopolissa.
Rakennettiin 537.
Kaupunki muuttui Istanbuliksi v. 1453 ja kirkosta tuli moskeija saaden samalla minareetit.
Se siitä islamin suvaitsevuudesta?
Ilmoita asiaton viesti