Jyväskylään kansallinen kaupunkipuisto
Suomessa on yhdeksän kansallista kaupunkipuistoa, Kuopio niistä viimeisin. Mukaan otetaan korkeintaan 12 kaupunkia.
Nyt on Jyväskylän viimeinen hetki jättää hakemuksensa. Meillä on suunnitteilla mm. Kehä Vihreä. Se olisi vetovoimainen tekijä maaseutumaiseen kaupunkiympäristöön.
Hakemuksen tekee kaupunki ja perustamisesta päättää ympäristöministeriö. Jyväskylä on vihreä kaupunki poliittisesti, mutta perussuomalaisena tätä voisin kannattaa.
Jarmo Nahkamäki
Jarmo, hieno juttu, onnistuisitkohan sinä minua paremmin saamaan jyväskyläläiset valtuutetut Jyväskylän oman perustettavan kaupunkipuiston taakse, ja vieläpä niin, että siitä saadaan Jyväskylän kaupungille kaivatut rahat METSO-metsiensuojeluperiaattein luontoa ja Kankaan vanhaa tehdaskulttuuria suojelemalla rakennusperintö- ja luonnonsuojelulain suuntaamana ja Jyväskylän alakaupungin asukasyhdistys ry:n ja muiden aitojen luonnonystävien lempein ohjein? 😉
Ja luvalla – ja vieläpä siten, että Rise-avovankilakampus siirtyy jokivarren Kehä Vihreältä jonnekin sopivampaan paikkaan, syrjemmälle kaupunkikeskustasta, esim. Kangasvuoren vanhan sairaalan alueelle..
Ks. minun vastaavista ajatuksistani lisää menneiltä vuosilta:
US-blogi 18.1.2019:
”Hei, me tehdään kaupunkisuunnittelua meidän omille asukkaille ja lähimetsille!”, ks. alla:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kirsiomp/267922-hei-me-tehdaan-kaupunkisuunnittelua-meidan-omille-asukkaille-ja-lahimetsille/
—
30.11.2016 Otakantaa.fi:
”Jyväskylän TOURUJOKIVARSI METSO-metsiensuojeluohjelmaan!”
https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/3408
Ilmoita asiaton viesti
Helmi-elinympäristöohjelman pitkän aikavälin tavoitteiden valmistelu käynnistyy – työhön asetettu laajapohjainen ohjausryhmä ja työryhmä
https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/helmi-elinymparistoohjelman-pitkan-aikavalin-tavoitteiden-valmistelu-kaynnistyy-tyohon-asetettu-laajapohjainen-ohjausryhma-ja-tyoryhma
Ilmoita asiaton viesti
Hei Jarmo, sain alla olevan vastauksen Jyväskylän palautepalveluun 12.1.2020 jättämästäni palautteesta:
Vastaus palautteeseesi:
Tervehdys hyvä luonnon ja kulttuurin ystävä,
tulvariskiluokituksesta ei päätä kaupunki vaan Maa- ja metsätalousministeriö, joka nimesi 20.12.2018 merkittävät tulvariskialueet vuosiksi 2018-2024 ELY-keskusten ehdotuksien mukaisesti. Tulvariskien hallinnan suunnittelu perustuu EU:n tulvadirektiiviin sekä lakiin (620/2010) ja asetukseen (659/2010) tulvariskien hallinnasta. Säännösten tavoitteena on vähentää tulvista ihmisten terveydelle, ympäristölle, kulttuuriperinnölle ja taloudelliselle toiminnalle aiheutuvia vahinkoja yhtenäisellä ja systemaattisella tavalla. Lisätietoja merkittävistä tulvariskialueista ja niiden ominaisuuksista saa alueiden ELY-keskuksista. Valtakunnallista yhteenvetotietoa sekä arvioita tulvariskin kehittymisestä saa Suomen ympäristökeskuksesta.
Tourujoen kunnostuksen vesilain mukainen hakemus on tällä hetkellä Aluehallintoviraston käsittelyssä. Osana lupakäsittelyä AVI pyytää lausunnot yleistä etua valvovilta, toimialaltaan kyseenomaiseen hankkeeseen liittyviltä viranomaisilta. Myös kaikkien kuntalaisten on mahdollisuus tutustua hakemukseen liittyviin asiakirjoihin AVI:n lupapalvelussa ja esittää hakemuksesta mielipiteitä nähtävilläoloaikana. Jos näiden vesilupakäsittelyyn liittyvien asiakirjojen lisäksi on kiinnostunut jostakin muusta asiakirjasta, niin näitä voi pyytää nähtäväksi tai kopioitavaksi kaupungin arkistosta.
Ystävällisin terveisin
Jyväskylän kaupungin kaupunkisuunnittelu ja maankäyttö
https://s-asiointi.jkl.fi/eFeedback/fi/View/99930
Palautetyyppi: Kaavoitus ja tontit
Aihe: Muu palaute kaavoituksesta ja maa-alueiden käytöstä
Kuvaus:
Hei,
liittyen Jyväskylän Tourujokikunnostukseen ja Kankaan kulttuurihistoriallisesti arvokkaaseen paperitehdaskompleksiin ja alueen muihin arvorakennuksiin, rakennelmiin ja tehtaan ainutkertaisiin suojeltaviin sisäratkaisuihin liittyen:
Muistutan kaikella ystävällisyydellä, että Tourujoki on meanderoiva joki ja siksi sen rannoilta on jatkuvasti asukkaiden havaintoja, että puut kaatuvat jokeen, koska maa syöpyy rantapuiden alta. Siksi on erityisen tärkeää huomioida joen luonnonmukainen meanderoivuus ilmastonmuutoksen kuivuus- ja sadekausien vaihteluissa:
”Joet muokkaavat maaperää”:
https://www.kaleva.fi/teemat/luonto/joet-muokkaavat-maaperaa/518405/
Nyt on jo otettu hyvin suuri riski siitä, että joki tullee tulevaisuudessa aiheuttamaan onglmia, etenkin kun Kankaan uusi asuinalue on ympäristöönsä nähden kuopassa: miten tulvavedet ja kaupunkitulvat käyttäytyvät jokivarressa?
Ei ole riittävästi tehty selvityksiä ja arviointeja (YVA, SOVA, Natura, EU:n vesidirektiivin varovaisuusperiaate), että Tourujoen merkittäväksi tulvariskialueeksi aikaisemmin merkitty jokisuisto olisi tulevaisuudessa vähemmän tulvariskialtis.
Miksi tulvariskiluokitusta on nyt ihan hiljattain lievennetty ko. jokialueella? Turvariskihän on päinvastoin kasvanut Tourujoella ilmastonmuutoksen myötä. Myös keväisten hyydepatojen aiheuttamia jokivirtausten väärinohjaumia ei ole mietitty.
Olisikohan nämä em. asiat hyvä tiedustella näiltä osin esim. Jyväskylän yliopiston luontoasiantuntijoiden kanssa ja julkaista vaikkapa Keskisuomalaisessa?
Sitä edellyttäisi myös nyt menossa oleva Länsi- ja Sisä-Suomen Aluehallintoviraston 15.1.2020 päättyvä vesilain mukainen kuuleminen näin merikittävässä hankkeessa.
Samassa yhteydessä tulee julkaista kaikki Tourujokikunnostukseen liittyvät Jyväskylän omat kiinteistökaupat ja -sopimukset Tourujoen vanhojen vesilupien ym. kaupungille asetettujen velvoitteiden osalta (vrt. kaupunginvaltuuston 29.9.2014/79, Kankaan alueen toteuttamissopimus 19.11.2014 ja tonttipäällikön 51/2015 (20.4.2015) päätös, joista olisi myös hyvä saada selvyyttä tässä yhteydessä.
Jyväskyläläisillä veronmaksajilla on täysi oikeus saada tietää, millaisin sopimuksin 26 886 m2:llä olevaa 36 000 k-m2:n rakennusoikeutta koskevaa kauppaa on käyty 15.6.2015 ja jossa kauppahinnan 2. erä on sovittu maksettavaksi Jyväskylän kaupungille ostajana merkityn Kiinteistö Oy Jyväskylän Kankaan VPT:n taholta viim. 14.6.2020. (*tässä nyt korjauttu päätöksenteko/hallintoviestissä ollut virhe).
-luonnon ja kulttuurin ystävä
PS. Eipä ko. asiakirjoja ollut saatavilla virallisena 15.1.2020 mennessä jätettävänä Tourujokikunnostuksen muistutusaikana, joten juna taisi mennä jo siltä osin…
Ilmoita asiaton viesti