Kokoomuksen lahja Perussuomalaisille – ministeri Wille Rydman
Kuva Wille Rydman Perussuomalaisten sivulta.
Wille Rydman kehuu vuolaasti Riikka Purraa X:ssä:
”Riikka on kerrassaan huikea puheenjohtaja. Näkemyksellisyys, suoraselkäisyys ja paineensietokyky aivan omaa luokkaansa. Hän tekee paljon töitä, hänelle vain faktoilla on merkitystä. On valtava kunnia saada työskennellä Riikan tukena Suomen parhaaksi.”
Kokoomus teki törkeän tempun hylätessä Willen Hesarin lokakampanjan edessä. Osoitus Kokoomuksen arvoista?
Wille Rydman vapautettiin epäilyistä poliisin toimesta. Nyt hän on ministeri.
Perussuomalaiset arvostaa ihmistä hänen olemassaolonsa takia. Perusuomalaiset tekivät oikean päätöksen ottaessaan hänet puolueeseen.
Taitaa olla monta katkeraa vanhaa persua katkerina kun Rydman meni heidän ohi ohituskaistaa pitkin.
Ilmoita asiaton viesti
Faktat pöytään?
Ilmoita asiaton viesti
Ihan loogista noin on ajatella. Siellä on vuosia olleita parempia henkilöitä ollut nimetä hänen tilalleen. Olenko väärässä?
Ilmoita asiaton viesti
Voihan olla niinkin, että Kokoomuksen huonoin on PS:n parhaita parempi.
Ilmoita asiaton viesti
Tiedätkö paljonko Kokoomuksen huonoin sai viime vaaleissa ääniä?
Ai et – sitä arvelinkin.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt nauratti tuo läppä (-;
Ilmoita asiaton viesti
Noinhan se lienee. Rydmanhan oli jo vuosia ajatuksiltaan persujen huippua. Kaikkihan sen tiesi.
Ilmoita asiaton viesti
Perin huolestuttava vaihtoehto. Todennäköinen jos katsoo pienen piirin sisältä asiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Sinun mielestä parempia.
Ilmoita asiaton viesti
Siis Rydman oli persujen itsensä mielestä parempi kuin yksikään PS:n pitkäaikainen kandidaatti!
Ilmoita asiaton viesti
Eikö se näin ole, jos hänet on nimitetty ministeriksi.
Ilmoita asiaton viesti
Tällä logiikalla Siniseen tulevaisuuteen lähti Perussuomalaisten parhaat kansanedustajat.
Ilmoita asiaton viesti
Näin juuri. Ministeriuskottavuus lähti vallankaappauksen yhteydessä.
Ilmoita asiaton viesti
Tiedä siitä parhaudesta, mutta Sinisiin meni ne, joilla ei ole rasisti- eikä natsitaustaa.
Siis ne jotka nykypersujen mukaan ovat pettureita.
Ilmoita asiaton viesti
Taidat olla ymmärtämätön.
Missään puolueessa missään päin maailmaa ei ole mitään vuorojärjestystä.
Jos tiedät että jossain on niin kerro.
Ilmoita asiaton viesti
Ennen kuin poistan kommenttisi niin kerro näyttösi.
Ilmoita asiaton viesti
Siellä Hesarin jutussa on poliisikuulustelukertomuksiin perustuva näyttö.
Ilmoita asiaton viesti
Hesarista on tehty tutkintapyyntö.
Poistan kommenttisi.
Ilmoita asiaton viesti
Sepä -taas kerran- ’sananvapaudesta’.
Pelkkää puhetta!
Ilmoita asiaton viesti
Et esittänyt näyttöä. Tästä turha jatkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Esitin näytön, mutta Nahkamäki ei pysty sitä prosessoimaan koska se osoittaa kirjoittamani todeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Ethän sinä Jarmo voi alkaa poistamaan kommentteja,kun sinut vasta on palkattu perussuomalaisten uskottavuuden kohottajaksi.
Ilmoita asiaton viesti
”Kokoomus teki törkeän tempun hylätessä Willen Hesarin lokakampanjan edessä. […] Wille Rydman vapautettiin epäilyistä poliisin toimesta.”
Hesarin Rydman-jutussa suurin piirtein ensimmäiseksi sanottiin, että Rydmania ei epäillä rikoksista.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä ajattelet js sanon että sinua ei epäillä rikoksista. Sitten alan kertomaan kuinka jotkut bissikset syyttävät sinua yhdestä ja toisesta?
onko tuttu kuvio?
Noinhan ei mikään vastuunsa kantava uutismedia toimi.
Vain propagandalehti tekee noin.
Ilmoita asiaton viesti
Nuoret naiset -ja tytöt- kertoivat poliisikuulustelussa kokemuksistaan Rydmanin käsissä.
He olivat kuultavana velvoitettuna puhumaan totta. Ainostaan Rydman -epäiltynä- oli vapaa valehtelemaan.
Nahkamäki, Rantanen ja nippu muita eivät enää välitä siitä mikä on totta ja mikä valhetta. He uskovat siihen mikä tukee heidän uskomuksiaan.
Sepä ’suomalaisesta rehellisyydestä’.
Ilmoita asiaton viesti
No mikä oli heidän, bissisten, kertomusten tulos?
Asetettiinko Rydman syytteeseen?
Ilmoita asiaton viesti
Asiassa on ainakin sellainen ero, että jos sinä alkaisit kertomaan että jotkut bissikset syyttäisivät minua jostain, sinä et puhuisi totta. Hesarin uutisoinnissa ei asiavirhettä ole löytynyt. Toinen ero sitten on, että Rydman on yhteiskunnassa päättävään asemaan pyrkivä poliitikko, sellaisten kohdalla julkaisukynnys on alempana kuin meidän, joilla tällaisia pyrkimyksiä ei ole.
Ilmoita asiaton viesti
loeellinen tässä oli se että ENSIN syyttäisin sanomalla että sinua ei epäillä rikoksista ja sen jälkeen, kun sinua khtaan on jo tehty epäilys, siis olen saattanut sinut epäilyn alaiseksi sanomalla…. että jotkut kertovat että sinä olet tehnyt jotain spimatnta.
olet siinä vaiheessa epäilty vaikka virallisen tahon mukaan et ole.
Etkö käsitä, heittämällä väitteen, perättömän tai ei, tehdään henkilöstä rikoksesta epäilty vaikka väitteessä ei olisi mitään perää.
Ilmoita asiaton viesti
Etkö käsitä: ei ole väitetty että rikoksia olisi tapahtunut ja ei ole uutisoitu sellaista joka ei pitäisi paikkaansa.
Ilmoita asiaton viesti
”Perussuomalaiset arvostavat ihmistä hänen olemassaolonsa takia”.
No nyt selvisi, millä kriteereillä olette ministerimme valinneet. Ajattelinkin, etteivät vaatimukset ole olleet kovin korkealla.
Sinänsä oli mukava lukea Rydmanin mielipidettä Purrasta, onhan se terveen keski-ikäisen miehen merkki, että arvostaa myös yli 16 vuotiaita naisia.
Ilmoita asiaton viesti
Persujen pitäisi tähdentää Rydmanille, että hallitusohjemassa puhutaan ’suojaosuuden’ eikä ’suojaikärajan’ poistosta.
Siis ihan väärinkäsitysten välttämiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
”Toisen roska on toisen aarre.”
Ilmoita asiaton viesti
Niin kauan kuin muistan,persut ovat kertoneen ,ettei puolueloikkareilla ole poliittista tulevaisuutta.
Ilmeisesti heihin loikanneet omaavat kuitenkin paremmat geenit.
Ilmoita asiaton viesti
Wille oli hyvä kokoomuslainen, seurasin hänen järkeviä oikeistolaisia kannanottojaan. Minun mielestäni Kokoomus teki virheen ”savustaessaan” Willen ulos.
Ilmoita asiaton viesti
”Kokoomuksen lahja Perussuomalaisille – ministeri Wille Rydman”
Kokkareet antoivat persuille samanlaisen lahjan kuin aikoinaan Unabomber ainoana erona, että se toimii viiveellä eli vasta sitten kun paketti on avattu kokonaan.
Ilmoita asiaton viesti
Wille ei turhaan kehu Riikkaa. Wille on fiksu mies. Hän osaa käyttäytyä hillitysti ihan joka käänteessä. Oikein esimerkillinen hillitty mies.
Ilmoita asiaton viesti
Nimenomaan näin. Sen näkee jo silmäterän asennosta.
Ilmoita asiaton viesti
Rydman tosiaan hillitsi itsensä hyvin ja odotti, että neitokainen täyttäisi 16 vuotta, ennen kuin pyysi hänet treffeille.
Ilmoita asiaton viesti
Korkman valehtelee taas kerran.
Rydman vei lapsen treffeille jo 14 -vuotiaana, tarjosi viiniä, imarteli ja käpälöi ja odotti sweet-sixteen -synttäreihin ennen kuin pyrki pesälle.
Mutta se on Nahkamäen ja kumppanipersujen mukaan ihan ookoo.
Ilmoita asiaton viesti
Rydman siis hillitsi itsensä kahden vuoden ajan. En usko, että moiseen olisi pystynyt monikaan miespuolinen 15 vuotias kansanedustaja.
Tämä todistaan Seppo Leskisen todistuksen oikeaksi. Rydman on fiksu mies.
Mitä tulee valehteluun, niin kiistän jyrkästi. Faktat ovat joskus väärässä.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä Leskinen tuumaa siitä, että Rydman tarjosi 14 -vuotiaalle tytölle viiniä, imarteli ja hiplaili. Ja tytön omasta mielestä kävi itse asiaan tytön täytettyä 16 vuotta?
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaiset (Purra ja Halla-aho) antoivat vastalahjana Pääministeri Orpolle ja Kokoomukselle ministeri Wille Rydmanin. Nyt on puntit tasan.
Ilmoita asiaton viesti
Joku voisi tuon kokea vinoilunakin.
Ilmoita asiaton viesti
Kun Rydman siirtyi persujen riveihin, sekä Kokoomuksen että PS:n eduskuntaryhmien älykkyys nousi. Selkeästi win-win -tilanne.
Wille nappasi edustajan paikan Packalénilta ja ministeri paikan joltain toiselta.
Ilmoita asiaton viesti
Sen verran…jo pitempään itse huomasin että Rydman sopisi PS ryhmään paremmin kuin Kokoomukseen ja niinhän siinä kävi…
….toinen ns hienosto äveriäs ryhmä kun toinen taas rosoinen kuten ollut tunnettua…nyt sitten ollaan samalla hiekkalaatikolla PM Kok.johdolla kuin tilausta suuntaan jos toiseenkin.
Saapi nähä ?
Ilmoita asiaton viesti