Kokoomus nousi takaisin suurimmaksi puolueeksi HS:n gallupissa – PS kolmas
KOK 21,0%, SDP 20,7%, PS 18,0%.
SDP menetti kannatustaan 0,9% viime mittaukseen verrattuna ja PS 0,4%. Kokoomuksen kannatus säilyi ennallaan.
Muutokset ovat kovin pieniä ja mahtuvat virhemarginaalin (2,0%) sisään.
Keskusta 10,1%, Vasemmisto 9,1%, Vihreät 8,4%.
Keskusta ja Vasemmisto nostivat hieman kannatustaan ja Vihreillä se laski hieman.
RKP 4,2%, KD 4,0%, Muut 2,7%, Liike Nyt 1,8%.
Ryhmä ”Muut” kasvatti osuuttaan eniten. Toisten osalta se pysyi lähes ennallaan.
Lähde Helsingin Sanomat.
Hallituspuolueiden yhteenlaskettu kannatus on nyt 47,2%, kun se eduskuntavaaleissa oli 49,3%.
Sinällään näillä gallupeilla ei ole suurta merkitystä suurelle yleisölle, kun kannatukset pysyvät lähes samoissa lukemissa kuin vaaleissa. Puoluetoimistoissa niitä kuitenkin ainakin seurataan ja poltiikan aktiivit saavat niistä vettä myllyynsä.
Virhemarginaalinkin puitteissa tapahtuvat kannatusmuutokset gallupeissa antavat informaatiota. Silloin voi esimerkiksi 0,1%:n kannatuksen kohotessa aivan selkeästi todeta, että ainakaan mitään laskutendenssiä ei ole havaittavissa.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka en todennäköisyyksiä osaa laskea niin minulle on annettu kertoa, että virhemarginaali pienenee otannan suurentuessa.
Tämä kysely tehtiin 2428 ihmiselle.
Ilmoita asiaton viesti
Kannatusmittaukset ovat mitä ovat, mutta vasta ensivuonna nähdään todellisuus, kun päätökset toteutuvat.
Ilmoita asiaton viesti
Viikko sitten julkaistussa Ylen gallupissa Kokoomuksen kannatus oli 21,5% ja PS:n 17,5%. Sdp oli 20,8%.
Ilmoita asiaton viesti
HS kiinnittää huomiotaan siihen, että PS:n kannatuslaskua on ollut useampana mittauskertana peräkkäin. Ihan oikein, noin se trendi tulee näkyviin. Kuten HS mainitseekin, olemme pian vuodentakaisella kannatustasollamme.
Minun mielestäni PS on perinteisesti ollut PPP-puolue (Populistinen ja Pragmaattinen Protestipuolue). Soinin aikaan tähän olivat kohdistuneet ihan kaikenmaailman toiveet, nyt linjakkuutta on lisätty, mutta eihän hallituspuolue voi ainakaan protestoida hallituspolitiikkaa vastaan (-; Siis kaikkien ennakkotoiveet eivät toteudu, ja kannatus luonnollisesti laskee hallitustaipaleella. Toivoni kohdistuu siihen, että PS saa enemmän aikaan hallituksessa, kuin saisi oppositiossa. Hyvä merkki onnistumisesta olisi kannatuskasvu hallituskauden loppupuoliskolla, juuri ennen vaaleja.
Ilmoita asiaton viesti
Jääskeläinenhän on aiemmin tehnyt Exel -prognoosejaan persujen kannatusmuutoksista.
Nyt olisi paljon vaalien jälkeistä dataa olemassa!
Ilmoita asiaton viesti
Minulla ei ole Excel-merkkistä ohjelmaa käytössäni. Taulukkolaskentaan käytän OpenOfficen Calcia.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä käytettävällä ohjelmalla ole niin väliä…
Haluaisin nähdä Jääskeläisen ennusteen – joko 10% rikkoutuisi ennen joulua?
Ilmoita asiaton viesti
Kepu ei tuosta nouse ainakaan niin kauan kuin Saarikko on ohjaksissa. En minä niitä ole ennenkään äänestänyt mutta jokainen joka arjessaan kokee maaseutukuntien terveyspalveluiden alasajon, muistaa varmasti lähettää mielessään lämpimät terveiset juuri kepulle.
Minulle on mysteeri, miksi siellä ei ole jo pj vaihtunut.
Ilmoita asiaton viesti
Saarikkohan vaalitappionkin jälkeen oikein uhmakkaasti sanoi ettei hän jätä pestiään, vaikka kuka tahansa joka tuollaisen tuloksen olisi saanut tullut toisiin johtopäätöksiin… Vallankahvaan kun päästy, siitä vaikea irroittaa ilmeisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Noinhan se menee, mutta ei pitäisi olla ihan pelkästään Saarikon päätettävissä tämä asia.
No mikäs minä olen heitä neuvomaan, olen vain iloinen kun kepun kannatus mataa.
Ilmoita asiaton viesti
En myöskään tunne rinnassa puristusta asian tiimoilta. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Aluevaaleissa 2022 keskusta voitti persut pystyyn.19,2/ 11,1 Tämä ainoastaan rajoittuneen ymmärryksen omaaville.
Ilmoita asiaton viesti
No se selittää ainakin sen, miksi hyvinvointialueiden palvelut on kuralla.
Ilmoita asiaton viesti
Ei vaan sinun rajoittuneen ymmärryksesi reaaliteeteista.
Ilmoita asiaton viesti
Kerropa yksi keskustaenemmistöinen kunta, jossa kuntatalous ja väestökehitys ovat positiivisia. Ja yksi keskustaenemmistöinen hyvinvointialue, jonka talousluvut näyttävät positiivista tulosta.
Ilmoita asiaton viesti
Kerro Sinä minulle miksi näin ei ole. Kuka sen torppaa.Me molemmat tiedämme, mikä puolue ei ole maakuntien saati ihmisyyden puolella. Ja se ei ole keskusta. Kokoomus on ollut keskittämisen takana jo vuosikymmeniä. Harri Holkerin sosialistihallituksesta lähtien. Mitä olemme saaneet? Velkaa velan päälle…….
Ilmoita asiaton viesti
Opposition, valtamedian ja ay-liikkeen rummutus huomioon ottaen hallituksen kannatus on erittäin korkealla. Eivätkö nuo vihervasemmiston valtalinnakkeet pystykään enää kansaa hämäämään?
Ilmoita asiaton viesti
Sehän pitääkin olla. Jotain 47 %
Ja vasta ollaan alussa. Jatkossa vasta puntit punnitaan. Persut sukeltavat gallupista toiseen. Suomi kiittää tulevaisuudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Heikki. Toistuvat vihervasemmistoa tukevat kirjoituksesi viittaavat siihen, ettet ole ainakaan kepulainen. Kepussa vasemmisto ja etenkin vihreät on koettu yleensä vastustajiksi, mutta sinun niitä puolustavat ulostulot kertovat myös sinun kuuluvan heihin, ei Kepuun. Jos olisit kepulainen, sinä ja kaltaisesi (joita en usko montaa olevan) muodostaisitte vihervasemmistolaisuudellanne vähintäänkin viidennen kolonnan puolueessa.
Fakta on, että Rinteen-Marinin hallitukseen osallistuminen oli keskustalta iso virhe – jonka myöntäminen viimeistään nyt olisi viisasta politiikkaa. Jos tuo sama vielä toistuu, se on lopullinen soromnoo haaveille pääministeri- tai edes valtionvarainministeripuolueesta. Ja takuu siitä, että kepu jää pysyväksi pienpuolueeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Sori: Olennainen jäi mainitsematta:
– Otanta 18-79 vuotiaat eli ei kata koko väestön kaikkia ryhmiä.
– Ikäsyrjinnästä
P Kiuru kokoomus taisi tehdä toisessa yhteydessä kysymyksen?
Ilmoita asiaton viesti
Yli 80 vuotiaiden äänestysaktiivisuus on ylipäätään aika matala ja lisäksi seuraavat eduskuntavaalit käydään siinä vaiheessa, kun nyt 80-vuotiaat ovat 83-vuotiaita. Gallupiin vastatessa ei myöskään voi käyttää vaaliavustajaa, jollaista ikäihmiset saattavat tarvita.
Ilmoita asiaton viesti
Perustelu ei poista vääryyttä.
Nukkuvien puolue on suuri, mutta iäkkäät ovat aktiivisia.
– Etukäteen rajaamalla haluttu tulos.
Ilmoita asiaton viesti
Olin vuosien ajan satavarma, että persut eivät olisi niin tyhmiä että menisivät hallitukseen – heille oli valmiina tie Suomen suurimmaksi puolueeksi.
Yliarvioin heidät. Sitten vielä PS nuiji sellaisen hallitusohjelman, joka vie heidän äänestäjiltään isosti etuisuuksia pois! 10% raja lähenee…
Ilmoita asiaton viesti