Laki uskonrauhasta Suomessa on siunaukseksi
Kuvituskuva
Ruotsi on liemessä. Toistuvat Koraanin häpäisemiset ovat raivostuttaneet muslimeita ja vahingoittaneet Ruotsin välejä islamilaiseen maailmaan. Terroristijärjestö al-Qaida on juuri kannustanut kostoiskuihin ”kahden pienen, halveksittavan maan” eli Ruotsin ja Tanskan kansalaisia vastaan. Muslimimaiden raivo uhkaa myös viivyttää entisestään Ruotsin Nato-jäsenyyttä, joka on yhä Turkin presidentin peukalon alla.
Ruotsin tuomioistuimet ovat todenneet, että Koraanin häpäiseminen on maan lakien mukaan laillista. Ruotsissa ei ole samanlaista lakia uskonrauhan suojelemisesta kuin Suomessa, eikä uskonnon loukkaamista voida tuomioistuimien mukaan pitää kiihottamisena kansanryhmää vastaan.
Enpä olisi uskonut olevani vielä joskus punalinnakkeen edustajan Saska Saarikosken kanssa samaa mieltä.
Toki hän kirjoituksessaan tietenkin nostaa esiin Jussi Halla-ahon saaman tuomion tämän kutsuttua Islamia pedofiliauskonnoksi.
Ruotsi onkin nyt hybridivaikuttamiselle altis maa. Suomessa poliisi voi estää Koraanin polttamiset.
Helsingissä marssittiin keväällä ja tarkoitus oli häpäistä Turkin presidentti Erdogania esittävä nukke tahrimalla se vereen. Poliisi esti tämän perustellen sitä rikoksen ennalta ehkäisemisellä. Tapauksesta on kirjattu rikosilmoitus.
En ole lainkaan samaa mieltä asiassa Saarikosken kanssa.
Hänen tarkoituksensa on vain ja ainoastaan mielistellä (ja alistua) islamistien kiristyksen edessä.
Jos hän oikeasti tarkoittaisi mitä kirjoittaa niin hän tekisi vastaavan kirjoituksen jossa vaatii Päivi Räsäsen uskontoon liittyvän ajojahdin lopettamista uskonrauhan perusteella.
Vasemmisto on aina vastustanut kaikkea uskontoon liittyvää tai oikeammin kristinuskoon liittyvää. Kirkot on tuhottu siellä missä vasemmisto on päässyt valtaan ja uskonnon harjoittaminen on tehty rangaistavaksi. Vrt. Neuvostoliitto. Jostain syystä kyse on ollut kristinuskosta, uskonnosta joka ei ole väkivaltainen.
Tätävastoin, kun kyse on islamista, niin sitä pitääkin suojella? Idelogia joka alistaa naiset miesten orjiksi puhumattakaan ”kunniaväkivallasta” ym.
onko vasemmistolla lopultakin kyse vain siitä että se liittoutuu kenen kanssa tahansa vain päästäkseen valtaan?
Se, että on typerää polttaa toisen pyhiä kirjoja eikä se tietenkään ole hyväksyttävää. Tosin toisaalta vasemmiston mukaanhan kyse on vain satukirjoista, ainakin mikäli kyse on Raamatusta. Koraani tietenkin on heidän, vasemmiston, mielestä poikkeus.
Lopuksi, en ole lainkaan uskovainen enkä ole aikuisikänäni kuulunut edes kirkkoon. Siis en ole asianosainen.
Ilmoita asiaton viesti
Nostit esille hyviä pointteja, joista olen samaa mieltä mm. Toiviaisen ajojahti Räsästä kohtaan, kristittyjen vainot jne.
Kuitenkin kokonaisuutta, kun katsoo tällä hetkellä niin Ruotsi on terroriuhan alla ja siinä mielessä uskonrauhanlaki suojelee Suomea tältä. Kaikkia uskontoja koskee sama laki.
Islamista olen myös samaa mieltä. Nyt tuossa pikku Huopalahden murhassa syytetty on puolustuksesseen kertonut Sharia lain. Kunniamurha siis.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka jahtaa ketä ? Saksassa ja Hollannissa on meneillään Räsäsen tapausta vastaavat prosessit, niistä Saksan tapausta on käsitelty jo kolmessa eri asteessa kolmen vuoden aikana.
Parhaassa tapauksessa EIT tulee käsittelemään kaikki kolme juttua samaan aikaan.
Ilmoita asiaton viesti
Hesari on siunaukseksi. Kuten myös maakunta- ja paikallislehdet (itsellä Karjalainen ja Vaarojen Sanomat). ”Lukeminen kannattaa aina”, totesi aikoinaan Jörn Donner. Lain tehtävä on suojata kansalaisiaan – myös omilta häiriköiltä.
Ilmoita asiaton viesti
”Hesari on siunaukseksi”
No, siinä mielessä kyllä, että välillä on hyvä seurata oman kuplansa ulkopuolisia asioita esim. eikä pelkästästä oman Facebookkinsa kavereiden kommentteja.
Keskisuomalainen on myös maakuntalehti niin kuin Karjalainenkin. Hesarin värittyneestä uutisvirrasta en välitä.
Lukeminen kannattaa ja eri tietolähteistä.
Ilmoita asiaton viesti
Digihesari ja perjantain paksu paperinen kulttuuripainotteinen katsaus plus paperinen kuukausiliite ovat minulle (ja perheellekin) sopiva setti valtakunnan tasolta. Poliittinen ulottuvuus Hesarissa jää itselläni varsin vähäiseksi. Kuten varmankin 90 %:lla lukijoista. Muut asiat kiinnostavat. Paperisen perjantaipläjäyksen voi jakaa eteenpäin. Mm. naapureille ja jälkikasvulle Siinä kun on paljon kirjoituksia, jotka eivät sisällöltään vanhene.
Ilmoita asiaton viesti
Keskisuomalainen ilmoittaa ainakin olevansa riippumaton maakuntalehti vaikka se on yhdistetty kepuun.
Puoluelehdet on erikseen. Luin juuri äsken artikkelin Kansan Uutisista koskien Perussuomalaisten puoluekokousta. Kyllä sen pystyi lukemaan: https://www.ku.fi/artikkeli/4902270-uhoa-yhteishenkea-ja-fiskaalista-konservatismia-kolme-huomiota-perussuomalaisten-puoluekokouksesta
Ilmoita asiaton viesti
Tykkään puolueisiin kytköksissä olevista lehdistä. Niistä saa tietää asioista muita näkökulmia, mitkä etukäteen tietää värittyneeksi. HS ja Yle julistaa yhtä omaa totuutta, mitä ei saa kyseenalaistaa, koska vain heidän tulkintansa on totuudellisin ja oikeamielisin.
Ilmoita asiaton viesti
Ettei kristittyjä tarvitse mitenkään suojella, siitä ovat samaa mieltä kanssasi suuri musta, yli maapallon vyötärön ulottuva islamilaisten maiden vyö. Heidän maissaan kristittyjen uskonelämää ei voi kutsua hihhuloinniksi. Esim. Pakistanissa kelpaavat helvetillisen kuumaan savitiilien valmistustyöhön, jossa joutuvat vielä lukutaidottomina ylisukupolviseen velkavankeuteen kirjoittaessaan työsopimuksen jota eivät ymmärrä.
Mitä koraanin poltto Ruotsissa on merkinnyt heille?
Sadat kepeillä ja kivillä aseistautuneet ihmiset rynnäköivät keskiviikkona pääasiassa kristittyjen asuttamalle alueelle Faisalabadissa. Sosiaalisessa mediassa julkaistiin kuvia, joissa kirkkorakennuksista nousi savua ja ihmiset sytyttivät huonekaluja tuleen.
Ilmoita asiaton viesti
Ihmettelen ettei muslimeja vaadita irtisanoutumaan terrorismista ja väkivallasta ja varsinkin kunniaväkivallasta, sen sijaan olemattomia natseja ja rasisteja jahdataan viikosta toiseen vain poliittisen pelin takia. Siksi koska joidenkin tahojen mielestä kansa äänesti väärin vaaleissa.
Ei kai me kohta enää mitään vaaleja tarvita, YLE:n ja HS:n toimittajat voisivat valita kansanedustajat ja koota hallituksen. Miksi kuunnella kansalaisten ääntä, kun ei se kuitenkaan kelpaa joillekin poliittisille tahoille?
Ilmoita asiaton viesti
Tässä tietysti on ideaa. Samalla tapaa kuin venäläisiä vaaditaan irtisanoutumaan siitä, mitä Venäjällä ja Ukrainassa tapahtuu.
Ilmoita asiaton viesti
Islam on poliittinen liike, jonka toimivuutta voidaan peilata ao islamistisissa maissa vallitsevan tasa-arvon, yhdenvertaisuuden ja elinolojen kautta. Länsimaiseen kulttuuriin islamin opin sovittaminen vaikuttaa kovin vaikealta. Edelleen, vaikka sopeuttamista on rakennettu jo kauan.
https://www.youtube.com/watch?v=Gt2tOnZi_XA&t=310s
Edellistä voidaan soveltaa kaikkiin kansalaisia manipuloiviin poliittisiin liikkeisiin
Jk. Jos jokainen polttaisi koraanin, tai kaksi päivässä, niin kukaan ei jaksaisi riehua moisesta.
Ilmoita asiaton viesti