Maalittaminen ja maakuntiaan terrorisoivat satraapit
Toimittajat tuntuvat nyt olevan kovin herkkänahkaisia, kun joku antaa palautetta heidän agendastaan. ”Intersektionaalinen vasemmistolainen” on mielestäni hyvin kuvaava termi tässä asiassa, sillä yli 70% toimittajista tunnustaa vihervasemmistolaista väriä.
Itse saan toistuvasti somessa kuulla olevani natsi ja rasisti tiettyjen piirien sanomana puhumattakaan ulkonäkööni liittyvistä asiattomuuksista. Pahimmista kirjoituksista kävin kysymässä päivystävältä konstaapelilta niin hän totesi sen olevan vain huonoa käytöstä. Vihapuheesta/-rikoksesta hän ei maininnut mitään.
Jos nykylainsäädännön puitteissa ei pystytä, ei haluta eikä ehditä puuttua edellä olevaan niin entä, jos maalittaminenkin otettaisiin rikoslakiin? Niitä tapauksia ei todellakaan kukaan ehtisi tutkia ja se olisi jo sananvapauden rajoittamista tai kohta vankilat täyttyisivät ns. mielipidevangeista niinkuin konsanaan Neuvostoliitossa.
Kuka muistaa, kun itse pääministeri Lipponen totesi edesmenneen Keskisuomalaisen päätoimittaja Erkki Laatikaisen ja Ilkan päätoimittaja Kari Hokkasen olevan ”maakuntiaan terrorisoivia satraappeja”? Jos silloin olisi tiedetty jostain tällaisesta kuin maalittaminen niin sitähän sekin jo silloin oli. Vaikka Lipponen pyysikin jälkeenpäin anteeksi niin vahinko oli jo tapahtunut.
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6046646
Homma on mennyt siihen että vain ”faktavirheistä” saa kritisoida.
Toimittelijan asenteesta, poliittisesta tai muusta, ei saa sanoa. Ei siitä että toimittelija olisi puolueellinen ja jopa epärehellinen tai suorastaan valehtelee.
Journalistiliitto lähtee siitä, mikä on täysin mahdotonta, että toimittelijat ovat puolueettomia.
Jos joku tavis käy toimittelijan henkilöön tai habitukseen niin se menee täysin taviksen omaan piikkiin ja tekee hänestä lukijan silmissä typeryksen.
Tämä lähti ilmeisesti liikkeelle Ida Erämaan?? kolumnista jossa ei juuri muuta ollutkan kuin asenteellista propagandaa Perussuomalaisia kohtaan.
Jos henkilö loukkaantuu jostain toisen sanomasta tai kirjoittamasta ja se vielä tehdään rikokseksi niin tuomioistuimet ovat tukossa. Jos ”rikoksen” määrittelee se joka loukkaantuu eli loukattu.
Toimittelija, siis Journalistiliitto katsoo oikeudekseen, toimittelijoiden oikeudeksi, että he saavat loukata muita ihmisiä ja etenkin poliitikkoja mielensä mukaan koska ”poliitikon pitää kestää enemmän”. He saavat tuhota ihmisen elämän kirjoituksillaan jotka ovat täysin poliittista propagnadaa toimittelijan oman poliittisen agendan mukaan.
Jos tällainen, tuhotun elämän ihminen vie asian oikeuteen ja vaikka voittaisikin, niin elämä on tuhottu. Eivätkä mahdolliset tuomitut korvaukset kata käytännössä mitään taloudellisia tappioita.
Ilmoita asiaton viesti
Thaimaassa opas antoi hyvän neuvon. Älä aja täällä, koska liikennevahingossa olet aina syyllinen ja korvaukset määrää lesken kyynelten runsaus.
Ilmoita asiaton viesti