Miksi en tilaa Uutta Suomea
Uuden Suomen mainos sähköpostissani. Kirjoittajan kuvakaappaus.
Uusi Suomi on pommittanut sähköpostiani kuvan mukaisella mainoksella. Päätin etten tilaa lehteä kahdesta syystä:
- Sain bannia viikon eli kirjoituskieltoa. Viimeksi vastaavasta poistuin kahdeksi vuodeksi omasta tahdostani
- Nostoissa pyörii ne samat kirjoittajat, jotka ”tukevat lehden agendaa.”
Katsotaan nyt jatkuuko sama draivi…
Suomen valtamedian ongelma on se, että se katsoo tehtäväkseen opettaa kansalle, mitä kansa saa sanoa ja ajatella. Se on perin kummallista.
Ilmoita asiaton viesti
Miten kummassa oot bannia saanut?
Ilmoita asiaton viesti
Väärä agenda…
Ilmoita asiaton viesti
Oliko maahanmuuttokriittinen juttu? Kokemukseni mukaan siten voi banni heilahtaa.
Ilmoita asiaton viesti
Minä olen saanut useamman bannin, eikä yksikään ole tullut maahanmuuttojutuista. Tovi sitten mahdollisesti seuraavan tasavallan ensimmäisen puolison Antonion kuulumisiin ja liikkeensä avajaisiin keskittyvä blogini poistettiin ja sain varoituksen, mitä vähän ihmettelin mutta samapa tuo.
Minä en tilaa Usaria koska minusta uutistarjonnassa on harvoin, jos koskaan, mitään sellaista jota ei voisi lukea mistä tahansa uutisista. Tämä on lähinnä uutiskooste ilman omia uutisia, eikä niistä viitsi maksaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Sain bannia viikon eli kirjoituskieltoa. Viimeksi vastaavasta poistuin kahdeksi vuodeksi omasta tahdostani
Nostoissa pyörii ne samat kirjoittajat, jotka ”tukevat lehden agendaa.””
Hyvät perustelut. Itse en edes harkitse tilaamista samoista syistä.
Ilmoita asiaton viesti
Herkkähipiäinen olet.
Mutta se sinulle suotakoon.
Ilmoita asiaton viesti
US menettänyt paljon arvostusta ja seuraajia sensuroinneilla, jotka eivät oikeasti perustu US:n sääntöihin, vaan tulkitaan niihin jotenkin.
Poistot ja bannit jaetaan usein hatusta ja perustelut jää saamatta. Kaikissa tuomioissa pitäisi olla yksityiskohtaiset perustelut.
Minäkin sain kerran bannin ½ vuotta vanhasta jutustani, joka ei silloin julkaistuna rikkonut sääntöjä, mutta 6kk:n harkinnan jälkeen se bannin kera poistettiin. Yritin saada perusteluja, että oppisin, mutta ei tullut.
Ilmoita asiaton viesti
Minä taas en periaatteellisista syistä ota tilausta, kun eivät ole konsernissa ymmärtäneet, että pitäisi olla valittuna N-määrä lukuoikeuksia maksullisiin artikkeleihin eikä kuukausittain, sillä osaa niistä en lue ollenkaan, kun aiheet eivät kiinnosta. Niissä pitäisi kiinnostus nousta sille tasolle, kun klikataan ja tuotetaan enemmän kuin heitellä sinne jotain turhuuksia tai paikkansa pitämättömiä asioita. Jos määrä kasvaa enemmän, että 85% niissä uutisoinneista on minulle täysin turhia, niin miksi minä niistä maksaisin kuukausittain, mieluummin lukuoikeudet N-määrät ja ostaessa voi hankkia lisää N-määrä lukuoikeuksia.
Ei ole oikein mitään järkeä, jos esim. 10 euroa kuukaudessa kertaa 12 lehteä, niin se on 120 euroa ja jos eri lehtiä on 10 erilaista, niin 1200 näin karkeasti ajatellen. Kaiken kukkuraksi vielä pitäisi mainoksiakin katsella.
Ilmoita asiaton viesti
Muuten loistava uutisseuranta rss-palvelu on feedly. Itse käytän sitä ja sinne laittanut kaikki tietämäni niin suomalaiset kuin ulkolaisetkin valta-, vaihtoehto-, puolue- ja tiedemediat (joilla rss, mutta faktisesti melkein kaikilla on – paitsi suomalaisista Aamulehdellä). Tosin noita uutisia tulee niin paljon, että ei niitä kaikkia todellakaan ehdi lukea… 😉 Ilmaisversiossa saa 100 eri mediaa seurantaan ja maksullisena sitten niin paljon kuin haluaa. Aina jostain yleensä löytyy ilmaisena jossain muussa julkaisussa maksullisenakin oleva uutinen (tai ”uutinen”).
https://feedly.com/
Ilmoita asiaton viesti
Täytyy tuolle rss-palvelulle antaa mahdollisuus ansaita kiinnostukseni. Kunpa kaikki tekisivät niin ja alkaisivat vaatia sellaisia lukuoikeusmääriä kuukausimaksujen sijaan, niin joutuisivat mediat miettimään asiat uusiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Ja minä siitä syystä, että maksun voi tehdä vain luottokortilla tai mobilepayllä. Periaatteessa en anna laskuttajalle avointa valtakirjaa käydä tililläni. Opin sen eräästä virustorjuntayhtiöstä, joka jatkaa veloittamista edelleen vaikka peruutin tilaukseni. Toki saan rahat takaisin mutta se vaatii reklamoinnin. Olen kertonut perusteluni Usarille, mutta toistaiseksi maksuvaihtoehdoksi ei ole tullut pankkisiirtoa.
Ilmoita asiaton viesti
No ei kait bannit estäisi lukemasta maksullisia uutisia? (-;
Ilmoita asiaton viesti
Esiin nostetut blogit omaavat yhteisiä piirteitä. Ne ovat huoliteltuja, argumentoivia ja yleensä yhteiskunnallisia.
– Ihmisten kirjoitustyyli on melko pysyvä.
Toki nostoon vaikuttaa poliittinen ”suotavuus”. Kyllä sekin siedettävissä on. Tosin pari vakio ostettavaa omaavat mielestäni sosiaaliriippuvan ”kiltti partiopoika” -tasoisen moraalisen kognition.
Ilmoita asiaton viesti