Onko YLEN johtaminen vaativampaa kuin pääministerin tehtävä?
Yleisradion toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttilan saama palkka ja palkkio nousivat viime vuonna.
Ylen tiistaina julkaistun vuoden 2023 vuosikertomuksen mukaan Ylä-Anttilan kokonaispalkka luontoisetuineen oli 340 974 euroa, eli kuukausitasolla yli 28 000 euroa. Tulospalkkiota hän sai 21 528 euroa, joten palkkaa ja palkkiota tuli kaikkiaan 362 502 euroa.
Aiheesta kirjoittaa Iltalehti.
Onko Ylen johtaminen vaativampaa kuin Orpon tai Purran työ?
Mikähän oli peruste tulospalkkion maksamiseen?
Onko YLEN johtaminen vaativampaa kuin pääministerin tehtävä?
Painoarvot kuitenkin käytännössä noin, ja miksei voisi olla, kun vaativuus itsessään välttämättä mitään erityistä arvoa ole, ja vaikka olisi, ellei tosiaan kanavoidu… arvoa ei ole irroittaa tällaisesta. Simple.
Ilmoita asiaton viesti
”Huippujohtajista”on kerrottu että on vaikea saada jos palkat ei ole yhtä hyvät kuin ulkomailla.
Pääministerin tittelillehän ei ole mitään pätevyysvaatimuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Onko Ylen toimitusjohtajalla pätevyysvaatimuksia? Ehkä se ylioppilas on sitten riittävä pätevyysvaatimus
Ilmoita asiaton viesti
On tässä kyllä se puoli, että ei välttämättä niin sidonnainen.
Sidonnaisuuden vastainen on irrallisuutta ja periaatteellista potentiaalia, joten ei välttämättä tarkoita erityisempää, tai vapautta voi tosiaan suoda, jos vaan tälle on käyttäjää.
Sidonnaisuuksia kannattaa ajatella dimensionaalisesti, samoin kutenkin dimensioita, joilla yleensäkin vaikuttavuutta.
Tavan vapaudellinen jos osaa käyttää tätä itsensä ja muiden hyväksi suoremmin… on tässä enemmän suorajuuri-pärjääjä (SJP) (muuta samanaikaisesti kantavana).
SJPlle vastakkaista on ruokinteinen tai sopivasti rehevöitettävän mahdollinen pärjääjä, ts sopivavälineinen, joka menestyy olemalla sopivakäyttöinen tilanteessa, jossa tuottaa arvoa käyttäjälleen (sopivan ohi tämän jne).
Tällaisen puun voi näissä aina sanoa virittyvän.
Mitä ominaisuuksia ja piirteitä näillä kavannaisilla voi olla… tämä tietysti kiinnostavampi kohta tarkasteluihin.
Jänskiä rakenteita, tosin tämä on tosiaan abstraktiikkaa. Ei tarkoita, että esim tietotekniikassa näitä ei voitaisi käyttää, varsin tuloksellisesti.
Rakentumista voi kuvata monella tapaa. Eräs on synaptisuus, tai vaikka Occam, peliteoria, …
Populaarisuus on samaa, ja on mahdollisempi piirteenä tulemaan havaituksi, sosiaalisessa (primitiivisessä) kontekstissa.
Nämä eivät mene rakenteettomasti.
Ilmoita asiaton viesti
”Mikähän oli peruste tulospalkkion maksamiseen?”
Ei tarvitse arvailla, kun lukee vuosikertomuksesta:
”Ennalta asetetut tulospalkkiotavoitteet liittyivät yhtiön strategisiin
painopistealueisiin, kuten asiakkuuksiin, vastuullisuuteen, sekä
henkilöstötyytyväisyyteen liittyvien tavoitteiden saavuttamiseen.
Tulospalkkiotavoitteista keskeisimmät mittasivat Ylen strategisten
asiakkuustavoitteiden edistymistä. Nämä liittyivät mm. Yle Areenan,
Yle.fi:n ja Yle-sovelluksen viikkotavoittavuuteen, Yle Tunnuksen
luoneiden asiakkaiden aktiivisuuteen Ylen palveluiden käytössä sekä
toimintokohtaisiin asiakkuustavoitteisiin. Asiakkuustavoitteiden painoarvo
oli tuloskortissa henkilön tehtävästä riippumatta vähintään 20 prosenttia
kortin kokonaisuudesta, useimmilla 40 prosentista ylöspäin.
Vastuullisuuteen liittyviä tavoitteita mitattiin muun muassa
henkilöstökyselyihin pohjautuvalla onnistuva työyhteisö -mittarilla.
Työyhteisömittari oli pakollinen johtoryhmällä ja ylemmillä päälliköillä,
painoarvo oli 20 prosenttia tuloskortin kokonaisuudesta.
Lisäksi tulospalkkiotavoitteina oli muita strategian mukaisista
painopisteistä ja pitkän aikavälin tavoitteista johdettuja vuositason
tavoitteita. Tavoitteiden asettamista johdetaan yhtiötasoisesti, mutta viime
kädessä tulospalkkiotavoitteet vahvistetaan henkilöittäin.”
Ilmoita asiaton viesti
Ei sitä voi tuon selvemmin perustella.
Ilmoita asiaton viesti
On pojat ja tytöt nauraneet kun ovat palavereissaan, monikossa, keksineet syitä.
Ilmoita asiaton viesti
Viisautta yli 2000 vuoden takaa. Roomalainen kirjailija Publilius Syrus on sanonut ”Äärimmäinen oikeus on melkein aina äärimmäinen vääryys.”
Ilmoita asiaton viesti
”Alkon toimitusjohtaja Leena Laitisen tienasi viime vuonna 423 013 euroa. Summasta peruspalkan osuus oli 356 157 euroa”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/404d3f4b-c791-4c7e-a7eb-834797933960
Onko helpompaa hommaa, kun ei tarvitse edes itse hinnoitella tuotteita kun valtioneuvosto hoitaa senkin puolestaan?
Ilmoita asiaton viesti
Viinan myynti suomalaisille on haastavaa hommaa kun vielä nuoriso raitistuu ja samaan aikaan saarnataan alkoholin haitoista. Ei ole helppoa kun vielä kilpailukin on kovaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Viinan myynti suomalaisille on haastavaa hommaa”.😂😂
Ilmoita asiaton viesti
Ja vielä kun verotkin nousee koko ajan niin kyllä siinä haastetta piisaa. Alko sentään on niitä harvoja tuottavia valtion yhtiöitä että kyllähän bonukset on paikallaan tässä haastavassa markkinatilanteessa.
Ilmoita asiaton viesti
Maksammeko myös alko-veroa? Emme toki maksa, sillä Alko on valtion omistama erillisyhtiö aivan kuten myös Yle, jonka tuottamat palvelut tulee yhtiön itse kerätä. Ei siis mitenkään veron muodossa, josta sitten jaetaan vielä tulospalkkioita henkilöstölle. On aikoihin eletty!!!
Ilmoita asiaton viesti
Emme kai maksa alko-veroa vaan alkoholi veroa mutta onhan toimitusjohtajan tehtävä varsin haastavaa tässä kilpailutilanteessa joten kai hän on palkkionsa ansainnut…
Ilmoita asiaton viesti
Yle-veron maksu on pakollinen, mutta Alkoon meno ja ostaminen on vapaaehtoista kuten kuuluukin. Myös Ylen kohdalla pitää olla vapaaehtoisuus.
Ilmoita asiaton viesti
Olisi varmaan pitänyt laittaa sarkasmivaroitus.
Ilmoita asiaton viesti
Pikkumainen tuomari Delawaressa kumosi Elon Muskin ansaitseman kohtuullisen tulospalkkion, 56 mrd. dollaria. Nyt asia on menossa uudelleen osakkeenomistajien päätettäväksi.
https://www.msn.com/en-us/money/companies/tesla-wants-elon-musk-to-get-his-56-billion-pay-package-back/ar-BB1lMiTM
Muskin palkkio on omassa luokassaan. Suurimmat tulospalkkiot:
Alphabetin Sundar Pinchai 225 milj. USD.
Broadcomin Hock Tan 161 milj. USD
Applen Tim Cook 63 milj.
Microsoft Satya Nudella 48,5 milj. USD
Ilmoita asiaton viesti
Puolustusvoimien päällikkö tienaa puolet vähemmän, se ei sitten ilmeisesti ole niin vaativaa hommaa kuin ylenannon toiminnanohjaajana olo.
Ilmoita asiaton viesti
”Iliman muuta”, propagandan keksiminen ja sen uskottava levittäminen on paljon vaativampaa kuin tosiasioiden kanssa puuhastelu ( YLEn pääjohtaja vs pääministeri/puolustus voimien komentaja), heh.
Ilmoita asiaton viesti
Merja Ylä-Anttila on malliesimerkki nuorille, että kannattaa lukea ylioppilaaksi. Sillä pohjalla voi päästä jopa Ylen toimitusjohtajaksi. Siihen ei tarvita mitään kaupallista ammattikorkeakoulututkintoa yliopistotasoisesta tutkinnosta nyt puhumattakaan, kuten linkistä ilmenee. Toisaalta se on luonnollista ja ymmärrettävää, koska Ylen toiminta ei perustu bisnekseen, vaan ihan omaan verotusoikeuteen Yle-veron muodossa. Rahan tuloa ei voi mikään estää. Sen takaa ”maailman onnellisin kansa.”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Merja_Yl%C3%A4-Anttila
Ilmoita asiaton viesti
Mitä surkeammaksi valtion tilanne menee sen tärkeämpää valtionjohdolle on, että propagandaa levittävä taho on mahdollisimman uskottava. Siksi propagandaa levittävälle taholle kuuluu myös ylisuuri korvaus kansalaisten manipuloinnista.
Ilmoita asiaton viesti
Vihervassarit
Ilmoita asiaton viesti
Onhan se vaativaa täyttää ohjelmakarttaa vuodesta toiseen jatkuvilla uusinnoilla ja ulkomaisilla halpis-sarjoilla ja -dokumenteilla. Eniten pokkaa vaatii kyllä joka ohjelmaväliin tungettujen luontodokumentin pätkien ja omien ohjelmien mainosten toistuva esittäminen.
Ilmoita asiaton viesti
Vaativaa on myös etsiä ja poistaa areenasta joillekkin tahoille kiusallisia ohjelmia ja dokumentteja. Esimerkkinä tällaisesta vaikka likaista vihreää energiaa.
https://areena.yle.fi/1-50482461
Ilmoita asiaton viesti
Ei tuota(kaan) ohjelmaa ole poistettu siksi että se olisi ”joillekin tahoille kiusallinen” vaan siksi että Yle oli ostanut siihen esitysoikeuden määräajaksi. Sama koskee pääsääntöisesti* kaikkia niitä ohjelmia joita Yle ei ole ollut tuottamassa. Tuossa pari esimerkkiä:
https://areena.yle.fi/1-68150130
https://areena.yle.fi/1-67207424
*Poikkeuksena säännöstä Aki Kaurismäen ja Jörn Donnerin ohjaamat elokuvat joihin Yle on hankkinut ”ikuiset” esitysoikeudet. Areenassa on myös vanhoja kotimaisia elokuvia joissa ei ole mainittu milloin poistuvat.
Ilmoita asiaton viesti
Odotan vesi kielellä milloin demarit vaihtavat suurituloisista huutaessaan hallituksen ministerit näihin todella suurituloisiin kaupunginjohtajiin, toimitusjohtajiin, hyvinvointialueiden johtajiin ja ay – johtajiin.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan näitä tyhjäntoimittajia ilman mitään vastuita yhteiskunnan varoilla loisimassa, mistä Shitran pomo noin 250 000 palkalla on yksi hyvä esimerkki.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoituksen lopussa esitettyyn kysymykseen on vain yksi oikea vastaus. Ei voi olla mahdollista erillisyhtiön rahoituksen tapahduttua erillisverolla vaan palvelumaksuna kerätyistä varoista. Ne maksavat Ylen palveluista jotka niitä käyttävät ja saman suuruisena maksuna kustakin palvelusta. Yle nimenomaan lain mukaisesti ”Yleisradio Oy on 7 §:n mukaista julkista palvelua liikenne- ja viestintäministeriön hallinnonalalla harjoittava osakeyhtiö. Yhtiö voi harjoittaa myös muuta toimintaa yhtiöjärjestyksensä mukaisesti.”
Kyse on erillisestä valtion yhtiöstä kuten muutkin valtion omistamat yhtiöt, jotka keräävät toimintaansa varten itse maksut välittämistään palveluista. Samaa menettelyä pitää soveltaa myös Yleen.
Ilmoita asiaton viesti
Kuvitteleeko joku oikeasti että työn vaativuus on suoraan verrannollinen palkan suuruuteen? Pääkaupunkiseudun kaupunginjohtajatkin tienaavat paremmin kuin ministerit, pikkupaikkakuntien kunnanjohtajilla on pienet palkat.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä työn vaativuus on selkeä palkan suuruuteen vaikuttava seikka yksityisellä sektorilla, mutta julkisella sektorilla on erilaiset säännöt. Kaupunginjohtajien ja kunnanjohtajien paikat ovat suojatyöpaikkoja joissa osaamisella ja pätevyydellä ei ole mitään merkitystä. Ne jaetaan poliittisilla suhteilla.
Ilmoita asiaton viesti
Kysymys oli retorinen. Arvasin että sinä kuvittelet niin.
Ilmoita asiaton viesti
Kun hyvinvointialueita perustettiin, niin avautui myös lukuisia johtajan palleja reilusti yli pääministerin palkalla. Ilmeisesti ainoa oikea keino olisi korottaa pääministerin palkkaa …
Ilmoita asiaton viesti
Huomaa ettet katso Ylen ohjelmia lainkaan. Kritisoit ohjelmatarjontaa sillä uskonvarmuudella jonka vain täydellinen tietämättömyys voi antaa.
Ilmoita asiaton viesti