Oskari olematon nollakatu nolla
Ennen hoilattiin otsikon mukaista lorua.
Uuden sisällön se saa MTV:n uutisesta, jonka mukaan Suomessa asuu 65 henkilöä joiden sukunimi on Sukunimetön.
Siis heillä ei ole sukunimeä. Myös tällä statuksella oleville henkilöille on myönnetty passeja.
Ihmettelen kovin miten henkilön tunnistaminen ja yksilöiminen tapahtuu eo. tapauksissa.
Kyllä Suomessa pitää noudattaa Suomen lainsäädäntöä eikä antaa tällaisia lipsumisia tapahtua.
MTV: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-suomessa-on-kymmenia-ihmisia-joiden-henkilopapereissa-lukee-sukunimeton-mtv-uutiset-selvitti-mista-on-kyse/7783132
Toinen hämmästyttävä uutinen koskee hetua eli henkilötunnusta.
”Valtiovarainministeriön työryhmä esittää remonttia suomalaiselle henkilötunnukselle.
Työryhmä esittää, että vuodesta Suomessa otettaisiin käyttöön vuodesta 2027 uudenmuotoinen henkilötunnus.
– Tulevaisuudessa tulisikin päästä tilanteeseen, jossa henkilön yksilöivä tunniste on vain tunniste, josta ei voi päätellä henkilötietoja, työryhmä toteaa raportissaan.
Tunnuksesta ei enää selviäisi henkilön ikä, syntymäaika, sukupuoli, eikä muuta henkilöön liittyvää tietoa.”
Kysymys kuuluu – mitä virkaa tällaisella tunnuksella olisi?
Miten tällaisella todennettaisiin kaupan kassalla tupakkaa tai alkoholia ostettaessa henkilön ikä jne.
Varmaankin samalla kertaa uudistetaan se, ettei alkoholia ja tupakkaa enää myytäisikään…
Kuuluukin sarjaan suokupuolineutraalit liikennemerkit. Tehdään muutoksia vain muutoksen ja ideologian ilosta ajattelematta sen enempää.
Mihin Marin ja kumppanit tätä maata vielä viekään (?)
IS: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006469039.html
Jarmo Nahkamäki, miten se henkilön ikä kassalla todetaankaan? Ilmoittamalla henkilötunnus suullisesti vai näyttämällä henkilöllisyystodistus, ajokortti tai passi …
Persu taas fiksuna😂
Ilmoita asiaton viesti
Jos henkilötunnuksesta ei käy ilmi ikä niin ei siinä henkilökortti auta, kun henkilökortti myönnetään alaikäisellekin. Ajokortinkin voi saada alle 18-vuotias.
Ilmoita asiaton viesti
No lukeehan siinä henkilökortissa, ajokortissa ja passissa syntymäaika!
Ilmoita asiaton viesti
”Työryhmä esittää, että Suomessa otettaisiin käyttöön vuodesta 2027 uudenmuotoinen henkilötunnus.
– Tulevaisuudessa tulisikin päästä tilanteeseen, jossa henkilön yksilöivä tunniste on vain tunniste, josta ei voi päätellä henkilötietoja, työryhmä toteaa raportissaan.
Tunnuksesta ei enää selviäisi henkilön ikä, syntymäaika, sukupuoli, eikä muuta henkilöön liittyvää tietoa.”
IS: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006469039.html
Ilmoita asiaton viesti
Eihän kaikkea infoa siinä hetussa tarvitse olla! Väestörekisteritiedoissa on paljon kaikkea muutakin siviilisäädystä kotiosoitteeseen ja vanhempien syntymäaikoihin.
Henkilöpapereihin voi sitten laittaa mitä tietoja sitten mihinkin tarvitaankaan, väestörekisteristä tai sen ulkopuolelta. (Eihän esim. ajo-oikeuksia tai naamakuvaa ole väestörekisterissä.)
Ilmoita asiaton viesti
Nahkamäki, ei tunnuksesta mutta henkilökortista kyllä. Sinänsä minulle on yhdentekevää, vaihdetaanko henkilötunnukset toisenlaisiksi, mutta perustelusi oli virheellinen.
Ilmoita asiaton viesti
On
Ilmoita asiaton viesti
Sukunimi se on sukunimetönkin 🙂
Aikoinaan asuin kerrostalossa, jossa yläkerran naapurina asui virolaisnainen, jonka ovessa ja rapputaulussa sukunimeksi oli merkitty pikajako. Koska nimi säilyi taulussa vuosikaudet, kyse ei ollut kiusanteosta.
Itsekin hämmästelen henkilötunnusuudistusta.
Nykyisessä henkilötunnuksessa on merkittävää se, että (Näränen huom!) vääriä papereita käyttävät/näyttävät paljastuvat helpommin. Miehillä tunnuksen jälkiosan kolmas numero on aina pariton ja syntymäajan näkee suoraan.
Liekö uudistuksen taustalla se, että Suomeen on suunniteltu otettavaksi ne jo Kataisen mainostamat 50 miljoonaa maahanmuuttajaa. Silloin tarvitaan avointa lukujonoa, etteivät tunnukset lopu kesken.
Samalla tosin täytyy uudistaa myös autojen rekisteröinti, koska jo nykyisten autojen määrällä kilpivaihtoehdot alkavat ehtyä.
Ilmoita asiaton viesti
”Ihmettelen kovin miten henkilön tunnistaminen ja yksilöiminen tapahtuu eo. tapauksissa.”
Jaa-a, jotenkin nuo Ruotsin (ja monen muun maan) kuninkaallisetkin saadaan tunnistettua, vaikkei heillä sukunimiä olekaan.
Toisekseen Sukunimetön on sen verran harvinainen sukunimi, että täyskaimoja tuskin on monta. Esim. meitä Issakaisia on yli 700, joten sekaannuksen vaara on suurempi. Puhumattakaan jostain Korhosen Mareista.
Hetun tarkoitus taas on yksilöidä tyyppi, ei kertoa hänestä kaikenlaista. Mitä enemmän helposti selvitettävää infoa hetu sisältää, sitä helpompi on napata jonkun hetu vilunkitarkoituksiin.
Lisäksi lakiuudistus vähentäisi tarvetta muuttaa hetua (nykyään voi käydä ilmi, että syntymäaika perustuu virheellisiin tietoihin, ja sp-merkintääkin voi joutua muuttamaan).
Ilmoita asiaton viesti
No kun katsoo tuota vuoden vanhaa henkilökorttia, jolloin se piti uusia, kiitos nimenmuutoksen, niin sieltähän löytyy vaikka sun mitä. On sukunimi, ja on etunimi, ja on sukupuolimerkintäkin, syntymäajasta puhumattakaan. Mitä lisäarvoa henkilötunnus tuohon enää tuottaa?
Tähtäimessä lienee Y-tunnuksen tyyppinen numerosarja, joka sinällään ei paljasta mitään, mutta identifioi sinut juuri sinuksi. Ei Y-tunnuskaan kerro, oletko parturi vai puuseppä, mies vai nainen, kakskymppinen vai kuuskymppinen, onko sinulla työntekijöitä vai ei. Se on vaan neutraali tunnus ja sellainen henkilötunnuksenkin olisi hyvä olla.
Ilmoita asiaton viesti
Osut juuri oikeaan tuossa kommentissai. Henkilötunnuksen tehtävä on olla yksikäsitteinen avain, jolla päästään käsiksi muihin talletettuihin tietoihin. Syntymäaikaan, kotipaikkaan, sukupuoleenkin.
Henkilön tunnistamiseen tarvittavat tiedot ovat sitten selväkielisinä esimerkiksi henkilötodistuksessa ja passeissa. Periaatteessahan riittäisi pelkkä henkilötunnus, jos joka tilanteessa olisi yhteys rekisteriin, josta sitten saisi näkyville syntymäajan, sukupuolen ja valokuvan.
Jos joku väittää, että tunnuksesta yhdellä merkillä näkyvä sukupuoli auttaa nopeassa väärän tiedon tunnistamisessa, itse väitän, että valokuva on paljon valikoivampi.
Nykyinen henkilötunnus olisi ollut ilman vuosisatamerkintää ihan kelvollinen avaimeksi. Vanhat tunnukset olisi voinut säilyttää ja ainoastaan lisätä avaimen lukualuetta. Edes sukupuolitiedosta ei olisi ollut haittaa, jos vain olisi kielletty tunnukseen koodatun tiedon käyttäminen sukupuolen tunnistamiseen. Se olisi ollut vain numero. Valitettavasti vuosisadan koodaustapa estää avaimen laajentamisen.
Siihen aikaan, kun nykyinen järjestelmä kehitettiin, ei tunnettu tietokantojen teoriaa…
Ilmoita asiaton viesti
Jatkossa uusi henkilötunnus on hyvä tatuoida yksilön nahkaan, sillä kaikki ihmiset eivät mitenkään omaansa kykene oppimaan ja muistamaan.
Ilmoita asiaton viesti