Paljonko sähkö maksaa tänä päivänä määräaikaisella sopimuksella
Taulukko Iltalehden sivulta. (*kulutuksen ajankohta vaikuttaa hintaan).
Halvin kahden vuoden määräaikainen sähkösopimus maksaa siis 8,3 snt/kWh tällä hetkellä Hehku Energialla ja Lumme Energialla. Perusmaksu on 3,50 – 3,99 €/kk.
Markkinoille on tullut myös sellaisia määräaikaisia sopimuksia, joissa sähkön lopullinen hinta riippuu siitä, milloin sähkön kulutus tapahtuu.
Tällaisissa sopimuksissa sähkölle on määritetty jokin lähtöhinta, joka nousee tai laskee sen mukaan, mikä sähkön pörssihinta on ollut niinä tunteina, kun sähköä on käyttänyt. (Tähdellä merkityt).
Vuosi sitten määräaikaisia sähkösopimuksia tehtiin noin 40 snt/kWh hintaan, joten alas on tultu.
Itse tein määräaikaisen sähkösopimuksen 4/21 hintaan 5,4 snt/kWh ja ilman kuukausimaksua. Siinä oli optiona kolmas vuosi, jota nyt siis käytän.
Jos joudun tekemään uuden sopimuksen nykyisillä hinnoilla niin se olisi siis noin 70% kalliimpi aiempaan verrattuna. Lisänä vielä 3-4 euron kuukausi maksu.
Laskun ollessa nyt noin 40 euroa kuukaudessa niin uusi lasku olisi noin 70 euroa. Nämä ovat siis pakollisia kotitalouden menoja eikä ensi vuodeksi kaavailtu eläkkeiden noin 5 % korotus paljon lämmitä.
Jarmo, hyvä nosto.
Väre ei enää tarjoa lainkaan omille jyväskyläläisille ja pitkäaikaisille asiakkailleen kiinteähintaisia määräaikaisia sähkösopimuksia – ei siis nyt eikä kuulema tulevassakaan. Tämä on iäkkään lähiomaiseni viikon sisällä saama tieto puhelimessa Väreen asiakaspalvelusta.
Sairaat ikäihmiset eivät voi valita sähkölämmitteisessä asunnossaan sähkön käyttötunteja. Tämä on ilmeisen kohtuutonta vammaisia, sairaita ja ikäihmisiä kohtaan tehtyä sähköpolitiikkaa.
Ilmoita asiaton viesti
–
KKV:
Usein kysyttyä sähköstä
21.10.2022 | Tiedote
https://www.kkv.fi/ajankohtaista/tiedotteet/usein-kysyttya-sahkosta/#hinnan-kohtuullistaminen
Ilmoita asiaton viesti
– – ”Seuraavien 10–15 vuoden aikana sähkönkulutuksen ennustetaan Suomessa kasvavan pienimmilläänkin noin 50 %, energiatehokkuuden kehitys huomioiden. Tämä on paljon, ja tarkoittaa että sähköverkon kapasiteettia pitää kasvattaa. Carunan arvio on, että investointitarve verkon kehittämiseksi seuraavan 10–15 vuoden aikana on noin 2,5 miljardia. Näillä summilla olemme yhtiönä vuositasolla merkittävien suomalaisten investoijien joukossa.
Investoinnit eivät tapahdu hetkessä, eivätkä edes parissa vuodessa. Verkon rakentaminen kestää suunnittelusta, luvituksesta ja rakentamisesta valmistumiseen usein jopa 5–7 vuotta. Siksi 2030-luvun verkkoa on alettava tekemään jo tänä päivänä. Muutoin ollaan myöhässä. Investoinnit verkkoon vaativat toteutuakseen kannustavaa ja mahdollistavaa lainsäädäntöä sekä sääntelyä. Näiden toteutumisesta huolen pitäminen on päättäjien sekä valvovan viranomaisen tehtävä.
On selvää, että tulevasta investointitarpeesta osa tulee myös asiakkaan maksettavaksi. Carunan laskelmien mukaan noin 70 % sähkönjakelumaksusta käytetään investointeihin ja verkkopalvelun tuottamiseen asiakkaille. Toiminnan rahoittamisen kuluja ja pääoman palautusta omistajille on noin 30 %.” – –
https://www.uusisuomi.fi/kumppanisisallot/caruna/suomalainen-sahkonjakelu-on-edullista-eurooppalaisessa-vertailussa/?_ga=2.56207592.230387191.1693384619-599110890.1693384618&_gl=1*1r62lyi*_ga*NTk5MTEwODkwLjE2OTMzODQ2MTg.*_ga_3L539PMN3X*MTY5MzM4NDYxOC4xLjEuMTY5MzM4NTI0OC4wLjAuMA..
Ilmoita asiaton viesti
Kirsi, kyllä Väre tarjoaa sellaista kiinteähintaista sähkösopimusta, joka tuossa taulukossa oli tähdellä merkitty, joka on löyhästi riippuvainen pörssisähköstä.
Soitin äsken Väreelle ja tämän päivän hinta on noin 9 snt/kWh. Se voi muuttua +- 1,5 snt riippuen kellonajasta. Nyt hinta on nousussa Olkiluodon ollessa kiinni.
Futuurit ennustaa kevällä sähkön hinnan painuvan jopa 6 senttiin kilowattitunnilta.
Ilmoita asiaton viesti
Menossa on aika härski kamppanja, jonka tarkoituksena on myydä härskisti hinnoiteltuja pitkäkestoisia sähkön ostosopimuksia mahdollisimman paljon, ennen kuin käy selväksi että pörssisähkösopimukset tulevat puolta halvemmiksi.
Tätä sähköyhtiöiden härsiä politiikkaa on nyt jatkunut jo siitä lähtien kun sähkön hinta alkoi ja tämä nykyinen kalliiden sopimusten ”mainoskampanja” on vain jatkoa sille.
Ilmoita asiaton viesti
”Laskun ollessa nyt noin 40 euroa kuukaudessa niin uusi lasku olisi noin 70 euroa. Nämä ovat siis pakollisia kotitalouden menoja eikä ensi vuodeksi kaavailtu eläkkeiden noin 5 % korotus paljon lämmitä.”
Itselläni on laku kuukaudessa ollut kesällä alle satanen kuussa ja talvella joskus yli 200 kuussa. Vuodessa sähköön kuluu vajaat kaksi tonnia.
Erittäin edullinen kolmen vuoden sopimukseni (4 senttiä) loppui nyt kesällä, nyt mennään pörssisähköllä. Laskut tulevat varmaan sitten olemaan isompia ensi talvena, mutta pihalla on pino puita ja eiköhän niistä laskuista selvitä.
Ilmoita asiaton viesti
Itse asiasta varmaankin olen samaa mieltä mutta olisiko tässä laskelmassa tullut virhe ?
”Jos joudun tekemään uuden sopimuksen nykyisillä hinnoilla niin se olisi siis noin 70% kalliimpi aiempaan verrattuna. Lisänä vielä 3-4 euron kuukausi maksu.
Laskun ollessa nyt noin 40 euroa kuukaudessa niin uusi lasku olisi noin 70 euroa.”
Oletan siis sähkölaskun kokonaisuudessaan olevan 40€/kk eli siinä on myös siirto- ja verokulut.
Jos näin on, sähköenergian hinnan 70%:n korotus ei siirry kokonaisuudessaan ” viivan alle”.
Riippuu siirtoyhtiön hinnoittelusta , mutta valistunut arvaukseni on noilla luvuilla sähkölaskun kohoamisprosentista ehkä 20%:n luokkaa.
Ilmoita asiaton viesti