Paperittomien oikeudet Suomessa – yhdenvertaisuusvaltuutettu älähti turhaan
Kuvituskuva.
Yhdenvertaisuusvaltuutettu Kristina Stenman kritisoi Petteri Orpon (kok.) hallituksen kirjausta, että laittomasti maassa olevilta henkilöiltä poistetaan oikeus muihin kuin kiireellisiin sosiaali- ja terveyspalveluihin.
Viime hallituskaudella hyväksyttiin lakimuutos, jonka mukaan Suomessa pidemmän aikaa oleskelevilla paperittomilla on oikeus välttämättömiin, kiireettömiin terveyspalveluihin. Nyt tämä oikeus aiotaan jälleen poistaa.
Viime hallituskaudella parannettiinkin maailmaa oikein urakalla -velaksi. Punavihreät ja kepu olivat tässä pääosassa.
Tytti Tuppurainen (sdp.) totesikin, että oma maa ensin -ajattelu on vahingollista.
Paperittomien olinpaikka on yleensä tuntematon ja he muodostavat myös turvallisuusuhan. Heidät pitäisi ohjata lähtöpisteeseensä, jos ei ole oikeutta turvapaikkaan.
Turvapaikkahakemuksien ketjuttaminen pitäisi myös lopettaa. Yksi hakemus ja valitus – se on siinä.
Kantasuomalaiset eivät pääse lääkäriin. Miksi pitäisi olla ulkolaisten paperittomien ryhmä, joka menee jonossa ohi – on siinä yhdenvertaisuusvaltuutettu!
Linkki: Keskisuomalainen.
Onhan se melko selvä juttu, jos oot laittomasti, missä tahansa valtiossa, sinut poistettakoon muonavahvuudesta, ei siihen ymmärrykseen tarvita edes älyä.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka sinä et halua auttaa paperitonta sairasta, niin lääkäreillä on kai siihen auttamiseen jonkinlainen velvoite, jos ei valan perusteella, niin vain siksi että ihmisiä kuuluu auttaa.
Ihmisten lemmikitkin hoidetaan hyvin ja jos ei hoideta, sitä pidetään julmana.
Metsän eläimetkin, jos niitä löytyy jostain kipeinä, viedään nykyisin jonnekin hoitoon ja niitä hoidetaan kanssa.
Rikollisetkin, jopa kuolemaan tuomitut, hoidetaan kuntoon ennen teloituksen toimeenpanoa.
Mikä tekee näistä paperitomista ihmisistä niin halveksuttavia ja vähäarvoisia, vähempiarvoisia kuin eläimet ja rikolliset. 🤐
Ilmoita asiaton viesti
Vai niin.
No, Vihavainen menee ja kertoo tuon lääkärikunnalle.
Että heidän on otettava kaikki potilaat vastaan, oli rahaa tai ei.
Kunhan vähän vanhenet niin toivottavasti muisti ei katoa ensimmäisenä. Silloin on kiva muistella mitä tulikaan kirjoitettua Puheenvuorossa.
Ilmoita asiaton viesti
”No, Vihavainen menee ja kertoo tuon lääkärikunnalle.
Että heidän on otettava kaikki potilaat vastaan, oli rahaa tai ei.”
Kai nyt ihmisiä pitää auttaa vaikka ei lääkäri olisikaan, ihan niinkuin ihmisen kuuluu ihmistä auttaa. Ei sairasta yleensä vain jätetä maahan makaamaan ja kuolemaan, vaikka sillä ei rahaa olisikaan.
————————
Kyllähän niillä lääkäreilläkin on se oma etiikkansa, pitäisi ainakin olla. Yleensä ne auttaakin jos on avun tarvetta. Minultakin yksi lääkäri diagnisoi kuntosalilla jonkun kynsisairauden, en nyt muista sen nimeä, ihan ilmaiseksi se sen teki.
Ilmoita asiaton viesti
Nythän on kysymys terveydenhuollosta ja lääkäreistä
Ilmoita asiaton viesti
Kysehän on nyt siitä kuuuluuko terveydenhoito kaikille, vaiko vain niille joilla on varaa maksaa lääkäreille.
Lääkärit voivat toki jättää auttamatta niitä joilla ei ole rahaa, mutta yhteiskunta korvaa sen työn lääkäreille, jos kyse on hyvinvointivaltiossa.
Millainen hyvinvointivaltio se on jossa eläimistäkin huolehdistaan, jopa metsän eläimistä, mutta ihmiset jätetään kuolemaan ilman hoitoa`?
Ilmoita asiaton viesti
Kysymys on siitä onko henkilöllä mitään oikeutta oleskella lainvastaisesti maassa.
Kansalaisten maksama tervyedenhito kuuluu maan kansalaisille.
Ilmoita asiaton viesti
Asumusoikeus on ihan eri asia kuin ihmisoikeus. Ilmeisesti heitä ei kuitenkaan voi lain mukaan karkoittaa mihinkään, muuten se tehtäisiin.
Jos he odottavat karkoitustuomion toteuttamista, niin sehän on niinkuin kuolemantuomion odottelu. Kuolemaantuomitutkin ovat oikeutettuja saamaan lääkärinhoitoa.
Kuollutta ei voida teloittaa eikä karkoittaa, niin että viisainta pitää ne hengissä siihen asti että laiki voidaan toimeenpanna.
Ilmoita asiaton viesti
Vastaus:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jarmonahkamaki/paperittomien-oikeudet-suomessa-yhdenvertaisuusvaltuutettu-alahti/#comment-3960130
Ilmoita asiaton viesti
Mahtaa se tulla meille veronmaksajille paljon halvemmaksi, kun joukossamme liikkuu paperittomia tarttuvia, hoitamattomia tauteja levittäviä maahanmuuttajia.
Ilmoita asiaton viesti
Jep, en oikeasti ymmärrä miten lyhytnäköisiä päätöksiä hallitusohjelma sisältää.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen perustuslain 19 §:n mukaan ”jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon”. Viranomaisten kuuluu järjestää paperittomille vähintään ruoka, majoitus ja välttämättömät sosiaali- ja terveyspalvelut.
Tämä on vähimmäistaso, jota perustuslaki edellyttää. Siihen asti autetaan.
Paperiton henkilö vastaa yleensä itse Suomessa aiheutuneista sairaanhoidon kustannuksista. Jos hoidon kustannuksia ei saada perittyä henkilöltä itseltään, Kela korvaa ne asiakasmaksun ylittävältä osalta julkisen terveydenhuollon ylläpitäjälle. Jos paperiton henkilö on selkeästi varaton, julkinen terveydenhuolto voi luopua kustannusten perinnästä. Paperittoman tulisi kuitenkin maksaa aina julkisen terveydenhuollon asiakasmaksu.
Suomi ei voi olla koko maailman sosiaalitoimisto, kuten viime hallitus oletti ja määräsi.
Ilmoita asiaton viesti
”Kantasuomalaiset eivät pääse lääkäriin. Miksi pitäisi olla ulkolaisten paperittomien ryhmä, joka menee jonossa ohi – on siinä yhdenvertaisuusvaltuutettu!”
Aina kun olen ollut odotushuoneen jonossa, ovat kiireelliset tapaukset viety jonon ohi ilman mutinoita. Kuolemaa tekevät onnettomuuden uhrit jäävät siis persulandiassa jonoon peräpukamapotilaan taakse, koska eivät olleet ajoissa.
Ilmoita asiaton viesti
Et siis lukenut eo. vaan päätit mutista omiasi?
”Viranomaisten kuuluu järjestää paperittomille vähintään ruoka, majoitus ja välttämättömät sosiaali- ja terveyspalvelut.”
Ilmoita asiaton viesti