Persut ei myy perzettä? Jussi ei pyydellyt anteeksi
Keneltä pitäisi pyytää anteeksi vanhoja kirjoituksiaan? Onko se Hesari, Iltalehti, Yle, vihervassarit, Orpo vai ketkä? Kuka sitten antaa anteeksi? Nämä samat tahotko? Tämä on kovin Raamatullista, kenellä on sitten oikeus anteeksiantoon.
Se on varmaa, että nämä rienaavat lehtijutut eivät anteeksipyytelyllä lopu. Se on loputon suo. Aina voidaan sanoa, ettei tämä anteeksipyytely ole riittävä vaan vaaditaan lisää.
”Minkä kirjoitin, sen kirjoitin”, totesi Pontius Pilatus tuomittuaan Jeesuksen. Quod scripsi, scripsi – latinaksi.
Jussi Halla-aho ei pyydellyt anteeksi vanhoja kirjoituksiaan. . .
”Persut ei myy persettä”, totesi Timo Soini eduskuntaryhmän kesäkokouksessa 2014. Vuoden 2017 puoluekokouksen jälkeen hän käänsi takkiaan.
Onko nyt hillotolpan takia tehty myönnytyksiä ja lähdetty pyytelemään anteeksi?
– Pyydän anteeksi 15 vuoden takaisia typeriä somekommenttejani ja niistä ymmärrettävästi aiheutunutta haittaa ja mielipahaa. En ole täydellinen ihminen, olen tehnyt virheitä, Purra kirjoittaa.
– Ilmaisin tuolloin itseäni tavoilla ja sanoilla, joita en nykyään mitenkään hyväksy enkä käyttäisi.
Eihän Purra tietenkään oikeasti kadu kirjoittamaansa tekstiä ”mokkakikkeleistä” ja ”neegereistä” ja siitä että olisi aseen saatuaan mielellään ammuskellut raitiovaunussa. Päinvastoin on kertonut ajatustensa olleen silloin kirkkaita ja niistä olisi syytä ottaa oppia muidenkin. Mutta kun tiesi että jos ei pyydä ainakin muodollisesti anteeksi, niin hyväpalkkainen valtiovarainministerin homma loppuu siihen.
Varmaankin vastaan pyristellyt puhemies Halla-aho olisi kyllä pakotettu kutsumaan eduskunta koolle äänestämään luottamuksesta valtiovarainministerille ja tulos olisi ollut päinvastainen kuin Junnilan tapauksessa. Purran kirjoitukset ovat nimittäin kertaluokkaa pahempia kuin Junnilan natsivitsailut.
”Mesimäyrä” Purra tulee toki tämä jälkeen saamaan jossain määrin halveksuntaa persujen kentältä siitä, että alentui pyytämään anteeksi, kielsi persujen pyhät arvot ja myi persettään. Tämä Nahkamäen blogikirjoitus on ensimmäinen näyte siitä.
Ilmoita asiaton viesti
” Tämä Nahkamäen blogikirjoitus on ensimmäinen näyte siitä.”
Aivan samoin ajattelin.
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaisten pyhät arvot löytyvät puolueohjelmasta. Suosittelen tutustumaan. https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
”Se on varmaa, että nämä rienaavat lehtijutut eivät anteeksipyytelyllä lopu. Se on loputon suo. Aina voidaan sanoa, ettei tämä anteeksipyytely ole riittävä vaan vaaditaan lisää”. – Näin totesin, koska tämä on nähty.
Ilmoita asiaton viesti
Hahahahaaa 🥴
Ilmoita asiaton viesti
”Mesimäyrä” Purra tulee toki tämä jälkeen saamaan jossain määrin halveksuntaa persujen kentältä siitä, että alentui pyytämään anteeksi, kielsi persujen pyhät arvot ja myi persettään. Tämä Nahkamäen blogikirjoitus on ensimmäinen näyte siitä.”
Näinpä siinä tulee käymään, mutta Purra ilmeisesti arvioi että kannattaa ottaa tämän taakan kannettavakseen, jotta hallitus pysyisi pystyssä, jatkamassa köyhien kyykyttamistä. Se on Purralle tärkeämpää kuin alentuminen kieltämään omat puheensa ja omien puoluetoveriensa halveksunta.
Ilmoita asiaton viesti
Sun kommentti on oiva todiste siitä että ”anteeksi” on punakaartilta turha pyytää, Jussi tietää tämän eikä sen takia ”polvistu” punakaartin edessä.
Kun rauhantae pyyteli anteeksi niin punakaarti unohti kaiken menneen saman tien.
Ilmoita asiaton viesti
”Jussi Halla-aho ei pyydellyt anteeksi vanhoja kirjoituksiaan. . .”
Jussin ja Riikkan suhdetta voi verrata Jeesuksen ja Pietarin suhteeseen.
Mitäsä se Jeesus sanoikaan?
Ennenkuin kukko kolmesti laulaa, sinä kolmasti minut kiellät.
Niin sitten raamatun mukaan tapahtuikin.
Kyllä Mestari tiesi senkin että Purra tulisi heidän yhteisen asiansa kieltämään, Ei vaikuttanut yhtään yllättyneeltä.
Toki Mestari itse pysyy vanhoissa puheissaan, hänhän on maallisen tuomiovallan ulottumattomissa, ylhäisessä yksinäisyydessään tavoittamaton ja lain yläpuolella, eduskunnan puhemies.
Ilmoita asiaton viesti
https://pt-media.org/2023/07/11/kohu-purran-vanhoista-kommenteista-tuulesta-temmattua-huuhaata/
Ilmoita asiaton viesti
”Vituttaahan se, kun omat puolueet saivat vain marginaalikannatuksen.”
Tottakai, kyllä se varmaan v***ttaa. Ei kuitenkaan minua, koska en olen koskaan äänestänyt vihreitä, eikä vasemmistoa, enkä pidä tästä vihervasemmisto- termistä ollenkaan, vaikka joskus sitä käytän, koska se on mielestäni harhaanjohtava termi, vihreät ovat oma juttunsa ja vasemmisto on oma juttunsa.
Purra sanoi että kirjoitteli juttujaan suutuspäissään ja turhautuneena ja että ei nykyisessä asemassaan enää kirjoittelisi samoin. Nämä vihreät ja vasemmistolaiset ovat nyt suutuksissaan ja turhautuneita, eivätkä ole missään vastuullisessa asemassa ja kirjoittelevat nyt sen mukaisia juttuja, eivät tosin rasistisia juttuja, kuten Riikka.
Minä olen mielestäni enemmän oikeistolaisesti kuin vasemmistolaisesti suuntautunut, vaikka olenkin köyhien puolella. Minua kuitenkin tavattomasti häiritsee varsinkin kokoomuksen populistiset vaalikamppanjat (sydän on oikealla puolen rintaa) ja räikeä oman äänestäjäkunnan imartelu ja liehittely ja suosiminen politiikassa.
Kaipaisin kovasti sellaista realistista, tosiasioihin perustuvaa vaalikampanjointia ja tasapuolisempaa, koko väestön huomioon ottavaa politiikkaa, jossa vastuuta kantavat ne kansalaiset joilla on siihen vastuunkantoon kykyjä, eikä vastuuta yritetä epärealistisesti ja populistisesti siirtää jonnekin missä sellaista vastuunkantokykyä ei ole.
Tähän asti olen koettanut äänstyksissä valita sellaisia puolueita jotka vastaisivat eniten näitä ajatuksiani, viimeksi äänestin keskustaa. joskus olen äänestänyt RKP:tä, joskus kokoomusta.
Ilmoita asiaton viesti
PS:n arvoja:
Suomalaisuus on sukupolvien ketju, esivanhempien, nyt elävien ja vielä syntymättömien yhteys.
Selvää etnonationalismia – ja lainaus Suomen Sisun ohjelmasta.
Ilmoita asiaton viesti
Vitsilläkö kirjoitit?
Kerroin jo Perussuomalaisten puolueohjelmasta ja mistä se löytyy – Perussuomalaisten pyhät arvot löytyvät puolueohjelmasta. Suosittelen tutustumaan. https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
Suomen Sisu ei ole PS.
Ilmoita asiaton viesti
Siis minähän tutustuin PS:n puolueohjelmiin, ja sieltä otin tuon lainauksen!!!
Ja PS on pitkälti SS:n hallussa (Hall-aho, Purra, Grönroos, Peltokangas, Immonen, Eerola, Mäenpää ovat/ovat olleet jäseniä tai muuten mukana SS:n toiminnassa).
Ilmoita asiaton viesti
No mitä pahaa on etnonationalismissa
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Etnonationalismi
Ilmoita asiaton viesti
Tämäkö pitäisi muuttaa päinvastaiseksi. Sittenkö olisi hyvä?
”Etnonationalismi eli etninen nationalismi on nationalismin muoto, missä kansakunnat määritellään yhteisen perinnön perusteella, mikä yleensä tarkoittaa yhteistä kieltä, yhteistä uskontoa ja yhteistä etnistä perimää.[1”
Ilmoita asiaton viesti
Asia olisi itselleni OK, jos PS ei koko ajan väittäisi olevansa jotain muuta.
Juuri Purra ’sanoutui irti’ rasismista ja syrjinnästä, vaikka hän itse on etnonationalisti.
Ilmoita asiaton viesti
Jos PS valitsee rasistin puheenjohtajakseen, se on PS:n oma asia. Ministerin edesottamukset taas koskevat meitä kaikkia. H-a todella ei ole kirjoitteluistaan irtisanoutunut. Siinä yksi syy, miksi ajatus hänestä presidenttinä on täysin mahdoton.
Ilmoita asiaton viesti
Halla-aho on valtion protokollassa korkeampiarvoisempi kuin pääministeri – muista ministereistä puhumattakaan. Eduskunnan puhemies on Suoessa virallisesti ”kakkonen” presidentin jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Purran mielisiä löytyy Suomesta paljon, ja hyvä niin. Helsinkiläiset seuraa kauhulla kun etenevässä määrin kaupunginosat slummiutuvat joutoväen vallatessa ne, mitään ei Purran tarvitse pyytää anteeksi.
Vihervasemmistolainen oppositio ruotsalaisine hienopieruineen on löytänyt madonreiän hallitustyöskentelyyn, millä yritetään hankaloittaa sitä.
Kyllä Suomessakin edellisen hallituksen joukosta löytyy oman pesän likaajia, että ruikutaan surutta siihen, millainen maailmankuva suomesta annetaan.
Ilmoita asiaton viesti