Perussuomalaiset tulevat ärhäköitymään – kiltteys taka-alalle
Perussuomalaiset totesivat edustajiensa kokouksessa Kouvolassa, että opposition väärät väitteet ja sumutus perataan jatkossa tarkemmin.
Yksi sellainen asia, jossa ajattelin olla ilkeämpi tästä eteenpäin, on nimenomaan oppositiopuolueiden esittämien väitteiden perkaaminen ja purkaminen ja niiden sisällön kyseenalaistaminen, kertoi Vilhelm Junnila nostaen esimerkiksi kysymyksen palestiinalaisvaltiosta.
Me emme palkitse Palestiinaa terroristisesta toiminnasta totesi Riikka Purra.
Se oli vastaus Antti Lindtmanille vaatimuksesta tunnusta PLO.
– Keskustelussa pitäisi siirtyä enemmän mielikuvista faktoihin. Jos heitetään ilmoille vaikka mielikuva, että nyt tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa, jota kaikki sitten hokevat kuorossa, niin pitää esittää kysymys, että mihin sitä tarvitaan ja minkälaista maahanmuuttoa. Kun meillä on kymmeniä tuhansia työttömiä maahanmuuttajia jo valmiiksi, niin ainakaan sentyyppistä maahanmuuttoa ei tarvita lisää, Jani Mäkelä paalutti.
Minustakin PS on ollut liian kiltti ja se näkyy myös suhtautumisessa hallituskumppani kokoomukseen,
Kokoomuksen pitää ottaa entistä suurempi vastuu leikkauksista julkisuudessa.
Omien mielipiteiden korostaminen pitää nostaa nyt esiin ja sanoa julki epäkohdat.
Nyt käydään kohti kunta- ja aluevaaleja ja ehdokkaita pitää saada ja kannatus nousuun.
Kirjoituksessa on käytetty Suomen Uutisia apuna.
No, eivät persut ennenkään mitenkään kilttejä ole olleet Gazan lapsia kohtaan. Onkohan Israelin tappamishalulla mitään rajaa jonka persut näkisivät riittävän? Nyt sitten kipin kapin kannattamaan Israelia libanonilaisten tappamisessakin.
Ilmoita asiaton viesti
PS ei ole ampunut yhtään ohjusta.
Ilmoita asiaton viesti
Välillisesti: Nuijamies osti terveiset ukrainalaisen ammuksen kylkeen 😉
Ilmoita asiaton viesti
Sitä ei (tietääkseni) ammuttu Gazaan.
Ilmoita asiaton viesti
No nuijamiehen kanta on näiltä osin ollut etupäässä kirjoituksia ”holo-hölinästä”, mutta äijä ei ottanut enempää kantaa holokaustin kiistämisen krimilaisointiin…
Ilmoita asiaton viesti
Holokausti oli ja on totta, eikä sitä tarvitsisi kriminalisoida. Jos joku sen kiistää, niin se on hänen mielipiteensä, eikä se vaikuta mihinkään. Kas kun meillä kaikilla on mielipiteenvapaus vielä, ainakin toistaiseksi.
Nyt alkaa olla vaan maan tapana se, että pitää kriminalisoida totuuksiakin kun ilmeisesti nuorempi sukupolvi on kaikesta tiedosta niin äimän käkenä? Samoin pitää kirjoittaa biologian ja luonnontieteiden kirjoihinkin ”uusia säkeitä”, muun muassa, että mieskin voi synnyttää ja hiiliidioksidi on vaarallista jne yhtä tyhmiä juttuja.
Mies ei voi synnyttää ja jos ei olisi hiilidioksidia, niin emme saisi happeakaan, mikä syntyy kasvien yhteyttämisen tuloksena.
Käykäähän hyvät ihmiset koulunne ajoissa ja yrittäkää ymmärtää mitä luette.
Ilmoita asiaton viesti
Jos ei holokaustia ole vielä kriminalisoitu niin se on tehtävä kiireen vilkkaan 🥴
Sen sijaan holokaustin kiistämiesen kriminalisointi ei kirpaise ketään muita kuin natsimielisiä ja niitä saakin kirpaista.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinka totuuden voi edes kriminalisoida? Se on ollut ja luojan kiitos mennyt. Ikävää jälkeä se teki, eikä tehtyä saa tekemättömäksi, vaikka kuinka sitä kriminalisoisi.
Sama juttu, jos ikävä ihminen pitäisi panna takaisin sinne mistä tulikin ja tehdä uudelleen, paremman toivossa , niin voisi olla aika vaikeata?
Ilmoita asiaton viesti
No nythän meni perille 😵💫 Nürnberg sotarikostuomioistuin langetti muutamalle avainatsille kuolemantuomion ja joillekin pitkän vankeustuomion joista osa vapautui rikokseen nähden yllättäen hyvinkin pian ja osa vapautettiin vaikka syytä ja näyttöä olisi ollut tuomita. Tätä oikeudenkäyntien sarjaa perusteltiin sillä ettei samanlaista enää koskaan tapahtuisi. Kansainvälinen yhteisö, vielä tuolloin kituva Kansainliitto eikä sitä seurannut YK ole koskaan tehnyt juridista päätöstä joka velvoittaisi kaikki yhteisön jäsenmaat puuttumaan kaikilla voimavaroillaan mikäli joku valtio suunnittelisi ja valmistelisi vastaavanlaista rikosta ihmisyyttä vastaan.
Vasta kansainvälisen punaisen ristin aloitteesta syntyivät Geneven yleissopimukset joissa määritellään sotarikokset jotka liitettiin kansainvälisen lain ja tapaoikeuden piiriin, jotka hyväksyttiin myös YK:n yleiskokouksessa, mikä ei vielä riitä tekemään päätöksestä juridisesti sitovaa.
Ainoa YK:n elin jolla on valta tehdä jurdisesti kaikkia jäsenmaita sitova päätös on YK:n Turvallisuusneuvosto. Päätös vaatii taakseen vähintään 9/15 enemmistön edellyttäen ettei kukaan 5:stä pysyvästä jäsenmaasta käytä veto-oikeuttaan. Milloinkaan ei ole kuitenkaan tehty päätöstä joka velvoittaisi kaikkia jäsenmaita puuttumaan välittömästi asiaan mikäli tällaista suunnittelua havaitaan. On nimittäin niin, että yksi ainoa YK:n Turvallisuusneuvoston viidestä nk. pysyvästä jäsenmaasta voi veto-oikeudellaan estää tällaisen asian käsittelyn, and that’s it.
Kansanmurhat eivät tapahdu päivissä eikä viikoissa mikäli ei käytetä ydin- tai kemiallisia aseita.
Ilmoita asiaton viesti
”Mies ei voi synnyttää”
No miten sitten kirvesmies voi antaa vauvalle rintaruokintaa?
”ja jos ei olisi hiilidioksidia, niin emme saisi happeakaan, mikä syntyy kasvien yhteyttämisen tuloksena.”
Ihan kuin sillä olisi yhtään mitään tekemistä ihmisen aiheuttaman ilmaston kuumenemisen kanssa. Käyhän koulusi loppuun ajoissa ja yritä ymmärtää mitä luet.
Ilmoita asiaton viesti
Ja sekö oli pha asia? Olipa vaan kirjoitus siinä sekin. Venakoille vaan terkkuja takaisin mitä itse tekevät….
Ilmoita asiaton viesti
Olivatko venakot ampuneet nuijamiestä?
Ilmoita asiaton viesti
Nuijamiehiäkö sodassa onkin? Voit olla oikeassa siinä,sillä tällä kehityksellä maastamme tulee kivikautinen ja siellähän niitä nuijamiehiä vasta onkin.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan niin, mikäli nykyinen nuijamies taustaporukoineen pääsisi yksinvaltaan niin takuuvarmaa on, että kohti Impivaaraa mentäisiin, etenkin kasainvälisellä tasolla. Vaikka tunnekin sympatiaa Jaakko Ilkan johtamaa rysyyläisarmeijaa kohtaan niin tässä tapauksessa toivon nykyiselle nuijamiesfiguurille vastaavaa menestystä (poliittisesti) 😉
Ilmoita asiaton viesti
”PS ei ole ampunut yhtään ohjusta.”
Mutta osallistuivat kuitenkin terroristien koulutusleirille.
Ilmoita asiaton viesti
Hei haloo? Onko se Hamas ollut kilttinä viime aikoina? Kuka tämänkin sodan nyt aloitti, ei kai vaan Hamas? Mikä teitä PLOn tukijoita oikein riivaa, kun ette osaa olla puolueettomia edes tässä asiassa. Hamas saa tehdä mielestänne mitä vaan,mutta Israel saa syyt siitäkin niskoilleen.
Uskokaa nyt, että siellä on tapeltu hamasta maapallon auringon noususta ja tullaan tappelemaan hamaan maapallomme auringonlaskuun.Se asia on siellä maapallon kolkassa enemmänkin jo maiden tapana.
Sille emme voi mitään kun on kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti.
Eiköhän sovita siitä,että pidetään huoli omasta maastamme, sen huonosti hoidetuista asioista ja omista ihmisistä, eikä loikita aisalle,ihan turhaan.
Ilmoita asiaton viesti
Hamas ei ole yhtä kuin PLO.
X
Ilmoita asiaton viesti
Kummasti se Palestiinan asioita hoitelee?
Ilmoita asiaton viesti
Hamas ei hoitele Palestiinan asioita syystä että voitettuaan Palestiinan lainsäätöelimen (PLC) vaalit sen asioiden hoitelu tehtiin käytännössä täysin mahdottomaksi:
Elikä Hamas voitti Palestiinan läinsäätöelimen (PLC) vaalit vuonna 2006 jolloin ns. Lähi-idän kvartetti (YK, USA, EU & Venäjä) päätti [Israelin vaatimuksesta] asettaa taloudelliset sanktiot PA:lle eli tyrehdyttää kaiken taloudellisen tuen syystä että Hamas ei tunnusta Israelin valtiota kun taas hävinnyt Fatah sen tunnustaa. Fatah taas on periaatteessa sama kuin PLO joka sai Oslon sopimuksen myötä sekä kansainvälisen yhteisön että Israelin tunnustaman aseman palestiinalaisten virallisena edustajana.
PLC ei ole kokoontunut sitten vuoden 2007, jolloin Abbasin johtama Fatah teki pesäeron kilpailevaan Hamasiin. Abbas on hallinnut asetuksella siitä lähtien.
Lähi-idän kvartetin osalta tilanne on se, että YK pitää PLO:ta edelleen Palestiinan kansaa edustavana elimenä, kun taas USA ja EU pitävät PA:ta palestiinalaisia edustavana virallisena elimenä, venäläisistä ei nykyään ota selvää edes Erkkikään… Israelin virallinen kanta on olevinaan, että PA on palestiinalaisten edustaja, jolla sinällään ei ole merkitystä, koska vallassa olevien ääri-Zionistien mielestä Palestiinaa ei ole edes olemassa.
Hamasin vaalivoitto oli seuraus palestiinalaisten kypsymiseen siihen ettei Oslon sopimuksen lupauksia koskaan viety lopuun [Israelin taholta, eikä ollut koskaan tarkoituskaan ainakaan Zionisteilla]. Ehud Barakin myöhemmät peliliikkeet saivat tosin suuremmat eskalaatiot siirtymään toistakymmentä vuotta. No anyway, hamas tahdottiin pelistä pois, joten Fatah ja sen johtaja Abbas saatiin Israelin & Yhdysvaltain painostuksella sekä amerikkalaisella rahalla mukaan kimppaan savustamaan Hamas ulos Palestiinan virallisen politiikan näyttämöltä.
Elokuuhun 2006 mennessä Israel oli pidättänyt 49 korkeaa Hamasin virkamiestä, kaikki Länsirannalta, mukaan lukien 33 parlamentaarikkoa, ”koska he olivat teknisesti terroristijärjestön jäseniä, vaikka he eivät ehkä itse olleet osallisena terroriteoissa”. Itse asiassa suuri osa oli Hamasin poliittisen siiven edustajia, jotka olivat yrittäneet saada Gazalaiset kuumapäät tunnustamaan Israelin, jotta päästäisiin jotenkin eteenpäin. Kuvio oli siis selvä PA on ja pysyy Abbasin/Fatahin hallussa, siihen asiaan ei ole palestiinalaisilla mitään sanomista.
Hamas saatiin savustettua ulos jolloin se keskittäytyi kokonaa Gazan kaistalle ja periaatteessa valtasi sen. Hamasin johtajat syyttivät Fatahin turvallisuuspalvelun ajavan Israelin ja Yhdysvaltain etuja, koska Yhdysvallat oli myöntänyt 40 miljoonan dollarin apupaketin Abbasin joukkojen vahvistamiseksi kun taas Israelin hallitus oli tukenut avoimesti Fatahin joukkoja Hamasia vastaan [pitivät Länsirannan kuumapäitä aisoissa], jonka tiukentunut ote Gazasta huolestutti Israelin puolustusviranomaisia.
13. kesäkuuta 2007 päivätyssä Wikileaksin hakkeroimassa sähkeessä Shin Betin silloinen turvallisuuspäällikkö Yuval Diskin ilmoitti Yhdysvaltain Israelin-suurlähettiläälle Richard Jonesille, että ”Fatah oli kääntynyt Israelin puoleen saadakseen apua hyökätäkseen Hamasia vastaan”, mitä hän kutsui aivan ennennäkemättömäksi kehitykseksi Jerusalemin ja PA:n suhteissa.
Toisessa WikiLeaksin hakkeroimassa Washingtoniin lähetetyssä sähkeessä Jones ilmoitti, että Amos Yadlin [tuolloin IDF:n sotilastiedustelun päällikkö] oli ollut melko tyytyväinen Hamasin valtaukseen Gazan kaistalla. Jos Hamas onnistuisi ottamaan täydellisen hallinnan Gazassa niin Israelin puolustusvoimat voisivat kohdella Gazaa vihamielisenä alueena ja lakata katsomasta Hamasin militanttisiipeä ainoastaan epädiplomaattisena toimijana.
Vuonna 2014 sitten taas eskaloitui, kaikenlaista tapahtui, osa mukana olleista israelilaisista sotilaista tuli siihen tulokseen, että IDF:n tiedustelu kusetti etupäässä omia, pääsi tapahtumaan sotarikoksia joita sitten ryhdyttiin ruotimaan YK:ssa ja ihmisoikeusjärjestöissä josta syynäämisestä Israel ja ultra-Zionistit luonnollisesti raivostuivat ja vetivät herneet nenään… Josta seurasi propaganda kampanja kaikkine tuttuine elementteineen historiallisesta oikeutuksesta holokaustin kautta Hamas terroristiin jolla taas ei ole tietenkään minkäänlaista historiallista kontekstia ensinkään… Antisemitistejä kaikki tyynni…
Nyt sitten ollaan siinä tilanteessa, että Hamasia ei todellakaan pidetä vain epädiplomaattisena piikkinä Israelin perseessä, vaan se tuhotaan maksoi mitä maksoi. Netanjahulle ei käy että kansainväliset joukot ottaisivat Gazan haltuunsa, vaikka se maksaisi israelilaisille huomattavasti vähemmän ainakin sekeleitä, koska tilanteen rauhoituttua vois käydä jopa niin, että jäisi aikaa tutkia, että kuinkas muuten oikeastaan näin pääsi ylipäätään käymäänkään.
Tähän on vielä pakko lisätä semmoinen pikku detalji, että mm. Hillary Clinton (demokraatti) kommentoi, että ajatus demokraattisista vaaleista Palestiinassa oli täysin järjetön…
Erikseen sille AI Chat ääliölle mikäli se alkaisi suoltamaan hevonpaskaa:
Question:
13. kesäkuuta 2007 päivätyssä Wikileaksin hakkeroimassa sähkeessä Shin Betin silloinen turvallisuuspäällikkö Yuval Diskin ilmoitti Yhdysvaltain Israelin-suurlähettiläälle Richard Jonesille, että ”Fatah oli kääntynyt Israelin puoleen saadakseen apua hyökätäkseen Hamasia vastaan”, mitä hän kutsui aivan ennennäkemättömäksi kehitykseksi Jerusalemin ja PA:n suhteissa
ChatGPT:
Kyllä, 13. kesäkuuta 2007 päivätyssä Wikileaksin julkaisemassa sähkeessä Shin Betin silloinen turvallisuuspäällikkö Yuval Diskin kertoi Yhdysvaltain Israelin-suurlähettiläälle Richard Jonesille, että Fatah oli pyytänyt Israelilta apua Hamasia vastaan. Diskin kuvasi tätä kehitystä ennennäkemättömäksi Jerusalemin ja Palestiinan itsehallintoviranomaisten (PA) suhteissa, mikä viittasi siihen, että Fatah ja Israel olivat tekemisissä aiemmin odottamattomilla tavoilla. Tämä sähke korostaa, miten poliittiset ja turvallisuuskysymykset voivat johtaa yllättäviin liittoumiin alueella.
Question:
Toisessa WikiLeaksin hakkeroimassa Washingtoniin lähetetyssä sähkeessä Jones ilmoitti, että Amos Yadlin [tuolloin IDF:n sotilastiedustelun päällikkö] oli ollut melko tyytyväinen Hamasin valtaukseen Gazan kaistalla. Jos Hamas onnistuisi ottamaan täydellisen hallinnan Gazassa niin Israelin puolustusvoimat voisivat kohdella Gazaa vihamielisenä alueena ja lakata katsomasta Hamasin militanttisiipeä ainoastaan epädiplomaattisena toimijana.
ChatGPT:
Kyllä, WikiLeaksin julkaisemassa sähkeessä, joka lähetettiin Washingtoniin, Richard Jones raportoi, että Amos Yadlin, joka oli tuolloin IDF
(Israelin puolustusvoimien) sotilastiedustelun päällikkö, oli itse asiassa ollut tyytyväinen Hamasin valtaannousuun Gazassa. Yadlinin mukaan, jos Hamas saisi täyden hallinnan alueella, Israelin puolustusvoimat voisivat käsitellä Gazaa vihamielisenä alueena, mikä mahdollistaisi kovemman lähestymistavan Hamasin militanttiaktiivisuuteen.
Ilmoita asiaton viesti
No eipä hoitele kuin Gazaa.
X
Ilmoita asiaton viesti
Hamas ei ole koskaan kuulunut PLO:n piiriin. Elikä jos tukee PLO:ta ei tue Hamasia ja vice versa.
Fatah on palestiinalainen poliittinen puolue ja PLO:n suurin jäsenjärjestö.
Se ajautui vuonna 2006 yhteenottoihin Hamasin kanssa Hamasin voitettua Palestiinan lainsäätöelimen (PLC) vaalit. Yhteenotoissa kuoli kymmeniä ihmisiä. Kesäkuussa 2007 Fatah hävisi taistelun Hamasia vastaan Gazan kaistan hallinnasta.
Hamas sai vallatuista Fatahin rakennuksista haltuunsa runsain määrin yhdysvaltalaisvalmisteisia aseita, CIA:n dokumentteja, koulutusvideoita ja ajoneuvoja varustettuna Israelin rekisterikilvillä. Yhteydet CIA:han ja Israeliin romuttivat Fatahin maineen.
PLO sekä palestiinslaishallinto (PA), jotka ovat nykyisin käytännössä Abbas/Fatah ei oikeasti hallitse mitään muuta kuin kansainvälisen yhteisön rahoja jotka ohjataan sen kautta. Mahmoud Abbas on hallinnut asetuksella Palestiinaa vuodesta 2007 vaikkakin Israelin varjohallitus on se joka oikeasti hallitsee. Abbasin pojat pyörittävät satojen mijoonien dollareiden arvoisia henkilökohtaisia bisneksiä, ajellen mennen tullen Lamborghineillaan Israelin puolelle ilman että tarkastuspisteillä tarvitsee pahemmin jarrutella. Onhan se tietenkin hienoa, että edes jollain menee Palestiinassa hyvin, kansainvälisen yhteisön ja Israelin turvatessa bisnesten jatkumon…
Ilmoita asiaton viesti
Siis lisää änkyröintiä. Olen ennenkin todennut, että persujen retoriikka on kuin kopio taistolaisten retoriikasta, änkyröintiä politiikan teon keskiössä.
Ilmoita asiaton viesti
PS on politiikan omatunto.
Ilmoita asiaton viesti
The biggest 🐂 shit ever heard, p-reijistö on politiikan pahanlaatuinen tumoori 😜
Ilmoita asiaton viesti
Pese suusi
Ilmoita asiaton viesti
Se shit taitanee löytyä kirjoittajan pöksyistä? Yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä, politiikasakin. Puhtaita pulmusia ja ihkuja poliitikkoja ei nyt vaan löydy mistään…MOT
Ilmoita asiaton viesti
Kommenteista päätellen sitä löytyy teikäläisen foliosta virkatun mietintämyssyn alta 🥴
Järviradio 😵💫
Ilmoita asiaton viesti
Mihin unohtui demarien ja muiden oppositiopuolueiden änkyröinti? Granlund herätys!
Ilmoita asiaton viesti
”Suomalaisessa rasismissa on se hyvä puoli, että se on harvoja vilpittömästi aitoja, tosia ja pysyviä asioita tässä elämänmuodossa.”
Paavo Haavikko, Traktaatit (1998)
Mahtoiko Haavikko aavistaa että Suomessa on jonain päivänä puolue jonka koko agenda perustuu rasismille ja jota melkein viidesosa kansasta kannattaa (tai kannatti ainakin viime eduskuntavaaleissa, hallitukseen pääsystä alkoi liuku alaspäin, ja eurovaaleissa olikin kunnon romahdus)?
Ilmoita asiaton viesti
Älä, Mika, nuolaise.
On selvää, ettei EU-vaaleissa eurovastaisuudesta euromyöteiseksi muuttuneen puolueen kannatusta ole oikeasti mitattu millään tavoin.
Kannatusliuku kääntyy nousuksi, kun puolue ei osallistu hallituksen rasisminvastaiseen toimintaan ja viidesosa kansastamme saa edelleen rasistisuudelleen vastinparin myös demokratiassamme. Ja kuten Nahkamäki uumoilee, persuista tulee uudelleen piikki paitsi Orpon, myös opposition lihassa.
Ilmoita asiaton viesti
”Ja kuten Nahkamäki uumoilee, persuista tulee uudelleen piikki paitsi Orpon, myös opposition lihassa.”
Tämä olisi Suomen etu, että polttaisivat sillat joka suuntaan ja jäisivät ikuiseksi oppositiopuolueeksi ja ehkä se on tavoitekin, kun ei tuo vastuu näytä maistuvan.
Ilmoita asiaton viesti
AfD lienee esikuva, mutta se saakin suoraa tukea Kremlin bunkkeripapalta.
Ilmoita asiaton viesti
”Tämä olisi Suomen etu, että polttaisivat sillat joka suuntaan ja jäisivät ikuiseksi oppositiopuolueeksi ja ehkä se on tavoitekin, kun ei tuo vastuu näytä maistuvan.”
Kerropa yksikin puolue jolle VASTUUT MAISTUVAT? Ei ole sitä ihmettä vielä nähty, eikä tulla näkemäänkään, jos emme saa perustuslakituomioistuinta, jollainen lienee jokaisella oikealla demokraattisella maalla jo käytössään. Poliitikot/ puolueet saavat mokata kuinka vaan,ilman vastuita ja hehän mokailevat surutta.
Esim Uniper ja Fortum joihinka Tuppurainen,lomalla olevan Marinin tekstiviestillä pani rahaa haisemaan. Kuka kantoi vastuun? Ei kukaan, vaan Tuppurainen loistaa politiikan huipulla edelleenkin…Tarttis varmaan tehdä jotakin? Vai?
Ilmoita asiaton viesti
”Tarttis varmaan tehdä jotakin? Vai?”
Mitäpä ehdotat kun syy on äänestäjissä ketä valitaan…
Ilmoita asiaton viesti
Niinhän se on. Ollaan niitä pallopäitä. Poliitikot eivät suurin surminkaan sitä perustuslakituomioistuinta halua itselleen kiusaksi,kun ovat saaneet puuhastella kaiken aikaa kun possut pellossa,esimerkkinä omien palkkiodensa ja etuijensa ainainen nostaminen muunmuassa ja paljon muuta…
Mutta joka tapauksessa, jos meillä olisi sitä munaa vaihtaa nämä poliitikot tuoreisiin, niin ehkä saisimme aikaiseksi jotakin? Lienee turha toivo,orjakansa on orjakansa, joka on helposti johdettavissa.
Ilmoita asiaton viesti
”Mutta joka tapauksessa, jos meillä olisi sitä munaa vaihtaa nämä poliitikot tuoreisiin, niin ehkä saisimme aikaiseksi jotakin?”
Harvoin se radikaaleilla muutoksella ainakaan paremmaksi muuttuu, eikä politiikka oikein houkuttele oikeita osaajia, Sipilän sanoin ei kovin kiva olla kansakunnan kusitolppana… Sitten sinne tulee näitä kaikenmaailman pyrkyreitä ehdolle mille tärkeää on vain että seuraavissakin vaaleissa tulee valituksi.
Ilmoita asiaton viesti
Puolueiden kannatukset on aaltoliikettä ylös ja alas, riippuen ollaanko hallituksessa vaiko eikö. Ne jotka olivat edellisessä hallituksessa, ovat nollanneet tekonsa ja päänsä, eivätkä enää muistakaan sitä, mitä tuli tehtyä.Sitä voi sitten hyvällä omalla tunnolla alkaa lokakampanjan oppositiossa. Seuraavalla kerralla taas puolet vaihtuvat.Niin se vaan menee halusit taikka et.
Tuuliviirejä on kaikissa puolueissa ja aina mennään sen mukaan ,missä aita on matalin,ilman vastuuta teoistaan.
Ilmoita asiaton viesti
1998 Haavikolle sytytti rasismiasiakin,olipa välkky? Maahamme 90 luvulla tulleet ”muuttajat” toivat sanan tuliaisina Afrikasta, eikä meillä sitä sanaa ollut ennen sitä.Mahtoi maahamme tulijoilla olla hauskaa ,kun pystyivät / pystyvät uunottamaan suomalaisia menne tullen sen sanan avulla. Täällä hypitään vaikka seinille, että vieraamme eivät vaan antaisi rasistileimaa otsiin.Afrikassa ja Amerikassa oli ja on rasismia,pahaakin, se on totuus,mutta täällä sellaista ei ole muualla, kun suvakkien mielissä, kun he miettivät toisten ihmisten pään sisällä olevia tuntoja. Kyllä maahan tulijoilla on suut, millä puhua, ei heitä tarvitse sen vuoksi paapoa eikä selviä asioita väääntää rautalangasta.
Tästä rasismijutusta tuli juuri oikein naurettava esimerkki, kun HSL:län mainos,jossa kaksi sometähteä,tummia nuoria poikia mainostivat sitä, että kannattaa ostaa matkalippu eikä yrittää käyttää feikkilippuja. Siitäkös tämä hyvislauma pahoitti mielensä,kun ei ollut vaaleita ihmisiä ensimäistäkään mainoksessa, niin tottahan koko mainos oli lokaa värillisille ihmisille?Ajateltiin vaikka mitä …kunnes pojat itse selvittivät mistä mainoksessa oli kyse. Nuorelta väeltä kysyttäessä, he kaikki olivat ymmärtäneet sen aivan oikealla tavalla, mutta ne hyvikset kokivat päidensä sisällä siinä jotain aivan muuta . HSL:kin panikoi aivan turhaan ja siinä näki mikä efekti ”pillipiipareilla” oli ja on.
Onneksi mainos palautettiin.
Ilmoita asiaton viesti
Toisaalta voisi ottaa oppia muilta eikä vain lisätä sitä minkä on jo havainnut toimimattomaksi.
Kokoomuksen kannatus pysyy, koska se pitää lupauksensa. RKP taasen tarkkaan valitsee taistelunsa, pistää taisteluun kaiken poliittisen pääomansa – ja voittaa ne harvat taistelunsa. Niinpä pohjanmaan rannikolla on vastakin sairaaloita jonossa, rivissä ja päällekkäin.
Persut taas haluavat jatkaa ja terävöittää räyhäämistä kaikista mahdollisista asioista, jättää lupauksensa lunastamatta eikä lähteä aitoon poliittiseen taistoon mistään. Lopputuloksen olemme jo nähneet.
Ilmoita asiaton viesti
”Kokoomuksen kannatus pysyy, koska se pitää lupauksensa”
Juu, Orporukan ”tunnin muna”,ihmisten antama lempinimi , jatkuujatkuu..vaikka se veisi Suomen siemenperunatkin…ja ”pitää lupauksensa”!
. RKP taasen tarkkaan valitsee taistelunsa, pistää taisteluun kaiken poliittisen pääomansa – ja voittaa ne harvat taistelunsa. Niinpä pohjanmaan rannikolla on vastakin sairaaloita jonossa, rivissä ja päällekkäin.”
RKP on tämän maan rasistisin ja kiristystä harjoittavin puolue.Ovatha ruotsalaiset jo tutkineet Suomesta varastettujen kallojen avulla, että me suomalaiset olisimme olleet aivokapasiteetiltamme alemmalla tasolla, kun heikäläiset. =pallopäitä. RKP jakaa vieläkin, kyseenalaisia rasistisia Freudenthal kunniamerkkejä ja marginaalisena puolueena kiristää itsensä hallituksiin ja siellä tekee mitä lystää,uhkailemalla hallituksesta eroamisella jne.
*****
Tuossa oli parit esimerkit, eikä ne mieltä paljoa ylennä?
Ilmoita asiaton viesti
Kiltteys ei ole koskaan kuulunut persujen keinovalikoimaan.
Persujen poliittinen suosio on aina perustunut ilkeilyyn, ilkeilyyn kaikkia muita kohtaan. Kun suomeen alkoi tulemaan väkeä muualta, heistä tuli ilkeilyn pääasiallinen kohde, mutta tietenkin myös suvakit ja vihervasemmistolaiset ovat ilkeilylistan kärjessä.
Nyt kun Riikka Purra on saanut sakset ja päässyt leikkaamaan, ilkeilyn kohteena ovat kehitysavun saajien lisäksi olleet erityisesti Suomen mamut, sekä kaikkein köyhimmät suomalaiset, joita on kyykytetty, samoin kuin tavalliset suomalaiset duunarit, joita on nöyryytetty Riikan hallintokaudella ennennäkemättömällä tavalla.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, miksi persut haluavat olla ilkeitä kun heitä kohtaan, esimerkiksi täällä US-Puheenvuorossanin bloggaava maskimies, kirjoittaa persuista niin kauniisti ja tosiasioihin perustuen. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Jos ilkeily on kerran persujen perusoikeus ja sen tärkein keino kerätä ääniä, niin minusta on epäreilua jos samalla ilkeily kiellettäisiin niiltä jotla ovat toista mieletä kuin persut.
Tätä tilannetta kuitenkin persut tavoittelevat, ilkeilyn monopoli kuuluu heidän omasta mielestään heille ja ilkeily heitä kohtaan pitää tavalla tai toisella saada loppumaan. Näin he ajattelevat.
Ilmoita asiaton viesti
Jos ilkeilystä pitäisi kilpailla, mielestäni siinä pitäisi olla vähintäänkin kaksi sarjaa, puoluesarja ja henkilösarja. Täällä US-Puheenvuorossa ilkeilevät kuuluvat tuohon henkilösarjaan. Jos täällä valittaisiin usarin ilkeilymestari, niin mielestäni maskimies ja hänen uskollinen komppaajansa Sini, olisivat aivan kärkisijoilla. Puolueiden virallista ilkeilyä täällä ei näy mutta jonkinverran siihen voi tutustua seuraamalla ylen ja hesarin uutisointia vaikka joskus ilkeilyä ja uutisointia on vaikea erottaa toisistaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Jos ilkeilystä pitäisi kilpailla, mielestäni siinä pitäisi olla vähintäänkin kaksi sarjaa, puoluesarja ja henkilösarja.”
Minä en ole tuollaista henkilösarjan ilkeilyä koskaan harrastanut, mutta valitettavasti persut ovat niin henkeen ja vereen persuja, että vaikka he he kovasti tykkäävät muihin puolueisiin kohdistuvasta ilkeilysta ja itse mielellään kilpailevat siinä sarjassa, niin he kokevat persuihin kohdistuvan arvostelun heihin itseensä henkilökohtaisesti kohdistuvana ilkeilynä, mikä tietenkin pitää kostaa kohdistamalla persupuolueen arvostelijaan henkilökohtaista ilkeilyä.
Siitä henkilöön kohdistuvasta ilkeilystä ovat saaneet osansa kaikki jotka ovat persuja uskaltaneet arvostella ja varmasti, koska ei ole kivaa että ilkeillään henkilökohtaisella tasolla, persut saavat tämän taktiikan johdosta vähemmän ilkeilyä kuin mitä saisivat muuten.
Minä muuten koen tässäkin keskustelussa minuun kohdistuneen ilkeilyn henkilökohtaisena ilkeilynä, koska muu ei olisi mahdollistakaan, koska minä en edusta näissä keskusteluissa mitään muuta tahoa kuin omaa itseäni.
Minä arvostelen pelkästään persuja puolueena, joten minun ilkeilyni kuuluu ehdottomasti sarjaan puoluesarja, kun taas minuun kohdistuva ilkeily kuuluu ehdottomasti ja varmasti aina henkllösarjaan.
Ilmoita asiaton viesti
Jos persu osallistuu vaikka hiihtokilpailuun, hän edustaa siinä vain itseään. Sitten on eri asia joukkuelajit mutta sellaista ei täällä harrasteta. Tässä ilkeilyn mestaruuskisassa sinä et pääsisi edes pistesijoille.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko ikinä käynyt hiihtokisoissa? Kyllä siellä aina mainitaan mitä seuraa edustaa…
Ilmoita asiaton viesti
Olet oikeassa, tuo oli huono vertaus. Tosin olen huomannut, etenkin kansainvälisissä kilpailuissa, että kun joku voittaa, Suomi oli paras mutta kun jää viimeiseksi, Virtanen hävisi taas.
Ilmoita asiaton viesti
”Tässä ilkeilyn mestaruuskisassa sinä et pääsisi edes pistesijoille.”
Joo, en ole kilpailuun edes ilmottautunut.
Ne jotka minulle ilkeilevät ovat kyllä tavallisesti hyvin lahjakkaita, mutta en lähtisi panemaan heitä sen kummemmin paremmuusjärjestykseen.
Ilmoita asiaton viesti
”… tavalliset suomalaiset duunarit, joita on nöyryytetty Riikan hallintokaudella…”
– Tuo nöyryyttäminen loppuu viimeistään seuraavissa eduskuntavaaleissa. Voi olla että niiden jälkeen vuorossa ovat uudet nöyryyttäjät, mutta tuskin Riikka Purra.
Ilmoita asiaton viesti
”Voi olla että niiden jälkeen vuorossa ovat uudet nöyryyttäjät, mutta tuskin Riikka Purra.”
Toivottavasti ei ainakaan Riikka ole se nöyryyttäjä, mutta kyykytyksen ja nöyryytyksen kohteina pitää olla muutkin kuin duunarit ja jkaikkein köyhimmät ja jos niin on, niin tuloksiakin voi alkaa pikkuhiljaa suntymään.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitatko uusina kyykytettävinä keskituloisia ja yksityisyrittäjiä?
Ilmoita asiaton viesti
”Tarkoitatko uusina kyykytettävinä keskituloisia ja yksityisyrittäjiä?”
Tarkoitan mahdollisimman tasapuolisesti kaikkia muita paitsi niitä joita nyt jo kyykytetään, myös minä eläkeläisenä kuulun niihin kaikkiin muihin.
Toki pitää ottaa huomioon talouden lait.
Kun kulutuskysyntää pienennetään, mikä on edellytys sille että valtio voi pienentää velanottoaan, siitä kärsii sitten koko yhteiskunta, kauppa pienenee, tuotantoa vähennetään, työpaikat katoavat, yritysten voitot pienenevät ja omistajien osinkotulot vähenevät. Kenties osakkeenomistajat kärsivät tästä myös osakkeiden arvon laskuna.
Kyykyttämistä kannattaa siis harkita tarkoin, parhaiden asiantuntijoiden toimesta. Mutta jos kerran kyykytetään, jos siihen päädytään, niin se pitäisi sitten tehdä tasapuolisesti, niin ettei vain niitä jo valmiiksi kyykytettyjä kyykytetä ainavain lisää.
Ilmoita asiaton viesti
”Kun kulutuskysyntää pienennetään, mikä on edellytys sille että valtio voi pienentää velanottoaan”
Tuo on väärä tulkinta. Kun valtion tuloja lisätään verotuksella, se vähentää kulutuskysyntää vain siinä tapauksessa että varoja ei käytetä kotimaassa esim. työllistämiseen. Sosiaalisissa tulonsiirroissa varat ohjataan niitä eniten tarvitseville ja silloin niitä taatusti käytetään kulutukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa olet kyllä oikeassa. Jos halutaan vähentää kulutuskysyntää, niin parhaiten se tapahtuu köyhää kyykyttämällä.
Rikkaiden tai rikkaampien kyykyttäminen ei vähennä kulutuskysyntää vastaavalla tavalla, vaan vähennys voi vaikuttaa vaikkapa kansainvälisiin sijoituksiin.
Mutta sitäpä eivät persut eivätkä kokkarit mieti miten heidän kyykytystoimensa vaikuttavat ostovoimaan perustuvaan kulutukseen, vaan enemmänkin sitä miten kyykytys vaikuttaa heidän gallup- suosioonsa ja ääniin seuraavissa vaaleissa.
Ilmoita asiaton viesti
Nöyryyttäjiä riittää jokaisessa hallituksessa.Oletteko ikinä huomanneet,että joku hallitus olisi saanut suitsutusta jakiitosta mistään, teki se niin taikka näin? Hallitukset/ puolueet ajattelevat vaan itseään ja omia napojaan.Me olemme vaalikarjaa, jota uunoteetaan mennen tullen, aina kun on vaalit ja me menemme joka Jumalan kerta samaan ansaan.
Taidamme sittenkin olla niitä ruotsalaisten mainitsemia pallopäitä?
Ilmoita asiaton viesti
”Nyt kun Riikka Purra on saanut sakset ja päässyt leikkaamaan, ilkeilyn kohteena ovat kehitysavun saajien lisäksi olleet erityisesti Suomen mamut, sekä kaikkein köyhimmät suomalaiset, joita on kyykytetty, samoin kuin tavalliset suomalaiset duunarit, joita on nöyryytetty Riikan hallintokaudella ennennäkemättömällä tavalla.”
Siinä olen samaa mieltä, että tavallinen kansa mm duunarit, eläkeläiset, sairaat jne ovat olleet leikkurin kynsissä. Mutta millä tavalla mamut sitä ovat,en ymmärrä. Hehän saavat Kelasta kaiken, mitä ilkeävät pyytää, jos ei muuten, niin harkinnanvaraisena avustuksena.
Keitysapuja sopiikin leikata. Mitä enemmän sinne rahoja kaataa, sitä laiskempaa porukka siellä on ja lisääntyminen on suurta. Sitä paitsi rahat löytävät tiensä klaanien johtajien taskuihin.Ihminen on siitä outo otus, että saadessaan ”ilmaista rahaa” ei enää hauluakaan auttaa itseään,vaan aina vaatii lisää….. Sinne on esim Afrikkaan lähetetty meillä kaseerattuja traktoreita, kun maanviljelijät ovat vaihtaneet pelinsä uuteen,mutta ne suomalaiset traktorit ruostyivat pelloilla,kun eivät saa niitä korjattua syystä taikka toisesta.
Ilmoita asiaton viesti
”Keitysapuja sopiikin leikata.”
Sopii tietenkin leikata, mutta se ei näköjään pelasta Suomen taloutta, eikä vähennä Suomen valtion velkaantumista, vaikka toisin on luvattu ja saatu äänestäjät uskomaan että persuja äänestämällä näin tapahtuu.
Kehitysavusta on leikattu, mutta velkaa otetaan kuten ennenkin.
Jos on käynyt niin että kehitysapu on mennyt tavallaan hukkaan, kuten väität, niin asia pitää tietenkin korjata.
Mitä huonommin kehitysmailla menee, sitä enemmän sieltä on väkeä liikkeellä, EU:n ja Suomen rajoilla, vain odottelemassa tilaisuutta tulla rajan yli, tavalla tai toisela. Ei niitä aidat pidättele.
Ilmoita asiaton viesti
”Omien mielipiteiden korostaminen pitää nostaa nyt esiin ja sanoa julki epäkohdat.
Nyt käydään kohti kunta- ja aluevaaleja ja ehdokkaita pitää saada ja kannatus nousuun.”
Tämä ei ehkä paras vaalitaktiikka jos tarkoitus on tosiaan nostaa kannatusta, mutta olisihan se kiva jos persut lopettaisivat esittämisen ja olisivat rehdisti sellaisia julkisesti kuin ovat omiensa joukossa. Siitointa pystyi sentään arvostamaan siitä, ettei kaihdellut vaan oli ylpeä aatteestaan, persut vain loukkaantuu ja alkaa parkumaan jos sanoo rasistiksi, vaikka se olisi päivänselvä asia.
”Olen kivenkova rasisti, sadisti ja fasisti. Siitä minä nautin. Sääli on sairautta. Jeesus on humanisti.”
-Pekka Siitoin
Ilmoita asiaton viesti
Purrankaan äly ei tunnu riittämään sen ymmärtämiseen, ettei Gaza ole Palestiina.
Jos faktoja halutaan korostaa, hallituksen sisältä käsin on syytä haudata Turun tunnin juna.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kalevikamarainen/turun-tunnin-juna-hallitus-yrittaa-huijata-herkkauskoisia/
X
Ilmoita asiaton viesti
Mikä ihmeen Turun tunnin juna? En ole kuullutkaan!
Ilmoita asiaton viesti
No enpä oikeastaan ihmettele.
X
Ilmoita asiaton viesti
En todellakaan ihmettele, miten helposti Kämäräinen asettamaani ansaan putosi.
Kyllä nauratti makeasti!
Ilmoita asiaton viesti
No nauruhan pidentää ikää 🙂
X
Ilmoita asiaton viesti
Suomi tarvitsee nyt vahvaa puolustamista.
Terroristien tukeminen ja heidän ”valtionsa” tunnustaminen olisi samalla Iranin ja Venäjän diktatuurien tukemista ja sharialakien mukaisen naisten ja vähemmistöjen sortamista.
Turun tunnin juna-ratahanke on keskustalaisen ex-liikenneministeri Anne Bernerin alulle panema hanke. Se on syytä heittää 2040-luvulle, vaikka suunnitelmat ovat valmiit.
Ilmoita asiaton viesti
Kankaanniemikään ei ymmärrä tehdä eroa Hamasin ja Israelinkin tunnustaman PA:n välillä.
Turun tunnin juna -hanketta ovat olleet edistämässä kaikki muut kuin Hjallis Harkimon Liike Nyt. Juuri nyt sitä kuitenkin ajaa tarmokkaasti Petteri Orpo hännystelijöineen.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kalevikamarainen/lansivenalaista-lansiratasuhmurointia/
X
Ilmoita asiaton viesti
PA ei hallitse Gazaa. Siellä hallitsee terroristijärjestö, joka pyrkii tuhoamaan demokraattisen naapurivaltionsa ja saattaa julman diktatuurin tilalle Iranin ja Venäjän tuella. Tällaista ei kukaan vastuuta tunteva voi tukea.
Berner ajoi läpi taksiuudistuksen ja Tunnin juna-hankkeen. Timo Harakka Annika Saarikon tuella perusti hankeyhtiön ja suunnittelurahoituksen. Nyt Keskusta vastustaa ”omaa” hankettaan. Sdp on hiljaa.
Ilmoita asiaton viesti
Eli et ymmärrä tehdä eroa legitiimin palestiinalaishallinnon ja terroristijärjestön välillä. Kukaan täyspäinen ei ole ehdottanut Gazan valtion tunnustamista.
Joku muu kuin Orpo toki on aloittanut Turun tunnin juna -hankkeen, mutta nyt nimenomaan Orpo siipeilijöineen ajaa hanketta eteen päin faktoista ja hyvistä tavoista välittämättä.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kalevikamarainen/jaavi-paaministeri-se-haarailee-ja-maarailee/
X
Ilmoita asiaton viesti
Puhut vissiin valtiosta, jonka koko läpiteokratisoitu hallintokoneisto kuten armeijan, kansallinen poliisin, Shin Betin kotimaan turvallisuuden sekä vakoilu & vastaterroripulju Mossadin johtopallit ovat Zionistisen uskonnollisen konservatiivisen oikeiston muodostaman korruptioringin käsissä.
Maassa on 24 ortodoksi-juutalaista esisotilaallista akatemiaa. IDF:n johtonpaikoille ei ole mitään asiaa ilman vähintään parin vuoden talmudin syvimmä olemuksen päähän pänttäämistä ja sen päälle hyvin arvosanoin suoritettua tutkintoa. Israelissa näitä Mechina ohjelmia vetäviä instituutteja on yhteensä yli 60 ketaletta. Tämän vuoden tammikuun lopulla IDF:n palvelukseen siirtyi 1 300 Mechina aivopesulan tutkinnon suorittanutta. Osasta näistä tulee erikoisjoukkojen kuten Sayeret Matkal, Shayetet, Shaldag ja Givati Brigade komentajia. Ilman Yeshivot paprua niihin ei ole nykyään mitään asiaa. 🥱
Ilmoita asiaton viesti
Palestiina ei ole Hamas eikä Hamas suinkaan halua Palestiinasta rauhallista ja demokraattista valtiota. Persuilla ja Hamasilla on yhteinen tahtotila: sota jatkukoon.
On sinällään hassua, että persut ovat oppositiossa hallituksessakin ollessaan:
– Kokoomuksella on värisuora, joten hallitus tulee päättämään Palestiinan tunnustamisesta ja persut ovat ”kuulolla” ja arvostelevat tehtävää päätöstä;
– hallitus päätti rasisminvastaisen toiminnan alullepanemisesta ja persut ”kuuntelevat”, mutteivät osallistu;
– hallitus päättää Turun ratahankkeen edistämisestä ja persut eivät siitä pidä, mutta ovat ”kuulolla”, ja arvostelevat tehtyjä päätöksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Sota, jonka Hamas aloitti 7.10.2023 raa’alla terrorihyökkäyksellä festvaaleille tappaen ja ottaen panttivankeja, loppuu heti, kun Hamas vapauttaa vangit ja luopuu terrorismista kuten raketti-iskuista.
Hamas on vastuussa jokaisesta palestiinalaisesta, jotka ovat kuolleet tai haavoittuneet tässä sodassa.
Ilmoita asiaton viesti
Täysin oikeustajutonta hevonpaskaa 🥱
Ilmoita asiaton viesti
Hamasin tukijat tukevat Iranin ajatollahin pappisvaltaa, joka ei edusta demokratiaa eikä alkeellistakaan tasa-arvoa. Karmeaa tukea tällaista ihmisoikeuksien tuhoamista.
Samalla he tukevat suoraan Venäjän nykyhallintoa, joka käy sotaa Ukrainassa.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä ei tueta Hamasia vaan vastustetaan Zionistihallinon IDF:n aseilla Gazan siviiliväestöön kohdistamaa joukkomurhaa ja piste.
Hamas & kumppanit eivät ole tehneet ainoatakaan tykistökeskitystä, eivät ampuneet ainoatakaan ilmasta maahan ohjusta Gazaan, eivätkä varsinkaan käyttäneet valkoista fosforia jne…
Popular Front for the Liberation of Palestine (PLFP, marxilais,-leninistinen), perustaja vuonna 1926 Lyddassa Britannian Palestiinan mandaatissa syntynyt taustaltaan kristity George Habash.
PLFP:n miltanttisiipi Abu Ali Mustafa Brigades, taistelee Gazassa.
Democratic Front for the Liberation of Palestine (DFLP, maoistinen), perustaja vuonna 1938 Al-Saltissa entisessä Transjordanian Emiraatissa syntynyt taustaltaan kreikkalaislaiskatolinen Nayef Hawatmeh.
DFLP:n militanttisiipi National Resistance Brigades, taistelee Gazassa
Kumpikaan edellämainituista ei taistele islamismin saatikka Iranin pappisvallan puolesta. Tämän Zionistit haluavat hämärtää ja propagoivat, että Gazassa taistelee ainoastaan fanaattisia ääri-islamisteja, jotka käyvät pyhää sotaa länsimaista demokratiaa vastaan. Itse asiassa ääri-imaamit eivät vaikuta heidän strategiaansa hevonpaskan vertaa.
Ilmoita asiaton viesti
Voiko Hamas olla mielestäsi vastuussa siitä, että Israel kostaa sen tekemisiä sivullisille?
Hamas on terrorijärjestö, joka piilottelee siviilikohteissa ja siviiliväestön seassa. Onko silti oikein tappaa kokonainen väestönosa luottaen, että mukana menee jokunen taistelijakin?
Hamas ei luovu terrorismista eikä Hamas halua sotatilan väistyvän. Hamas haluaa käydä sotaa Israelia vastaan ikuisesti. Sen koko olemassaolo perustuu sotimiseen. Se ei todellakaan halua valtiota, demokratiaa eikä poliisivoimia estämään omaa olemassaolemisensa oikeutusta.
Ilmoita asiaton viesti
Varmaan muiden syyttelyä ja uhriutumista voitte omin toimin lisätä. Uskottavuutta ei.
Ilmoita asiaton viesti
Sitähän tuo hallitustaival on tähän asti ollut, nyt sitten lisää löylyä. 😀
Ilmoita asiaton viesti
”Kokoomuksen pitää ottaa entistä suurempi vastuu leikkauksista…”
– Mitäs Jarmo sanot, oliko saksilla ja leikkuulaudalla pelehtiminen (Riikka Purra) poliittisesti viisasta viihdettä? Perussuomalaisten puheenjohtajana on nyt henkilö, joka on ajattelemattomuuttaan aiheuttanut vaikeuksia itselleen ja puolueelleen. ”Mustista säkeistä” se oikeastaan alkoi, vaikka ”riikka” oli tuolloin vain pahainen nettikirjoittelija.
Ilmoita asiaton viesti
Blogin kirjoittaja Nahkamäki on julkaissut kirjoituksensa klo 1.27.
Kuinka ollakaan Perussuomalaisten ”änkyräfanit” ovat olleet hereillä ja kommentoivat kirjoitusta tuoreeltaan. Ei siis mitään uutta vaan tuttua vihakirjoittajien harrastamaa änkyröintiä. Eräs kommentoija jopa kirjoittaa ettei kiltteys koskaan ole kuulunut persujen keinovalikoimaa. Voi perustellusti kysyä, onko kiltteys koskaan kuulunut näiden äkyröijien keinovalikoimaan.
Ilmoita asiaton viesti
Virka-aikaankos pitäisi kirjoitteluaktiviteetit rajoittaa 😀
X
Ilmoita asiaton viesti
Pitääkö persulle olla kiltti? Ovatko ne sellaisen ansainneet?
Minusta on hyvä, että persut ärhäköityessään osoittaa olevansa vastuunkantajana heikko. Ylipäätään änkyröinti ei kovin hyvin sovi hallituspuolueen edustajalle. Marinin viestintä oli hyvä esimerkki heikosta sietokyvystä. Ministerien tulee kestää merivettä normiväestöä enemmän.
Hallituspuolueen ei kannata olla ärhäkkä, vaan edistää määrätietoisesti sovittuja asioita ja pyrkiä olemaan immuuni arvostelulle. Omille tukijoille toki on pakko selitellä myös ikävältä tuntuvia ratkaisuja. Kaikkia ei vallanpitäjä voi syleillä yhtä aikaa.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi saliin pitäisi päästää lisää hollitupalaisia?
Ilmoita asiaton viesti
Jussila vaan rakentelee olkiukkoja.
Ilmoita asiaton viesti
”Niin totta kuin uskon yhteen Jumalaan, minä uskon yhteen suureen persu-Suomeen.”
Ilmoita asiaton viesti
PS on mahdollisuus itsenäisesti ajatteleville ihmisille.
Ilmoita asiaton viesti
Mahdollisuus impivaaralaisesti, rasistisesti ja typerästi ajatteleville ihmisille.
Ilmoita asiaton viesti
Olisin suositellut, mikäli olisit jättänyt pois sanan ”typerästi”. Typeryyttä on sulkea typeryys vain toisten oikeudeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Onkohan mistään puolueesta erotettu jäseniä siinä määrin kuin persuista?
Nyt kun kaikki ”oikein ajttelevat” persut ovat jo hallituksessa, niin Rantaselle ei löytynyt oikein ajattelevaa sijaista.
Ilmoita asiaton viesti