Perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaan kunniaa loukattiin – sakkotuomio
Kuusikymppisen jyväskyläläisnaisen kirjoitukset Twitterissä johtivat tuomioon kunnianloukkauksesta. Nainen julkaisi kirjoituksensa helmikuussa 2021 miehen Twitter-tilillä kommentoiden miehen julkaisemaa tviittiä.
Hän kutsui miestä muun muassa ”typeräksi idiootiksi”, ”homofoobikkopaskiaiseksi”, ”helvetin mistään ymmärtämättömäksi idiootiksi” ja ”rasistikseksi armeijakapiaiseksi”.
Tviitteihinsä hän lisäsi perussuomalaisiin, natsismiin, fasismiin ja rasismiin liittyviä tunnisteita.
Hän kiisti tarkoituksensa olleen hyökätä miestä vastaan henkilökohtaisesti, vaan kertoi pitävänsä perussuomalaisia rasisteina ja halunneensa arvostella heitä ryhmänä.
Oikeus toteaa tuomiossaan, ettei kirjoituksia ole tässä tapauksessa mielekästä arvioida valheellisuuden kautta, vaan arvioitavaksi tulee kirjoitusten halventavuus. Esimerkiksi käräjäoikeus nostaa useita ihmisoikeustuomioistuimen ja korkeimman oikeuden ennakkopäätöksiä kunnianloukkauksista.
Käräjäoikeuden mukaan tässä tapauksessa kirjoitukset olivat miestä halventavia. Oikeus toteaa nimittelyn kohdistuneen mieheen henkilönä, eikä hänen ehdokkuuteensa vaaleissa.
62-vuotias nainen tuomittiin kunnianloukkauksesta 20 päiväsakkoon, josta maksettavaksi tuli hänen tuloillaan 240 euroa.
Asiasta uutisoi Keskisuomalainen -lehti.
…
Se on selvää, että henkilöön meneviä loukkauksia ei pidä hyväksyä. Harva kuitenkaan viitsii lähteä niitä oikeuteen asti viemään ja penäämään kunniaansa.
Puoluetta saa haukkua vaikka miksi, mutta henkilöllä on aina kunnia. Tässä tapauksessa oikeus katsoi naisen kirjoitukset niin halventavaksi, että seurauksena oli sakkorangaistus.
Kyseessä ei ollut enää pelkkä ns. huono käytös vaan rikosoikeudellisesti tuomittava teko.
Pidetään näppikset kurissa…
Minuahan nimiteltiin vähän aikaa sitten täällä vaaralliseksi puoskariksi, mutta oikeastaan koen sen lähinnä huvittavaksi, en loukkaavaksi. Kunnianloukkaushan edellyttää loukkaantumista. Psykiatrin hommassa pitää olla paksu nahka. Kerran minua nimiteltiin ”helluntailaiseksi homoksi” ja en oikein vieläkään ymmärrä,. mikä se sellainen otus on. Lahdessa tuli takavuosina tuomio sosiaalityöntekijän nimittelystä karjakoksi. Kuulostaa vähän kummalliselta; nimittelijä oli asiakas, joten tarkoittikohan hän siis sitä, että kokee tulevansa kohdelluksi kuin karja? Karjakkohan sinänsä on täysin rehellinen ammatti. Tuomio siitäkin tuli. Jerry Cottonissa pojat olivat Ranskassa ja paikallinen gangsteri nimitteli häntä idiootiksi, johon Phil vastasi: ”Decker, Philippie Marcele Decker”.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka kunnianloukkaus on asianomistajarikos niin valtakunnansyyttäjä voi nostaa syytteen, jos yleinen etu sitä vaatii.
Vainajallakin on kunnia. Tällöin usein leskelle tai lapsille on aiheutettu kärsimystä.
Asian kuittaaminen huumorilla on yksi tapa, mutta joskus juttu voi mennä ns. ihon alle.
Helsingin poliisi esti Erdogan nuken häpäisyn kulkueessa perustellen sitä rikoksen ennaltaehkäisyllä. Olisiko Erdogan sitten penännyt kunniaansa… jää epäselväksi.
Ilmoita asiaton viesti
Ahaa…siis vaikka Erdoganin puolesta.
Ilmoita asiaton viesti
Et kertonut koko juttua. Sinä vitsailet asioilla joihin psykiatrin ei milloinkaan tule syyllistyä, ainakaan julkisesti. Tuo puoskariksi kutsuminien oli tietenkin liian voimakas termi, mutta et missään vaiheessa ole pyytänyt anteeksi potilaittesi oireilla vitsailua.
Kunnianloukkausta tuosta ei saa millään, koska psykiatrille asiaton kirjoittamisesi on todennettavissa oleva fakta.
Ilmoita asiaton viesti
Vähintä mitä voisi vaatia tasapuolisuuden nimissä olisi että valtakunnalliset lehdet julkaisisivat jutun kissankorkuisin kirjaimin ja tuomitun nimen ja kuvan kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Turha toive. Valtamedia vaikenee kuoliaaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Keskisuomalainen uutisoi käräjäoikeuden päätöksestä ensimmäisen kerran huhtikuussa: https://www.ksml.fi/paikalliset/5854799
En löytänyt ainakaan haulla mitään Suomen Uutisista. Eli eikö kiinnostanut edes persuja vai eikö SU:n haku toimi?
Ilmoita asiaton viesti
Ahaa, tästä oli siis aiempi uutinenkin. En tiennyt.
SU ei näytä uutisoineen.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä lienee kun ei kiinnostanut. Voisiko syynä olla että mies ei ole puolueen jäsen, vaan oli sitoutumattomana ehdokkaana perussuomalaisten listalla.
Ilmoita asiaton viesti
Jos on armeijan palveluksessa niin ei voi liittyä puolueeseen.
Ilmoita asiaton viesti
En ole KSML:n tilaaja, joten en ole lukenut juttuja kokonaan, enkä tiedä onko mies PS:n jäsen vai ei. Kunhan vaan joutessani spekuloin.
Ilmoita asiaton viesti
EHRNROOTH, JARI: Sanan vallassa, vihan voimalla. Sosialistiset vallankumousopit ja niiden vaikutus Suomen työväenliikkeessä 1905-1914. SHS 1992.
”Pyhä sota” on taas alkanut vasemmistossa, syynä 2023 eduskuntavaalitulos, syyllinen ja vihan kohde: Perussuomalaiset, heh.
Sanan ”rasistit’ vallassa, vihan voimalla …
Ilmoita asiaton viesti
En ole lukenut. Löytyykö netistä E-kirjana / diginä?
Ilmoita asiaton viesti
” Vallan on saanut ”päristyslaillisuus”:
”toisinajattelijaa pitää vainota ja kohdella miten raaimmin taitaa. Ja mikä oliskaan uljaampi urotyö kuin se että kantaa erimielinen toveri ulos työpaikalta”
Ehnrothin kirjasta ote.
Eli nyt on saatava Riikka Purra ulos työpaikalta, vaikkei ole mikään ”toveri”.
Ainakin useat Antikvariaatit myy teosta.
Ilmoita asiaton viesti
Itsellä on kyseinen teos, diginä …
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa Markku Hatakalla mennä nyt hieman liioittelun puolelle.
Ilmoita asiaton viesti
Löytyy netistä: https://www.doria.fi/handle/10024/167619
Ilmoita asiaton viesti
Entäpä se sananvapaus?
Ilmoita asiaton viesti
Sanavapaus vs. kunnia. Puoluetta saa haukkua vaikka persreikäpuolueeksi niin kuin täälläkin tehdään…
Ilmoita asiaton viesti
Hallituksen ministereitäkin saa haukkua säälittäviksi perserei’iksi .
Ilmoita asiaton viesti
Valtioneuvosto ei ole henkilö. On eri asia onko tuo korrektia.
Ilmoita asiaton viesti
Peltokangas tarkoitti ministereitä henkilöinä, vaikka ei ketään yksittäistä ministeriä nimeltä maininnutkaan. Suora lainaus:
”Ministerimme ovat säälittäviä persereikiä jokainen”.
Ilmoita asiaton viesti
Joku selitys tähänkin löytyy. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Poliitikoilla on korkeampi syytekynnys. Odotatko minun tekevän asialle jotakin?
Peltomäki poisti minut kavereistaan pari vuotta sitten, kun moitin häntä kiroilusta.
Ilmoita asiaton viesti
En odota.
Ilmoita asiaton viesti