Purra: ”Pyydän anteeksi kaikilta niiltä, jotka ovat teksteistä mielensä pahoittaneet”
Pääministerin tiedotustilaisuus tänään klo, 13. Poimittua…
Riikka Purra toisti siis anteeksipyyntönsä. Muistutti kuitenkin, että nuo tekstit olivat osittain irrotetut kontekstista ja siksi näyttivät pahoilta, mutta ei puolustele niitä. Hän lisäsi myös, että tuolloin 15 vuotta sitten hän oli yksityishenkilö eikä edes ollut mukana politiikassa.
Hän toisti anteeksipyyntönsä olevan vilpitön.
Orpon mukaan on oleellista ja tärkeää, Purra on irtisanoutunut kirjoituksista.
– Oli tärkeää ja välttämätöntä, että hän pyysi anteeksi kirjoituksiaan. Hän on selkeästi sanonut, ettei enää hyväksy niitä.
Viite: Yle
Päästäisiinkö jo eteenpäin!
> Päästäisiinkö jo eteenpäin!
Tuskin jos perussuomalaisten innokkaimmilta vastustajilta kysytään. Perussuomalaisia lähellä olevista blogeista löytyy varmasti vieläkin siemeniä mehukkaille tarinoille, jos vain jaksaa etsiä ja kauhistella. Ja näistä tähän mennessä löydetyistäkin riittää juttua vielä pitkään. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Anteeksi on pyydetty. Sen pitäisi riittää.
Ilmoita asiaton viesti
Nahkamäki, etkös sinä juuri äsken toisessa blogissasi moittinut Purraa siitä että meni anteeksi pyytelemään, myi kuulemma silloin persettään … koita nyt päättää tekikö Purra oikein vai väärin pyytäessään anteeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kritisoin sitä, että keneltä nyt anteeksi pyydetään. Nyt Purra totesi: ”Pyydän anteeksi kaikilta niiltä, jotka ovat teksteistä mielensä pahoittaneet”. Vedit siis mutkat suoriksi, pyydän anteeksi, jos näin ymmärsit.
Ilmoita asiaton viesti
Aseveljet, kröhm asehenkilöt Purra ja Halla-aho löytävät rasistisen menneisyytensä vielä monta kertaa edestään.
Ilmoita asiaton viesti
Aiotko olla pitkävihainen?
Ilmoita asiaton viesti
En ole lyhyt- enkä pitkävihainen. Mutta armoton tyhmyydelle.
Ilmoita asiaton viesti
”Stasin” vääränlaisten ajatusten ilmiantajat jatkavat ilmiantojaan.
Punaiset sosialistit ja kommunistit ovat ryömineet koloistaan, jonne painuivat kun Itä-Saksa ja Neuvistoliitto kaatuivat, kiitos amerikkalaisen vasemmistolaisen Cancel kulttuurin, heh.
Orwellin 1984 tuli sittenkin ajankohtaiseksi…
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko näihin DDR kommareihin ja Stasin ilmiantajiin pitänyt suhtautua ymmärryksellä ja anteeksiannolla, koska he olivat jo nuorina ilmiantajia?
Ilmoita asiaton viesti
Joko Korkman on valmis vaatimaan Tiitisen listan julkistamista?
Ilmoita asiaton viesti
En tietenkään, sehän olisi aivan kauheaa.
Vakavasti puhuen.
Tiitisen listalta löytynee joukko kuolleita ja muutamia eläkeläisiä. Olisi tietysti hyvä tietää näiden maanpettureiden nimet, mutta mitä merkitystä sillä on nyt?
Lista olisi pitänyt julkaista silloin, kun se löytyi.
Ilmoita asiaton viesti
Keitä sen julkaisemattomuudella suojeltiin?
Jos listalla on vain kuolleita ja muutama eläkeläinen niin miksi sitä ei voida julkaista?
Kaivellaanhan meillä kaikkea muutakin vanhaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei, ei suinkaan Orwellin teos, vaan Steinbeckin ”Vihan hedelmät” (”The Grapes of Wrath”).
Se kuvaa tyhjentävästi rasismin, muukalaisvihan ja ali-ihmisteorian taustasyyt ja synnyn. Se kuvaa sitä, mitä maailmassa ja lähempänä, Suomessa, nytkin tapahtuu. ”Okies even had the wrong religion”.
John Steinbeck sai kirjansa johdosta tappouhkauksia ja oli pakotettu omaksi turvakseen ilmoittamaan niistä (ja muista uhkauksista, esim. aiotuista raiskauslavastuksista) inhoamalleen FBI:lle.
Jokaisen perussuomalaisen lukemistoon pitäisi kuulua em. kirja, jota on vaikeampi vääristellä kuin Orwellia.
Ilmoita asiaton viesti
Olen pitänyt Steinbeckin teoksista. Hänen myöhäistuotantoaan oleva dokumentaarinen ”Matka Charlien kanssa” ei ole kovin arvostettu, mutta siinä on väkevä kuvaus rasismista, kun joukko valkoisia huutaa solvauksia ja sylkee mustaihoiselle tytölle, joka nousee ensimmäisenä koulupäivänään koulun portaita ylös. Kuvaus lienee saanut vaikutteensa dokumenttifilmeistä, joissa mustat oppilaat nousevat portaita ennen vain valkoisille tarkoitettuun yliopistoon, roskajoukon huutaessa vieressä.
Voin kuvitella Riikka Purran tuohon solvauksia huutavaan joukkoon.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Purran mielisiä löytyy Suomesta paljon, ja hyvä niin. Helsinkiläiset seuraa kauhulla kun etenevässä määrin kaupunginosat slummiutuvat joutoväen vallatessa ne, mitään ei Purran tarvitse pyytää anteeksi.
Vihervasemmistolainen oppositio ruotsalaisine hienopieruineen on löytänyt madonreiän hallitustyöskentelyyn, millä yritetään hankaloittaa sitä.
Kyllä Suomessakin edellisen hallituksen joukosta löytyy oman pesän likaajia, että ruikutaan surutta siihen, millainen maailmankuva suomesta annetaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Päästäisiinkö jo eteenpäin”?
– Ei näköjään.
”LIIKE NYTIN puheenjohtaja ja kansanedustaja Harry ”Hjallis” Harkimo peräänkuuluttaa eduskunnan kutsumista koolle valtiovarainministeri Riikka Purraan (ps) liittyvän rasismikohun vuoksi.
”Haluaisin, että eduskunta kutsuttaisiin koolle äänestämään Purran luottamuksesta. Jokaisen kansanedustajan pitäisi sanoa mielipiteensä tästä ja se onnistuu parhaiten luottamusäänestyksessä”, sanoo Harkimo.”
Helsingin Sanomat
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009714272.html
Ilmoita asiaton viesti
Vihervasemmistolaisen punakaartin hyökkäys yrittäjäpiireistä. Ymmärtäisi nyt Hjallis antaa hallitukselle työrauhan. Vai miten se nyt oli?
Ilmoita asiaton viesti
Tämän voi nähdä ennen kaikkea presidenttiehdokas Harkimon haasteena presidenttiehdokas (eduskunnan puhemies) Halla-aholle.
Ilmoita asiaton viesti
Sitäkin se voi olla. Tai yritys oikaista aiempaa, kun edellisen luottamusäänestyksen aikana Hjallis oli avaamassa kampanjaansa Porissa. Nyt on helppo poseerata, ei ole hävittävää.
Ilmoita asiaton viesti
Katsotaanhan nyt, jakolinjat ovat ainakin syvälle uurretut, mikä ei lupaa kovinkaan ”ruusuisia aikoja” tulevalle eduskuntakaudelle johtamaan asettuvalle hallitukslle.
Ilmoita asiaton viesti
Takkuinen alku ei välttämättä ole ennuste tulevasta. Onhan tässä voimakasta värinää oikeisto-/vasemmisto-akselin välillä.
Ilmoita asiaton viesti
Riippuu paljon siitä, saavuttaako hallitus sisäisen rauhan. Jos aktivistivastustajat jäävät pureskelemaan jo nyt löydettyjä luita, hallitus voi päästä moodiin, jossa karavaani kulkee, ja koirista ei välitetä. Jos aktivistit löytävät aina uusia ja uusia kohteita, tilanne on tukalampi.
Edellinen hallituskin seilasi vakaasti eteenpäin, vaikka oppositio haukkuikin sitä pitkään tuhlaavaisuudesta. Myös tuon hallituksen sisällä oli jännitteitä, kun ainakin keskusta, ja kai RKP:kin kipuili sen asian kanssa, että olivat tuota ”vapaamielistä” talouspolitiikkaa tukemassa. Ehkä tuo tilanne oli vähän helpompi kuin nykyiset ”natsijahdit” (vaikka rahalla voikin olla enemmän merkitystä kuin natsismilla).
Ilmoita asiaton viesti
Hei kättelyssä löytyy eräs hallituksen sisäisesti repivä rintamalinja ja se on muodostumassa maahanmuuttopolitiikan ympärille. Kokoomus on kuitenkin Pro Markkinavoimien ym. yritysvetoisten tahojen edustaja ennen kaikkea ja näille ryhmille työvoimaperäisen maahanmuuton edistäminen on selkeästi tärkeää.
Perussuomalaisille on taas tunnetusti tärkeintä ollut aina ja vielä tässä vaiheessakin puoluetta profiloivin tavoite on kiristää maahanmuuton ehtoja tuntuvasti.
Pääministerille riittää päänsärkyä siis ilman ärhäkkää oppositiotakin.
Ilmoita asiaton viesti
> repivä rintamalinja ja se on muodostumassa maahanmuuttopolitiikan ympärille
Aivan. Tosin on ehkä niinkin, että myös muut hallituspuolueet haluavat kiristää maahanmuuttopolitiikkaa joiltain osin, ja voivat nyt tehdä tuon kiristyksen perussuomalaisten selän takana, perussuomalaisten ottaessa kaikki haukut vastaan.
> Kokoomus on kuitenkin Pro Markkinavoimien ym. yritysvetoisten tahojen edustaja
Kaikki hallituspuolueet ovat markkinatalousvetoisia ja tiukahkon talouskurin kannattajia Perussuomalaisten linja esimerkiksi työvoiman kohtelun kannalta voi kuitenkin olla hieman ”demarimpi” kuin kokoomuksen.
> kiristää maahanmuuton ehtoja tuntuvasti
Perussuomalaiset haluavat kiristää humanitaarista maahanmuuttoa ja kaikkein alimpien tuloluokkien työperäistä maahanmuuttoa, jonka he katsovat olevan Suomelle tappiollista. Voi olla, että muillekin hallituspuolueille nuo ovat joko ok, tai eivät kovin kivuliaita. Voin tosin kuvitella, että RKP:llä voi olla halua taata Närpiön kasvihuoneille halvan työvoiman saanti, ja kokoomus voi olla ideologisesti avoin kaikelle yritysten haluamalle maahanmuutolle (vaikka perussuomalaiset väittäisivät tuon alimman sektorin olevan tappiollista Suomelle).
Ilmoita asiaton viesti
Puolue, jonka nokkahenkilöistä toinen on sivari, hänestä leivotaan kansanmurhaajaa, toinen on kasvissyöjä, hänestä leivotaan ihmissyöjää. Onhan tuossa lievästi yliampumisen makua.
Kaamein pettymyksen aiheuttaja on kuitenkin RKP. Sen liberaalin hyvekuorrutuksen alta on paljastunut aito nationalistipuolue. Tätä ei pitäisi vähätellä ja median työntää maton alle. Fasismin kanssa flirttailemiselle pitäisi olla nollatoleranssi.
Ilmoita asiaton viesti
Ministeri Purra totesi tuomitsevansa kaikenlaisen väkivallan.
Samaan aikaan Suomen hallituksen johdolla Suomi avustaa sotaa käyvää Ukrainaa mahdollistaen
sodankäynnin monimuotoisen väkivallan.
Jokin nyt ei täsmää kun pääministeri Orpokin vain nyökytteli vieressä.
Ilmoita asiaton viesti
Ajattelin ensin vastata, että onpas rauhanneuvottelija Pekka Haavisto ollut sotaisa, mutta… UM:n sivuilta löytyy ”Suomi tukee Venäjän hyökkäyssodan kohteeksi joutunutta Ukrainaa sekä sen sodasta kärsiviä naapurimaita monin tavoin. Vuoden 2022 helmikuun jälkeen Suomi on tukenut Ukrainaa yli miljardilla eurolla”.
En tiedä pitäisikö Suomen sitten olla kuin Sveitsi – pysytellä ulkopuolella kaikkien konfliktien eikä kuulua EU:iin eikä Natoon…
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitin kommentillani kiinnittää huomion tähän teatterinomaiseen hallituksen ja sen ministerien moraaliseen kaksinaamaisuuteen lausunnoissa ja teoissa.
Ilmoita asiaton viesti
Valitettavasti geopoliittinen asemamme on täydellisen eri kuin Sveitsin. Sveitsi on yksin keskellä Eurooppaa. Sillä ei ole mitään strategista merkitystä ja se voi myös hyvin toimia kaikkien osapuolien pankkiirina.
Ilmoita asiaton viesti
> En tiedä pitäisikö Suomen sitten olla kuin Sveitsi – pysytellä ulkopuolella kaikkien konfliktien eikä kuulua EU:iin eikä Natoon…
Ukrainan auttamiseen valtuudet antaa jo YK:n peruskirja. Sveitsi ei näköjään halua osallistua edes tuohon. Suomen osalta Ukrainan auttaminen on ehkä linjassa sen kanssa, että Suomi haluaa näin (yleisen auttamishalun lisäksi) varmistaa, että se itse ei joudu tulevaisuudessa mihinkään konfliktiin.
EU:n ei pitäisi viedä Suomea konfliktihin, sillä EU ei ole sotilasliitto, eikä sillä ole ollut muutenkaan juuri mitään tekemistä konfliktien kanssa. Sehän on periaatteessa talousliitto. Tosin EU:lla on ollut pyrkyä ryhtyä hallitsemaan paljon muutakin kuin yhteisen markkina-alueen hallinnointia. Jatkossa EU:kin voi siis olla peluri konflikteissa, ja kukaties sillä on jotain vaikutusta siihenkin, osallistuko Suomi konflikteihin.
Nato on sotilasliitto, mutta vain puolustusliitto. Nato velvoittaa Suomen osallistumaan toisiin Nato-maihin kohdistuvien hyökkäysten torjuntaan. Mutta noitahan on ollut lähes nolla, joten ei Nato-jäsenyyskään juurikaan Suomen konflikteihin osallistumisen riskiä nosta. Naton kohdalla on tosin se riski, että kun Nato-maat osallistuvat eri syistä konflikteihin maailmalla, yhden osallistuminen on usein johtanut myös muiden osallistumiseen. On olemassa sekin riski, että Suomi tulkitsee Nato-jäsenyyttä liikaa niin, että senkin velvollisuus olisi osallistua maailmallla sotiin, myös silloin, kun kyse ei ole minkään Nato-maan alueen puolustamisesta, vaan jostain aivan muusta.
Ilmoita asiaton viesti
Olen täysin tietoinen realiteeteista ja tämä tosiasia tekee nähdyt anteeksipyynnöt ja tuomitsemiset yksilön kannalta moraalisesti täysin kestämättömiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Anteeksipyyntö oli ehdollinen. Ehdollinen anteeksipyyntö ei koskaan ole vilpitön, sillä hän pyysi anteeksi vain niiltä, jotka pahoittivat mielensä hänen kirjoituksistaan. Hän ei siis pyydä anteeksi kirjoituksiaan, vaan niistä aiheutunutta tunnereaktiota.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, minäkin luulin hänen ensin anteeksipyytäneen medialta… mutta, kun Orpo ymmärsi näin: ” hän pyysi anteeksi kirjoituksiaan”.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Purra ihan oikeasti näyttää pyytäneen anteeksi kirjoituksiaan. Hän pahoittelee, että on koskaan sellaisia kirjoittanut: ”Pyydän anteeksi 15 vuoden takaisia typeriä somekommenttejani ja niistä ymmärrettävästi aiheutunutta haittaa ja mielipahaa. En ole täydellinen ihminen, olen tehnyt virheitä.”
Otsikkosi on tuossa mielessä kovin virheellisesti lainattu Purran tekstistä.
Purran anteeksipyyntö Twitterissä
Ilmoita asiaton viesti
Ja ne maahanmuuttajat, jotka ”riikan” suomenkielisiä kirjoituksia ovat pystyneet lukemaan, muodostavat melkoisen vähemmistön sillä suomen kielen taidon puute leimaa maahanmuuttajiamme ja erityisesti lapsia kotona hoitavia ja varsinaisen työelämän ulkopuolelle jääneitä naispuolisia maahanmuuttajiamme.
Ilmoita asiaton viesti
Ruotsalainen kansanpuolue voisi pyytää anteeksi flirttailuaan natsismin kanssa tuossa hiukan aikaisemmin (80 vuotta sitten).
Tiedetään yleisesti että rotutiede jossa germaaninen rotu oli parasta mitä voi olla, oli hyvin suosittua ajattelua suomenruotsalaisten keskuudessa.
RKP istui eduskunnassa äärimmäisenä oikealla mikä oli ihan oikea sijainti.
Jonkinlainen poikkeus on ollut Tove Jansson joka on tehnyt pilakuvia Hitleristä Garmiin. Niitä ovat paheksuneet monet, mm. isä Jansson, joka oli armoton natsi.
Ilmoita asiaton viesti
Milloin Tove on kuulunut RKPn?
Ilmoita asiaton viesti
Aloite Tove Janssonille omistetusta kansallisesta liputuspäivästä tuli RKP:ltä ja vihreiltä.
RKP vaikuttaa siis omineen ainakin osin Tove Janssonin. Syytä en tiedä.
Ilmoita asiaton viesti