Kirjaudu blogeihin

Ranska kieltää abayan käytön valtion kouluissa

Arabinainen ja abaya. Kuvituskuva / Ilmainen kuva.

Ranskan viranomaiset kieltävät musliminaisten käyttämien abaya-mekkojen käytön kouluissa, maan opetusministeri Gabriel Attal kertoi sunnuntaina. Hänen mukaansa vaate rikkoo Ranskan koulutusta koskevia lakeja.

”Luokkahuoneeseen astuttaessa kenenkään ei pitäisi pystyä yksilöimään oppilaiden uskontoa heitä katsomalla”, Attal sanoi.

”Tasavallan koulujärjestelmä on rakennettu vahvojen periaatteiden, kuten sekularismin, ympärille”, Attal perusteli.

Ranskassa on kuukausia keskusteltu koko kehon peittävien abaya-asujen käytöstä kouluissa, joissa huivin käyttö on ollut jo pitkään kiellettyä musliminaisilta. Asun katsotaan loukkaavan kansalaisvapauksia.

Asiasta kirjoittaa mm. Yle ja Helsingin Sanomat.

Ranskahan kielsi uskonnollisten symboleiden pukemisen valtion kouluihin jo vuonna 2004. Kielto koski esimerkiksi suuria ristejä, juutalaisten kipa-päähineitä ja muslimien käyttämiä huiveja.

Vuonna 2018 Ranskan parlamentti kielsi parlamentaarikoilta uskonnollisten symbolien käytön parlamentissa.

Ranska on samanlainen kulttuurien sulatusuuni kuten Yhdysvallat. Ranska on ottanut tiukan linjan uskonnollisten tunnusmerkkien suhteen.

Esimerkiksi vuonna 2010 kiellettiin burkhan käyttö julkisissa tiloissa, kuten esimerkiksi kadulla.

Mahdetaanko Suomessa vielä päästä siihen ettei kenenkään tarvitse täällä pukeutua abayan kaltaisiin asuihin…

 

jarmonahkamaki
Perussuomalaiset Jyväskylä

Jyväskylän seudun Perussuomalaisten ex-puheenjohtaja. Kuljetusteknikko, jonka logistiikkainsinööri opinnot jäivät kesken. Työkokemusta monipuolisesti auto- ja kuljetusalalta. Harrastuksena autoilu, video- ja valokuvaus. Kotisivut: https://jarmo-nahkamaki.webnode.fi/

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu

Kommentit (22)

Kommentoi

Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kommentoida.
  1. mhatakka
    Markku Hatakka #3967931

    ” Mahdetaanko Suomessa vielä päästä siihen ettei kenenkään tarvitse täällä pukeutua abayan kaltaisiin asuihin…”

    Suomessa tuo katsotaan ihmisoikeudeksi ja uskonnonvapauden loukkaudeksi, heh.
    Martin Schein jyrähtää heti jos tällaisia laeista edes keskustellaan …

    Lisäksi kouluissa pitäisi:
    ” Luokkahuoneeseen astuttaessa kenenkään ei pitäisi pystyä yksilöimään oppilaiden sukupuolista suuntautumista heitä katsomalla”

    Eli kouluasut Suomeen Britannian tapaan. Sateenkaari symbolit kiellettävä kouluissa…
    vitsi, vitsi.

    Ilmoita asiaton viesti

    • tapani-lahnakoski
      Vastaus kommenttiin: #3967931

      ” Luokkahuoneeseen astuttaessa kenenkään ei pitäisi pystyä yksilöimään oppilaiden sukupuolista suuntautumista heitä katsomalla”

      Kuinkahan mahtoi olla tilanne kansakoulussa omalla luokallani? Pystyikö sukupuolisen suuntautumisen yksilöimään meitä katsomalla? En voi tietää kaikkien kohdalta, kun en historiaa tunne muiden osalta.

      Ilmoita asiaton viesti

  2. rjaaskel

    Islamofobiaako on alkanut esiintymään Ranskassakin? Voisiko ajatella niin, että kun islamistit pyrkivät lietsomaan pelkoa, islamofobia onkin islamin tuotos?

    Ilmoita asiaton viesti

    • PiviKopsa
      Päivi Kopsa #3968156
      Vastaus kommenttiin: #3967986

      Tietääkseni Ranskan poliisilaitos on elänyt Pariisin terrori-iskuista lähtien jatkuvan pelon alaisena, mikäli tilanne ei ole aivan viimeaikoina muuttunut, mutta tuskinpa, kun palauttaa mieleensä joitakin viimeisiä tapahtumia.

      Ilmoita asiaton viesti

  3. Jorma Vesa
    Jorma Vesa #3967991

    Suomi on vapaa maa. Täällä saa pukeutua vapaasti vain länsimaiseen tyyliin!

    Ilmoita asiaton viesti

  4. jockerantanen
    Jocke Rantanen #3968011

    Tuossa ajattelen niin että Suomi ei ole kuttuurien sulatusuuni.
    Ranska on ehkä kulttuurien sulatusuuni mutta Suomi ei sitä ole.
    Suomi on maa jossa yksi kulttuuri, valtakulttuuri toistaiseksi, pyritään sulattamaan tänne tunkevaan vieraskulttuuriin. Toisin sanoen nykyinen valtakulttuuri pyritään hävittämään.

    Ilmoita asiaton viesti

  5. MarkkuJrvinen1

    Noiden asujen puolustaja ei ymmärrä, että kyseessä on islamilainen, miehen naisiin kohdistuva vallan muoto. Ei voi kuin toivoa, että suurin osa suomalaisista tämän ymmärtää. Islamilaista tasa-arvoa puolustavat varsinkin meidän oppositiopuolueemme. Kiivaasti ja voimakkaasti puolustavat imaaminen valtaa. Aina ei tiedä, missä tilassa he tuntevat olonsa turvattomaksi. Meillä äly ja järki kulkevat nyt pohjamudissa. Esimerkki.
    Yle: ”Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) nimitti muutaman vuoden takaisessa kirjoituksessaan musliminaisia mustiksi säkeiksi.
    Tutkijan mukaan epäinhimillistävän puhetavan normalisointi on vaarallista.”
    Ylen toimittajat ja sen käyttämä islam-asiantuntija eivät ymmärtäneet, että Purra tarkoitti naisia, jotka ovat pukeutuneet burkaan. Poliittinen ideologia oli tehnyt tehtävänsä. Tunteet veivät järjen juoksulta kaiken tilan. Arvostelun kohteena eivät olleet musliminaiset, vaan burka. Ylen sanoma levisi laajalle ja siitä tehtiin totuus. Naiset ovat mustia säkkejä.
    Sirkuksessa pellet pukeutuvat hassusti? Miksi heitä pitäisi nimittää? Koskahan meillä sana ’pelle’ koetaan ihmisarvoa loukkaavaksi?

    Ilmoita asiaton viesti

    • tapani-lahnakoski
      Vastaus kommenttiin: #3968018

      Monet supisuomalaiset naiset huutavat tasa-arvonsa perään. Samat naiset haluavat tänne muslimimiehiä. Paraneeko sillä naisten tasa-arvo siellä, mistä nämä miehet lähtevät?

      Ilmoita asiaton viesti

  6. Pekka Toivonen
    Pekka Toivonen #3968077

    Maassa maan tavalla tai maasta ulos – periaate on yksinkertainen ja helposti kaikkien noudatettavissa.

    Ilmoita asiaton viesti

  7. pekkaroponen1
    Pekka Roponen #3968140

    Pieni kaularisti on siis sallittu? Onko mitat tarkoin määrätty? Minua on aina ihmetyttänyt, että soteväki pitää ristejä kaulassa; eikö meidän pitäisi olla neutraalin puolueettomia…mitenkähän olisi sikhiturbaanin käyttö sairaalassa?
    Koulu-univormu olisi siitäkin hyvä, ettei näkyisi luokkaeroja vaatetuksessa. Mallioppilaille voitaisiin antaa korpin jämät, ja he saisivat ruokalassa mennä ensimmäisinä.

    Ilmoita asiaton viesti

    • jarmonahkamaki
      Jarmo Nahkamäki #3968151 Kirjoittaja
      Vastaus kommenttiin: #3968140

      Minuakin hämmästytti Kyllön vuodeosastolla risti-riipus lääkärin kaulalla vaikka olenkin kristitty.

      Vielä enemmän hämmästytti, kun minut oli pyydetty äitiäni katsomaan ja vastassa olivat lääkäri sekä sairaalapappi.

      Lääkäri totesi, että jospa puhuisin ensin papin kanssa niin hän tulee sen jälkeen.

      Äitini ei ollut vielä kuollut.

      Tosin sädesairaalassa lääkärin käytös oli esimerkillistä – hän piti äitäni kädestä kiinni. Hän kunnioitti kuolevaa vanhusta.

      Ilmoita asiaton viesti

      • pekkaroponen1
        Pekka Roponen #3968198
        Vastaus kommenttiin: #3968189

        En tiennytkään. Onko tästä jokin ennakkopäätös? Pitääkö kieltää kaikki vai voidaanko kieltää vain jonkin uskonnon merkit, esim. jos olet siviilipalveluksessa seurakunnassa, voidaanko sinua kieltää käyttämästä saatanan palvojien tai lentävän spaghettihirviön merkkejä?

        Ilmoita asiaton viesti