Ruotsin turvallisuustilanteesta – Britannialta matkustusvaroitus
Ruotsin lippu. Kuvituskuva.
Britannian mukaan terroristit pyrkivät erittäin todennäköisesti iskemään Ruotsissa. Ruotsissa oleilevia kannustetaan pysymään tarkkaavaisina julkisilla paikoilla.
Myös Yhdysvaltojen ulkoministeriö on muuttanut matkustustiedotettaan kohonneen terrorismiuhan vuoksi.
Ruotsin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Henrik Landerholmin mukaan heikentynyt turvallisuustilanne on seurausta Koraanin poltoista.
Tämähän on vain yksi syy. Suomen Ulkoministeriö sivulla kerrotaan, että jengirikollisuudesta ja -väkivallasta johtuvat yhteenotot ja ampumiset saattavat pahimmillaan aiheuttaa vaaratilanteita myös matkailijoille erityisesti Tukholman, Göteborgin ja Malmön alueilla.
Suomi ei ole muuttanut matkustustiedotettaan vaan todennut tilanteen pysyneen normaalina. Tämä on siis uutta normaalia – Suomi ei reagoi mitenkään eikä tunnusta tosiasioita.
Tätä emme halua Suomeen, eivät Perussuomalaiset ainakaan. Ruotsin kriisiytyminen on osoitus hallitsemattomasta maahanmuutosta. Ruotsi ei ole ollut isäntä enää pitkään aikaan omassa maassaan.
Minä ainakin haluan Impivaaran takaisin ja elää lintukodossa toisin kuin Ruotsi. Punavihreät ja kepu haluavat tätä ”ihanuutta”, jota Ruotsi nyt saa kokea. Sitä saa mitä tilaa.
Viitteet: Ulkoministeriö Uusi Suomi MTV-uutiset
Näyte Yölintujen laulusta (Copyright ja muut tiedot lopussa)
” Sitä saa mitä tilaa
Ehkä opit sen sä nyt
Jos kaiken itse pilaa, on turha olla pettynyt
Sitä saa mitää tilaa
Täysin mitoin, tukkupäin.”
Lauluntekijät: Barry Mason / Kevork Norayr Demirciyan / Les Reed / Sezen Cumhur Onal
Kappaleen Sitä saa mitä tilaa sanoitukset © Royalty Network, Sony/ATV Music Publishing LLC, Universal Music Publishing Group
Ilmoita asiaton viesti
Kannattipa tänäänkin herätä ja kirjautua Usariin! Olin luullut laulettavan ”kukkupäin”, mutta tarkistaminen parista lähteestä osoitti minun kuulleen väärin.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmeisesti britit ja jenkit ovat unohtaneet kertoa kohonneesta terrori-iskun uhasta ruotsalaisille, koska Säpo ei ole muuttanut uhka-arviotaan. Sama 3/5 kuin viime vuonnakin. Vai ovatko sukua hämäläisille?
Ilmoita asiaton viesti
Britannia ja USA reagoivat nyt tähän uutiseen 1.8.2023 HS
”Viime viikolla Ruotsin turvallisuuspoliisi Säpo kertoi Ruotsin turvallisuustilanteen heikentyneen Koraanin polttojen takia. Ruotsiin kohdistuvan terroristi-iskun uhka on kasvanut, ja Ruotsin hallitus on tehostanut viranomaisten turvallisuustoimia.
Iltapäivälehti Expressenin tietojen mukaan poliisit kantavat nyt järeämpiä aseita terrori-iskun uhan takia.”
Turvallisuusluokituksen muuttaminen ei ole ainut kriteeri millä matkustusarvioita tehdään.
Ilmoita asiaton viesti
Ulkoministeriön mukaan Ruotsi on edelleen turvallinen matkailukohde:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009782859.html
Ilmoita asiaton viesti
Nahkamäki jättää kertomatta, että toinen koraaninpolttajista on tanskanpersu, ja että persut haluaisivat Suomessa sallia koraanin polttamisen.
Ilmoita asiaton viesti
Persut Suomessa eivät ole äärioikeistoa (muuta kuin Riikosen päässä) ja Suomessa ei Koraanin poltto onnistu, koska täällä on Jumalanpilkka-lainsäädäntö – sitä ei Ruotsissa ole.
EDIT: Rasmus Paludan on tanskalainen asianajaja ja vuonna 2017 perustamansa äärioikeistolaisen Stram Kurs -puolueen puheenjohtaja.
Ilmoita asiaton viesti
Ja persut haluavat sallia koraanin polttamisen. Siten saataisiin tanskanpersu tännekin polttelemaan, ja terroriuhka nousuun.
Ilmoita asiaton viesti
”persut haluavat sallia koraanin polttamisen.”
Kuka haluaa? En minä ole niin sanonut.
Jos, jos, jos jne…
Ilmoita asiaton viesti
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/perussuomalaiset-ja-vihreat-sallisivat-koraanin-tai-raamatun-polttamisen-us-selvitti-puolueiden-kannat/00760046-3d7c-41fd-bc51-67b273aea719
Ilmoita asiaton viesti
Linkin uutisessahan sanotaan, että Vihreät vaativat koraanien polttamista julkisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Aha. Minä en kannata Koraanin polttoa.
Ilmoita asiaton viesti
Paludan myös Ruotsin kansalainen, ihan vaan selvyyden vuoksi.
Ja juristi (!).
Ilmoita asiaton viesti
En voi olla miettimättä, kuinka sekaisin kytkennät päässä ovat, jos pitää suurempana ongelmana sitä että joku polttaa kirjan, eikä sitä että joku meinaa kirjan polttamisen olevan syy ruveta ampumaan tai räjäyttelemään ihmisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta piuhat ovat ristissä sillä, joka ei huomaa etten ole millään lailla tuonut omaa kantaani edes esille.
Ilmoita asiaton viesti
Et siis ole kirjoittamasi takana – sepä mielenkiintoista.
Ilmoita asiaton viesti
Voisitko Mika itse kertoa mitä oikein haluaisit tehdä?
Ilmoita asiaton viesti
Tuskin vastausta Mikalta tulee noin suoraan kysymykseen. Blogeissa aina ulisemassa persuista, mutta ei ole saanut yhtäkään blogia kirjoitettua itse. Väittää olevansa arvoltaan oikeistolainen, mutta enpä ole nähnyt yhtään kommenttia kokkareiden puolestapuhujana.
Ilmoita asiaton viesti
”Väittää olevansa arvoltaan oikeistolainen, mutta enpä ole nähnyt yhtään kommenttia kokkareiden puolestapuhujana.”
Kokkarit oikeistolaisia? Samanlaisia eturyhmien kätyreitä ja kähmäreitä kuin SDP:kin.
Ilmoita asiaton viesti
Mukavaa kun kirjoitat toisten puolesta kommentteja.
Ilmoita asiaton viesti
En ymmärrä miten Kokoomus nähdään talousliberaalina ja fiskaalikonservatiivisena puolueena, KOK on ”trickle down” puolue mikä suosii isoja yrityksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Koraanin polttaminen on Suomessa sallittua kunhan ei tee sitä metsäpalovaroitusalueella tai muuten aiheuta vaaraa ympäristölle.
Ilmoita asiaton viesti
Ei toisaalta yllätä, että rintama-linjaan muodostuu painetta, ja käänteitä.
Palmen tapaus, lienee osa tätä, siinä missä Kennedyn kohtalo.
Ilmiö näyttäs olevan selkeä. Miten rintama muuten menee, tällaiseen ei tavan karttaa… ainakaan jokaisen nähtävillä.
Tekoälyä kun opettaa, avaamalla vähän itseä… saa tästä kokonaisuudesta aika tarkan kuvan, jonkun sovellettavaksi. Kyse ei pelkästään enää Trumpeteista.
Ilmoita asiaton viesti
Myös Ruotsissa näyttäisi olevan persuongelma, turvallisuusongelman lisäksi.
******************************************lainaus***********
Oppositio pelkää vihapuheen vaarantavan Ruotsin turvallisuuden – vaatii näkyvän ruotsidemokraatin eroa
*************************************************************
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oppositio-pelkaa-vihapuheen-vaarantavan-ruotsin-turvallisuuden-vaatii-nakyvan-ruotsidemokraatin-eroa/8756158#gs.4eb0hl
Ilmoita asiaton viesti
”Sosiaalidemokraattien, vasemmistopuolueen, keskustapuoleen ja ympäristöpuolueen mukaan Richard Jomshofin asemasta on äänestettävä valiokunnan seuraavassa kokouksessa.”
Antaa opposition räksyttää. Ei se muuta osaa Ruotsissakaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Antaa opposition räksyttää. Ei se muuta osaa Ruotsissakaan.”
Joo, mutta se terrorin uhka on aivan konkreettinen, mutta myös tarpeeton. Hulluja ei ole mitään syytä yllyttää, miksi siis ruotsidemokraatti tahallaan ärsytää islamisteja ja saattaa ruotsalaiset terroriuhan alle.
Minustakin sellainen tohelo joka tällaista tekee, pitäisi erottaa julkisesta virasta. Näin pitäisi menetellä Suomessakin, mutta näyttää siltä ettei sisu riitä, ei ainakaan Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka Suomessa ärsyttää islamisteja ja pitäisi erottaa?
Ilmoita asiaton viesti
”Kuka Suomessa ärsyttää islamisteja ja pitäisi erottaa?”
No, vaikkapa sellaiset jotka vertaa islaminuskoisia jätesäkkeihin, tai sellaiset joiden mielestä niitä jätesäkkejä ei pitäisi kieltää vaan ne jotka on siellä jätesäkkien sisällä.
Ilmoita asiaton viesti
Vihavaisen mielikuvitus taas laukkaa. Laitatko linkin missä lukee jätesäkki 🙂 älä omaa kirjoittamaasi
Jk. Säkki = kaapu
Nyt Vihavainen ratsastaa Islamilla – tämäkin päivä on nähty 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Ei minun mielikuvituksessanikaan mitään vikaa ole, mutta olen nähnyt nämä jätesäkit ihan itse, kun persunuoret olivat tehneet puheenjohtajansa tueksi videon, missä esiteltiin näitä jätesäkkejä. Siinä myös puhuttiin jätesäkeistä.
Olet varmasti nähnyt sen videon, se oli Suomen Uutisissakin näyttävästi esillä, siinä mediassa mihin sinäkin luotat.
Ilmoita asiaton viesti
Väittääkö Arto nyt pokkana että islamin uskoiset on hulluja?
Ilmoita asiaton viesti
”Väittääkö Arto nyt pokkana että islamin uskoiset on hulluja?”
Tuon väitteen olet nyt keksinyt ja esittänyt ilman perusteita.
Toki minusta islamiin uskominen on hullua, kuten kaikkiin muihinkin uskontoihin uskominen, mutteivät kaikki uskovaiset silti mitään hulluja ole, osa on hyvinkin järkeviä ja rationaalisia muiden asioiden kuin sen uskonsa suhteen.
Ylipäätänsä yleistäminen on asioiden yksinkertaistamista. Hulluutta esiintyy kaikkien uskontojen piirissä ja myös mihinkään uskontoihin uskomattomien piirissä suurin piirtein yhtä paljon.
Ilmoita asiaton viesti
Tossa sun ihan omaa tekstiä.
” Hulluja ei ole mitään syytä yllyttää, miksi siis ruotsidemokraatti tahallaan ärsytää islamisteja ja saattaa ruotsalaiset terroriuhan alle. ”
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa tekstissä tarkoitin niitä oikeita hulluja islamisteja, niitä jotka on yhtä hulluja kuin ne yllyttäjätkin.
Kaikki islamistit eivät suinkaan ole hulluja, kuten väität minun sanoneen, mutta toki, kun niitä islamisteja on paljon, niin siellä joukossa on aina joku hullu.
Kun ruotsalaisia ruotsidemokraatteja on paljon, niin sielläkin joukossa on aina joku hullu, joka haluaa yllyttää niitä islamisteja jotka on yhtä hulluja kuin mitä se yllyttäjä itse on.
Ilmoita asiaton viesti
Vihavainen heitti whataboutismiksi (”how about them Yankees”).
Kannattaa katsoa Ruotsin tv-kanavilta dokumentteja jengirikollisuudesta ja kuinka vaarallisena se nähdään yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle.
Tuossa vähän tilastoa:
https://xn--ddsskjutningar-vpb.se/
Marbellassa ammuskelu alkoi poliisipäällikön mukaan heti, kun ruotsalaiset maahanmuuttajajengit alkoivat siellä sekaantua huumekauppaan vuonna 2018. Tästä löytyy kolmiosainen dokumentti Ruotsin televisiosta.
Ilmoita asiaton viesti
”Marbellassa ammuskelu alkoi poliisipäällikön mukaan heti, kun ruotsalaiset maahanmuuttajajengit alkoivat siellä sekaantua huumekauppaan vuonna 2018. Tästä löytyy kolmiosainen dokumentti Ruotsin televisiosta.”
Pitääkö siis ammuskelu laskea jengien syyksi, vaiko huumekaupan syyksi. Veikkaisin että jälkimmäinen asia on merkittävämpi.
Mikä on sitten syy siihen huumekauppaan? Tietenkin ruotsalaisten huumeriippuvuus on syypää. Kun ruotsalaiset tarvitsevat huumeensa, siihen tarvitaan ne jengit ja jengit tappelee sitten keskenään siitä mikä jengi saa myydä niitä huumeita ruotsalaisille nisteille.
Sanoisin että ruotsalaisten jenginuorten väkivaltaisiin kuolemiin ovat syypäitä riikinruotsalaiset nistit, eli huumeriippuvaiset svenssonit.
Ilmoita asiaton viesti
Kunhan nyt ensin katsoisit muutaman dokumentin, jossa poliisi, sosiaalityöntekijät ja maahanmuuttajien edustajat yrittävät ratkoa tätä ongelmaa ja kertovat sen syistä.
Mm. Marbellassa reviirit oli vuosikymmeniä jaettu ja sovittu kaikessa sovussa, kunnes tummapigmenttiset ruotsalaiset alkoivat päästää päiviltä kilpailijoita. Jep, yhtään Andersia, Björniä tai Peteriä ei kolmentoista pidätetyn joukossa ollut
Vihavaisella näyttää olevan se yleisemminkin vallitseva käsitys, että mielipide kumoaa faktat. Esim. Rinkebyn ammuskelut alkoivat mustasukkaisuudesta, joka sitten johti väkivallan kierteeseen, jolle ei näy loppua.
Lue ja katso enemmän, luulet vähemmän. Ruotsin järkyttävä tilanne ei ole paikallisten persujen eikä minkään rasismin syytä. Huumeet sinänsä ovat Ruotsissa näytelleet alunperin sivuosaa, kun kyseessä on ollut mustasukkaisuus ja sukupolvenvaihdos.
Marbellan tilanteessa oli luonnollisesti kyse kilpailuaseman parantamisesta.
Ilmoita asiaton viesti
”Vihavaisella näyttää olevan se yleisemminkin vallitseva käsitys, että mielipide kumoaa faktat.”
Nämä keskustelut on sitä varten että täällä esitetään mielipiteitä, mitä sinulla on mielipiteitä vastaan?
Faktat on faktoja ja niillä voi sitten yrittää kumota niitä mielipiteitä, jos ne on vääriä. Pitää vain huomioida sekin etteivät kaikki faktat ole faktoja, vaan jotain mielipiteitä nekin, tai jotain mielikuvitusta, mitä lie. Usein käy niinkin että mielipiteet on niin voimakkaita että ennemmin kielletään esitetty fakta, kuin perutaan mielipide.
Mutta tämä on tätä. Minä tietenkin pyrin perustamaan mielipiteeni tuntemiini faktoihin. En voi ottaa huomioon sellaisia faktoja joista en tiedä, tai jotka ovat minusta epäuskottavia.
Ilmoita asiaton viesti
Yksinkertainen ihminen kaipaa yksinkertaisia selityksiä monimutkaisiin ongelmiin
Ilmoita asiaton viesti
”Yksinkertainen ihminen kaipaa yksinkertaisia selityksiä monimutkaisiin ongelmiin.”
Yksinkertainen ihminen tarvitsee yksinkertaisia selityksiä monimutkaisiin ongelmiin.
Siinä on vain se ongelma että kun yksinkertainen ihminen ei voi ymmärtää itse ongelmaa, koska se on liian monimutkainen, mikä tahansa selitys kelpaa, oikea tai väärä, kunhan se on yksinkertainen.
Näitä yksinkertaisia selityksiä monimutkaisiin kysymyksiin on ollut maailman sivu, esimerkiksi uskontojen piirissä maailman syntyteoriat ovat pelkästään keksittyjä tarinoita, joille ei ole olemassa minkäänlaista todellisuuspohjaa.
Samoin nykyisin ihmisille kelpaa mitkä tahansa tarinat, esimerkiksi brexit tarinat, tai Trumpin tarinat, tai Putinin tarinat. tai persujen tarinat.
Ilmoita asiaton viesti
Jep, ja sinulle kelpaa selitykseksi Marbellassa tapahtuneelle ampumiselle Tukholmassa asuva narkomaani.
Melkoinen kausaalihyppäys.
Ilmoita asiaton viesti
”Jep, ja sinulle kelpaa selitykseksi Marbellassa tapahtuneelle ampumiselle Tukholmassa asuva narkomaani.”
En ole ottanut siihen tapaukseen kantaa, en tiedä sitä, en tunne faktoja.
Ruotsin huumeliigat ja niiden keskinäiset välienselvittelyt johtuvat svenssonien huumeriippuvuuksista.
Ilmoita asiaton viesti
Redusoimalla ongelman ”svenssonien huumeriippuvuudeksi” osoitat, ettet tiedä yhtään mitään asiasta, johon otat kantaa, etkä näytä edes haluavan tietää siitä mitään.
No, kommenttisi ovat ylipäätään turhanpäiväistä jaarittelua ja on itse asiassa suuri virhe vastailla niihin. Sama posketon jankkaus tulee vastaan kirjoitti mitä tahansa.
Ilmoita asiaton viesti
”Redusoimalla ongelman ”svenssonien huumeriippuvuudeksi” osoitat, ettet tiedä yhtään mitään asiasta, johon otat kantaa, etkä näytä edes haluavan tietää siitä mitään.”
Tuo on väärä väite. Haluan toki tietää, sen takia luen lehtiä ja katselen ja kuuntelen uutisia. Miksi minä muuten sitä tekisin?
No, kerro sitten, jos sinä kerran tiedät, kenelle muille kuin svenssoneille, ne jengit siellä Ruotsissa niitä huumeita myyvät.
Ai niin, ongan siellä Virtasia ja Aaltosiakin, siellä Ruotsissa, niin ja muitakin vähän ”oudomman” nimisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Satusetäilyä
Ilmoita asiaton viesti
Lojaalismi liberaaleilla varustettuna ts.liiaallinen sinisilmäisyys kaiken kattavaan humanismiin – ei ole tuonut mm Ruotsiin sitä mitä aikoinaan ehkä toivoivat joten lienee eräs oppitunti maamme päättäjillemme mihin pitää- erityistä huomioita rajoineen vrt. turvallisuus !
Ilmoita asiaton viesti