Time – lehden vuoden henkilöksi ehdolla Vladimir Putin
Vladimir Putin. Tekijänoikeusvapaa kuva / Pixabay.
VENÄJÄN presidentti Vladimir Putin on ehdolla ”vuoden henkilöksi” yhdysvaltalaisen Time-aikakausilehden listalla.
Lehti valitsee joka vuosi ”vuoden henkilön” osana perinnettä, joka alkoi miltei sata vuotta sitten.
Putinin nimeämistä ehdokkaaksi perustellaan lehden jutussa näin:
”Venäjän presidentti Vladimir Putin, joka on toiminut roolissaan vuodesta 1999 alkaen, jatkoi sotimista Ukrainassa täysimittaisen hyökkäyksensä toisena vuonna. Vaikka Putinin valtaa uhattiin hetkellisesti Wagner-kapinan aikana, lopulta hänen valtansa vain vahvistui”.
MUKANA Time-lehden listalla on lisäksi Kiinan presidentti Xi Jungping, laulaja Taylor Swift, teknologiajohtaja Sam Altman ja Yhdysvaltain entisen presidentin Donald Trumpin syyttäjät.
Listalle on nostettu myös Barbien konsepti, kuningas Charles III ja Yhdysvaltain keskuspankin pääjohtaja Jerome Powell.
Aiheesta uutisoi Hesari.
Minusta tällaista anti-sankari ei tulisi nosta minkään lehden toimesta jalustalle.
Hän saisi vain ansiotonta arvonnousua.
Ehdottomasti vaikuttavin olisi Charles III, jonka virkaanastujaisia seurasi ns. puoli maailmaa.
Presidentti Sauli Niinistö olisi myös hyvä valinta. Hän johti Suomen Natoon pitkän väännön jälkeen.
Jos Puheenvuorossa valittaisiin vuoden blogisti niin ehdolle nostaisin Juha Hämäläisen ja Janne Salosen.
Heidän kirjoituksensa ovat juurevia ja kansantajuisia. Ehdottomasti karuselliainesta.
Hauskaa, jos liberaali maailma nostaa diktaattori Putinin vuoden henkilöksi. 🙁 Jos lehti tämän tekee, se on hylännyt demokraattiset arvonsa.
Ilmoita asiaton viesti
Öö, ei Time lehden vuoden henkilö ole mikään arvonimi tai palkinto, kannattaa perehtyä millä periaatteilla tuo jaetaan…
Mm. Adolf Hitler on ollut vuoden henkilö.
Ilmoita asiaton viesti
Putte pääsee Hitlerin ja Stalinin hyvään seuraan. Ei Time-lehden vuoden henkilöksi valinta tarkoita, että tyypillä olisi positiivinen vaikutus maailmaan.
Samoilla perusteilla kuin Time nuo hahmot nostaisin US:n vuoden blogistiksi joko kaikkien alojen asiantuntija Hämäläisen, lääkintävänrikki Mäkisen tai vaihtoehtoisen fysiikan neron Savorisen.
Ilmoita asiaton viesti
Nahkamäki nyt tietenkin aivan ulalla mistä tuossa nimityksessä on kyse tuttuun tapaansa, mutta oli pakko tosiaan korjata tuota mitä Hillner kauhisteli.
Nahkamäki ja Hämäläinen voisi kyllä saada jonkun Vuoden Hajattelija palkinnon, ihan ”ansioistaan”.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä. Onhan se Hesarin artikkelin lopussakin mainittu, mutta eihän Nahkamäki jaksa niin pitkälle lukea.
”Vuoden henkilöksi valitaan henkilö tai toimija, jolla on ollut suurin vaikutus maailmaan kuluneen vuoden aikana. Kyse ei ole varsinaisesti arvonimestä tai palkinnosta.”
Ilmoita asiaton viesti
Elämää ylläpitävät voimat ovat kateus, kauna ja katkeruus. Tuosta päätellen Mikkosella ja Karhusella riittää sytykkeitä pitkään elämään 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Sellaiset harhat tällä kertaa. Sinulle vielä pitäisi kateellinenkin olla? Varmaankin tuosta upeasta ulosannista ja laadukkaista blogeista, vai ulkonäöstä, menestymisestä elämässä? Kerrotko mistä, kun ei tule mitään mieleen..? Vai tarkoititko sitä, että pitäisi olla kateellinen siitä miten osaa lukea kaiken väärin oman narratiivin mukaan ja siitä pläjäyttää blogikin meidän palstaa huumorialustana pitävien iloksi? 😀
Enhän minä nyt palstan huumorihahmoja kuten Nahkamäkeä kohtaan kaunaa, tai mitään katkeruutta pode, vaikka kuinka (huom. KUINKA sanalle painotus) yrittäisivätkin joskus päästä ihon alle. Nuo sivallukset, tai niiden todella heikot yritykset aiheuttaa vain myötähäpeää korkeintaan, yleensä vain leveän hymyn.
Taitaa Nahkamäellä itsellään olla paljon kateutta, kaunaa ja katkeruutta elämässään, ainakin näin kökkilanttumaakarina annan diagnoosin että psykologiselta projisoinnilta tämä vaikuttaa, varsinkin kun hänen kirjoituksiin peilaa tuota reaktiota…
Osattaisiinpa mekin Pasi kokea asiat kuten Nahkamäki! Faktoista viis!
Ilmoita asiaton viesti
Ai sinullakin on varoitus päällä. Minulle ropisee noita kerran viikossa, mutta bannia ei ole aikoihin tullut. Viimeisin varoitus tuli, kun tein etäanalyysin erään lääkintävänrikin lapsuuskokemusten ja isäsuhteen vaikutuksesta hänen myöhempään kehitykseensä. Unohdin että noita etäanalyysejä saa tehdä vain psykiatrin koulutuksen saanut ja lääkintävänrikiksi pätevöitynyt.
Ilmoita asiaton viesti
Hyi sinua 😃
Ilmoita asiaton viesti
Jos unohdetaan blogistin mahdollinen tietämättömyys tittelin antamisesta niin voitaisiinhan suomessakin säätää laki ettei henkilöstä saa kirjoittaa tai julkaista kuvia. Iltapäivälehdissä oli pitkään joka päivä jokin lööppi hänestä, jotka saivat jo koomisia piirteitä.
”Ihmeaseet”, ”vakava sairaus”, ”katala juoni”, ”näin voisi toimia”
Juha Hämäläinen ansaitsisi kyllä blogisti palkinnon, ainakin jos se valittaisiin yleisöäänestyksellä. Onhan hän suosituimpia blogisteja. Toki hänenkin tuotantoon mahtuu epäonnistumisia.
Yle järjesti muinoin ”Suurin suomalainen” ohjelman jossa yleisö sai äänestää ”suurimman suomalaisen”. Yleisö äänesti Matti Nykäsen voittajaksi, mutta Yle teki kuten puoluekokouksen äänestyksessä ja ilmoittivat voittajaksi Mannerheimin.
Ilmoita asiaton viesti
”Onhan hän suosituimpia blogisteja.”
Kyllä minäkin aina luen hänen bloginsa, pakkohan se tarkastaa millaista aivoripulia sillä kertaa on suollettu.
Ilmoita asiaton viesti
Time-lehden esitys Venäjän presidentin Vladimir Putinin valinnasta vuoden henkilöksi on erinomainen.
Presidentti Putin ja Venäjän hallinto ovat selättänneet Yhdysvaltojen johtaman lännen pakotteet. Samalla Venäjä, Kiina ja muut BRICS-maat ovat kääntäneet uuteen asentoon kansainvälisen kaupan ja yhteistyön.
Putinia kannattelee venäläisten täysi tuki.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä on henki halpaa, kun Putinin toimien takia on kuollut satoja tuhansia ihmisiä, miljoonat jättäneet kotinsa ja Lintunen arvostaa.
Valitseeko Työkansan sanomat vuoden henkilön? Kukahan se voisi olla?
Ilmoita asiaton viesti
Tätä voisi pitää huumorina jos ei tietäisi että kyseessä on Lintunen 😆
Ilmoita asiaton viesti
”Presidentti Sauli Niinistö olisi myös hyvä valinta. Hän johti Suomen Natoon pitkän väännön jälkeen.”
Korjaisin tuota hieman: Suomen kansa johti Sauli Niinistön Natoon pitkän väännön jälkeen.
Lähes koko presidenttikautensa ajan Niinistö suhtautui Suomen Nato-jäsenyyteen nihkeästi, välillä jopa neliraajajarrutuksella. Vasta helmikuussa 2022 tapahtui käänne, ja silloinkin sekä kansalaisten enemmistön että pääministerin tilannetaju oli parempi ja järjenjuoksu nopeampi. Niinistö teki sitten sen, minkä teki, kun vaihtoehtoja ei enää ollut.
Ilmoita asiaton viesti