Ukraina on käyttänyt yhdysvaltalaisaseita sillan tuhoamiseen Kurskissa, väittää Venäjä
Venäjän ulkoministeriö väittää Ukrainan käyttäneen yhdysvaltalaisaseita Kurskin alueen Seim-joen yli kulkevan sillan tuhoamiseen.
Kurskin alueelle osui ensimmäistä kertaa lännessä valmistettuja raketinheitinten raketteja, todennäköisesti amerikkalaisia HIMARS-raketteja, ulkoministeriön tiedottaja Marija Zaharova väitti Telegram-kanavalla.
Lähde Yle.
Ukrainan armeijan julkaisema video X:ssä.
Sinällään tällähän ei ole muuta kuin symbolista merkitystä.
Sitä vartenhan aseapua annetaan, jotta sillä isketään viholliseen.
Eikös tuossa tilanteessa ole kaksinaamaista samaan aikaan itkeä, jos Kiina varustaa Venäjää?
Sota on bisnestä.
Mistä Ruotsin nykyinen vauraus on peräisin? Se myi surutta aseteollisuuden tarpeisiin malmia, terästä ja laakereita sotaa käyvälle Saksalle.
Ilmoita asiaton viesti
Zaharova onkin Iitin Tiltu.
Ilmoita asiaton viesti
Ruotsilla ei ollut vaihtoehtoa. Tai olisi ollut, miehitys.
Onhan sota aika paljon muutakin kuin bisnestä. Jos bisneksiä olisi ajateltu, ei Venäjä olisi ryhtynyt sotaan.
Ilmoita asiaton viesti
Casus Belli on vielä hämärän peitossa. Ehkä tulevaisuuden historia paljastaa totuuden joskus sadan vuoden kuluttua.
Emmehän vielä 80 vuotta toisen maailmansodan loppumisen jälkeen tiedä senkään sodan kaikkia syitä, koska asiakirjat on salattu visusti.
Rudolf Hessin lento Englantiin tiedetään, mutta kaikki Hessin mukana olleet asiakirjat ovat edelleen lukkojen takana, elleivät mystisesti hävinneet ja mies itsensä hiljennettiin täydellisesti eristämällä muusta yhteiskunnasta.
Tähän ei ollut juridisia perusteita vielä vuonna 1941, koska Saksan sotarikokset eivät olleet silloin vielä tiedossa/tapahtuneet. Syyt olivat muut ja ilmeisen kiusalliset briteille.
Ilmoita asiaton viesti
Tiedämme varmuudella että Andropovin aikaan ydinsota oli vähällä syttyä koska sotaharjoitus Able Archer katsottiin peitetoiminnaksi sodan aloitukselle ja Andropov oli päättänyt että sodan aloittavalla on paremmat mahdollisuudet voittaa sota ja suunnitteli ensi iskua.
Putinin motiivi sodan aloitukselle on saletisti samantasoinen.
Vaikka peli ei olisi aina reilua kuten USA:n presidentinvaaleissa, häviäjän on silti näytettävä hyvää naamaa.(Trump rikkoi tämän säännön).
Putin on yksiselitteisesti tehnyt emämöhläyksen aloittaessaan sodan, puolusteltiinpa sitä millä tahansa. Ja kuten isoissa mokissa usein, tehtyä ei saa tekemättömäksi.
Ilmoita asiaton viesti
No entä jos se ei olisi ollut vaan harjoitus? Aika paljon Anropov antoi narua kun Zionistit paineli Syyrialle kuuluville Golanin kukkuloille. Elikä käytti kuumaa linjaa ja ilmoitti LBJ:lle: Paas tehden Zionisteille selväksi, että eteneminen Syyrian alueelle tyssää tai he laittavat sille stopin, ja pysähtyi. Andropov on yhtä hyvin voinut vain antaa ymmärtää… Putte kuvitteli saavansa tilaisuuden, koska Bush pöljemmän pissapääkoalitio mokas kaikella tavalla Irakin suhteen…
Ilmoita asiaton viesti
No ei se kyllä ollut. Lännellä oli 80-luvulla parempaakin tekemistä kuin tapella jälkeenjääneiden kanssa. Neukut oli siinä vaiheessä enää paise takapuolessa.
Länsi ei ollut millään lailla virittäytynyt sotaan ja laitteet kesäterässä. Sen sijaan neukuilla oli huomattavasti enemmän rautaa kuin aserajoitusneuvotteluissa oli sovittu.
Tämä on sillä lailla kuuluisa tapaus että KGB:n ukkeli paljasti neukkujen aikeet ja länsi alkoi liennyttämään tosissaan eli kertomaan yksityiskohtaisesti ettei lännellä ole mitään hinkua hyökätä ja viedä neukkujen toimimattomia persesuristimia.
Ilmoita asiaton viesti
Plässyn plässyn.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoitin asiasta jo eilen, Suomessa uutisoidaan yhtä nopeasti median välityksellä kuin Tsenobylin onnettomuuden aikoihin, taattua YYA-ajan nopeutta …
Tässä juttuni lähteineen eilen, seurasin hyökkäystä lähes livenä.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/marko-suutari/ukrainan-hyokkayskarki-on-rajayttanyt-seym-joen-siltoja-himars-iskuilla-se-estaa-nyt-venalaisten-peraantymista-pohjoiseen/
Ja tottakai käyttävät kaikkea sitä aseistusta mitä heillä on. Isku jossa silta tuhotaan löytyy blogistani, eli video jossa se ilmateitse kuvattiin tuhoamishetkellä. Toinen silta on pahasti vaurioitunut. Venäläiset jää mottiin…🤔…eikä huolto pelaa, ei ole pelannut koko sodan aikana muutenkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tämän kommentin Suutari poisti blogistaan:
Mitä tästä on seurauksena?
Ukrainan loppukin energiainfrastruktuuri ja rautateiden solmukohdat tuhotaan ballistisilla ohjuksilla, joiden torjumiseen Ukrainalla ei ole laittaa mitään vastaan.
Kyseessähän ei ole mikään muu kuin arvovalta. Tuhoamalla sillat Ukrainan armeijakaan ei pääse sekään enää eteenpäin, mikä helpottaa Venäjän puolustussuunnitelmia. Se jatkaa etenemistään Donetskissa.
Kurskin patin ehtii puhkaista myöhemminkin.
Ilmoita asiaton viesti
Viittaisin tähän IS lehden juttuun, loput voit päätellä itse:
”Venäjä-asiantuntijalla on vakava huolenaihe.”
”Hän varoittaa, että näennäisesti tavalliset suomalaiset tai maahanmuuttajataustaiset ihmiset saattavat tehdä Venäjän lukuun työtä, joka on kasvava uhka Suomen kansalliselle turvallisuudelle.”
”Professorilla on varoitus: Hän arvioi, että kasvava joukko tavallisilta vaikuttavia ihmisiä tekee Suomessa myyräntyötä Putinin Venäjän hyväksi. Ilta-Sanomat selvitti, miten Venäjän tiedetään hankkivan kätyreitään, millaiset ihmiset ovat erityisen alttiita houkuttelulle ja mitkä ”myyrien” motiivit voivat olla.”
Lähde:
Professorin raju väite: Suomessa toimii kasvava joukko, josta on syytä olla huolissaan – näin Putinin Venäjä hankkii kätyreitään
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010633225.html
Ilmoita asiaton viesti
”Teen tästä sellaisen johtopäätöksen, etä professori puhuu viran puolesta paskaa samoin kuin sinä, vaikka sinulla ei mitään virkaa olekaan.”
Tämä kommentti kertookin kaiken Kososen ”sivistyneisyydestä” ja ”älystä”, etenkin kun hän ei jaksa tyhjentävästi selittää maata mullistavia mielipiteitänsä. Tuossa taisi osua kalikka kipeästi älähtävään koiraan.
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän se juuri menee.
”Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa”
”Sananlaskun merkitys tai kuvaus: Tämä sanonta tarkoittaa yleisesti sitä, että jos joku reagoi johonkin tapahtumaan tai kommenttiin, se voi olla merkki siitä, että heillä on jotain salattavaa tai että he ovat syyllisiä johonkin.”
Loput voitte päätellä jokainen itse kun tämän herran kantoja lukee…
Ilmoita asiaton viesti
”Teen tästä sellaisen johtopäätöksen, etä professori puhuu viran puolesta paskaa samoin kuin sinä, vaikka sinulla ei mitään virkaa olekaan.”
Kuten Kosonen kirjoitti. Ja poisti sen (kommentti piilotettu).
Tosiaan kalahti omaan nilkkaan. Näitä on täällä muitakin kun juttuja seuraa …
Ilmoita asiaton viesti
Eikös nyt pitäis jo ydinpommien lennellä?.
Ilmoita asiaton viesti
Jukka juurikin näin.
Ukrainalla on Kurskin alueella myös Venäjän ystävän Turkin lahjoittamia mekaanisen joukko-osaston kalustoa; Otokar Cobra Il vaunuja, eikä tunnu venäläisiä haittaavan.
”Ukrainian forces have entered the Kursk region of Russia in Otokar Cobra Il armored tactical vehicles donated to Ukraine by Turkey.”
Lähde:
https://x.com/visegrad24/status/1824111681414234534?t=TXnOFF629CyvIO52xXY8_w&s=19
Kurskin alueella on myös brittivalmisteisia tankkeja:
”British Challenger 2 tanks take part in the 🇷🇺Kursk operation – Sky News”
Lähde:
https://x.com/front_ukrainian/status/1824020726195642420?t=R4l9gLZukmd6YmFv0Z6gng&s=19
Ja paljon muita lähteitä joissa länsikalusto on jo Venäjän maaperällä 👍
Ja tässä kirsikaksi kakun päälle jossa Venäjän TV:ssä uhkaillaan ydiniskulla:
https://x.com/TOGAjano21/status/1823951195657928924?t=tLso2c4g78kcecMxojOZVw&s=19
Mikä ei tule tapahtumaan. Ei tule ydinpommit lentelemään.
Ilmoita asiaton viesti
Joidenkin lähteiden mukaan alueella on myös ulkomaisia taistelijoita käyttämässä ulkomaista kalustoa.
Ilmoita asiaton viesti
”Joidenkin lähteiden…” Pistä sitten lähteitä pöytään, että niiden luotettavuutta voidaan arvioida.
Ilmoita asiaton viesti
Olihan siellä tsetseenejä ja nyt siellä on ukrainalaisia 😉 älkkiä vaan kansanäänestystä kehiin…
Ilmoita asiaton viesti
Niin,no pettyny tässä kun ei voinu naapuriin luottaa että saatais uusi järjestys.
No,tuuleenhuutelijoita riittää.
Ilmoita asiaton viesti
Käsittääkseni Ukrainalla on lupa käyttää noita yhdysvaltalaisaseita tuohon tarkoitukseen. Saksalaisvalmisteiset panssaritkin ovat nyt Kurskin alueella – kai ensimmäistä kertaa sitten Kurskin taistelun (1943).
Ilmoita asiaton viesti
Hieno homma, olen sodan alusta lähtien marssinut päin valtavirtaa, ja ihmetellyt länsimaiden kielteistä asennetta Ukrainan sotatoimiin Venäjän alueelle. Venäjä on alusta asti tehnyt raakoja hyökkäyksiä Ukrainan kaupunkeihin ja siviilikohteisiin, ja silti Ukrainan pitäisi sotia toinen käsi selän taakse sidottuna ylivoimaista vastustajaa vastaan, ja välttää iskuja Venäjän maaperälle.
Hieno homma, että rikkovat ” sääntöjä ”, enkä usko, että yksikään länsimaista tämän rikkomuksen johdosta tukeaan Ukrainalta evää.
Muutamilla puheenvuoron kommentoijilla, kuten Snelmannilla, voi mennä nuoli lyttyyn, mutta silla ei ole isossa kuvassa mitään merkitystä.
Ilmoita asiaton viesti
Seuraa rahaa, yksikään maa ei halua menettää Venäjän valtavia markkinoita, eikä tietenkään halpaa energiaa eikä harvinaisia maametalleja. Ei siis saa suututtaa pikkuherra Putinia. Ukrainan hyökkäys oli suorastaan loistava idea.
Ilmoita asiaton viesti