Valtiovarainministeri Riikka Purra tiedotustilaisuudessa – polttoaineveroa alennetaan
Valtiovarainministeri Riikka Purra. Kuva / Eduskunta.
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) esitteli perjantaina kello 14 tiedotustilaisuudessa ensi vuoden budjettiehdotuksensa. Valtiovarainministeriö (VM) tiedottaa, että ministeriön sisäiset budjettineuvottelut ovat perjantaina päättyneet. Tilaisuutta oli mahdollisuus seurata Iltalehden sivulta.
Polttoaineveroa alennetaan 156 miljoonaa euroa, jolla kompensoidaan jakeluvelvoitteesta aiheutuvaa hinnankorotuspainetta.
Purra totesi aikatauluista seuraavasti: ministeriön ehdotus julki maanantaina, ministeriöiden neuvottelut 5.-6.9., hallituksen budjettiriihi 19.-20.9., valtioneuvoston istunnossa käsittely 9.10.
Täällä on kipeitä päätöksiä, mutta olen korostanut ja hallitus laajemmin, että velkaantumissuunnan kääntö on välttämätöntä, Purra sanoo. Tulossa panostuksia infraan eli teihin ja raiteisiin työnteon ja teollisuuden tukemiseksi.
Tutkimus- ja kehitystoiminnan panostukset tulossa. Kasvua tukee myös hallituksen määräaikaisen 4 miljardin investointiohjelman myötä: rahoitus tulee mm. valtion omaisuuden myynnistä, ilmastorahastosta.
Purra kertoo VM:n budjettiehdotuksesta.
Ydinluvut: Tulot 77 miljardia, joka on +0,4 miljardia kevään tekniseen kehitykseen nähden
Menot 87,2 miljardia, joka on -1,1 miljardia euroa kevään tekn. kehykseen nähden
Tasapaino -10,1 miljardia, joka on 1,5 miljardia euroa parempi kevään tekn. kehykseen nähden
– Uutta velkaa joudutaan edelleen ottamaan merkittäväksi, Purra sanoo.
– Mutta korostan, että suunta on oikea verrattuna kevään arvioon.
Purra korostaa, että työtä talouden tasapinottamiseksi on jatkettava seuraavallakin hallituskaudella. Nyt ei vielä tule valmista ja tämä on vain alkua.
Riikka Purra esiintyi rauhallisesti ja vakuuttavasti.
Edellisen hallituksen viimeisessä budjetissa oli 10,6 mrd € vaje ja nyt on oikein säästetty kovasti ja painettu vaje 10,1 mrd € suuruiseksi. Tällä tahdilla kestää 20 vuotta ennen kuin valtiontalous saadaan tasapainoon!
Ilmoita asiaton viesti
Kommenteja vuosi sitten Marinin budjetista:
”Päätitte sitten tehdä vaalibudjetin – seuraava hallitus hoitaa ikävät hommat?” kokoomuksen kansanedustaja Sanni Grahn-Laasonen sivalsi Twitterissä.
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo oli samoilla linjoilla omassa päivityksessään.
”Suomalaisilla on edessään kova talvi, tukea tarvitaan, se on selvä. Marinin hallituksen neljän vuoden velkapolitiikka jättää kuitenkin raskaan perinnön. Kokoomus lähtee siitä, että myös tulojen kasvattamiseen pitäisi panostaa. Se on ainoa tapa turvata suomalaisten hyvinvointi.”
GL on nyt perusturvaministeri ja Orpo pääministeri.
Ilmoita asiaton viesti
’Mutta korostan että suunta on oikea’
Juuri näin. Suunta on oikea. Infleksio piste (budjetti käyrälle) pitää ensiksi määritellä (vuosi 2024), jonka jälkeen käyrä voidaan saadaan kaartamaan negatiiviseen suuntaan.
Ydinvoimalat jne pienet ’massat’ voidaan pysäyttää hätä- ja huoltotilanteita varten nopeasti.
Jokainen maalaisjärjellä varustettu (’aatteppa ite’) henkilö tajuaa, että valtion (Suomen) taloutta ei noin vain ajeta alespäin yhtäkkiä (vuodessa) 10 Mrd, paitsi ulkoisista Suomesta riippumattomista syistä kuten sota tms, heh.
Ilmoita asiaton viesti
Eli koska 10 mrd on liikaa, tyydymme 0,5 tasoon ja sysäämme ongelman lapsillemme?
Ilmoita asiaton viesti
Tärkeintä on että pensan hinta alenee muutamalla sentillä!
Ilmoita asiaton viesti
”Polttoaineveroa alennetaan 156 miljoonaa euroa, jolla kompensoidaan jakeluvelvoitteesta aiheutuvaa hinnankorotuspainetta.”
Niin, toisin sanoen se persujen rakastama viherhumppa kustannetaan verovaroista. Siinä kun punaviherhallitus laski jakeluvelvoitetta, nykyinen nostaa sitä.
Ilmoita asiaton viesti
Tällä hetkellä jakeluvelvoite on Venäjän sotimisen vaikutuksien takia väliaikaisesti alennettu 13,5 prosenttiin.
Sen tarkoitus on kuitenkin nousta ensi vuonna 28 prosenttiin, jotta päästäisiin takaisin edellisten hallitusten suunnittelemalle kehityskaarelle.
Tästähän taitettiin peistä Kokoomuksen ja PS:n välillä hallitusneuvotteluissa.
Yle 10.6
Perussuomalaiset ovat aiemmin halunneet laskea jakeluvelvoitetta. Vielä toukokuussa puheenjohtaja Riikka Purra näki tavoitteena laskun kuuden prosentin EU-minimiin, kuten Ruotsissa tehtiin.
Tämä voisi laskea polttoaineen hintaa. Lisäksi valtion verotulot kasvaisivat, koska valtio saa fossiilisista polttoaineista enemmän verotuloja kuin biopolttoaineista.
Ilmoita asiaton viesti
Niin laskettiin. VVM Purran aikana se nostetaan historiallisen korkealle vaikka vielä toukokuussa puheet olivat ihan muuta.
Miksi nykyhallituksen pitäisi noudattaa edellisen hallituksen ”suunnittelemaa kehityskaarta”? Väitättekö te että velvoitetta nostetaan koska punaviherhallitus on niin päättänyt?
Ilmoita asiaton viesti
Jos ei nosteta niin Suomen pitäisi pyrkiä EU-päästötavoitteisiin muilla tavoin, esimerkiksi ostamalla lisää päästöoikeuksia. Lisäksi ilmastopolitiikan noudattamiseen liitetyt EU-tuet voisivat olla vaarassa.
Nämä on siis leivottu sisään aiemman hallituksen toimesta.
Ilmoita asiaton viesti
Kuulostat ihan Maria Ohisalolta.
Ilmoita asiaton viesti
Niin tässä mennään Kokoomuksen ja Orpon johdolla, koska PS taipui. Nyt siis kompensoidaan tuota jakeluvelvoitetta 156 miljoonalla, jotta pumppuhinnat eivät nousisi.
Ohisalo ei kompensoisi 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Ei niin, Ohisalo & kumpp. laskivat jakeluvelvoitetta.
Ensin kirjoitit valtiovarainministeriä kehuvan blogin, ja nyt se onkin sitten kokoomuksen vika kun budjetti menee perseelleen.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt puhuttiin polttoaineen hinnasta. Älä vääristele Janne Salonen.
Ilmoita asiaton viesti
”Polttoaineveroa alennetaan 156 miljoonaa euroa, jolla kompensoidaan jakeluvelvoitteesta aiheutuvaa hinnankorotuspainetta.”
Edellinen hallitus laski jakeluvelvoitetta polttoaineen hinnan takia. Tämä hallitus nostaa jakeluvelvoitetta ja alentaa vastaavasti verotuottoa.
Ilmoita asiaton viesti
Et ole sitten tietävinäkään, että jakeluvelvoite liittyy EU:n ilmasto- ja päästövähennystavoitteisiin, joihin Suomi on sitoutunut.
Ilmoita asiaton viesti
Jakeluvelvoitteen korotus on hallituksen päätös. Mm. Ruotsissa oikeistohallitus päätti aivan toisen tason.
Kertoivatko persut ennen vaaleja, että sitoutuvat EU:n ilmasto- ja päästövähennystavoitteisiin?
Ilmoita asiaton viesti
Ruotsissa pohditaan sitä, montako miljardia pitää hankkia uusia päästöoikeuksia.
Saksa joutui maksamaan 11 miljoonaa euroa uusista päästöoikeuksista.
PS punnitsee näiden väliltä vaihtoehtoja ja tekee ratkaisun edullisuudemman mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö olisi luonnollista lisätä biopolttoaineen määrää, eikä vähentää sitä, jos venäjän fossiiliset jätetään pois?
Ilmoita asiaton viesti
Eikä se siihen jää!
Persuthan ovat luvanneet, että ilmastonmuutoksen hidastamisesta johtuva energian hinnan nousu korvataan valtion taholta. Mystinen suunnitelma, jonka on älyttömyydessään oltava joko totta – tai ainakin persuäänestäjille totta.
Ilmoita asiaton viesti
Onko tämä nyt niin, että polkupyöräilijät ja jalankulkijat osallistuvat Nahkamäen bensalaskun maksamiseen?
Sinänsä on mukava kuunnella, kun hallituksenkvartetissa bassossa viherhumppaa soittavat Perussuomalaiset.
Ilmoita asiaton viesti
Olisi jo korkea aika polkupyöräilijöiden ja jalankulkijoiden maksaa edes pienen pieni osa mm. Kruunuvuoren sillasta, minkä autoilijat maksavat lähes kokonaan, vaikka eivät pääse ajamaan koko sillalle.
Ilmoita asiaton viesti
Kruunuvuoren sillan maksavat helsinkiläiset veronmaksajat. Helsingissä on suomalaisittain hyvä joukkoliikenne ja sehän paranee uuden sillan myötä entisestään.
Mihin terve ihminen tarvitsee Helsingissä omaa autoa?
Ilmoita asiaton viesti
Autoa tarvitaan esim. Siihen, kun kuskaa 4 lasta jääkiekkotreeneihin varusteineen eri puolille kaupunkia. Ja siihen, että haet perheelle ympäristön ostoskeskuksista pari ostoskärryllistä ruokaa ja muita taloudessa tarvittavaa.
Fillarikommarit hoitavat nuo asiat pyörällä tai potkulaudalla. Miten ihminen voikin olla noin käpertynyt omaan tylsään elämäänsä.
Ilmoita asiaton viesti
Mökillemenoon? Ilmeisesti sieltä tuloonkin. Miksi muuten Hesaan vievät motarit ovat täynnä sunnuntai-iltaisin?
Ilmoita asiaton viesti
Persuille lienee shokkiyllätys, ettei alijäämä hoidukaan kehitysyhteistyötä ja maahanmuuttoa leikkaamalla. Eikä bensan hintakaan laske.
Ilmoita asiaton viesti
Jännää että hallitus ottaa vaalikauden aikana järkyttävän määrän uutta velkaa vaikka ennen vaaleja puhuivat muuta. Lisäksi leikaukset kohdistuvat pienituloisiin. Yritystukia hallitus ei leikkaa vaikka siellä leikattavaa löytyisi eniten. Taas on äänestäjiä kusetettu.
Ilmoita asiaton viesti
Koko sekoiluvelvoite voitaisiin poistaa ja kertoa EU:lle että Suomi on jo hiilinegatiivinen maa. Viherkokoomuslaiset estää tällaisen ”julistuksen” tekemisen.
Ilmoita asiaton viesti
Persut istuvat hallituksessa mm. valtiovarainministerinä ja eduskunnassa tukemassa hallituksen toimia, mikä on tietenkin kokoomuksen vika.
Ilmeisesti olemme samaa mieltä, että persuilta on turha mitään vastuuta hallituksen päätöksiin penätä? Edesvastuutonta porukkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos levy jäi päälle niin turha sitä useammassa ketjussa on jankata.
Minä puhuin polttoaineen hinnasta ja kuinka siihen vaikutetaan. Persuilla oli oma näkemys, mutta Kokoomuksen näkemys voitti. Et sitten tainnut seurata hallitusneuvotteluja vaan keskityit apinaan ja säkkeihin…
Ilmoita asiaton viesti
Sinä kyllä blogissasi ihan itse toit esille jakeluvelvoitteen noston.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä taas yleistit sen koskemaan KAIKKIA hallituksen päätöksiä.
Ilmoita asiaton viesti
En edes ymmärrä mitä tuo tarkoittaa.
Kiemurtele minkä kiemurtelet, mutta selviö on että kukkamekkonsa jakkupukuun vaihtaneen Purran budjetti on käytännössä aivan yhtä alijäämäinen kuin edellisen hallituksen, ja noudattaa ihan samaa ”viherhumppaa” jollaiseksi edellisen hallituksen toimet leimasitte.
Ihan sama näköjään kuka siellä istuu, touhu ei muutu mihinkään.
Ilmoita asiaton viesti
Velkaantumisen taittaminen on ensimmäinen tavoite. Nyt vasta havahdutaan siihen kuinka epätasapainossa valtiontalous on ollut.
Ilmoita asiaton viesti
Velkaantumisen taittaminen on ensimmäinen tavoite, joten tehdään yli 10 mrd alijäämäinen budjetti.
Ilmoita asiaton viesti
Taittumisen puolesta puhui aikoinaan Katainenkin. Ei persut silloin ymmärtäneet taittumista käsitteenä.
Ilmoita asiaton viesti
Voi tsiisus että jaksat tehdä noita typeriä oletuksia. Mitä luulet , onko Mykkäsessä miestä tunnustamaan että Suomi on hiilinegatiivinen maa? Jos persuissa on niin se ei oikein vielä riitä.
Ilmoita asiaton viesti
No jos persujen rooli on vain hyväksyä Mykkäsen ja kumppaneiden vaatimukset niin onnea seuraaviin vaaleihin. Sitten ei kannata kauheasti patsastella saavutuksilla, kuten blogisti.
Ilmoita asiaton viesti
Tää on aika moista komiikkaa taas, persut on perseestä kun eivät suostu kompromisseihin, eiku ovatkin perseestä kun suostuvat niihin 😆 . Blokisti varmaan patsastelee kuin on politiikko ja näillä tunnetusti erittäin valikoivat, kuulo, näkö ja vielä ymmärryskin puolueesta riippumatta. Naurettavaa oman uskon pönkittämistä mutta sehän on politiikkojen paras osaamisalue.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta on tekopyhää olla tekemässä päätöksiä joita on aikaisemmin vastustanut, ja sitten syyttää asiasta toisia. Sinusta ilmeisesti ei ole.
Ilmoita asiaton viesti
Tolla logiikalla hallituksessa ei olisi yhtään puoluetta. Ehkä niin olisi jopa parempi ja eri alojen ammattilaiset olisivat ministereinä mutta niin kauan kun näin ei ole niin on tyydyttävä niihin kompromisseihin vaikka siitä tulisikin hiekkaa ”sinne” .
Ilmoita asiaton viesti
Jaa, nyt kyse onkin kompromisseista eikä siitä että ”mutku Mykkänen ei suostu”.
Ilmoita asiaton viesti
Purra korottaa lapsilisiä, mikä hyödyttää eniten ’somalin lailla’ (Huom! Rydmanin ilmaus) lisääntyviä matuja. Taas yksi vetovoimatekijä.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvään keskustelukulttuuriin kuuluu, että arvostellessa esittää myös oman ja paremman vaihtoehdon.
Tähän Riikosella on vielä matkaa?
Ilmoita asiaton viesti
Persut voisivat pitää lupauksistaan kiinni! Yksi lupaus on ollut vähentää vetovoimatekijöitä,
Ilmoita asiaton viesti
Ja otetaan 10 miljardia lisää velkaa joka vuosi kun hallitus istuu.
Uusi normaali 2000 luvulla.
Ilmoita asiaton viesti
Marinin hallitus otti velkaa 40 mrd.
Ilmoita asiaton viesti
Marinin hallituksella on puolustuksenaan korona. Mikä tällä nykyisellä hallituksella, ministerien yleinen avuttomuus.
Nuuskapussien verotus tuo 50 miljoonaa ja olutveroon alennus vie 40 miljoonaa.
Tämä on merkki suuresta suunnan muutoksesta maassamme.
Ilmoita asiaton viesti
Kehyksen mukaan uusi hallitus ottaa noin 38-39. Eli ei tässä hirveän suurta eroa ole.
Valitettavasti kehys ei juuri sisällä varautumista yllätyksiin, joten on ihan mahdollista, että hallitus ottaa edellistä enemmän uutta velkaa.
Edit: tarkistin. Budjettikehys on -39,2 mrd. nelivuotiskaudelta ja ilman yllätyksiä.
https://vm.fi/documents/10623/144208576/VMn+ehdotus+vuoden+2024+budjetiksi+ja+vuosien+2024%E2%80%932027+kehyksiksi+-+verkko.pdf/b93bbcb9-bf80-38e7-fb5f-8e614811360c/VMn+ehdotus+vuoden+2024+budjetiksi+ja+vuosien+2024%E2%80%932027+kehyksiksi+-+verkko.pdf?t=1692963856967
Ilmoita asiaton viesti
Niinhän Karasti sanoikin. Jatkatte samalla linjalla.
Ilmoita asiaton viesti
K8koomuksen ja persujen siunauksella.
Ilmoita asiaton viesti
Edellisen hallituksen edustajien ilkkuminen uuden hallituksen reilusti alijäämäisestä budjetista on vähän sama kuin ilkkuisit siivoojalle sotkusta, jonka juuri itse teit… 🙄
Ilmoita asiaton viesti
”Edellisen hallituksen edustajien ilkkuminen uuden hallituksen reilusti alijäämäisestä budjetista…”
Täh?
Ilmoita asiaton viesti
Persujen Talouspoliittinen ohjelma lupasi 2-4% leikkauksia kaikille hallinnonaloille. Taisi mennä yliastutuksi?
Asumistuki jäisi ennalleen -tai jopa nousisi- jos persut älyäisivät perustaa oman Kojamonsa.
Ilmoita asiaton viesti
Tältä hallitukselta kai odotettiin enemmän, kuin sitä, että näpertely alkoholin ja tupakkatuetteden verotuksen kanssa jatkuu.
Hallitus näyttää jatkavan sillä samalla linjalla, kuin kaikki muutkin hallitukset 2000 luvulla, Sipilän johtamaa hallitusta lukuunottamatta.
Ilmoita asiaton viesti
Persut joutuvat nyt kohtaamaan todellisuuden – paperille on helppo kirjoitella isosti, mutta käytännön elämän rajoitukset puhkaisevat kuplan.
Odotan että persut vouhkaavat lopun vaalikaudesta keskittyen kehitysyhteistyrahojen prosentuaaliseen leikkaukseen. Toinen teema lienee ky-rahojen poisto niiltä valtioilta, jotka eivät tuomitse Venäjän toimia. Valitettavasti sen päätöksen kääntöpuoli on se, että suomalaisten yritysten toimintaedellytykset ko. maissa heikkenevät. Afrikan valtiot kun nykyisin ovat erittäin herkkiä sille, ettei valkoinen mies yritä opettaa heille kuinka heidän pitäisi tehdä.
Ilmoita asiaton viesti
”Purra korostaa, että työtä talouden tasapainottamista on jatkettava seuraavallakin hallituskaudella”.
Jos Purra jatkaa valtionvarainministerinä, niin työtä talouden tasapainottamiseksi on jatkettava Maxin laskelman mukaan 20 vuotta.
Onko Suomella aikaa siihen?
”Riikka Purra esiintyi rauhallisesti ja vakuuttavasti”.
Nahkamäen todistuksen mukaan. Lohdullista.
Ilmoita asiaton viesti
Aattelepa ite! Jos olisit 20v ministerinä, niin miten lompakko haittaisi istumista?
Mutta kun PS uhosi leikkaavansa 2…4% kaikilta hallinnonaloilta…
Ilmoita asiaton viesti
Purran mukaan yksi Suomen ongelmista on väestön ikääntyminen. Perussuomalaisten ratkaisu ongelmaan on maahanmuuton vaikeuttaminen.
Viimeinen perussuomalainen sammuttaa valot.
Ilmoita asiaton viesti
Höh – helppo homma. Senkun kaikki ottavat hörpyn ikuisen nuoruuden lähteestä.
Ja jos se ei toimi, niin vihervassarit ovat myrkyttäneet lähteen.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi viinin verotusta korotetaan, vaikka se on Euroopan korkein jo ennestään? Kyseessä on ruokajuomaksi tarkoitettu tuote.
Ilmoita asiaton viesti
Kai sen vuoksi, että oluen verotusta laskettiin.
Ilmoita asiaton viesti
Oluenkin veron alentaminen on aiheellista, mutta sama koskee myös viinejä.
Tuntuu perin juurin lukkiutuneelta tuo suomalainen veropolitiikka hallituksesta riippumatta.
Terävien viinojen verotus ei ole samanlainen ongelma, koska niitä on tarkoitus käyttää vain fingerporillisittain rapujuhlien tai vastaavien tilaisuuksien juhlistajana jääkylmänä maljapuheiden siivittämänä snapseina eikä se estä pari kertaa vuodessa tapahtuvien tilaisuuksien järjestämistä.
Ilmoita asiaton viesti
Poltan joitakuita sikaareja viikottain ja ne kaipaavat skottilaisia viskejä seurakseen.
Sikarien hinta on myös noussut viime vuosina hälyttävästi verotuksen vuoksi. Ei taida löytyä puoluetta, joka puolustaisi minua.
Ilmoita asiaton viesti