Kirjaudu blogeihin

Vastaus RKP:n Adlercreutzille: ”pakkoruotsista voidaan luopua säästöjen saavuttamiseksi”, kuittaa Jenna Simula (ps)

Rkp vaatii, että hallituksen pitäisi sopia maahanmuuttoa kiihdyttävistä toimista hallitusohjelman ohi. Perussuomalaiset tyrmää avauksen välittömästi.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä tyrmää hallituskumppani Rkp:n vaatimuksen hallitusohjelmasta poikkeamisesta.

Rkp:n mielestä hallituksen tulisi lähiviikkoina sopia saatavuusharkinnasta luopumisesta ja muista uusista toimista työperäisen maahanmuuton kiihdyttämiseksi.

”Pidän huonosti harkittuna, että lähdetään käynnistelemään istuntokautta tällaisella tarkoituksellisella provokaatiolla. He [Rkp] itsekin tietävät, ettei vaatimus tule etenemään. Erikoista, että uusi puheenjohtaja lähtee tällaiselle linjalle. Se ei edusta hyvää hallitusyhteistyötä”, Mäkelä sanoo.

Kesällä Rkp:n johtoon noussut Anders Adlercreutz sanoi eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Vaasassa, että arvioitu nettomaahanmuuton lasku on huolestuttava. Hallituksen tulisi hänen mukaansa pyrkiä 40 000 nettomaahanmuuttajaan vuosittain.

”Tämähän ei ole niin sanottu ideologinen kysymys, vaan tämä on numeroihin perustuva välttämättömyys”, Adlercreutz sanoi.

Mäkelä on eri mieltä.

Asiasta kirjoittaa Hesari.

Ulkomaalaisia työttömiä työnhakijoita oli työ- ja elinkeinoministeriön tilastoiden mukaan heinäkuun lopussa vajaat 50 000, mikä on enemmän kuin koskaan aiemmin.

RKP:n heikot kannatusluvut aiheuttavat painetta profiloitua ja uusi puheenjohtaja haluaa ns. näyttävän lähdön puheenjohtajuudelleen.

Lähtö voi olla niinkin näyttävä, että RKP saa potkut hallituksesta ja tilalle tulee kepu.

Eduskunta on nyt lomatauolla, mutta edustajat eivät lomaile somesta.

Sen osoitti mm. Jenna Simula (ps), joka on perussuomalaisten eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja ja väläytti hymiön kera viestipalvelu X:ssä, että myös pakkoruotsista voisi luopua säästöjen saamiseksi.

Teuvo Hakkarainen sanoi sen suorempaa – ulos koko roskasakki (RKP).

jarmonahkamaki
Perussuomalaiset Jyväskylä

Jyväskylän seudun Perussuomalaisten ex-puheenjohtaja. Kuljetusteknikko, jonka logistiikkainsinööri opinnot jäivät kesken. Työkokemusta monipuolisesti auto- ja kuljetusalalta. Harrastuksena autoilu, video- ja valokuvaus. Kotisivut: https://jarmo-nahkamaki.webnode.fi/

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu

Kommentit (42)

Kommentoi

Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kommentoida.
  1. buimonen
    Börje Uimonen #4198350

    RKP:n mainitsema maahanmuuton tarve 40.000 vuodessa lienee alakanttiin. Persut, jotka eivät ymmärrä kansantaloudesta hölkäsen pöläystä, kokevat jokaisen tummaihoisen ylimääräisenä. Merkittävä osa Suomen työelämästä jo pyörii maahanmuuttajien varassa ja vuosittain eläköityvä osuus on vaan korvattava jollain tavalla jos haluamme pitää BKT:n ja elintason edes suunnilleen nykyisellään.

    Ilmoita asiaton viesti

      • buimonen
        Börje Uimonen #4198372
        Vastaus kommenttiin: #4198356

        Suomessa on ollut noin 300.000 työelämään kykenemätöntä niin kauan kuin minä jaksan muistaa. Koko 2000-luvun ainakin. Sinimusta hallitus onnistui lisäämään työttömien määrää reilusti kun työllisyysaste oli edellisen hallituksen jäljiltä huippulukemissa. Se ei silti poista maahanmuuton tarvetta koska eläköityminen on edelleen selvästi nopeampaa kuin työmarkkinoille tulo opinnoista. Eläköityviä on noin 70.000 vuodessa. Työmarkkinoille tulee reilusti vähemmän ja ikäluokat vain pienenevät. Persut eivät ole koskaan ymmärtäneet lukumääriä, joissa on viisi tai sitä useampia numeroita.

        Ilmoita asiaton viesti

        • Harri Erämetsä
          Vastaus kommenttiin: #4198372

          ”Suomessa on ollut noin 300.000 työelämään kykenemätöntä niin kauan kuin minä jaksan muistaa.”

          Mihin tuo määrittely perustuu? Omaan mielikuvaasi vai johonkin faktaan?
          Pitkäaikaistyöttömän leimaaminen automaattisesti ”kykenemättömäksi” osoittaa melkoista halveksuntaa.

          Joukko on tosiasiassa varsin heterogeeninen. On siellä joukossa myös niitä joita ei edes voida työllistää, mutta paljon olisi tehtävissä jos työnvälityksen keinoja monipuolistettaisiin.

          Ilmoita asiaton viesti

          • PekkaNrnen
            Pekka Näränen #4198443
            Vastaus kommenttiin: #4198409

            Kannatan nyös työperäisen maahanmuuton lisäämistä, mutta ennen kaikkea osa noista 300000:sta tulisi saada töihin. ”Työnvälityksen keinojen monipuolistaminen” on höpötystä, parhaiten työhön kykenevät saataisiin töihin ansiosidonnaiset työttömyyskorvaukset poistamalla (ne jotka haluavat ansiosidonnaista hankkikoot sen tekemällä sopimuksen vakuutusyhtiön kanssa, joka hinnoittelee riskinsä vakuutusmaksuissa). Valtio säästäisi miljardin, mutta suurin hyöty tulisi työvoiman tarjonnan lisääntymisestä. Työttömyysmenojen sijasta julkinen valta saisi verotuloja.

            Pitkäaikaistyöttömistä osa on työkyvyttömiä ja pitäisi lopettaa teeskentely heidän pitämisessä työvoimareservissä ja laittaa heidät eläkkeelle. Sitten on se osa joka valittaa ettei saa töitä, heille kyllä järjestyy työpaikka, mutta sen ei tarvitse merkitä samaa työnkuvaa ja ansiotasoa kuin joskus aikoinaan.

            Ilmoita asiaton viesti

            • Harri Erämetsä
              Vastaus kommenttiin: #4198443

              ”Työnvälityksen keinojen monipuolistaminen” on höpötystä.”

              Em. väite perustuu tietämättömyyteen. Et taida edes ymmärtää mitä monipuolistaminen tarkoittaa.

              Ei kannattaisi lonkalta laukoa tuollaisia.

              Ilmoita asiaton viesti

              • PekkaNrnen
                Pekka Näränen #4198467
                Vastaus kommenttiin: #4198447

                Olen tottunut siihen, että jos sinun kanssasi on eri mieltä, on ”tietämätön” ja ”ymmärtämätön”😀.

                Tuo ” työnvälityksen keinojen monipuolistaminen” on sellaista jargonia, jota on kuultu vuosikymmenet ja jolla ei ole ollut vaikutusta työllisyysasteeseen, siihen ovat vaikuttaneet aivan muut asiat.

                Ilmoita asiaton viesti

        • jarmonahkamaki
          Jarmo Nahkamäki #4198405 Kirjoittaja
          Vastaus kommenttiin: #4198399

          Jos avoimia työpaikkoja on noin 50000 kpl niin on selvää ettei siihen 300000 työtöntä työllisty – mutta tilannetta ei auta yhtään, jos tuodaan 40000 ulkomaalaista siihen lisäksi.

          Ilmoita asiaton viesti

          • buimonen
            Börje Uimonen #4198418
            Vastaus kommenttiin: #4198405

            Jarmo hyvä. Jos on 50.000 työpaikkaa johon ei Suomesta löydy tekijää, niin 40.000 työhaluista maahanmuuttajaa ei vielä läheskään täytä tarvetta. Varsinkin kun samaan aikaan työmarkkinasta poistuu väkeä eläkkeelle ja töihin ulkomaille. 40.000 tulijaa ja 15.000 maastamuuttajaa vuodessa on vasta 25.000 nettona maahan. Noista ihan kaikki eivät ole työikäisiä. Osa opiskelee tai ovat lapsia.

            Noi sinun 300.000 työtöntä ovat niitä 18-65v aikuisia jotka eivät opiskele eivätkä ole tarpeeksi sairaita eläkkeelle. Tai asuvat jossain korvessa jossa ei töitä saa. Näistä ei ole apua työmarkkinoille.

            Ilmoita asiaton viesti

  2. Granu
    Arto Granlund #4198364

    Edesmennyt valtioneuvos K.A. Fagerholm totesi aikoinaan, että vain typerykset eivät ymmärrä muuttaa mielipidettään jos asiat muuttuvat. Jos nyt hallitus pitää tyhmyttään kiinni työperäisen maahanmuuton hallitusohjelman kohdasta voidaan heittää hyvästit talouskasvulle.

    Ilmoita asiaton viesti

  3. JanneSalonen11
    Janne Salonen #4198381

    Saatanan lapsellista taas, näinhän sitä Suomen asioita ajetaan:
    ”Jos te haluatte ulkomaisia työntekijöitä, me aletaan lakkauttamaan ”pakkoruotsia”, hä-hää!”

    Ja nämä sitten päättävät meidän asioistamme.

    Ilmoita asiaton viesti

  4. pasikarhunen9
    Pasi Karhunen #4198400

    Ulkomaalaisia työttömiä työnhakijoita oli työ- ja elinkeinoministeriön tilastoiden mukaan heinäkuun lopussa vajaat 50 000, mikä on enemmän kuin koskaan aiemmin.

    Hallitus valmistelee lakimuutosta joka poistaa tuon ongelman, eli jos ulkomaalainen ei saa kolmessa kuukaudessa uutta työpaikkaa niin hänet karkotetaan.

    Ilmoita asiaton viesti

      • pasikarhunen9
        Pasi Karhunen #4198846
        Vastaus kommenttiin: #4198800

        Jos henkilöllä ei ole voimassa olevaa työntekoon oikeuttavaa oleskelulupaa niin hänelle ei makseta työttömyysetuuksia edes Suomessa ollessaan, ulkomaista puhumattakaan.

        Ilmoita asiaton viesti

  5. jounisnellman
    Jouni Snellman #4198404

    Oululaisilta pitäisi kysyä, miksi he äänestävät ” natsi”-Simulan ja rikoksenuusija Tynkkysen kaltaisia tyyppejä edustamaan itseään.

    Ilmoita asiaton viesti

    • Jari Rusanen
      Jari Rusanen #4198589
      Vastaus kommenttiin: #4198404

      Toteat tuossa kansanedustaja Jenna Simulan natsiksi. Sitaatit natsi-sanan ympärillä eivät mitään muuta, joten – esim. Oulun kunnallispolitiikkaa lähemmin tuntematta – olen utelias kuulemaan perusteluitasi tuon määritteen käytölle hänen yhteydessään. Paljasta siis, kiitos, sillä ainakaan tämä nyt puheena oleva heitto ei kerro hänen olevan kansallissosialismin kannattaja.

      Ilmoita asiaton viesti

  6. Granu
    Arto Granlund #4198488

    Adlercreutz on niitä politiikkoja joilta ei koskaan sammakko suusta hyppää, Simula on sitten taas toista maata.

    Ilmoita asiaton viesti

  7. JukkaKarasti
    Jukka Karasti #4198532

    Mitäpä jos Perussuomalaiset esittäisivät perunalastujen arvonlisäverotuksen korotusta vaikkapa 26%.Noin aluksi

    Ilmoita asiaton viesti

  8. raimoylinen
    Raimo Ylinen #4198553

    Uutinen RKP:n maahanmuuttovaatimuksista oli erinomaisen ristiriidassa seuraavan uutisen kanssa, joka kertoi työttömyyden kasvusta lähes 300000:een ja työpaikkojen vähenemisestä. Ja jos puhutaan huippuosaajista, niin meillä on yli 50000 akateemisesti koulutettua huippuosaajaa työttömänä. Tämä valtava työttömien määrä syntyi 1990-luvun lamassa ja mikään hallitus ei ole pystynyt tekemään sille mitään ts tilanne on stabiloitunut tähän tilaan . Poispääseminen edellyttäisi massiivisia toimenpiteitä, joilla kaikki työkykyiset työttömät pakotettaisiin työllistymään ja yrityksiä työllistämään heitä. Työttömistä koituu valtavia kustannuksia ja maahanmuuton lisääminen vain pahentaa tilannetta.

    Ilmoita asiaton viesti

  9. maxjussila
    Max Jussila #4198576

    Näin se menee, kun hollitupalaiset päästetään salin puolelle.

    Ilmoita asiaton viesti

  10. maxjussila
    Max Jussila #4198577

    Mikä nykyisten kansanedustajien kielitaito mahtaa olla? Luulisi, että kaksikielisessä maassa kansaa edustavat puhuisivat molempia virallisia kieliä.

    Joskus ajat sitten ainakin puolueiden puheenjohtajat, kommunisti Aarne Saarisesta Kokoomuksen Holkeriin, pystyivät jopa väittelemään ruotsiksi vaalitenteissä.

    Ilmoita asiaton viesti

    • suburbian
      Vastaus kommenttiin: #4198577

      Rkp on ollut nyt peräkkäin kahdessa diametraalisesti erilaisessa hallituksessa mukana. Kumman aikana on kuulunut enemmän ruotsinkieltä hallituksen esiintymisissä? Punavihreän.
      Se hallitus oli monella tavalla kunnollisempi. Enemmän skandinaavista avoimuutta ja suoraselkäisyyttä. Kelaa mitä demokratian oppitunteja A- studiot olivat kun hallitus rohkeasti ja hyvin artikuloiden suostui kuukaudesta toiseen oppisition kanssa väittelemään. Nyt vaivaannuttavia esiintymisiä ja puolustuskanta ilmaistaan ilmeillä ei argumenteilla.

      Ilmoita asiaton viesti

    • MattiKarnaattu
      Matti Karnaattu #4198746
      Vastaus kommenttiin: #4198577

      Oikeastaan ei mitään väliä. Todellisuus on sitä, että tarve on ennemminkin suomen- ja englannin kielelle.

      Ja rehellisesti sanoen haluaisin kansanedustajien olevan ennemmin älykkäitä kuin äänekkäitä, joten arvostan enemmän näitä ketkä osaavat formaaleja kieliä. Montahan löytyy? Olen melko varma että kansanedustajissa on enemmän kreationisteja kuin ihmisiä jotka osaavat ohjelmoida ”Hello, World!” -ohjelman.

      Lakia kuitenkin pitäisi osata formalisoida.

      Ilmoita asiaton viesti

  11. Jari Rusanen
    Jari Rusanen #4198582

    Työttömyyden ikiliikkuja:
    Kapitalistityönantaja ei halua maksaa täkäläisille ihmisille kunnon palkkoja, vaan haikailee ulkomaisen halpatyövoiman perään – marja-alalla jopa orjatyövoiman. Ja kun vain vähän koulutusta vaativilla aloilla palkat Suomessa ovat mitä ovat, kukaan laskutaitoinen ei niitä halua, kun lähes saman liksan saa sohvalla makaamalla.

    Ilmoita asiaton viesti

  12. Kari Vainio
    Kari Vainio #4198708

    Rupesi naurattamaan kun Jani Mäkelä oikein perus-neuvostotyyliin paasasi ”provokaatiosta”.

    Ihmettelen RKP:n ulostuloa maahanmuuttaja-asiasta nykyisen hallitusohjelman ulkopuolelta kun samalla RKP puhuu että hyväksyy junaratahankkeen osana hallitusohjelmaa eikä sitä asiaa ole tarvis avata.

    Voisi kuvitella että RKP:n huoli maahanmuuttajista ja Närpiön kasvihuonetyöntekijöistä ratkeaa sillä että ruotsinkieliset veroja kiertävät yleishaitalliset säätiöt kustannuksellaan rakentavat Närpiön hujakoille uuden lähiön johon kutsuvat asumaan ja töihin Suomessa asuvat työttömät maahanmuuttajat!

    Vähän kyllä haiskahtavat nuo Närpiön vihanneskeisareiden toimet. Muistelen että hiljattain oli leivättömän pöydän ääressä juttu koskien maahanmuuttajilta vaadittuja ”kynnysrahoja”. Tulee tässä myös mielen thaimaalaisten marjanpoimijoiden riisto!

    Kunhan Antti Kaikkonen tekee perusteellisen puhdistuksen Kepussa poistamaan, Kalle Päätalon sanoin, edellisen puheenjohtan veriruskeat sotehimmelisynnit niin voisivat puolestani korvata RKP:n hallituksessa kunhan vielä poistetaan kepumaatuskojen kodinhoitorahanjako!

    Ilmoita asiaton viesti

  13. MikaLamminp

    Ettekös te potkaisseet herra Hakkaraisen ulos? Sen puheilla luulisi olevan yhtä vähän painoa kuin Vornasen ja Turtiaisen aivopieruilla.

    Ilmoita asiaton viesti