Vuoden turhakkeeksi on valittu maakuntalentojen miljoonatuet
Lentokoneen matkustamon istuimet. Kuvituskuva. Tekijänoikeusvapaa kuva / Pixabay.
Suomen luonnonsuojeluliiton kustantama Suomen Luonto -aikakauslehti on valinnut tämän vuoden turhakkeeksi maakuntalentojen tukemisen valtion ja kaupunkien rahoilla.
Lehti perustelee valintaansa muun muassa ilmastopäästöillä: lentoliikenteen hiilijalanjälkeä kasvattavat ilmakehään päätyvä vesihöyry ja hiukkaspäästöt.
Aiheesta kirjoitta YLE.
Hallitus on päättänyt tukea lentoja maaliskuuhun 2026 asti.
Vuodesta 2021 lähtien valtio on tukenut reittilentoja Helsingistä Joensuuhun, Jyväskylään, Kajaaniin, Kemiin, Kokkolaan ja Savonlinnaan.
Traficomin tilastojen mukaan lentojen matkustajamäärät ovat olleet tänä vuonna nousussa. Valtion tuki jokaista matkustajaa kohden on ollut keskimäärin sata euroa, kun viime vuonna vastaava summa oli 280 euroa.
Olen samaa mieltä, että tämä tekohengitys on turhaa.
Jos ei liikenne markkinaehtoisesti kannata niin se sietääkin loppua.
Liike-elämä voi maksaa lipuista käyvän hinnan ja kansanedustajat myöskin.
Mikä sinun mielestäsi olisi pitänyt olla vuoden turhake ja miksi?
No jos Peltokankaalta kysyttäisiin, niin apulaisoikeuskansleri.
Ja Mäkelän mielestä oikeusvaltio.
Ilmoita asiaton viesti
Riikonen on taas myöhässä. Tänään on jo suorastaan kansalaisvelvollisuus arvostella oikeuden päätöksiä – myös niiden, jotka vielä eilen olivat päinvastaista mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Riikosen mielestä vuoden turhake on vaalit, sillä hänen mielestään aina väärä puolue voittaa.
Vastasin Riikosen puolesta, kun hän ei itse kyennyt.
Ilmoita asiaton viesti
Hallitus on päättänyt tukea lentoja maaliskuuhun 2026 asti.
Kyllä ne tuet ovat liike-elämälle tarpeen, kun työmatkoja reititetään ulkomailla sijaitseviin kohteisiin Helsinki-Vantaan lentoaseman kautta. Se on hyvä sijoitus työpaikkojen säilyttämiseksi myös maakunnissa.
Ilmoita asiaton viesti
Voi olla, että nuo kohdekaupungit pitäisivät vähemmän hyvänä sijoituksena, mikäli joutuisivat maksamaan lennot itse. Esim. Savonlinnaan matkustajia lennolla on keskimäärin 4.
https://www.traficom.fi/fi/ajankohtaista/tuettujen-maakuntalentojen-matkustajamaarat-ovat-olleet-kasvussa-vuonna-2023
Siksi toisekseen lentoliikennettä tuetaan jo muutenkin esim. lentopolttoaineen verovapaudella ja takauksilla.
https://yle.fi/a/74-20054001
Ilmoita asiaton viesti
Meillä on paljon yritystukia jotka voitaisiin lopettaa. Lentoliikenne on yksi niistä.
Ilmoita asiaton viesti
Etelänlennot. Miten on mahdollista lentää eestaas Etelä-Europpaan parilla sadalla? Kun majoitusta ei ole kylkiäisenä.
Ilmoita asiaton viesti
Vuoden turhakkeesta en osaa sanoa, mutta vuosikymmenen haitake on perussuomalaiset.
Lyhyiden lentojen osalta ollaan nyt siirtymäkaudessa. Alle kymmenessä vuodessa nuo lennot tehdään sähkökoneilla, joilla lentaminen on merkittävästi edullisempaa ja siksi ehkä kannatavaa ilman tukia. En lähtisi tuhoamaan maakuntakenttien verkostoa. Paljon halvemmaksi niiden ylläpito tulee kuin yrittää nipistää junamatkasta 10 minuuttia pois.
Ilmoita asiaton viesti
Alle kymmenessä vuodessa nuo lennot tehdään sähkökoneilla, joilla lentaminen on merkittävästi edullisempaa ja siksi ehkä kannatavaa ilman tukia.
Sen kun näkisi. Sähköisistä, kaupallisesti kilpailukykyiseen käyttöön sopivista matkustajalentokoneista ei ole vielä olemassa edes toteutuskelpoisia prototyyppejä, ja nykyisellä akkuteknologialla niitä tuskin on tulossakaan. Maakuntalentojen käyttöaste on nousussa, joten tulevaisuudessa ne tarvitsevat nykyistä vähäisempää valtion tukea.
Ilmoita asiaton viesti
Maailmalla on käynnissä yli 200 sähköisen lentämisen hanketta. Kyllä niistä osa lähtee lentoon myös matkustajaliikenteen osalta. Suomessa kehitystoiminta on keskittynyt tuohon naapuriin. Pyhtää-Redstonen lentokentälle ja teknologiapuistoon.
Ilmoita asiaton viesti
Marcus Porcius Cato vanhempi päätti kaikki puheensa sanoihin ”Muutoin olen sitä mieltä, että Karthago on tuhottava”. Ja lopulta Rooma sen tuhosi. Toiston merkitys on valtava kuten mainostajat hyvin tietävät. Nykyisin kukaan ei jaksa lukea mitään loppuun, joten toisto kannattaa sijoittaa alkuun.
Ilmoita asiaton viesti
Kysymys oli toki haastava. Ihan ensin oli rasistit, sitten SMP:n raunioille keksittiin persut, jotka löysivät jostain uudet kannattajansa. Lopuksi rasistit valtasivat persulan. Jotenkin noin se meni.
Ilmoita asiaton viesti
Kiireisimmät voivat ottaa yhteyttä Pelle Pelottomaan, joka jo 1970-luvulla keksi kaikenlaisia härveleitä matkustamisen nopeuttamiseksi. Pelle varmaan väsäisi kohta pian laitteen, jolla perillä oltaisiin jo ennen kuin on matkaan lähdetty. Mitä tulee kaikenlaisiin ihmiskunnan kiirettä auttaviin tukirahoihin, niin periaatteessa olen sitä mieltä, että se maksaa itse joka kiirehtii. Sitten vielä ihmetellään, minkä takia valtio on konkurssikypsä…
Ilmoita asiaton viesti
Todella fiksu veto luonnonsuojeluliitolta nostaa turhakkeeksi asia, joka lisää myös julkisia menoja. Toivottavasti tällaista on tulossa lisää.
Ilmoita asiaton viesti