Yksi näkökulma rasismikeskusteluun
Hesarin ja Ylen toimituksen lasit.
Toimitukset ovat epäonnistuneet agendajournalismissaan kaataa hallitus rasismikysymyksellä.
Kokonaiskuvan saa vain useampia viestimiä seuraamalla.
Kaupallinen yhteistyö
Sähköauto alle 40 000 eurolla – tässä kuusi kiinnostavaa poimintaa
Niin mutta ovatko kaikki ulkomaalaiset nyt mustia säkkejä vai vain jotkut heistä?
Ilmoita asiaton viesti
Säkit ovat olleet kiellettyjä Ranskassa jo kymmenen vuotta – koska meillä?
Ilmoita asiaton viesti
Rydmanhan ehdottikin ihmisten kieltämistä Suomessa, ei pelkkää vaatetusta.
Mielestäni säkkien kieltäminen on väärin. Olen tälläkin viikolla tarvinnut paljon säkkejä kun valmistelemme muuttoa ja jätteisiin on pitänyt heittää paljon tavaraa. Miten Suomessa jätehuolto aiotaan hoitaa jos säkkejä ei enää ole?
Ranskasta en tiedä, mutta ainakin mitä olen uutisia seurannut en ole vastaavaa kieltoa nähnyt sielläkään toteutetun. Mihin sellaisella oikein oltaisiin pyrkimässä?
Ihmisen muuttuminen säkiksi taitaa olla vain suomalainen ilmiö.
Ilmoita asiaton viesti
Kun puhutaan perinteisesti heikommasta ryhmästä, tai heistä, jotka ottavat huomioon näitä,… syytä muistaa se, mihin kokonaisuuteen tämä sijoittuu, ja mikä on tarve.
Kyse on vähän kuin perussuomalaisuudesta, kokonaisemmassa yhteydessä, ja paikka ns hankala.
Ei mitään syytä ajatella näin karkeasti ihmisiä ryhmittäen. Politiikka eturyhmineen ja mielipidejakajineen, saa aikaan tätä ryhmääntymistä, jolloin tilanteeseen vastataan lähinnä effektiiivisesti, ei kommunikoiden asioista ja yksityiskohdista. Tilanne tuntus olevan vaarallinen, jo lähtökohtaisesti.
NATOn riskeistä tuli ajateltua samalla tapaa. Mitä, jos Venäjä lyöttäytyy Kiinan jne kanssa? Vaikka ei olisi Putin, ja paremmat olot naapurissa… Tai ydinasevarustelu. Menee samaan suuntaan.
Vain suurtoiminnallisuus tulee relevantiksi. Tarkoittaa suurjakoa, ja tavan kanssakäymisen muuritusta, välttämättömän yhteistoiminnan sijaan, muuttuvissa oloissa.
Ilmoita asiaton viesti
Noita laseja on nyt medialle ja punaisille jaettu joka kokoukseen ja tilaisuuteen.
Taas aamu uutiset YLE:llä alkaa sanalla ”rasismi”…
Samalla todellisuus onkin tämä:
Top 10 vähiten rasististen maiden lista vuodelta 2021 on:
1. Alankomaat
2. Kanada
3. Uusi Seelanti
4. Ruotsi
5. Tanska
6. Suomi
7. Sveitsi
8, Norja
9, Belgia
10. Itävalta.
Lähde:
Löytyy Janne Salosen Puheenvuoron blogista tämä tilasto.
Semmottii…
Ilmoita asiaton viesti
Eikös tämä ollut se MIPEX tutkimus, siis miten poliisit kohtelee ulkomaalaisia..? Eihän tuo kerro muusta katutason, tai rakenteellisesta rasismista yhtään mitään. Hämää suomalaisten mielikuva ettei Suomi ole rasistinen maa, todellakin on. Myös me vammaiset saamme kuulla Suomessa aikuisiltakin todella törkeää läppää, eipä vastaavaa tule kuin jossain vähämaissa eteen, Suomi toki onkin täysi takapajula kansan osalta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ollut.
Mutta jännä reaktio tutkimustulokseen, ”ei pidä paikkaansa”.
Vammaisten kohtelua ei tuossa selvitetty.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on maailman onnellisin maa, vaikka siinäkin selvitetään mitkä mahdollisuudet yhteiskunta onneen tarjoaa, ei mitä käytäntö on. Jotenkin tuoksahtaa samalta.
Ilmoita asiaton viesti
”…Samalla todellisuus onkin tämä:…”
Ottamatta mitään kantaa siihen, onko Suomi rasistinen vai ei, niin tällä alustalla aivan liikaa näkyy sitä, että nielaistaan purematta omaa ennakkoasennetta tukevat lähteet ja samalla hylätään muut. Sellaista toimintaa sanotaan vahvistusharhaksi. Vahvistusharha on inhimillistä ja varmaankin jossain määrin koskee kaikkia, mutta samaan aikaan sellainen olisi hyvä tunnistaa, jos halutaan kehittyä viisaammiksi ihmisiksi.
Tuossa Salosen lähteessä jo selitteessä sanotaan, että rasismia on vaikea mitata. Kartan ranking näyttäisi olevan laskettu yhteen kahdesta kyselytutkimuksesta, WVS ja Best Countries report. Kun sitten vilkaistaan dataa, WVS-tutkimuksessa Suomi ei edes ollut mukana. Best Countries tutkimuksessa taas rasismi sisältyy alaryhmään Social Purpose, mutta tutkimuskysymykset eivät nähtävästi ole julkisia, joten sen tarkemmin emme voi tarkistaa, mitä tutkimuksessa tarkkaan ottaen oli mitattu.
https://www.usnews.com/news/best-countries/rankings/social-purpose
Tämän yhden linkin pohjalta en lähtisi julistamaan rasismikeskustelun voittajaa.
Ilmoita asiaton viesti
Se on tilasto sekin…
Taitaa myös TV olla nykyään vain täynnä rasismi aiheita kun muusta eivät enää puhu…olisin enemmän huolissani Suomen taloudesta…🤔
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä minäkin olen taloustilanteesta huolissani. Mutta yhteiskunnassa vallitseva rasismi – sikäli kun sitä on – vaikuttaa myös taloutta heikentävästi. Se ennaltaehkäisee työperäistä maahanmuuttoa ja heikentää täällä jo olevien tuottavuuspotentiaalin hyödyntämistä.
Ilmoita asiaton viesti
”…että nielaistaan purematta omaa ennakkoasennetta tukevat lähteet ja samalla hylätään muut”
Annoit juuri elävän esimerkin tästä.
Ilmoita asiaton viesti
En antanut.
Ilmoita asiaton viesti
Valitettavasti Suomessa on rasismi niin yleistä ja hyväksyttyä että nyt on meillä Suomessa rasistipuolue eduskunnan toiseksi suurin puolue.
Rasistipiolue on myös hallituksen toideksi suurin puolue.
Eikä siinä vielä kaikki.
Rasistipuolueella ja rasistiministereillä on muiden hallituspuolueiden ja eduskunnan luottamus.
Suomi on siis käytännöllisesti katsottuna rasistinen maa.
Siitä rasismista ei tietenkään suomalaistaustaisille ole muuta haittaa kuin että rasismi haittaa työntekijöiden rekrytointia ulkomailta, mikä olisi välttämätöntä, koska meillä Suomessa eivät omat työntekijät enää riitä, mistä syystä työt jää tekemättä.
Jotain tarttis tehdä, mutta mitä.
Ihmisiä ei voi estää olemasta rasisteja, jos ne itse haluaa olla rasisteja.
Ilmoita asiaton viesti
”Suomi on siis käytännöllisesti katsottuna rasistinen maa.”
Ihan totta, todistaahan sen jo tuo tilastokin. Kuudes sija tarkoittaa, että rasismia maassamme on. Rasistisen kauhukabinetin asettamaan 0-toleranssiin on siis vielä paljon tekemistä. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
MIPEX tutkimus ei kerro kuin poliisien asennoitumisesta maahanmuuttajia kohtaan, ei arjen rasismista yhtään mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tosiaan suoranaisesti rasismista. Tuo kuudes sija oli peräisin lähteestä World population review 2023 missä arvioitiin rasismia. MIPEX (Migrant Integration Policy Index) arvioi maahanmuuton onnistumista seuraavilla alueilla
labour market
mobility
family reunion
education
political participation
permanent residence
access to nationality
anti-discrimination
health
”Finland’s comprehensive approach ranks high in the MIPEX ‘Top Ten’, within the International Top 3. Finland scores 85 on the MIPEX 100-point scale, while the average MIPEX country only scores 49/100. A comprehensive approach to integration guarantees equal rights, opportunities and long-term security, both for newcomers and citizens.”
Vaikka MIPEX ei suoranaisesti arvio rasismia, voidaan tästä sen antamasta arviosta päätellä rasismin yleisyyttä Suomessa:
”Kokonaisvaltainen lähestymistapa kotouttamiseen takaa yhtäläiset oikeudet, mahdollisuudet ja pitkän aikavälin turvallisuuden sekä uusille tulokkaille että kansalaisille”,
Lähde: https://www.mipex.eu/finland
Ilmoita asiaton viesti
”Kokonaisvaltainen lähestymistapa kotouttamiseen takaa yhtäläiset oikeudet, mahdollisuudet ja pitkän aikavälin turvallisuuden sekä uusille tulokkaille että kansalaisille”,
Käytäntö on aivan eri asia kuin miten asiat esitetään.
Ilmoita asiaton viesti
MIPEX tutkii ja esittää raportissaan käytännön.
Ilmoita asiaton viesti
Mitäpä, jos tämän rasismijankutuksen sijaan panisitte maan talouden kuntoon?
Voisitte vihdoin ryhtyä lunastamaan vaalilupauksianne, YLE ja Hesarin toimitusten moittimisen sijaan.
Kesää ei ole enää jäljellä, hallituksen olisi korkea aika aloittaa työnteko.
Ilmoita asiaton viesti
Niinhän se Aatukin lupaili pistää asiat järjestykseen. Piti sanansa, homma johti kaaokseen… Järjestys se on täydellinen epäjärjestyskin, der untergang 🥴
Ilmoita asiaton viesti
Se, että poliittiset vastustajat väittivät Aatua antisemitistiksi, ei estänyt häntä toimimasta.
Persut taas jäätyvät, kuin Suomen maajoukkue Torinon jääkiekkofinaalissa, jos jossain toimituksessa jossain päin Suomea epäillään puolueessa olevan jokunen rasisti jäsenenä.
Ilmoita asiaton viesti
Onko nyk. nuijamiehenä häärivän tyypin suunnitelmana käyttää Aatun strategiaa? Muistaakseni ko. uho twiittasi taannoin ettei väkivalta olisi poissuljettu vaihtoehto.
Mitä tulee muutamaan rasistiin siellä täällä niin niiden äänet hukkuu vielä taustakohinaan. Sen sijaan silloin kun porukan aivosto muodostuu puhtaasti fasisteista, jotka eivät voi mitenkään olla olematta samalla rasisteja, joiden aivopierereskely on totaali sakeaa sinimustaruskeaa propagandaa, kysymys aivan jostain muusta kuin yksittäistapauksista.
Ilmoita asiaton viesti
Median vika, kun persut on rasisteja. Näin sen täytyy olla…
Aamu TV:n aiheena hoitajien kohtaama rasismi, ette te tästä aiheesta eroon pääse vaikka kuinka mediaa mollaatte. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
”Median vika, kun persut on rasisteja.”
Median vika sekin että Suomella on nyt mainetta ulkomailla rasistisena maana.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aarioikeisto-yksi-sana-toistuu-kun-ulkomaiset-mediat-ruotivat-orpon-hallituspohjaa/8685698#gs.5iah2y
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa velloo opposition ja RKP:n lietsoma rasismihysteria, vaikka tutkimuksien mukaan rasismia on Suomessa hyvin vähän.
Vajaapäiset vouhottavat aikansa rasimista, kunnes se hiipuu pois kärsittyään sisältöinflaation.
Rasismihysteria on Suomessa tämänkertainen sopulilaumailmiö.
Ilmoita asiaton viesti
”tutkimuksien mukaan rasismia on Suomessa hyvin vähän.”
Tutkimuksista viis.
Meillä on julkirasisti eduskunnan puhemiehenä ja valtiovarainministerinä ja eduskunnan ja hallituksen toiseksi suurimmat puolueet on yksi ja sama rasistipuolue, jolle Suomen kansa on antanut kannatuksensa.
Sen lisäksi muut hallituspuolueet ja kaksi oppositiopuoluetta ovat antaneet tukensa rasistiministereille.
Ei tässä mitään sen kummempia rasismitutkimuksia enää tarvita, eikä mediahysteriaa, eikä sopuli-ilmiötä. Asia on päivänselvä.
Ilmoita asiaton viesti
Täyttä soopaa.
Maahanmuuttovastaisuus ja rasismi ovat kaksi täysin eri asiaa, vaikka ne tarkoitushakuisesti sotketaankin.
Osta itsellesi kukkahattu.
Ilmoita asiaton viesti
Maahanmuuttovastaisuus voi johtua monesta eri syystä, mutta persujen retoriikan perusteella on ilmiselvää mistä tämä persujen maahanmuuttovastaisuus johtuu. Se johtuu rasismista.
Voi olla että on muunkin sorttista mahanmuuttovastaisuutta. Esimerkiksi työntekijäjärjestöt voivat olla sitä mieltä että omalle työvoimalle ei tarvita ulkomaista kilpailua, mutta sekin on onneton peruste maahanmuuttovastaisuudelle.
Mitä vähemmän pääomia, kauppatavaroita, niiden valmistusta ja työvoimaa sidotaan paikkaan, sen parempi.
Englantilaiset kokeilivat vanhanaikaista kansallista systeemiä brexitissään ja katuvat sitä nyt. Toivottavasti Englanti on kymmenen vuoden sisällä taas EU:n jäsen.
Ilmoita asiaton viesti
Onko työn perässä maahan muuttavan motiivina laskea elintasoaan, vai miten se nyt meni?
Ilmoita asiaton viesti